射頻消融術(shù)聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛對快速心律失?；颊叩闹委熜Ч^察

歐陽星文，汪貴忠，趙文強，林慶祿

(1安徽省第二人民醫(yī)院，合肥230041；2中國人民解放軍第88醫(yī)院)

射頻消融術(shù)聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛對快速心律失?；颊叩闹委熜Ч^察

歐陽星文1，汪貴忠1，趙文強1，林慶祿2

(1安徽省第二人民醫(yī)院，合肥230041；2中國人民解放軍第88醫(yī)院)

目的 探討射頻消融術(shù)聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛對快速心律失?；颊叩闹委熜Ч?。方法 選取快速心律失?；颊?8例，隨機分為射頻組和聯(lián)合組各49例。兩組進行射頻消融術(shù)治療，聯(lián)合組在此基礎(chǔ)上口服氟哌噻噸美利曲辛片，療程均為2周。分別于術(shù)前及術(shù)后2天、2周時進行漢密爾頓焦慮量表(HAMA)和漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分，檢測左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室射血分數(shù)(LVEF)、每搏量(SV)、心臟指數(shù)(CI)、舒張早期最大血液流速與舒張晚期最大血液流速比值(E/A)；分別于術(shù)前及術(shù)后2周時采用SCL-90量表評價生活質(zhì)量；術(shù)后2周時統(tǒng)計臨床療效及不良反應(yīng)。結(jié)果 術(shù)后2天及2周，兩組LVEDD均較術(shù)前降低，LVEF、SV、CI、E/A均較術(shù)前升高(P均<0.01)；術(shù)后2周，聯(lián)合組LVEDD低于射頻組，LVEF、SV、CI、E/A均高于射頻組(P均<0.01)。術(shù)后2周時兩組SCL-90量表各項目評分均較術(shù)前降低(P均<0.01)，且聯(lián)合組均低于射頻組(P均<0.01)。術(shù)后2周時聯(lián)合組HAMA和HAMD評分均較術(shù)前及術(shù)后2天降低，且均低于射頻組同期水平(P均<0.01)。術(shù)后2周時射頻組總有效率低于聯(lián)合組(P<0.05)；射頻組并發(fā)癥發(fā)生率為4.08%，聯(lián)合組為8.16%，組間比較P>0.05。結(jié)論 射頻消融術(shù)聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛可明顯改善快速心律失?；颊呓箲]、抑郁狀態(tài)，提高其心功能和生活質(zhì)量。

快速心律失常；射頻消融術(shù)；氟哌噻噸美利曲辛

射頻消融術(shù)是根治快速心律失常的重要手段，具有有效率高、創(chuàng)傷小以及復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點，已成為大多數(shù)快速心律失?；颊叩氖走x療法[2]。但部分患者由于對手術(shù)并發(fā)癥的憂慮，加之心律失常反復(fù)發(fā)作導(dǎo)致生活質(zhì)量下降等原因，術(shù)前常出現(xiàn)焦慮、抑郁、人際關(guān)系敏感、恐懼、偏執(zhí)等心理問題[3]；而焦慮、抑郁可加重心肌缺血，甚者導(dǎo)致心源性猝死[4,5]。氟哌噻噸美利曲辛是氟哌噻噸和美利曲辛的合劑，具有抗焦慮和抑郁的作用[6]。本研究探討射頻消融術(shù)聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛對心律失常患者的治療效果。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2011年3月～2016年4月安徽省第二人民醫(yī)院就診的首發(fā)快速心律失?；颊?8例，男55例、女43例，年齡18～66(41.67±6.43)歲，室上性心律失常62例、房性心律失常29例、室性心律失常7例，高血壓19例、糖尿病9例。研究對象均經(jīng)心電圖、超聲心動圖、胸片、常規(guī)檢查等確診。納入標準：①快速心律失常診斷明確；②自愿接受射頻消融手術(shù)；③意識清楚，具有基本讀寫能力；④年齡18～70歲；⑤術(shù)前停用抗心律失常藥物至少5個半衰期；⑥無手術(shù)禁忌證。排除標準：①有心臟介入及外科手術(shù)史；②妊娠期或哺乳期婦女；③合并其他臟器或系統(tǒng)嚴重障礙或精神疾??；④不配合用藥。采用隨機數(shù)字表法分為射頻組和聯(lián)合組，每組49例，兩組性別、年齡、疾病類型等均具有可比性。

1.2 治療方法 ①射頻組：行射頻消融術(shù)治療。按照《射頻導(dǎo)管消融治療快速心律失常指南(修訂版)》[7]規(guī)程操作。具體方法：局部麻醉，分別經(jīng)右側(cè)鎖骨下靜脈及左右側(cè)股靜脈置入十極冠狀竇電極和四極希氏束、心房和(或)心室電極，電生理檢查明確心律失常性質(zhì)，置入消融電極導(dǎo)管行消融術(shù)。②聯(lián)合組：行射頻消融術(shù)，方法同射頻組。術(shù)前、術(shù)后連續(xù)口服氟哌噻噸美利曲辛2片/d，早晨及中午各1片，術(shù)前1周，術(shù)后1周。

1.3 相關(guān)指標觀察 ①焦慮和抑郁評分：分別于術(shù)前及術(shù)后2天、2周采用《中國精神障礙分類與診斷標準第三版》中漢密爾頓焦慮量表(HAMA)和漢密爾頓抑郁量表(HAMD17項版本)進行評分[9]。②心功能指標：分別于術(shù)前及術(shù)后2天、2周時采用彩色多普勒超聲診斷儀(Philips 5500)檢測左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室射血分數(shù)(LVEF)、每搏量(SV)、心臟指數(shù)(CI)、舒張早期最大血液流速與舒張晚期最大血液流速比值(E/A)，連續(xù)監(jiān)測3個心動周期，取平均值。③生活質(zhì)量評分：分別于術(shù)前和術(shù)后2周參照中國版SCL-90量表[8]評價生活質(zhì)量，評價內(nèi)容包括軀體化、人際關(guān)系敏感、強迫、敵對、偏執(zhí)、恐怖、精神病性，得分越高表示生活質(zhì)量越差。④臨床療效：術(shù)后2周時參考文獻[10]相關(guān)標準評價療效：顯效：自覺癥狀消失，心功能改善程度達到2級以上，生活質(zhì)量明顯改善；有效：自覺癥狀明顯減輕，心功能改善達到1級以上，生活質(zhì)量有所好轉(zhuǎn)；無效：自覺癥狀、心功能評級及生活質(zhì)量均無改善?？傆行?顯效率+有效率。⑤不良反應(yīng)：術(shù)后2周統(tǒng)計兩組治療過程中不良反應(yīng)情況。

2 結(jié)果

2.1 兩組HAMA、HAMD評分比較 兩組術(shù)前及術(shù)后2天HAMA、HAMD評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。術(shù)后2周，聯(lián)合組HAMA、HAMD評分均較術(shù)前及術(shù)后2天降低，且均低于射頻組同期水平(P均<0.01)。見表1。

表1 兩組治療前后HAMA、HAMD評分比較(分

注：與同組術(shù)前比較，*P<0.01；與射頻組術(shù)后2周比較，△P<0.01。

2.2 兩組心功能比較 兩組術(shù)前各項心功能指標差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。術(shù)后2天及2周，兩組LVEDD均較術(shù)前降低，LVEF、SV、CI、E/A均較術(shù)前升高(P均<0.01)。術(shù)后2周，聯(lián)合組LVEDD低于射頻組，LVEF、SV、CI、E/A均高于射頻組(P均<0.01)。見表2。

表2 兩組治療前后心功能比較

注：與同組術(shù)前比較，*P<0.01；與射頻組術(shù)后2周比較，△P<0.01。

2.3 兩組生活質(zhì)量評分比較 兩組術(shù)前SCL-90量表各項目評分比較P均>0.05。術(shù)后2周，兩組SCL-90量表各項目評分均較術(shù)前降低(P均<0.01)，且聯(lián)合組均低于射頻組(P均<0.01)。見表3。

表3 兩組治療前后SCL-90量表評分比較

注：與同組術(shù)前比較，*P<0.01；與射頻組術(shù)后2周比較，△P<0.01。

2.4 兩組臨床療效比較 術(shù)后2周時射頻組顯效18例、有效18例、無效13例，總有效率73.47%；聯(lián)合組顯效28例、有效17例、無效4例，總有效率91.84%；兩組總有效率比較P<0.05。

2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 射頻組治療過程中出現(xiàn)氣胸1例、血管損傷1例；聯(lián)合組出現(xiàn)氣胸1例、血管損傷1例、便秘1例；兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較P>0.05。

3 討論

心律失常是指心臟活動的起始異?；騻鲗?dǎo)過程中發(fā)生障礙而導(dǎo)致心臟跳動的頻率或節(jié)奏出現(xiàn)異常，可單獨發(fā)病，亦可繼發(fā)于其他器質(zhì)性病變，如冠心病、高血壓等，嚴重時可致猝死[11,12]。射頻消融術(shù)是通過血管將電極導(dǎo)管植入心腔特定位置，釋放射頻電流使心內(nèi)膜及心內(nèi)膜下心肌發(fā)生凝固性壞死，破壞異常路徑或心律失常起源點，達到阻斷快速心律失常異常傳導(dǎo)束和起源點的目的，具有一次性根治、手術(shù)成功率高、術(shù)后不需藥物維持等優(yōu)點[13]。本研究兩組均給予射頻消融術(shù)治療，治療后2天及2周時心功能均顯著提高，進一步證實該術(shù)式治療快速心律失常的有效性。但射頻消融術(shù)為有創(chuàng)傷性手術(shù)，有一定風(fēng)險，易對患者心理產(chǎn)生不良影響，如焦慮、抑郁等，導(dǎo)致生活質(zhì)量下降，不利于術(shù)后康復(fù)[14]。本研究兩組術(shù)前HAMA和HAMD評分顯示均處于中度焦慮、抑郁狀態(tài)[8]，且SCL-90量表相關(guān)指標評分均較高[9]。

伴隨生物-心理-社會醫(yī)學(xué)模式的推廣，有學(xué)者提出對進行射頻消融術(shù)治療的心律失?；颊呓o予抗焦慮抑郁藥物[15]。地西泮類、三環(huán)類是目前臨床常用的抗焦慮抑郁藥物，但均影響心臟功能，易導(dǎo)致心血管系統(tǒng)不良反應(yīng)，如治療不穩(wěn)定性心絞痛或非ST段抬高性心肌梗死時運用地西泮可能會引起心源性休克[16]。氟哌噻噸美利曲辛是氟哌噻噸和美利曲辛的合劑，其中氟哌噻噸為神經(jīng)阻滯劑，通過作用于突觸前膜的多巴胺調(diào)節(jié)受體，干預(yù)多巴胺的合成和釋放，提高突觸間隙多巴胺濃度，發(fā)揮抗焦慮效果[6]；美利曲辛為5-羥色胺的再攝取抑制劑，能夠增加突觸間隙單胺類遞質(zhì)濃度，發(fā)揮抗抑郁作用[17]。氟哌噻噸美利曲辛片可能通過上調(diào)中樞神經(jīng)系統(tǒng)突觸內(nèi)的多巴胺等單胺遞質(zhì)水平，調(diào)節(jié)交感神經(jīng)活動，改善焦慮、抑郁不良情緒，消除內(nèi)臟不適感覺[18]。有文獻報道，氟哌噻噸美利曲辛能明顯改善冠心病室性心律失?；颊叩慕箲]、抑郁狀況，對緩解其室性心律失常亦有一定療效[19]。本研究結(jié)果顯示，術(shù)后2周聯(lián)合組HAMA和HAMD評分均低于射頻組；術(shù)后2周LVEDD明顯低于射頻組，LVEF、SV、CI與E/A高于射頻組，提示氟哌噻噸美利曲辛可改善心功能。心律失?；颊叩漠惓Ｐ睦砜纱碳て浯竽X皮質(zhì)和邊緣系統(tǒng)產(chǎn)生情緒性體驗，在軀體和心理兩方面都對患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生不良影響[12]。SCL-90量表是臨床常用于評價生活質(zhì)量的有效方法，可信度好[7,12]。本研究結(jié)果顯示，術(shù)后2周聯(lián)合組SCL-90量表評分明顯低于射頻組；總有效率明顯高于射頻組，且兩組不良反應(yīng)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，提示氟哌噻噸美利曲辛安全性較好。

綜上所述，快速心律失?；颊呱漕l消融術(shù)圍手術(shù)期給予氟哌噻噸美利曲辛片可減輕患者焦慮、抑郁狀態(tài)，從而促進心功能恢復(fù)。

[1] 劉紅彬,宋春麗,任巧彥.抑郁和焦慮與心律失常[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2014,35(7B):19-20,38.

[2] Parachuri RV, Adhyapak SM. Surgical cryoablation for ventricular tachyarrhythmia in patients undergoing surgical ventricular restoration: lessons learned from radiofrequency ablation[J]. J Thorac Cardiovasc Surg, 2012,144(3):724-726.

[3] Bhatty S, Saliaris AP. Atrial fibrillation ablation in the era of cryoballoon and force-sensing catheters: freeze or burn[J]. Curr Treat Options Cardiovasc Med, 2015,17(4):374.

[4] 劉飛,徐健,嚴激.射頻消融術(shù)對心肌病陣發(fā)性心房顫動患者心臟逆重構(gòu)的影響[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,2(8):223-226.

[5] Patel A, Pathak R, Deshpande V, et al. Radiofrequency ablation using BarRx for the endoscopic treatment of radiation proctopathy: a series of three cases[J]. Clin Exp Gastroenterol, 2014,8(7):453-460.

[6] 陳業(yè)雄,符峰梁.氟哌噻噸美利曲辛片治療老年冠心病伴焦慮患者的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(24):6107-6108.

[7] 中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會心臟起搏與心理生理分會,中華醫(yī)學(xué)會心電生理和起搏分會.射頻消融治療快速心律失常指南(修訂版)[J].中國心臟起搏與心電生理雜志,2002,16(1):81-95.

[8] 中華醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)分會.中國精神障礙分類與診斷標準第三版[J].中華精神科雜志,2001,34(3):184-188

[9] 陳楠,李曉松,劉巧蘭,等.基于SCL-90的中國高校教師心理健康狀況系統(tǒng)評價研究[J].衛(wèi)生研究,2014,43(6):990-997.

[10] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會,中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會心臟病學(xué)分會,中華心血管病雜志編輯委員會.室上性快速心律失常治療指南[J].中華心血管病雜志,2005,33(1):2-15.

[11] Kolettis TM. Coronary artery disease and ventricular tachyarrhythmia: pathophysiology and treatment[J]. Curr Opin Pharmacol, 2013,13(2):210-217.

[12] 曾文軍,高彥文,李海濤.普羅帕酮與胺碘酮治療心律失常效果對比及其對血清hs-CRP的影響[J].山東醫(yī)藥,2015,55(28):42-44.

[13] Hebe J, Nürnberg JH, Langes K. Interventional treatment of tachyarrhythmia in children with congenital heart disease[J]. Herzschrittmacherther Elektrophysiol, 2014,25(3):172-182.

[14] 林小潔,吳玉萍.射頻消融術(shù)心律失?；颊呓箲]抑郁狀況及其影響因素[J].廣東醫(yī)學(xué),2016,37(7):1052-1055.

[15] 田福利,魯傳冬,李學(xué)永,等.心律失常射頻消融術(shù)后患者焦慮抑郁的藥物和心理干預(yù)治療臨床研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2015,31(27):81-82.

[16] 尹揚光,史忠,趙曉輝,等.地西泮急診治療不穩(wěn)定性心絞痛/非ST段抬高性心肌梗死的臨床研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(15):2009-2011.

[17] 黃慧,楊麗玫,張成誠.小劑量達體朗聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛片治療老年高血壓伴焦慮抑郁患者的臨床療效[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(20):5649-5651 .

[18] 馮立群,楊敏京,張茁.黛力新治療神經(jīng)癥性早搏療效觀察[J].北京醫(yī)學(xué),2007,29(3):182-183.

[19] 邵靜,彭婷婷.疏肝解郁湯治療冠心病室性心律失常伴抑郁患者的療效觀察[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2009,15(12):964-965.

林慶祿(E-mail: lin_1011peony@163.com)

10.3969/j.issn.1002-266X.2017.20.019

R541.7

B

1002-266X(2017)20-0060-03

2016-11-22)