張鐘玉
高中是學(xué)生的準成人階段,是最有可能使每一個孩子最初成為自己的地方。如果能讓高中生因為語文而愛上讀書,因為語文課而使閱讀能力和習(xí)慣得以提升和養(yǎng)成,思想精神和人格因而豐富和成長,審美體驗和能力由此形成和提高,那么,于學(xué)生而言是功在當(dāng)下利在一生的。
然而,放眼當(dāng)下的高中語文課堂,人盡皆知、人人重視的閱讀教學(xué)儼然一個“三無”產(chǎn)品:無法、無序、無效。其突出表現(xiàn)有三:一是受高考指揮棒的影響,閱讀課淪為習(xí)題講解課,語文學(xué)科遭受物理、數(shù)學(xué)等學(xué)科的待遇,文學(xué)本身的浪漫與多義多元被忽略。二是部分閱讀課堂過分注重單篇文本的條分縷析和深度挖掘,有過度開采和玩弄學(xué)術(shù)之嫌,“千刀萬剮”的閱讀使我們在閱讀教學(xué)中,低水平重復(fù)的多,老生常談的多,內(nèi)容膚淺的多,而這些低水平的重復(fù)只能加重學(xué)生的厭倦和厭惡。三是當(dāng)下以網(wǎng)絡(luò)閱讀為代表的快餐式閱讀行為,多采用瀏覽、跳讀、略讀、讀關(guān)鍵詞、讀頭尾等方式,閱讀內(nèi)容趨于平面化、娛樂化、碎片化,容易使學(xué)生養(yǎng)成散漫和浮躁的閱讀心理。
我們應(yīng)在不堪的閱讀教學(xué)現(xiàn)狀中尋求突圍,以將學(xué)生的思維引向深入為核心特征的主題閱讀不失為有效途徑。
這里所說的主題閱讀,是指針對同一主題,要求學(xué)生在一定的時間內(nèi)閱讀多篇文章(或著作),在充分閱讀的基礎(chǔ)上引導(dǎo)學(xué)生思考文本之間思想內(nèi)涵、言語方式、結(jié)構(gòu)技巧等方面的異同,在縝密細致的思辨中將學(xué)生的思想認識引向全面深入,提升其思維能力,培養(yǎng)其核心素養(yǎng)的一種教學(xué)行為。它有效避免了普通閱讀碎片化、平面化、淺表化等問題,具有普通閱讀不可比擬的優(yōu)越性。
一、精心安排時間和內(nèi)容,讓主題閱讀順利開展成為可能
雖然當(dāng)下蘇教版教材也是按照主題編排的,但是文言文比例過大,主題相對狹窄,諸如民主、自由、科學(xué)、平等等現(xiàn)代思想罕覓其蹤,不能充分滿足高中生自我發(fā)展的需要。因此,教師需要精心安排教學(xué)時間和教學(xué)內(nèi)容,為校本主題閱讀讓路。
第一,壓縮教材教學(xué)時間,解決主題閱讀什么時候讀的問題。首先,教材只是例子,教師可以根據(jù)文本自身價值、教師閱讀專長、學(xué)生學(xué)習(xí)水平等因素,選擇精講、略講或不講,為主題閱讀騰出時間。其次,根據(jù)不同文體特點,研究其教學(xué)效益最大化的教法。以文言文教學(xué)為例,過去教師會把大量的時間用在文言知識點的逐個講解上。事實上,與現(xiàn)代文閱讀理解類似,文言文理解同樣依賴學(xué)生的語感,肢解文本,灌輸知識點的教法既浪費時間又收獲寥寥,得不償失。因此,文言文教學(xué)完全可以壓縮教學(xué)時間,知識點的習(xí)得通過課前預(yù)習(xí)完成,課上重點探討文本理解的重難點即可。
第二,認真編排閱讀文本,解決主題閱讀讀什么的問題。從材料呈現(xiàn)方式看,閱讀主題可分為課內(nèi)教材的有益補充和滿足學(xué)生發(fā)展需要的自選主題。例如,筆者在教授蘇教版必修三第一單元“語言,存在的家園”這一專題時,通過精講《語言的演變》一文,帶領(lǐng)學(xué)生了解語言的發(fā)展變化,認識到語言的重要性;通過精講《咬文嚼字》一文,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)怎樣錘煉語言。在教材的基礎(chǔ)上,圍繞語言專題,筆者又補充了王開嶺先生的《保衛(wèi)語言》和網(wǎng)絡(luò)熱文《今天,你日狗了嗎》兩篇文章,引導(dǎo)學(xué)生認識到語言是一把雙刃劍,我們有責(zé)任和義務(wù)捍衛(wèi)漢語的純潔性,從而將學(xué)生對這一專題的認識引向全面和深入。
從主題自身特性看,閱讀主題課可分為思想內(nèi)容型和寫作技法型。例如,圍繞歐·亨利式的結(jié)尾這一寫法,要求學(xué)生集中閱讀《最后的常春藤葉》《警察與贊美詩》《二十年后》和《麥琪的禮物》四篇文章。通過閱讀,加深對這一寫法的印象;通過講解,幫助學(xué)生掌握這一寫法的使用原則。
二、開設(shè)專題導(dǎo)讀課,讓主題閱讀思維方法習(xí)得成為可能
朱光潛先生說:“第一流小說中的故事大半只像枯樹搭成的花架,用處只在撐持住一園錦繡燦爛生氣蓬勃的葛藤花卉。這些故事以外的東西就是小說中的詩。讀小說只見到故事而沒有見到它的詩,就像看到花架而忘記架上的花?!蔽蚁耄處煹娜蝿?wù)就是幫助學(xué)生看到故事以外的詩,帶領(lǐng)學(xué)生向著青草更青處漫溯。因此,上好主題閱讀導(dǎo)讀課,教給學(xué)生閱讀思維方法同樣重要。
筆者所在學(xué)校的一位青年教師所講《智識分子的悲憫情懷》主題閱讀導(dǎo)讀課,充分體現(xiàn)了教師的引領(lǐng)作用。該教師將伏爾泰、左拉、杜拉斯、哈維爾四位文學(xué)家、思想家歸在一個主題之下,第一步要求學(xué)生閱讀《思想之外的行動啟蒙》《是國家錯了》《遙遠的人間情懷》《一位作家成為一個歷史》四篇文章。她所選擇的文章,有的文章之間有明顯的異同點,有的有明顯的矛盾沖突,目的就是讓學(xué)生碰撞、質(zhì)疑,把思考的過程展開來,在對四位文學(xué)家、思想家的比較中有所發(fā)現(xiàn)。
第二步,在學(xué)生認真閱讀的基礎(chǔ)上,開設(shè)主題閱讀導(dǎo)讀課。課堂上,她主要設(shè)計了三個問題:一是說說文章的不同點,師生討論總結(jié)為事件起因不同、人物歷史經(jīng)歷不同,幫助的主體不同,最終目標(biāo)不同,結(jié)果不同;二是談?wù)勊鼈兊墓餐c,師生討論梳理出社會背景相似,行動力相同,施救對象類似,目的純粹,施救經(jīng)歷坎坷,影響深遠,共同的人物精神。
三是挖掘行為背后的原因,總結(jié)為拯救一個人等于拯救全世界,為個體權(quán)利呼吁,也就是為公共利益呼吁。最后得出結(jié)論:智識分子不是像怨婦似的抱怨不停,也不是像一個復(fù)仇者似的詛咒不停,對人類的苦難少有“你是風(fēng)兒我是沙”的瀟灑,他們不僅傳播知識智慧,還體現(xiàn)社會良知、公共良心,用心在關(guān)注政治文明與公共利益,他們是權(quán)力的制約者,是社會的減災(zāi)器,是公共幸福的創(chuàng)造者。
這堂主題閱讀導(dǎo)讀課,教師精心設(shè)計富有啟發(fā)性的問題,帶領(lǐng)學(xué)生歷經(jīng)頭腦風(fēng)暴,引導(dǎo)學(xué)生相同的看法看不同的表達,不同的觀點看孰優(yōu)孰劣,幫助學(xué)生在不斷的求同析異中將思想認識引向高遠處,有效地克服了單篇文章解讀孤立性、平面化等弊端,在加深學(xué)生思想認識、提高學(xué)生思維能力、提純學(xué)生思維品質(zhì)的同時,教會學(xué)生使用求同、析異、知人論世等閱讀方法。
三、建設(shè)特色校本課程,讓主題閱讀興趣培養(yǎng)成為可能
一個人的精神發(fā)育史就是他的閱讀史,教師的精神氣象風(fēng)景各異,主題閱讀校本選修課的設(shè)置應(yīng)立足于教師的興趣和專長,著眼于學(xué)生閱讀興趣的呵護與培養(yǎng)。例如,高一年級,新生剛?cè)敫咧校瑢Ω咧姓Z文學(xué)習(xí)有一定的好奇和向往。這種積極心理如果得到細心呵護和合理引導(dǎo),將對三年的語文學(xué)習(xí)起到極為重要的促進作用。
為了讓高中三年學(xué)習(xí)有個好的開端,筆者所在學(xué)校高一備課組經(jīng)過精心策劃,各取教師所長,開設(shè)了“林清玄散文選讀”、“儒家道家的格言與我們的生活”“《三國演義》經(jīng)典情節(jié)賞析”“《紅樓夢》人物評析”“經(jīng)典名篇欣賞”等課程。儒道語錄不僅篇幅短小、易于掌握,而且作為中國士人兩千多年立身處世的準則和精神支柱,滲透到生活的每一角落,該課程的開設(shè),不僅是文化的傳承,也是對現(xiàn)實生活的指引?!度龂萘x》與《紅樓夢》情節(jié)性和趣味性強,比較符合這一階段學(xué)生的接受心理,人物評析和經(jīng)典情節(jié)的梳理是敘事類文本閱讀的必由途徑,學(xué)生在教師的組織指導(dǎo)下利用課堂時間自行閱讀整理和交流,一個學(xué)期下來基本掌握文本內(nèi)容,不僅完成了文化遺產(chǎn)的傳承,也保護了閱讀趣味、提升了閱讀品位,提高了思維品質(zhì)。如在選修“《紅樓夢》人物評析”校本課程后,筆者所在班級一女生寫出以下一篇才情與哲思兼具的文章。
薛寶釵的寂寞空屋
記得第一次讀《紅樓夢》,我被第四十回的一個形容薛寶釵居所的詞所絆倒,“雪洞”。那時我無法言說這個詞的深意以及對它的主人的感覺。直到在高中的一堂語文課上,老師說智慧是一間寂寞空屋,遂驀然回想起當(dāng)時懵懂的驚艷之感。
……
初讀《紅樓夢》的人不喜歡寶釵,大多數(shù)紅學(xué)家熱衷詬病寶釵。前者是畏懼質(zhì)疑疏離,后者是搬運陰謀論活活將《紅樓夢》看成《甄嬛傳》。薛寶釵一度成為厚黑學(xué)大家,“笑臉沉機”、“世故圓滑”、“封建衛(wèi)道士”、“虛偽心機”,將寶釵推上“女曹操”的寶座。我從不為所謂的“薛林之爭”而“幾揮老拳”,我也尊重每個人對于角色不同的偏好與評論,但我反對故作高深地批判,嘩眾取寵,反對先入為主地將一個角色帶入“第三者”的形象,反對教科書中恣意臧否對學(xué)生的狹隘導(dǎo)向——她天真爛漫,她心機城府,何其不假思索而黑白分明,仿佛“褒黛抑薛”是紅樓的政治正確,再借用《紅樓夢》里一句:“有些讀書人竟把書給讀壞了”,紅樓畢竟不是紅學(xué)家寫的,是曹雪芹對風(fēng)塵懷閨秀的致敬,飽含人性之光的悲憫與溫柔。
探春曾評價寶釵是“通人”,所謂通人,即是透徹明達,寶釵胸中有大丘壑,并非是枯山水。她建立了自己的世界體系,且看她的處事哲學(xué):“待人接物不親不疏,不遠不近,可厭之人未見冷淡之態(tài),形諸聲色;可喜之人亦未見醴密之情,形諸聲色?!彼c世界隔了一層冰,是那層冰保持了她的穩(wěn)固格局。她居于高處而勝寒,將絲絲寒意當(dāng)成滋養(yǎng),以出世之心淡然入世,她微笑不為討好,最后的最后,她活成了生活,她即是生活本身。
薛寶釵的智慧在于千帆過盡后的從容與灑脫,“萬縷千絲終不改,任他隨聚隨分”。她與林黛玉最大的不同是參破了“我執(zhí)”,面對大好園林,深知“情深不壽,慧極必傷”,不寄情于春花秋月。我同意“釵黛合一”的說法,寶釵的童年即是黛玉,兩人的成長歷程如出一轍,只是選擇了看似不同的外省與內(nèi)察,殊途同歸。
第八回寶玉看寶釵那一段對冷香丸的描寫,是紅樓最美的文字之一,脂硯齋批:“歷經(jīng)炎涼,知著甘苦,雖離別亦能自安,故名曰冷香丸。又以謂香可冷得,天下一切無不可冷者?!崩浼词亲藨B(tài),香是氣蘊。于是我懂了那清淡的房屋里,盛放的究竟是怎樣的靈魂。
薛寶釵在雪洞里。
薛寶釵居于寂寞空屋。
當(dāng)然,主題閱讀教學(xué)對于教師而言無疑是一個考驗,它要求教師不僅要有廣博的語文知識,還要博覽群書,具有深厚的人文素養(yǎng)。更為重要的是,主題閱讀教學(xué)需要教師真正領(lǐng)會新課程改革的理念,把學(xué)生視為學(xué)習(xí)的主體,在課堂教學(xué)的進程中學(xué)會積極地傾聽,并依據(jù)學(xué)生的思維進行總結(jié)和提煉。主題閱讀教學(xué)的實施“倒逼”教師成長,從這個意義上說,開展主題閱讀教學(xué),不失為師生共贏的一件樂事好事。
作者單位:江蘇省張家港市暨陽高級中學(xué)(215600)