陳華光
【摘要】 目的:研究分析多西環(huán)素與氯霉素治療恙蟲病的臨床效果。方法:選擇2013年6月-2016年6月經(jīng)筆者所在醫(yī)院收治的恙蟲病患者共90例,將其隨機分為三組,分別采用多西環(huán)素、氯霉素、多西環(huán)素聯(lián)合氯霉素治療,每組30例,治療7~10 d,比較分析三組治療效果。結(jié)果:氯霉素組與多西環(huán)素組各臨床癥狀體征消失時間、復發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但與聯(lián)合用藥組相比,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);多西環(huán)素組出現(xiàn)惡心嘔吐、腹脹等癥狀,氯霉素組出現(xiàn)白細胞偏低,聯(lián)合用藥組不良反應發(fā)生率明顯優(yōu)于其他兩組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);比較三組患者經(jīng)治療后的有效率,氯霉素組與多西環(huán)素組總有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但聯(lián)合用藥組總有效率高于其他兩組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:采用多西環(huán)素聯(lián)合氯霉素治療恙蟲病患者比單純采用多西環(huán)素或氯霉素治療效果更好,且降低患者不良反應發(fā)生率,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 多西環(huán)素; 氯霉素; 恙蟲?。?臨床療效
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.15.016 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)15-0029-03
恙蟲病主要由恙蟲立克次體感染造成的急性傳染病,臨床表現(xiàn)為高熱、潰瘍、淋巴結(jié)腫大、皮疹等癥狀,通常在夏秋季節(jié)易發(fā),6~7月時發(fā)病率最高,若病癥嚴重時可能使患者心肺腎衰竭,進而威脅患者生命安全,通常采用多西環(huán)素、氯霉素、阿奇霉素等藥物治療。本文主要選擇2013年6月-2016年6月經(jīng)筆者所在醫(yī)院收治的90例恙蟲病患者進行回顧性分析,研究多西環(huán)素與氯霉素治療恙蟲病的臨床效果,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年6月-2016年6月經(jīng)筆者所在醫(yī)院收治的90例恙蟲病患者作為研究對象,進行回顧性研究分析,將其隨機分為三組,每組30例。其中男56例,女34例;90例患者中含28例工人,52例農(nóng)民,10例兒童,患者年齡為7~75歲。其中在6月發(fā)病者22例,7月28例,8月10例,9月12例,10月8例,
10例為其他季節(jié)散發(fā)。所有患者依據(jù)《傳染病學》中恙蟲病診斷標準確診,患者在發(fā)病前有過戶外工作或坐臥林地草叢史,有發(fā)熱、焦痂、潰瘍、淋巴結(jié)腫大等癥狀,外斐反應效價在1∶160或以上。三組患者年齡、性別、病程等基本資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
將90例恙蟲病患者分為三組,分別采用多西環(huán)素、氯霉素、多西環(huán)素聯(lián)合氯霉素治療。多西環(huán)素組中成人患者每日分2次服用多西環(huán)素藥物0.1~0.2 g,兒童每日分2次服用4 mg,服用7~10 d。氯霉素組中則每日分2次靜脈滴注氯霉素藥液,成人每日1.5~2.0 g,兒童每日30 mg,連續(xù)治療7~10 d。多西環(huán)素聯(lián)合氯霉素組中首先讓患者靜脈滴注氯霉素,成人為每日1.5~2.0 g,兒童為每日30 mg,滴注3 d后口服多西環(huán)素,成人為每日0.1~0.2 g,兒童為每日4 mg,服用4~7 d。比較三組治療方法臨床效果。
1.3 觀察指標及評價標準
觀察患者治療前后發(fā)熱、焦痂、淋巴結(jié)腫大、肝脾大等臨床癥狀,并分析患者實驗室檢查白細胞、肝功能、心肌酶等變化及其他不良反應發(fā)生狀況。比較患者治療有效率。當患者體溫正常、焦痂完全愈合且其周圍淋巴結(jié)腫大癥狀消失,經(jīng)常規(guī)血檢白細胞正常,表示治療痊愈。當患者體溫逐漸轉(zhuǎn)為正常,其焦痂基本愈合,周圍淋巴結(jié)腫大癥狀基本消失,經(jīng)常規(guī)血檢白細胞趨向正常,為顯效。當患者體溫逐漸下降,焦痂趨向愈合,其淋巴結(jié)腫大癥狀部分消失,經(jīng)常規(guī)血檢好轉(zhuǎn),說明治療有效。當患者體溫未降低且有惡化趨向,焦痂未愈合,其淋巴結(jié)腫大癥狀未變化,經(jīng)常規(guī)血檢無好轉(zhuǎn),說明治療無效??傆行?(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學處理
使用SPSS 22.0版本統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理,計量資料用(x±s)表示,比較用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,比較用字2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 臨床癥狀體征消失時間及病癥復發(fā)狀況比較
氯霉素組與多西環(huán)素組各臨床癥狀體征消失時間、復發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但與聯(lián)合用藥組相比,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 三組治療不良反應發(fā)生率比較
多西環(huán)素組出現(xiàn)惡心嘔吐、腹脹等癥狀,氯霉素組出現(xiàn)白細胞偏低,聯(lián)合用藥組不良反應發(fā)生率明顯優(yōu)于其他兩組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 三組治療效果比較
比較三組患者經(jīng)治療后的有效率,氯霉素組與多西環(huán)素組總有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但聯(lián)合用藥組總有效率高于其他兩組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
恙蟲病又稱為叢林斑疹傷寒,其主要是由于恙蟲病立克次體感染引起的傳染病,傳染源主要為嚙齒類,傳播媒介為恙螨幼蟲,其是一種自然疫源性傳染疾病[1]。恙蟲大多對人的單核吞噬細胞系統(tǒng)有較強的親嗜性與專一性,對于不同地區(qū)、不同菌株之間抗原性差異較大,因而造成的病情也不同。我國夏季型恙蟲病立克次體較為常見,恙蟲病患者大多存在有野外工作或叢林坐臥史,感染后寄生蟲在在人體潛伏5~20 d,其臨床表現(xiàn)中常出現(xiàn)高熱、毒血、皮疹、焦痂、淋巴結(jié)腫大等特征,其含較多其他合并癥,不但導致患者各部位臟器受到損害,嚴重時還易造成患者心肺腎衰竭,影響生命安全[2]。通過上述研究分析,抽取研究對象中90例恙蟲病患者中有80例發(fā)病在6~10月,且其中坐臥林地草叢史或野外工作、農(nóng)民等人群患病率更高,說明恙蟲病在具有野外草地接觸史人群中更易發(fā)病。當患者發(fā)病時常出現(xiàn)感染中毒癥狀,除出現(xiàn)焦痂、皮疹等表現(xiàn)外,在其一定區(qū)域內(nèi)還出現(xiàn)淋巴結(jié)腫大、肝大、脾大等特征。焦痂大多在患者腹股溝、陰囊、腋窩等隱蔽位置出現(xiàn),因而在臨床中不易檢查,常出現(xiàn)漏檢或誤診,而通過實驗室檢查患者白細胞變化能夠更準確診斷患者病情[3]。恙蟲病的治療主要是通過病原對癥治療,觀察患者病原及其合并臟器受損部位、病情程度等進行治療,避免患者因身體器官功能受損或衰竭,危及性命。由于恙蟲病立克次體屬于專性細胞內(nèi)寄生病蟲,因而可通過具有較高脂溶性且能夠通過患者細胞膜進入細胞質(zhì)的抗生素藥物進行殺蟲治療,通常采用氯霉素、多西環(huán)素等藥物均能夠取得較好治療效果[4]。
氯霉素是脂溶性較強的抗菌藥物,其是主要由委內(nèi)瑞拉鏈絲菌產(chǎn)生的具有抑菌性的廣譜抗生素[5]。氯霉素通過硝基苯基、丙二醇與二氯乙酰胺組成抑制肽鏈,能通過患者細胞膜進入細胞質(zhì),從而抑制細菌的蛋白質(zhì)合成,有效治療敏感微生物引起的感染性疾病[5]。但采用氯霉素容易導致患者骨髓造血功能受到抑制,當藥物劑量較大且療程較長時易造成患者可逆性血細胞降低、貧血等癥狀,而對于臟器功能較差或未成年恙蟲病患者療效較低。多西環(huán)素也是一種具有殺菌、抑菌作用的抗生素藥物,當其與細菌核糖體30S亞基結(jié)合后能夠抑制細菌中相關(guān)肽鏈生長,從而抑制細菌蛋白質(zhì)的合成[6]。通常立克次體屬細菌對其反應較敏感,當多西環(huán)素濃度較高時能夠殺滅細菌,有效治療恙蟲病癥,但采用多西環(huán)素易造成患者胃腸道出現(xiàn)厭食、惡心、嘔吐、腹瀉等不良癥狀[7-8]。通過上述研究分析發(fā)現(xiàn),分別采用氯霉素、多西環(huán)素、多西環(huán)素聯(lián)合氯霉素治療,氯霉素組中出現(xiàn)白細胞偏低,而多西環(huán)素組胃腸道不良反應發(fā)生率較高,多西環(huán)素聯(lián)合氯霉素組中退熱及癥狀消失時間、復發(fā)率均明顯優(yōu)于其他兩組,有效率更高,不良反應發(fā)生率更低。因此,說明通過氯霉素聯(lián)合多西環(huán)素治療恙蟲病能夠取長補短,先利用氯霉素短程治療能夠有效降低患者貧血、二重感染等不良反應,而之后采用多西環(huán)素治療,患者胃腸道不良反應發(fā)生率則能降低[9]。
綜上所述,采用多西環(huán)素聯(lián)合氯霉素治療恙蟲病患者比單純采用多西環(huán)素或氯霉素治療效果更好,且降低患者不良反應發(fā)生率,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]黃彥真.多西環(huán)素治療恙蟲病臨床分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(22):80-82.
[2]阮文鋒.多西環(huán)素、氯霉素與阿奇霉素治療恙蟲病療效觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(3):104-105.
[3]連豫苞.64例恙蟲病的臨床分析[J].中華全科醫(yī)學,2011,9(6):917,933.
[4]余素瓊.恙蟲病58例臨床分析[J].當代醫(yī)學,2011,17(18):72-73.
[5]梁東.佛山地區(qū)恙蟲病111例臨床分析[J].中國熱帶醫(yī)學,2013,13(12):1532-1534.
[6]楊云鳳,李斌,劉曉梅,等.羅紅霉素治療小兒恙蟲病療效觀察[J].兒科藥學雜志,2005,11(4):32,46.
[7]薛聃,矯捷,王惠樞,等.莫西沙星與多西環(huán)素治療恙蟲病療效比較[J].中華實用診斷與治療雜志,2015,29(9):921-922,926.
[8]曾凡榮,蔡勝藍,趙文海,等.63例恙蟲病的流行病學與臨床特征分析[J].實用預防醫(yī)學,2014,21(3):315-317.
[9]蘇秋彥.甘露消毒飲治療恙蟲病30例臨床觀察[J].長春中醫(yī)藥大學學報,2013,29(2):312-313.