侯惠英,蔣艷玲,高振杰
(內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
不同藥物(雷尼替丁、奧美拉唑)對(duì)淺表性胃炎的療效對(duì)比
侯惠英,蔣艷玲,高振杰
(內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
目的 分析淺表性胃炎應(yīng)用雷尼替丁、奧美拉唑治療的不同效果。方法 選取我院2015年2月~2016年12月收治的淺表性胃炎患者300例參與研究,隨機(jī)平均分成兩組,雷尼替丁組利用雷尼替丁治療,奧美拉唑組利用奧美拉唑治療,比較兩組效果。結(jié)果 奧美拉唑組治療總有效率為91.33%,雷尼替丁組治療總有效率為76.67%; 奧美拉唑組治療后Hp成功清除率為91.33%,雷尼替丁組治療后Hp成功清除率67.33%。結(jié)論 奧美拉唑治療淺表性胃炎效果優(yōu)于雷尼替丁,更值得推廣。
淺表性胃炎;雷尼替丁;奧美拉唑
淺表性胃炎屬于慢性胃炎的一種,臨床具有非常高的發(fā)病率,是一類胃黏膜淺表性炎性反應(yīng)疾病。淺表性胃炎出現(xiàn)的主要原因是出現(xiàn)幽門螺桿菌感染、免疫力下降,患者臨床表現(xiàn)為疼痛、進(jìn)食后不適,同時(shí)會(huì)出現(xiàn)惡心、嘔吐、泛酸等表現(xiàn)[1]?,F(xiàn)階段,臨床上治療該疾病的方法包括消除病因療法與藥物治療法,消除病因療法主要是指導(dǎo)患者戒除煙酒,對(duì)食鹽的攝入量進(jìn)行嚴(yán)格限制,將不良飲食習(xí)慣合理糾正,減少對(duì)胃部刺激性較強(qiáng)食物的攝入,在飲食上要注意易消化性,避免過(guò)冷、過(guò)熱飲食;停止服用會(huì)對(duì)胃黏膜產(chǎn)生的藥物,有效清除眼部與鼻腔中的慢性感染病灶。藥物治療方式多種多樣,常用藥物 包括胃粘膜保護(hù)藥物、調(diào)整胃腸運(yùn)動(dòng)功能藥物、抗生素、制酸劑以及消化藥等,但是不同藥物的治療效果也存在較大差異性。本研究主要對(duì)比雷尼替丁、奧美拉唑治療淺表性胃炎的不同效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取我院2015年2月~2016年12月收治的淺表性胃炎患者300例參與研究,依據(jù)均分原則設(shè)置觀察和對(duì)照組,各150例,觀察組男85例,女65例,平均年齡(46.2±4.2)歲,平均病程(1.5±0.4)年;對(duì)照組男90例,女60例,平均年齡(47.5±4.1)歲,平均病程(1.8±0.7)年。兩組基本資料中的各項(xiàng)內(nèi)容相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 治療方法
奧美拉唑組應(yīng)用奧美拉唑治療,每天服用2次奧美拉唑(AstraZeneca AB
生產(chǎn)),每次口服20 mg,持續(xù)治療5個(gè)星期左右。雷尼替丁組應(yīng)用雷尼替丁治療,每天口服2次雷尼替?。ńK黃河藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)),每次服用150 mg,持續(xù)治療5個(gè)星期左右。
1.3 療效評(píng)定
治愈:治療后患者臨床癥狀全部消失,經(jīng)胃鏡復(fù)查發(fā)現(xiàn)不見(jiàn)胃黏膜炎癥;顯效:治療后患者臨床癥狀大體消失,經(jīng)胃鏡復(fù)查發(fā)現(xiàn)胃黏膜炎癥消失超過(guò)70%;好轉(zhuǎn):治療后患者臨床癥狀部分消失,經(jīng)胃鏡復(fù)查發(fā)現(xiàn)胃黏膜炎癥消失超過(guò)50%-70%;無(wú)效:治療后患者臨床癥狀沒(méi)有緩解,經(jīng)胃鏡復(fù)查發(fā)現(xiàn)胃黏膜炎癥仍明顯。治療總有效率=治愈率+顯效率+好轉(zhuǎn)率。
比較兩組治療后幽門螺桿菌(Hp)清除情況,清除標(biāo)準(zhǔn):14C尿素試驗(yàn)結(jié)果為陰性。試驗(yàn)嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書(shū)操作。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料利用例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用X2檢驗(yàn);計(jì)量資料利用“±s”表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效
奧美拉唑組治療后無(wú)效患者有13例,計(jì)算得到治療總有效率為91.33%;雷尼替丁組治療后無(wú)效患者有35例,治療總有效率為76.67%,兩組治療結(jié)果比較差異明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組淺表性胃炎患者治療后效果比較 [n(%)]
2.2 Hp清除情況
奧美拉唑組治療后Hp成功清除的患者有137例,清除率為91.33%;雷尼替丁組治療后Hp成功清除的患者有101例,清除率為67.33%。兩組Hp清除率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
臨床上,淺表性胃炎屬于常見(jiàn)消化系統(tǒng)疾病的一種,是胃黏膜呈慢性淺表性炎癥的一種疾病,屬于慢性胃炎。患者會(huì)在不同程度上表現(xiàn)出消化不良癥狀,主要包括泛酸、惡心以及噯氣等。通常情況下,慢性胃炎的癥狀不存在特異性,甚至有部分患者在臨床上不會(huì)有癥狀出現(xiàn)。其次,該疾病的病程因人而異,長(zhǎng)短不一,癥狀也時(shí)輕時(shí)重。當(dāng)前由于人們作息越來(lái)越不規(guī)律,生活習(xí)慣有了很大的變化,出現(xiàn)了很多不健康的飲食習(xí)慣,使得胃炎的發(fā)生率不斷提高。淺表性胃炎是一類消化系統(tǒng)疾病,因?yàn)槲葛つけ韺由掀な艿街虏∫蜃拥拇碳ざ霈F(xiàn)的一種慢性炎癥性病變,研究認(rèn)為淺表性胃炎出現(xiàn)的影響因素包括胃腸道微生物群、代謝及循環(huán)功能下降、吸煙、刺激性食物、藥物、毒素和膽汁反流等。
雷尼替丁也叫呋喃硝胺,是一類強(qiáng)效組胺H2受體拮抗劑,與西咪替丁相比,效果強(qiáng)5~8倍,能夠能夠發(fā)揮更持久的作用。雷尼替丁能夠有效抑制五肽胃泌素、氨甲酰膽堿、組胺刺激造成的胃酸分泌,降低胃酸和胃酶活性。該藥物能夠被機(jī)體迅速吸收,抗酸劑以及食物不會(huì)對(duì)其效果造成影響,經(jīng)口服用后的生物禮物度能夠達(dá)到50%。該藥服用后基本上以原形從腎臟中排出,也有少部分經(jīng)過(guò)代謝從尿液中排出,因此對(duì)機(jī)體不會(huì)造成明顯影響[2]。奧美拉唑在臨床上屬于一種質(zhì)子泵抑制劑,能夠?qū)ξ葛つけ诩?xì)胞進(jìn)行特異性作用。其次,該藥物作用范圍廣,能夠有效抑制各類原因?qū)е碌姆铀岱置谶^(guò)多,其主要在胃粘膜壁細(xì)胞產(chǎn)生作用,能夠降低壁細(xì)胞內(nèi)氫鉀ATP酶活性。奧美拉唑服用后,主要經(jīng)小腸吸收,半衰期長(zhǎng),超過(guò)24 h,經(jīng)肝臟代謝,主要通過(guò)排尿排出,所以安全性高[3]。奧美拉唑還具有較強(qiáng)的胃酸抑制作用,并且能夠在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)持續(xù),能夠?qū)⒒颊叨喾N胃病癥狀有效緩解,并且還能夠促使機(jī)體消化道潰瘍面更好更快愈合。相關(guān)研究顯示,采用奧美拉唑?qū)\表性胃炎患者進(jìn)行治療,能夠?qū)⒒颊叩奈葛つげ±砀淖冇行Ц纳疲渥饔脵C(jī)制在于:通過(guò)對(duì)患者的胃酸分泌進(jìn)行抑制,將胃酸對(duì)胃黏膜的損傷度減輕,促使將患者胃腔內(nèi)部的碳酸氫根離子濃度與胃黏膜表面黏液量在較短的時(shí)間內(nèi)增加,進(jìn)而發(fā)揮出良好的胃黏膜保護(hù)作用[4]。
本研究對(duì)兩組淺表性胃炎患者分別利用奧美拉唑和雷尼替丁治療,發(fā)現(xiàn)奧美拉唑組治療后總有效率為91.33%,明顯高于雷尼替丁組治療總有效率76.67%。由此可知,相對(duì)于雷尼替丁,奧美拉唑在雷尼替丁治療上的效果更加顯著,具有更強(qiáng)的藥物作用;奧美拉唑組治療后Hp成功清除率為91.33%,明顯高于雷尼替丁組治療后Hp成功清除率67.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可知,相對(duì)于雷尼替丁,奧美拉唑Hp成功清除率更高,能對(duì)其胃黏膜形成有效保護(hù)。
綜上所述,奧美拉唑治療淺表性胃炎的效果優(yōu)于雷尼替丁,能夠更有效改善臨床癥狀,提升幽門螺桿菌清除率,良好推廣價(jià)值。
[1] 胡祖斌.奧美拉唑和雷尼替丁治療淺表性胃炎臨床療效比照觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(14):269-270.
[2] 尚玉超.奧美拉唑和雷尼替丁治療淺表性胃炎效果對(duì)比分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(27):5599.
[3] 張少娟.奧美拉唑和雷尼替丁治療淺表性胃炎臨床療效比照觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(20):106-107.
[4] 賈瑞紅.用雷尼替丁和奧美拉唑治療淺表性胃炎的效果對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,23(19):146-147.
本文編輯:趙小龍
R573.3+1
B
ISSN.2095-8242.2017.21.4115.02