崔曉勇
(陜西省大荔縣醫(yī)院血液透析室,陜西 渭南 715700)
微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果分析
崔曉勇
(陜西省大荔縣醫(yī)院血液透析室,陜西 渭南 715700)
目的 分析微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果及體會。方法 選取2015年1月~2016年12月我院收治的復(fù)雜性腎結(jié)石患者112例的臨床資料,將其隨機分為觀察組與對照組,每組各56例,其中對照組采用傳統(tǒng)開放性手術(shù)進行治療,觀察組則采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)進行治療,比較兩組患者的手術(shù)效果。結(jié)果 觀察組患者手術(shù)時間為(71.18±43.88)min,術(shù)中出血量(316.78±17.38)ml,下床活動時間(4.09±1.87)d,住院時間(6.07±2.47)d,對照組手術(shù)時間為(229.75±32.87)min,術(shù)中出血量(527.55±21.67)ml,下床活動時間(7.73±4.74)d,住院時間(9.57±1.51)d。結(jié)論 針對復(fù)雜性腎結(jié)石患者采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)進行治療其手術(shù)效果好,患者恢復(fù)快,具有較高的臨床應(yīng)用價值。
微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);復(fù)雜性腎結(jié)石;效果觀察
復(fù)雜性腎結(jié)石是泌尿外科常見的問題,其主要表現(xiàn)為鹿角形結(jié)石、多發(fā)性結(jié)石腎臟解剖結(jié)構(gòu)及功能異常等。傳統(tǒng)臨床多采用開放性手術(shù)進行治療,但是其具有創(chuàng)傷大、恢復(fù)慢、對患者身體影響較大等不足。隨著微創(chuàng)醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)以其損傷小、出血少、并發(fā)癥低、結(jié)石清除率高、恢復(fù)快等優(yōu)勢在臨床上的應(yīng)用越來越廣泛。本研究以112例復(fù)雜性腎結(jié)石患者為研究對象,分析微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的臨床效果及體會,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年1月~2016年12月我院收治的復(fù)雜性腎結(jié)石患者112例的臨床資料,包括男性患者73例,女39例,年齡23~67歲,平均年齡47.5歲;其中發(fā)于單側(cè)者62例,發(fā)于雙側(cè)者50例?;颊呒{入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前經(jīng)血常規(guī)、凝血功能、水、電解質(zhì)、血糖、肝腎功能等檢查無異常;術(shù)前合并高血壓、泌尿系感染者已得到有效控制;對本次研究知情、同意,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前6個月接受過大手術(shù)者;伴有嚴重心肺功能不全者;術(shù)前合并輸尿管狹窄者;有明顯梗阻伴高熱、需行一期腎造瘺引流者。將112例患者隨機分為觀察組56例與對照組56例,二者自然指標(biāo)比較差異不顯著(P>0.05),具有比較價值。
1.2 方法
對照組采用傳統(tǒng)開放手術(shù)進行治療。觀察組則采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)進行治療,具體如下:患者硬膜外連續(xù)麻醉狀態(tài)下取膀胱截石位,在膀胱鏡引導(dǎo)下插入輸尿管導(dǎo)管,連接好導(dǎo)管末端,灌注生理鹽水溶液,合理控制壓力;患者變換姿勢取俯臥位,腹部下方墊枕頭定位結(jié)石,將生理鹽水由輸尿管導(dǎo)管中注入腎盂,選擇合理的穿刺點,使用18G腎穿刺針進行穿刺。導(dǎo)入斑馬導(dǎo)絲,經(jīng)皮腎創(chuàng)建取石通道,利用皮腎鏡將輸尿管鏡送入腎臟集合系統(tǒng),尋找結(jié)石,并應(yīng)用超聲碎石,再將碎石用高壓脈沖水流沖出;如結(jié)石體積較大則使用鱷嘴鉗將結(jié)石夾出體外。術(shù)后常規(guī)留置雙J管。留置1個月后拔管,拔管前要采用X線片進行檢查,如有必要行二期取石術(shù)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
所有研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,P<0.05視差異具統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者手術(shù)時間為(71.18±43.88)min,術(shù)中出血量(316.78±17.38)ml,下床活動時間(4.09±1.87)d,住院時間(6.07±2.47)d,對照組手術(shù)時間為(229.75±32.87)min,術(shù)中出血量(527.55±21.67)ml,下床活動時間(7.73±4.74)d,住院時間(9.57±1.51)d。見表1。
表1 觀察組與對照組手術(shù)情況比較(±s)
表1 觀察組與對照組手術(shù)情況比較(±s)
組別n手術(shù)時間(min)出血量(ml)下床活動時間(d)住院時間(d)觀察組5671.18±43.88316.78±17.384.09±1.876.07±2.47對照組56229.75±32.87527.55±21.677.73±4.749.57±1.51 t 22.63621.4477.8826.24 P<0.05<0.05<0.05<0.05
復(fù)雜性腎結(jié)石是泌尿外科常見疾病,其治療一直以來是泌尿外科的難點問題。既往臨床治療多采用開放手術(shù)、體外沖擊波碎石術(shù)等,但是開放手術(shù)損傷大、出血多,并且殘石率在15%-20%;而體外沖擊波碎石則往往需要多次治療反復(fù)碎石,不僅病程長、效果差,而且會增加梗阻、感染、腎臟萎縮的發(fā)生機率。微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)是近年來在臨床上應(yīng)用越來越廣泛的技術(shù)之一,相比開放性手術(shù)及體外沖擊波碎石術(shù),其具有手術(shù)創(chuàng)傷小、安全性高、結(jié)石清除率高的優(yōu)勢,因此可獲得更好的治療效果。本研究中,觀察組患者應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)進行治療,其治療效果顯著優(yōu)于對照組,由此可見,針對復(fù)雜性腎結(jié)石患者采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)進行治療其手術(shù)效果好,患者恢復(fù)快,具有較高的臨床應(yīng)用價值。
參考文獻
[1] 李增悅,付 強,保庭毅,等.多通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡結(jié)合鈥激光治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床研究[J].中國醫(yī)師進修雜志,2016, 34(11):35-37.
[2] 馬宇杰,黃志遠,王建設(shè),等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石[J].中國臨床保健雜志,2015,38(4):402-403.
[3] 余兆雄,廖澤明,王 超,等.微創(chuàng)和標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的療效比較[J].臨床泌尿外科雜志,2015, 25(11):227-228.
本文編輯:王雨辰
R699
B
ISSN.2095-8242.2017.16.3054.02