龍德祥
摘要:推進(jìn)行政區(qū)劃改革,進(jìn)一步提高行政效率,是實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化應(yīng)有之義,將全國調(diào)整為55個左右省級區(qū)域,使管轄更加均勻緊湊。調(diào)整后的省級區(qū)域?qū)嵭惺 h(市)—鄉(xiāng)(區(qū))三級管理體制。從行政區(qū)劃改革向行政體制過渡,扁平化后的政府,有助于進(jìn)一步促使事權(quán)的劃分,進(jìn)一步構(gòu)建相匹配的財(cái)稅體制,進(jìn)一步降低行政運(yùn)行成本。
關(guān)鍵詞:區(qū)劃;改革;行政;效率;治理;縮?。粩U(kuò)縣
黨的十八提出,堅(jiān)持把完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化作為全面深化改革的總目標(biāo)。而推進(jìn)行政區(qū)劃改革,進(jìn)一步提高行政效率,是實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化應(yīng)有之義。我國的行政區(qū)劃,與美國比,人口是美國4倍多,省份數(shù)量少,美國有50個州(相當(dāng)于中國的省級區(qū)劃),而中國只有34個省級行政區(qū)域。有的省面積過大,如新疆,有166萬平方公里,占全國的六分之一,有的省人口過多,如廣州、山東、河南等接近億人,5000萬以上人口大省就有十多個,相當(dāng)于一些大國。管理的面積、人口橫向過大,致使管理的縱向即政府層級過多,行政效率受到一定的影響,有的政策、政令、指示多層消化,到了村級難免弱化。目前我國已經(jīng)成為世界政府層級最多的國家之一,需要向扁平化過度。世界絕大多數(shù)國家政府層級是二級或三級制,美國國土面積和我國相當(dāng),實(shí)行州—市二級與州—縣—鎮(zhèn)三級共存制,印度是世界人口第二大國,實(shí)行的是邦—縣—區(qū)三級制,鄰國日本為都、道、府、縣—市、町、村二級。中國有中央—省—市—縣—鄉(xiāng)(鎮(zhèn))五級政府,村委會也有準(zhǔn)政府趨勢,加之副省級城市,計(jì)劃單列市等層級設(shè)置,致使行政效率受到一定的影響。為了進(jìn)一步提高行政效率,加速縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,中國的行政區(qū)劃改革可從以下方面著手。
一、做好頂層設(shè)計(jì),按從上到下的順序,從縮省—擴(kuò)縣—整合鄉(xiāng)鎮(zhèn)—取消市級(或鄉(xiāng)鎮(zhèn)級)著手。
中央層面應(yīng)根據(jù)各省實(shí)際,結(jié)合各省民意,做好頂層設(shè)計(jì),縮省擴(kuò)縣,整合鄉(xiāng)鎮(zhèn)。1、將全國從34個省級區(qū)域調(diào)整為55個左右省級區(qū)域,從縮減面積和人口上減少管轄幅度,使管轄更加均勻緊湊,也不影響經(jīng)濟(jì)政治文化等發(fā)展,同時避免大省管理幅度過大而導(dǎo)致的小馬拉大車的負(fù)重,改變城鄉(xiāng)利益難以協(xié)調(diào)、政策標(biāo)準(zhǔn)不能平衡、城鄉(xiāng)差別難以兼顧的格局。具體辦法是根據(jù)各省情況,有的一分為二,有的將拆分的部分組合為新省,有的是將人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的市升格為直轄市,有的特殊省份可以不變,如西藏、香港、澳門、臺灣,有的管轄幅度適中的省份可以不變,如貴州、海南。除西藏等少數(shù)特殊省份外,各省級區(qū)域的人口控制在4000萬人左右,消除有的省份人口近億的世界絕無僅有的超常現(xiàn)象,改變一些省份人口偏少的局面。2、省級縮小后,在省直管縣的縣域取消市級政府層級,在省直管市的市域取消街道辦事處的(鄉(xiāng)鎮(zhèn)級)的政府層級。根據(jù)有的縣過小,10多萬人口的情況,采取并縣的辦法,把縣級管轄的面積和人口調(diào)到適中,將小縣并大縣后,使縣級人口規(guī)模達(dá)到250萬左右,即有利于管轄,進(jìn)一步提高行政效率,又不影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。3、整合鄉(xiāng)鎮(zhèn)。整合后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(社區(qū)),面積和人口適中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)(社區(qū))人口在5萬左右(根據(jù)東、中、西部差異而定)。
二、從完善管理體制,減少政府管理層級著手。
在行政區(qū)化改革調(diào)整后,把原來因?yàn)楣芾淼拿娣e、人口橫向過大,導(dǎo)致了管理的縱向即政府層級過多的格局調(diào)整過來。在農(nóng)業(yè)和工業(yè)綜合的省,調(diào)整為“省—縣—鄉(xiāng)”和“省—市—區(qū)”兩種三級格局,在直轄市建立市—區(qū)—街道三級格局,在農(nóng)業(yè)性較強(qiáng)的省建立省—縣—鄉(xiāng)的三級格局,減少現(xiàn)在的中間層級即市管轄縣的市級。這里的重點(diǎn)在調(diào)整縣的這一級,將小縣并大縣,在縣域范圍內(nèi)建立縣—鄉(xiāng)—村的管理格局,村不是一級政府,縣級政府升格為正廳級。另一方面,把現(xiàn)有市管轄的一些縣分出去重組新縣,原市只管轄人口在250萬左右中心區(qū)域,建立省—市—區(qū)的管理格局,在市域范圍建立市—區(qū)—社區(qū)的管理格局,社區(qū)不是一級政府,市仍為正廳級。我以貴州省和安順市為例來論述以上問題。貴州面積和人口都很適中,不必拆分,但現(xiàn)在有九個地級市管轄著八十八個縣級行政區(qū)劃,市級政府的作用老百姓不太認(rèn)可,說它是個上傳下達(dá)的政府,在民意如此的情況下,應(yīng)將貴州省的地級市拆分為17個縣(市),形成省—市—區(qū)和省—縣—鄉(xiāng)兩種管理格局。1、貴陽市不變,保留省會城市大格局;2、將威寧縣和赫章縣從畢節(jié)市化出,組成一個縣;3、將織金縣、黔西縣、金沙縣從畢節(jié)市劃出組成一個新縣;4、畢節(jié)市管轄原有的大方縣,納雍縣和七星關(guān)區(qū);5、將習(xí)水縣、赤水市、桐梓縣、仁懷市,從遵義市劃分出來組成一個新的市;6、將道真縣、正安縣、務(wù)川縣從遵義市劃出組成一個新縣;7、遵義市只管轄原有的紅花崗區(qū)、播州區(qū)、綏陽縣、鳳岡縣、湄潭縣、余慶縣;8、將銅仁市的德江縣、沿河縣、思南縣、石阡縣劃出組成一個新的市;9、原銅仁市只保留碧江區(qū)、江口縣、萬山特區(qū)、玉屏縣、松桃縣;10、將天柱縣、錦屏縣、黎平縣、榕江縣、從江縣、三穗縣、劍河縣從黔東南自治州劃出組成一個新市;11、黔東南自治州改為凱里市,管轄施秉縣、鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣、岑鞏縣、黃平縣、原凱里市、臺江縣、麻將縣、雷山縣、單寨縣;12、黔東南自治州改為都勻市;13、把三都縣、獨(dú)山縣、荔波縣劃出組成一個新縣,把甕安縣、福泉市化歸凱里市,把長順縣劃歸安順市;14、安順市保持不變;15、六盤水市保持不變;16、黔西南州改為興義市;17、把貞豐縣、安龍縣、冊亨縣、望謨縣從黔西南州化出組成一個新縣。
改革后的17個縣(市)行政級別都為平等的正廳級,在省—縣—鄉(xiāng)的格局中,把原來縣變?yōu)猷l(xiāng)(正縣級政府),在鄉(xiāng)級成立人大和政協(xié)等機(jī)構(gòu),把行政村并大實(shí)行黨委領(lǐng)導(dǎo)下的村民自治,行政村不是一級政府;在省—市—區(qū)的格局中,把原來縣變?yōu)閰^(qū),在區(qū)成立人大政協(xié)等機(jī)構(gòu),撤銷街道辦事處,組建新型社區(qū)實(shí)行在黨委領(lǐng)導(dǎo)下的自治,新型社區(qū)不是一級政府。各縣市可設(shè)一個機(jī)場,設(shè)一所學(xué)院和一??坡殬I(yè)院校,并統(tǒng)籌高中教育。
在縣市層面的行政區(qū)劃改革上,以貴州省安順市為例,把西秀區(qū)劃分為兩個區(qū),加上劃進(jìn)來的長順縣,共有8個原來建制規(guī)模的縣,把縣全部改為8個區(qū),人口規(guī)模不超50萬,區(qū)以下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)通過在基本不變的基礎(chǔ)上通過拆并建,組建新型的城市社區(qū)或農(nóng)村社區(qū),社區(qū)不是一級政府,實(shí)行在黨委領(lǐng)導(dǎo)下的自治,社區(qū)人口規(guī)模在5萬左右,社區(qū)下面由若干個居民委員會組成。最后建成“市—區(qū)—城市社區(qū)”和“市—區(qū)—農(nóng)村社區(qū)”兩種格局。
三、從提高認(rèn)識和強(qiáng)化行政區(qū)劃改革意識著手。
行政區(qū)劃改革不是簡單的拼湊,必須在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,綜合考慮民族、環(huán)境、文化、歷史、風(fēng)俗等因素??たh治,則天下安。從行政區(qū)劃改革,向行政體制過渡,減少政府層級,使扁平化后的政府,有助于進(jìn)一步促使事權(quán)的劃分清晰,有助于進(jìn)一步合理構(gòu)建與事權(quán)相匹配的分級財(cái)稅體制,進(jìn)一步降低行政體系的運(yùn)行成本,進(jìn)一步提高行政效率,更好促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更好促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化。endprint