本刊記者 寧文祥
多個(gè)低平板半掛車不符合公告規(guī)定 需整改
本刊記者 寧文祥
在6月2日的《專用汽車》雜志微信公眾號(hào)上,我們發(fā)布了一篇題為《多個(gè)低平板半掛車不符合公告規(guī)定需整改》的文章,獲得了上萬的點(diǎn)擊率。該文章主要內(nèi)容是中機(jī)中心公布了來自多個(gè)專用汽車廠家的49款不符合《公告》的低平板半掛車。不符合項(xiàng)包括了未注明貨臺(tái)離地高度、選裝照片中有牽引面與貨臺(tái)等寬,非鵝頸結(jié)構(gòu)、輪胎斷面寬度大于245mm等問題。
對(duì)于中機(jī)中心的這份通知,記者采訪了業(yè)內(nèi)人士。他表示,這次需要整改的49款低平板半掛車主要原因是產(chǎn)品沒有符合中機(jī)中心的規(guī)范性要求。中機(jī)中心曾經(jīng)在2012年發(fā)布了“車輛產(chǎn)品《公告》技術(shù)審查規(guī)范性要求”,該規(guī)范性要求的2.9部分對(duì)低平板半掛車提出了幾點(diǎn)要求:
(1)貨臺(tái)承載面離地高度不超過1150 mm,在《公告》“其它”欄中應(yīng)注明貨臺(tái)承載面離地高度(mm)和“僅可運(yùn)送不可拆解物體”。
(2)輪胎規(guī)格最大不超過8.25-20(8.25R20)。
(3)總長(zhǎng)不超過16.0m,與牽引車的連接為“大鵝頸”結(jié)構(gòu)。
(4)不允許在貨臺(tái)兩邊設(shè)置插樁結(jié)構(gòu)。
(5)對(duì)于車長(zhǎng)超過13m的低平板半掛車應(yīng)采用線軸結(jié)構(gòu),具體為一線兩軸、兩線四軸或三線六軸結(jié)構(gòu)。線軸結(jié)構(gòu)的具體技術(shù)要求為:
a.應(yīng)采用雙胎結(jié)構(gòu)。
b.車軸與車架應(yīng)剛性連接,無懸架結(jié)構(gòu)。
c.輪胎頂部應(yīng)外露,或車架兩大梁之間的輪胎上方應(yīng)設(shè)能露出輪胎頂部的維護(hù)維修孔,且在《公告》佐證材料中提供檢修工作狀態(tài)照片。
d.采用線軸結(jié)構(gòu)半掛車最大允許軸荷為18000kg(一線兩軸)和24000kg(兩線四軸和三線六軸),最大總質(zhì)量為35000kg(一線兩軸)和40000kg(兩線四軸和三線六軸)。
所以,本次通知中的整改就是基于此要求的內(nèi)容。也可以看做是中機(jī)中心對(duì)于當(dāng)前較多的低平板半掛車公告的一次常規(guī)清理。
不過值得一提的是,在這49款不符合《公告》要求的低平板半掛車中種,來自山東的企業(yè)居然占據(jù)了其中的31個(gè),超過了60%。一方面可以看到山東省企業(yè)是生產(chǎn)低平板半掛車的大省,另一方面也在提醒山東省低平板半掛車產(chǎn)品的規(guī)范性亟待加強(qiáng)。
在6月份的《專用汽車》雜志微信公眾號(hào)上,我們發(fā)布了兩篇文章,分別是《項(xiàng)目審批下放地方 專用車產(chǎn)能過剩如何有效化解》和《專用車生產(chǎn)準(zhǔn)入將由省級(jí)政府核準(zhǔn)》,這兩篇文章的發(fā)布都得到了大家廣泛的關(guān)注。
這兩篇文章其實(shí)都基于一個(gè)文件。5月23日,中機(jī)車輛技術(shù)服務(wù)中心發(fā)布《關(guān)于車輛生產(chǎn)企業(yè)準(zhǔn)入申請(qǐng)有關(guān)項(xiàng)目核準(zhǔn)文件的調(diào)整說明》,里面明確指出申報(bào)中外合資乘用車生產(chǎn)企業(yè)及新建純電動(dòng)乘用車生產(chǎn)企業(yè)的準(zhǔn)入申請(qǐng),由國家發(fā)改委核準(zhǔn)批復(fù)。其他新建車輛生產(chǎn)企業(yè)的準(zhǔn)入申請(qǐng)(包括新建商用車、專用車生產(chǎn)企業(yè)準(zhǔn)入申請(qǐng))由省級(jí)政府核準(zhǔn)。
網(wǎng)友對(duì)于這個(gè)新聞大多持有較為悲觀的態(tài)度。一名網(wǎng)友表示對(duì)于專用汽車行業(yè)來說并非是什么好事,因?yàn)榇罅科髽I(yè)的涌入會(huì)導(dǎo)致同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)加劇。
不過專用汽車行業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈真的是由于越來越多的企業(yè)被準(zhǔn)入嗎?
一方面很多《公告》內(nèi)的專用汽車企業(yè)都在抱怨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,利潤很薄,甚至不賺錢。另一方面又有很多《公告》外的企業(yè)躍躍欲試,想進(jìn)入這個(gè)“利潤很薄,甚至不賺錢”的行業(yè),為何?筆者認(rèn)為這才是我們應(yīng)該思考的問題。
在5月25日的微信公眾號(hào)上,我們發(fā)布了一篇題目為《河北高速爆炸車載危化品為氯酸鈉 車輛屬于內(nèi)蒙古弘鼎運(yùn)輸有限公司》的文章,獲得了接近1萬的點(diǎn)擊率。該文章是主要關(guān)于張石高速K301+700處(淶源浮圖峪五號(hào)隧道石家莊方向距出口30米洞內(nèi))發(fā)生的車輛爆炸燃燒事故的調(diào)查。
根據(jù)了解,這次爆炸事故波及9輛車,其中5輛拉煤車,一輛拉鋼筋車,一輛氯酸鈉車,一輛轎車,一輛小貨車。爆炸罐車所載物品為氯酸鈉,該化學(xué)品通常為白色或微黃色等軸晶體,化學(xué)反應(yīng)活性很強(qiáng)(高),是一種強(qiáng)氧化劑。
載有危化品貨車隸屬于內(nèi)蒙古弘鼎運(yùn)輸有限公司,內(nèi)蒙古阿拉善盟交通運(yùn)輸管理處確認(rèn)稱,該公司具備?;返缆愤\(yùn)輸資質(zhì)。
該事故發(fā)生后,有多家專用汽車企業(yè)電話本刊,著急地問詢事故車輛出自哪個(gè)生產(chǎn)廠家。不過由于最終調(diào)查結(jié)果并未出來,所以我們也并不知情。不過出現(xiàn)了如此重大的事故,不論是哪個(gè)廠家的產(chǎn)品,估計(jì)都將會(huì)接受相應(yīng)的懲罰。
雖然該事故很可能是由于發(fā)生碰撞而產(chǎn)生的事故,但是事故發(fā)生時(shí)間是早上的6∶30,一位網(wǎng)友就憤怒地表示:“危化品車晚19:00到早7:00禁止在高速行駛,怎么上的高速! 駕駛員不知道?”另外一名網(wǎng)友表示,很多危險(xiǎn)品運(yùn)輸車的駕駛員并不重視安全駕駛,他說:“昨天,在排隊(duì)的鐵路道口,我就在蘭州西固區(qū)看見一個(gè)開油罐車的司機(jī)邊吸煙邊檢查他的汽車輪胎,一點(diǎn)安全意識(shí)沒有?!?/p>
近幾年,危險(xiǎn)品運(yùn)輸車輛的事故頻發(fā),造成了很大的損失。在執(zhí)法部門需要對(duì)危險(xiǎn)品運(yùn)輸車嚴(yán)加看管,駕駛員需要安全駕駛的同時(shí),危險(xiǎn)品運(yùn)輸車的制造廠家一定要把好第一道關(guān)。道路安全,人命關(guān)天,不可疏忽。