郭 瑋
(蘇州九龍醫(yī)院,江蘇 蘇州 251000)
阿司匹林聯(lián)合低分子肝素治療習慣性流產(chǎn)的臨床療效分析
郭 瑋
(蘇州九龍醫(yī)院,江蘇 蘇州 251000)
目的 觀察習慣性流產(chǎn)患者采用阿司匹林聯(lián)合低分子肝素治療的臨床價值及可行性。方法 將56例習慣性流產(chǎn)患者隨機分為觀察組(予以阿司匹林與低分子肝素聯(lián)合治療,n=28)和對照組(阿司匹林單用治療,n=28),對比兩組患者活產(chǎn)、足月產(chǎn)、流產(chǎn)、及抗體清除率,分娩周期、分娩出血量、流產(chǎn)孕周及治療效果滿意度等指標。結(jié)果 觀察組活產(chǎn)、足月產(chǎn)、流產(chǎn)、及抗體清除率較比對照組更具有優(yōu)越性,P<0.05;觀察組分娩周期、分娩出血量、流產(chǎn)孕周及治療效果滿意度明顯優(yōu)于對照組,P<0.05。結(jié)論 阿司匹林聯(lián)合低分子肝素治療習慣性流產(chǎn)的臨床療效及安全性更為理想。
習慣性流產(chǎn);阿司匹林;低分子肝素;抗體清除率
習慣性流產(chǎn)作為常見的婦科疾病,發(fā)病率較高,不僅給患者造成了沉重的心理負擔,還對患者的子宮內(nèi)膜造成了不同程度的損害[1]?;诖耍疚倪x擇了習慣性流產(chǎn)患者56例作為實驗對象,并予以不同方法治療,選擇最佳的習慣性流產(chǎn)藥物治療方案,現(xiàn)將實驗詳情匯報如下。
1.1 一般資料
本次實驗對象共計56例,均為我院2012年1月至2016年12月期間收治的習慣性流產(chǎn)患者。根據(jù)治療方案的不同,將56例患者分為兩組。觀察組患者28例,患者的年齡在20歲至42歲之間,年齡均值為(27.43±3.25)歲,平均流產(chǎn)(4.14±1.42)次。對照組患者28例,患者的年齡在21歲至41歲之間,年齡均值為(28.43±3.42)歲,平均流產(chǎn)(4.21±1.25)次。兩組患者的一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義P>0.05。
1.2 方法
觀察組28例習慣性流產(chǎn)患者采用阿司匹林聯(lián)合低分子肝素聯(lián)合治療。阿司匹林Sig75 mg/d;皮下注射低分子肝素Sig5000 IU/d。
針對28例對照組患者,單用阿司匹林治療習慣性流產(chǎn)。阿司匹林的用法用量同觀察組。
1.3 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者活產(chǎn)、足月產(chǎn)、流產(chǎn)及抗體清除率對比
28例觀察組患者接受阿司匹林與低分子肝素聯(lián)合治療后的活產(chǎn)、足月產(chǎn)、流產(chǎn)、及抗體清除率明顯優(yōu)于對照組28例患者接受阿司匹林單用治療后的相關(guān)指標,數(shù)據(jù)對比均符合統(tǒng)計學判定標準,P<0.05。見表1。
表1 兩組患者活產(chǎn)、足月產(chǎn)、流產(chǎn)及抗體清除率對比
2.2 兩組患者分娩周期、分娩出血量、流產(chǎn)孕周對比
觀察組28例患者接受阿司匹林與低分子肝素聯(lián)合治療后,在分娩周期、分娩出血量、流產(chǎn)孕周的所得結(jié)果明顯比對28例接受阿司匹林單用治療的對照組患者的相關(guān)指標更具有優(yōu)越性,見表2,數(shù)據(jù)對比存在顯著性差異,P<0.05。
2.3 兩組患者治療效果滿意度對比
28例接受阿司匹林與低分子肝素聯(lián)合治療的觀察組患者對本次治療效果的總滿意度明顯高于對照組28例患者接受阿司匹林單用治療后的臨床效果,見表3,數(shù)據(jù)對比存具有統(tǒng)計學意義,P<0.05。見表3。
表2 兩組患者分娩周期、分娩出血量、流產(chǎn)孕周對比
表3 兩組患者治療效果滿意度對比
習慣性流產(chǎn)患者如未及時接受對癥治療,極容易造成感染、宮外孕、產(chǎn)后出血等并發(fā)癥[2-3],甚至對胎兒的發(fā)育造成影響,導致自然流產(chǎn),病情嚴重時,很值危及母嬰安全。有報道指出[4-5],阿司匹林聯(lián)合低分子肝素治療習慣性流產(chǎn)的安全性更好,更加符合患者的生理需要。本次研究和進一步證明了這一觀點,結(jié)合實驗內(nèi)容,我們共選擇了56例習慣性流產(chǎn)患者作為研究對象,并分別予以阿司匹林聯(lián)合低分子肝素治療和阿司匹林單用治療。結(jié)合所得結(jié)果,采用阿司匹林聯(lián)合低分子肝素治療的觀察組,28例患者的治療總滿意度為%,采用阿司匹林單用治療的對照組,28例患者的治療總滿意度為%,治療效果滿意度差異顯著,P<0.05;另外,觀察組活產(chǎn)、足月產(chǎn)及抗體清除率明顯偏高,流產(chǎn)率明顯偏低,分娩周期、分娩出血量、流產(chǎn)孕周均更為理想,組間實驗樣本對比均符合統(tǒng)計學判定標準,P<0.05。由以上數(shù)據(jù),我們不難看出,針對習慣性流產(chǎn)患者采用阿司匹林聯(lián)合低分子肝素治療所取得的臨床效果,比單用阿司匹林治療更加符合臨床治療的需要,預后效果也更為理想,具有臨床推廣和應用價值。
[1] 周 曉,吳麗萍,鄒 華,等.阿司匹林聯(lián)合低分子肝素治療習慣性流產(chǎn)的療效觀察[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2011,23(5):563-565.
[2] 韓 冰,何順之,王 星,等.阿司匹林和低分子肝素治療習慣性流產(chǎn)臨床超聲觀察[J].中國中醫(yī)藥科技,2014(z2):214-215.
[3] 張 莉,周慧云.小劑量阿司匹林和低分子肝素治療習慣性流產(chǎn)的臨床分析[J].吉林醫(yī)學,2013,34(36):7664.
[4] 黃若玲,黃雪云.阿司匹林與低分子肝素治療習慣性流產(chǎn)的效果分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志,2016,48(8):960-962.
[5] 彭鳳梅,李冬蘭,陳 惠,等.阿司匹林聯(lián)合低分子肝素治療習慣性流產(chǎn)的效果分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2015(18):55-57.
本文編輯:劉帥帥
Analysis of the clinical curative effect of aspirin combined with low molecular heparin in the treatment of habitual abortion
GUO Wei
(Suzhou Jiulong Hospital,Jiangsu Suzhou 251000,China)
R714.21
B
ISSN.2095-8803.2017.05.103.02
郭瑋(1975-),女,漢族,新疆人,本科,副主任醫(yī)師,研究方向:婦產(chǎn)科