李敏+周馨
摘要:隨著第十二個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與社會(huì)發(fā)展五年規(guī)劃的實(shí)施,我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到了快速且全面的發(fā)展。然而,在發(fā)展過程中,我國廣大縣域的環(huán)境矛盾凸顯,并日益激烈??h域環(huán)境的破壞主要基于兩個(gè)方面,第一,城市環(huán)境問題向農(nóng)村轉(zhuǎn)移;第二,縣域?yàn)榘l(fā)展自身經(jīng)濟(jì)而引入了污染嚴(yán)重的企業(yè),造成了區(qū)域環(huán)境污染和生態(tài)破壞。而環(huán)境監(jiān)察作為環(huán)境保護(hù)的執(zhí)行部門,擔(dān)負(fù)著控制環(huán)境污染、保護(hù)生態(tài)平衡的重要責(zé)任。基層環(huán)境監(jiān)察更是處于執(zhí)法第一線,其執(zhí)法能力直接影響著當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境狀況。因此,加強(qiáng)基層環(huán)境監(jiān)察的執(zhí)法能力,是我國環(huán)境監(jiān)察部門面臨的重要課題。
關(guān)鍵詞:基層環(huán)境監(jiān)察;能力建設(shè)
一、基層環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法能力現(xiàn)狀
(一)基層環(huán)境執(zhí)法人員配置數(shù)量偏低,素質(zhì)較差
從人員數(shù)量配置上看,縣級(jí)環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)在人員配置上與省市級(jí)差距甚大,執(zhí)法人員的數(shù)量配置明顯不足。從人員學(xué)歷構(gòu)成上看,縣級(jí)執(zhí)法人員學(xué)歷普遍偏低,高學(xué)歷人才明顯低于省市級(jí),這嚴(yán)重影響到了公正執(zhí)法的效果。
(二)基層環(huán)境監(jiān)察部門在資金、執(zhí)法設(shè)備投入嚴(yán)重不足
近些年,國家對(duì)環(huán)境問題極其重視,對(duì)環(huán)境執(zhí)法部門的預(yù)算也做出了相應(yīng)的調(diào)整,省市兩級(jí)預(yù)算資金平均增加了50%以上,而縣級(jí)卻增長緩,僅增長了1.5%??h級(jí)執(zhí)法機(jī)構(gòu)是基層執(zhí)法機(jī)構(gòu),其無論是在預(yù)算上還是在預(yù)算之外的獲取資金的能力都較為薄弱。在執(zhí)法設(shè)備上,也表現(xiàn)出了同樣的問題,縣級(jí)的配置往往是最差的。
(三)基層環(huán)境監(jiān)察部門在執(zhí)法產(chǎn)出方面威懾性較差
基層環(huán)境監(jiān)察部門在監(jiān)察的過程中,呈現(xiàn)出監(jiān)察強(qiáng)度不足、監(jiān)察分布不均衡、責(zé)任心不強(qiáng)等問題。很多執(zhí)法人員對(duì)監(jiān)察和處罰抱有機(jī)會(huì)主義心理,在執(zhí)法過程中表現(xiàn)較差。
綜上所述,基層環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)在人員配置上、資金投入上、設(shè)備投入上都呈現(xiàn)出明顯的劣勢(shì)。從執(zhí)法能力和人員素質(zhì)上,其監(jiān)察能力也較弱。因而,加強(qiáng)建設(shè)縣級(jí)環(huán)境執(zhí)法能力是當(dāng)務(wù)之急。
二、環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法工作存在的主要問題
(一)任務(wù)重、阻力大
社會(huì)的快速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷轉(zhuǎn)型,引致了嚴(yán)重的環(huán)境問題以及環(huán)境矛盾日益突出。根據(jù)“下面針一根,上面線千條”的工作理念,環(huán)境監(jiān)察工作要落實(shí)到基層。然而,各地方為完成環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法工作,自主出臺(tái)了一些與國家環(huán)保法律法規(guī)相背離的“土政策”,這嚴(yán)重的違背環(huán)境保護(hù)的初衷、影響了環(huán)境執(zhí)法。從無形之中加大了執(zhí)法的阻力,給執(zhí)法人員帶來巨大的工作量和工作壓力。先以一個(gè)較老的工業(yè)縣級(jí)城市(暫稱A縣)為例,A縣的GDP達(dá)到了300多億元,財(cái)政收入達(dá)到40多億元,排污費(fèi)也達(dá)到3000萬元??h境內(nèi)有1000多家企事業(yè)單位,每年都要接到300多起投訴案例。如果要將監(jiān)察工作落到實(shí)處,以A縣的人員配置和資金預(yù)算,執(zhí)法人員的工作量可想而知。
(二)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)滯后
盡管我國大力的建設(shè)監(jiān)察能力標(biāo)準(zhǔn)化,但基層環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)受設(shè)備、工具不齊全的影響,執(zhí)法工作很難按照標(biāo)準(zhǔn)化流程來開展。基層監(jiān)察能力標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)明顯滯后,主要表現(xiàn)為:監(jiān)察不到位、專業(yè)化水平低下、以情代法、放縱包庇等現(xiàn)象。我國有待進(jìn)一步加強(qiáng)基層建設(shè)環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)。另一方面,我國基層環(huán)境監(jiān)察隊(duì)伍的人員、資金配置缺位,監(jiān)察工作沒辦法保證其全面性、準(zhǔn)確性和直觀性。即使縣級(jí)環(huán)境監(jiān)察部門編制人員有空缺也很難彌補(bǔ)。
(三)部門間和部門內(nèi)缺乏協(xié)調(diào)及配合
目前,縣級(jí)環(huán)境保護(hù)部門與其他部門內(nèi)部缺乏積極的配合和協(xié)調(diào)。因沒有與經(jīng)貿(mào)、計(jì)劃、土地、規(guī)劃、市場(chǎng)監(jiān)督、建設(shè)、稅務(wù)等其他部門進(jìn)行有效的溝通,在執(zhí)法過程中其執(zhí)法效果極其有限,即使是部門應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任也無法順利完成。沒有其他部門的聯(lián)動(dòng)配合,檢查工作對(duì)于環(huán)保部門而言,始終都是孤軍奮戰(zhàn)。因內(nèi)部的非良性互動(dòng),監(jiān)察和執(zhí)法部門權(quán)責(zé)不明確且內(nèi)部之間嚴(yán)重脫節(jié)。如果執(zhí)法部門與管理部門不能有效的銜接,那么監(jiān)察執(zhí)法與項(xiàng)目審批之間就會(huì)存在著對(duì)接不及時(shí)的現(xiàn)象,導(dǎo)致“三同時(shí)”監(jiān)管出現(xiàn)斷層或空白期。如果沒有及時(shí)跟進(jìn)“三同時(shí)”的監(jiān)察記錄,就無法知道項(xiàng)目周圍環(huán)境是否遭到污染或破壞。
(四)法律法規(guī)不夠完善,執(zhí)法形勢(shì)嚴(yán)峻
環(huán)境監(jiān)察隊(duì)伍肩負(fù)著環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督的重要任務(wù),在環(huán)境監(jiān)察隊(duì)伍執(zhí)法的過程中,需要以法律法規(guī)為依據(jù),堅(jiān)持有法可依。我國已經(jīng)建立了較為全面的環(huán)境保護(hù)法律體系,主要是在生態(tài)保護(hù)、自然保護(hù)和環(huán)境保護(hù)這三個(gè)方面,2015年,更是出臺(tái)了新環(huán)保法,為完善我國環(huán)保法律體系提供了有力的保障。然而,這些法律條例仍然存在著界定不明確、可操作性差等現(xiàn)象,在加之立法環(huán)節(jié)與執(zhí)法環(huán)節(jié)之間的脫節(jié),給基礎(chǔ)環(huán)境執(zhí)法工作造成了一定的困擾。
三、對(duì)策與措施
(一)組織監(jiān)察培訓(xùn)
組織環(huán)境監(jiān)察的專項(xiàng)培訓(xùn),通過培訓(xùn)計(jì)劃,組織大量的形式豐富的培訓(xùn),可以促進(jìn)相關(guān)部門進(jìn)行內(nèi)部經(jīng)驗(yàn)的共享、橫向縱向的交流,提升環(huán)境監(jiān)察人員的整體能力和專業(yè)技能。環(huán)境執(zhí)法應(yīng)圍繞著時(shí)代的需要開展,堅(jiān)持環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督理念,轉(zhuǎn)變執(zhí)法模式。將影響人民群眾身體健康、影響科學(xué)發(fā)展的環(huán)境問題列為重點(diǎn)問題。
(二)推進(jìn)環(huán)境監(jiān)察隊(duì)伍標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。
建設(shè)基礎(chǔ)部門的標(biāo)準(zhǔn)化方案是當(dāng)務(wù)之急。同時(shí),基層部門應(yīng)及時(shí)做好相應(yīng)的規(guī)劃并及時(shí)上報(bào),構(gòu)建良好的環(huán)境執(zhí)法基礎(chǔ),以當(dāng)?shù)卣С譃橹鲗?dǎo),加大資金投入、改善人員配置、提高執(zhí)法能力。
(三)實(shí)行環(huán)境監(jiān)督網(wǎng)格化管理,環(huán)境執(zhí)法覆蓋全轄區(qū)
隨著城市的污染企業(yè)向農(nóng)村的轉(zhuǎn)移,既加速了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,又加劇了環(huán)境問題。鄉(xiāng)村的環(huán)境監(jiān)察能力也急需加強(qiáng)。建立區(qū)域環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督,支持籌建跨區(qū)域監(jiān)察中心,整合區(qū)域內(nèi)的相關(guān)環(huán)境事件。以當(dāng)前的環(huán)境監(jiān)察體系為方向,加大監(jiān)察執(zhí)法的改革力度。
參考文獻(xiàn):
[1]張小鳳,何志云.新時(shí)期基層環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法能力建設(shè)探討[J].環(huán)境管理,2017(03)