2016年財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合推出營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知,從2016年5月1日起,最后的四個(gè)行業(yè)也將展開營(yíng)改增,其中就有難度較大的保險(xiǎn)業(yè)。雖然目前各家保險(xiǎn)公司都已經(jīng)按照規(guī)定實(shí)行營(yíng)改增,但一些細(xì)節(jié)問題該如何處理仍未明確,依然值得我們探討。
一、營(yíng)改增及對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的相關(guān)規(guī)定
營(yíng)改增即營(yíng)業(yè)稅改增值稅,這一變化將解決重復(fù)征稅的問題,并將形成全面的抵扣鏈,有效打擊偷稅漏稅等違法行為。增值稅的算法適用銷項(xiàng)稅減去進(jìn)項(xiàng)稅,銷項(xiàng)稅是公司獲得銷售收入時(shí)應(yīng)支付的稅額,進(jìn)項(xiàng)稅是公司購(gòu)買產(chǎn)品或服務(wù)已經(jīng)交過的稅額,可以用來扣減銷項(xiàng)稅。
除年應(yīng)征增值稅銷售額小于500萬的小規(guī)模納稅人外,大部分保險(xiǎn)公司適用的增值稅稅率為6%。所以保險(xiǎn)公司的銷項(xiàng)稅額為應(yīng)稅保費(fèi)收入乘以6%。進(jìn)項(xiàng)稅部分,保險(xiǎn)公司能夠取得增值稅發(fā)票的能夠用于抵扣,主要包括公司購(gòu)買的固定資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)代理人的手續(xù)費(fèi)等。而保險(xiǎn)公司的賠款給付則不屬于進(jìn)項(xiàng)稅抵扣范圍,對(duì)以貨物或服務(wù)方式的賠款支出則沒有明確的規(guī)定。從目前行業(yè)實(shí)際來看,保險(xiǎn)公司能獲得的進(jìn)項(xiàng)稅抵扣主要來自公司固定資產(chǎn)購(gòu)買,業(yè)務(wù)咨詢費(fèi),機(jī)構(gòu)代理人的手續(xù)費(fèi),車險(xiǎn)損失維修能獲得修理廠增值稅的部分,從公估機(jī)構(gòu)等能獲得增值稅發(fā)票的理賠費(fèi)用等。
二、保險(xiǎn)業(yè)營(yíng)改增的相關(guān)問題探討
保險(xiǎn)業(yè)不同于其他一般企業(yè),保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的是風(fēng)險(xiǎn)管理的一項(xiàng)服務(wù),具有不確定的特點(diǎn),所以保險(xiǎn)業(yè)營(yíng)改增也要復(fù)雜的多,即使現(xiàn)在已經(jīng)開始改征增值稅,但很多問題仍未能得到很好的解決,需要我們繼續(xù)探討。
(一)征收基礎(chǔ)
1.是否應(yīng)該以保費(fèi)收入為征稅基礎(chǔ)。保險(xiǎn)業(yè)收取的大部分保費(fèi)都需要在承保期賠付給客戶,所以保費(fèi)從本質(zhì)上來說是保險(xiǎn)公司對(duì)投保人的負(fù)債,而不是收入,更不是所有的利潤(rùn)。營(yíng)改增之前保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)稅征收就是以保費(fèi)收入為基數(shù)的,這實(shí)際是有待商榷的。例如銀行業(yè)就是以貸款利息收入為基數(shù)進(jìn)行稅收增收的,而不是以儲(chǔ)戶存款為基數(shù)。所以一直以來保險(xiǎn)業(yè)就承受者很重的稅負(fù)。所以在設(shè)計(jì)保險(xiǎn)業(yè)營(yíng)改增方案的時(shí)候,能否借此契機(jī)改變保險(xiǎn)業(yè)以保費(fèi)收入為基數(shù)征稅的模式?能否做到以保費(fèi)支出減賠付支出為基數(shù)進(jìn)行稅收征收?
從目前營(yíng)改增方案來看還尚未提到改變?cè)龆惢鶖?shù),所以一時(shí)改變還是比較困難的,但保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式特殊,對(duì)國(guó)家建設(shè)和穩(wěn)定有重要影響,可以考慮在之后的改革中采取一定的稅收優(yōu)惠政策傾斜。
2.征收以開票時(shí)點(diǎn)還是收入時(shí)點(diǎn)計(jì)算。增值稅確認(rèn)實(shí)行以票控稅的原則,也就是以開票和收入確認(rèn)時(shí)間早的為準(zhǔn)。但保險(xiǎn)業(yè)的賠款和費(fèi)用支出與收入確認(rèn)的時(shí)間不一致,由此獲得的銷項(xiàng)稅和進(jìn)項(xiàng)稅的時(shí)間也存在差異,而增值稅申報(bào)一般按月或者最遲按季度申報(bào),所以在申報(bào)時(shí)會(huì)存在銷項(xiàng)稅和增值稅不匹配的問題。對(duì)保險(xiǎn)公司來說,除了業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)帶來的波動(dòng)外,還增加了稅負(fù)的波動(dòng),進(jìn)一步增加了財(cái)務(wù)上的不穩(wěn)定。
(二)進(jìn)項(xiàng)稅抵扣
之前的營(yíng)業(yè)稅稅率是5%,現(xiàn)在改為增值稅,稅率是6%.按照營(yíng)改增稅收目標(biāo),所有行業(yè)稅收應(yīng)該只減不增,現(xiàn)在粗略計(jì)算一下實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),需要達(dá)到的進(jìn)項(xiàng)稅抵扣率。
也就是說抵扣率應(yīng)該達(dá)到17%,而實(shí)際情況保險(xiǎn)公司能抵扣的到底有多少呢,根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù),下面做一個(gè)粗略估計(jì):
第一,假設(shè)公司賠付率為60%,費(fèi)用率為39%;
第二,車險(xiǎn)大概占總保費(fèi)的80%,其中10%可以獲得抵扣發(fā)票,即賠款部分的8%可以獲得抵扣,其稅率為一般納稅人的17%;
第三,費(fèi)用部分,業(yè)務(wù)及管理費(fèi)大概占60%,假設(shè)其中8%可以獲得抵扣,其平均稅率大概為8%;手續(xù)費(fèi)中大概能獲得抵扣的主要為機(jī)構(gòu)代理人,其占比大概8%,假設(shè)費(fèi)用率到了50%,也只有4%的手續(xù)費(fèi)能獲得進(jìn)項(xiàng)稅抵扣,適用稅率為6%。
根據(jù)上面假設(shè),原來的100元保費(fèi)收入的營(yíng)業(yè)稅為5元,如果不改變產(chǎn)品價(jià)格,營(yíng)改增后的增值稅為4.9948,因此整體來看保險(xiǎn)公司稅負(fù)有微小減輕。但如果部分賠款不能抵扣,則原100元的保費(fèi)收入現(xiàn)在需要交5.8128元增值稅,保險(xiǎn)公司稅負(fù)提高了。而如果手續(xù)費(fèi)不能抵扣,則原100元的保費(fèi)收入現(xiàn)在需要交5.0342元增值稅,保險(xiǎn)公司稅負(fù)也有一定的提高。另外雖然壽險(xiǎn)公司目前的很多產(chǎn)品是免稅的,如果未來免稅政策取消,而壽險(xiǎn)公司能獲得的賠款增值稅發(fā)票和手續(xù)費(fèi)增值稅發(fā)票的比例更低,稅負(fù)可能會(huì)有很大的上升。
因此關(guān)于保險(xiǎn)公司的進(jìn)項(xiàng)稅抵扣還需要重點(diǎn)考慮下面兩個(gè)問題。
1.賠付支出能否做進(jìn)項(xiàng)稅抵扣。根據(jù)分析,如果保險(xiǎn)公司的賠付支出完全不能做進(jìn)項(xiàng)稅抵扣,則保險(xiǎn)公司的稅負(fù)水平肯定會(huì)很大程度的上升,這不符合營(yíng)改增的只減不增的目標(biāo)。如果部分能夠取得增值稅專用發(fā)票的可以進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)稅抵扣,如獲得的汽車修理發(fā)票,部分被保財(cái)產(chǎn)重置發(fā)票等,根據(jù)前文按行業(yè)現(xiàn)狀測(cè)算可以輕微降低保險(xiǎn)公司稅負(fù)壓力。但這種方式存在幾個(gè)問題:一是對(duì)保險(xiǎn)公司要求提高,公司需要合理安排渠道結(jié)構(gòu)和賠付方式,以找回進(jìn)項(xiàng)稅抵扣。二是可能一定程度影響保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng),在考慮成本、客戶需求的同時(shí)還需要考慮稅負(fù)影響,而這種影響的正向和負(fù)向性目前還不能確定。三是僅部分賠付可以進(jìn)行抵扣,理論基礎(chǔ)比較薄弱,不管是采取實(shí)物還是現(xiàn)金賠付的方式,都屬于保險(xiǎn)公司的賠付支出,按理不應(yīng)采取不同的增值稅策略。如果采取不同策略,可能會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)金賠付向?qū)嵨镔r付的轉(zhuǎn)移,而這可能會(huì)影響消費(fèi)者效用,降低公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。
2.代理傭金等人力支出能否做進(jìn)項(xiàng)稅抵扣。保險(xiǎn)業(yè)的很多支出都是人力支出,尤其是代理傭金占保險(xiǎn)公司支出的一大部分。如果是通過機(jī)構(gòu)進(jìn)行代理,這保險(xiǎn)公司可以獲得增值稅發(fā)票進(jìn)行抵扣,但是如果是通過個(gè)人代理或者是直銷,則保險(xiǎn)公司很難獲得增值稅發(fā)票。所以如果個(gè)人代理傭金等不設(shè)置額外的抵扣規(guī)則,則營(yíng)改增后出于稅收籌劃的目的,可能很多保險(xiǎn)公司會(huì)改變渠道設(shè)置,同樣可能影響保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
三、總結(jié)
雖然從2016年5月1日起保險(xiǎn)業(yè)營(yíng)改增已經(jīng)全面開啟,但許多具體的細(xì)節(jié)問題仍然需要我們進(jìn)一步探討,設(shè)置更加細(xì)致合理的規(guī)章制度,才能相應(yīng)國(guó)家政策目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)稅負(fù)的減輕,從而更好地發(fā)揮保險(xiǎn)的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]《保險(xiǎn)業(yè)營(yíng)改增研討會(huì)材料》.普華永道.2014(08).
[2]鄧?yán)?保險(xiǎn)業(yè)“營(yíng)改增”政策探討[J].中國(guó)保險(xiǎn).2016(04).
[3]林寶清.保險(xiǎn)發(fā)展模式論[M].北京:中國(guó)金融出版社.
[4]孫敏.“營(yíng)改增”對(duì)保險(xiǎn)多元化經(jīng)營(yíng)的影響[J].東方保險(xiǎn)報(bào).2014.
[5]宋達(dá)輝.《營(yíng)改增對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理影響的研究》[J].財(cái)經(jīng)縱橫.2014.
[6]于勝全.“營(yíng)改增”對(duì)保險(xiǎn)公司績(jī)效和經(jīng)營(yíng)模式的影響[J].金融會(huì)計(jì).2015(02).
[7]周振華.營(yíng)業(yè)稅改征增值稅研究[M].北京:人民出版社.2013.
作者簡(jiǎn)介:陳琳,中國(guó)人保中盛國(guó)際保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司湖北省分公司副總經(jīng)理。