孟津縣2015—2016年水地小麥品種比較試驗(yàn)總結(jié)

孟津縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 楊玉濤

孟津縣2015—2016年水地小麥品種比較試驗(yàn)總結(jié)

孟津縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 楊玉濤

為了篩選鑒定水地小麥新品種在孟津縣水地的豐產(chǎn)性和適應(yīng)性，為廣大農(nóng)民正確選用水地小麥新品種提供科學(xué)依據(jù)，為水地小麥高產(chǎn)開發(fā)選好新品種，孟津縣農(nóng)技推廣站進(jìn)行了水地小麥新品種試驗(yàn)。

一、材料與方法

（一）試驗(yàn)地概況

本試驗(yàn)安排在送莊鎮(zhèn)西三頭村農(nóng)技試驗(yàn)基地內(nèi)。農(nóng)技試驗(yàn)基地位于孟津縣東部黃土塬，土壤為立黃土，質(zhì)地疏松，適耕期長，土壤肥力中等，地勢(shì)平坦，前茬作物為玉米，單季平均每667 m2產(chǎn)量水平400～500 kg。每667 m2施45%三元復(fù)合肥50 kg。

（二）試驗(yàn)品種及代號(hào)

1. 周麥26，2. 濟(jì)麥22，3.群喜4號(hào)，4. 許科718，5. 洛麥23，6.周麥32，7. 周麥27，8.百農(nóng)207，9.PA001，10.中麥895，11.豫麥49-198（CK）。

（三）試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用11個(gè)品種，3次重復(fù)，共33個(gè)小區(qū)，重復(fù)間留走道0.5 m，小區(qū)間埂寬0.4 m，四周為保護(hù)區(qū)，品種隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)長13 m、寬2.2 m，小區(qū)面積26.6 m2，每小區(qū)種植9行小麥，行距0.2 m。

由南向北依次排列3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)11個(gè)小區(qū)，由西向東依次排列。

（四）試驗(yàn)田管理

各小區(qū)管理措施一致，同一田間作業(yè)當(dāng)天完成。10月13日深翻整地，耕翻20 cm，每667 m2施三元復(fù)合肥（25-14-6）50 kg，10月14日規(guī)劃扒畦，10月15日由精播耬人工拉耬播種，播種量10 kg/667 m2。

追肥澆水1次： 3月5日澆拔節(jié)水，結(jié)合澆水，每667 m2追施尿素8 kg。

病蟲害防治2次：4月初防治病蟲害1次，5月中旬“一噴三防”1次。

（五）收獲計(jì)產(chǎn)方法

6月10日，試驗(yàn)田與對(duì)照田小麥成熟，每個(gè)小區(qū)選5個(gè)點(diǎn)隨機(jī)取樣，每點(diǎn)取10穗，每個(gè)小區(qū)共計(jì)50穗，測算成產(chǎn)三因素，計(jì)算理論產(chǎn)量。單收單打，測定實(shí)際產(chǎn)量。

二、試驗(yàn)結(jié)果與分析

各品種產(chǎn)量結(jié)果如附表，各參試品種產(chǎn)量，均與對(duì)照品種豫麥49—198（每667 m2產(chǎn)量為528.98 kg）比較：位居第1位的是中麥895，平均產(chǎn)量為609.29 kg/667m2，比對(duì)照增長15.2%；位居第2的是百農(nóng)207，平均產(chǎn)量為535.72 kg/667 m2，比對(duì)照增長1.3%；位居第3位的是對(duì)照豫麥49-198，平均產(chǎn)量為528.98 kg/667 m2；位居第4位的是周麥26，平均產(chǎn)量為524.16 kg/667 m2，與對(duì)照相比，減少0.9%；位居第5位的是濟(jì)麥22，平均產(chǎn)量為518.23 kg/667 m2，與對(duì)照相比，減少2.0%；位居第6位的是群喜4號(hào)，平均產(chǎn)量為512.78 kg/667 m2，與對(duì)照相比，減少3.1%；位居第7位的是許科718，平均產(chǎn)量為491.66 kg/667 m2，與對(duì)照相比，減少7.1%；位居第8位的是洛麥23，平均產(chǎn)量為413.53 kg/667 m2，與對(duì)照相比，減少21.8%；位居第9位的是周麥27，平均產(chǎn)量為408.61 kg/667 m2，與對(duì)照相比，減少22.6%；位居第10位的是周麥32，平均產(chǎn)量為405.39 kg，與對(duì)照相比，減少23.4%；位居第11位的是PA001，平均產(chǎn)量為352.86 kg/667 m2，與對(duì)照相比，減少33.5%。

與對(duì)照相比，只有中麥895和百農(nóng)207兩個(gè)品種增產(chǎn)，其他品種都減產(chǎn)。

中麥895：增長幅度最大的品種，增幅達(dá)到15.2%。該品種屬半冬性多穗型中晚熟品種，全生育期236 d。幼苗半匍匐，長勢(shì)壯，葉寬直挺，葉色黃綠。分蘗力強(qiáng)，成穗率中等，單位面積成穗數(shù)較多。起身拔節(jié)早，兩極分化快，抽穗遲。平均株高73 cm，株型緊湊，長相清秀，株行間通風(fēng)透光好。莖稈彈性中等，抗倒伏能力一般。前中期對(duì)肥、水較敏感。旗葉較寬，上沖，葉片功能期長，耐后期高溫。灌漿速度快，成熟落黃好，成產(chǎn)三因素協(xié)調(diào)。穗紡錘形，長芒，白殼，白粒，半角質(zhì)，飽滿度好，黑胚率高。面粉達(dá)到優(yōu)質(zhì)中筋麥的標(biāo)準(zhǔn)，面條和饅頭品質(zhì)較好。

百農(nóng)207：比對(duì)照增長1.3%。該品種屬半冬性中晚熟品種，全生育期231 d。幼苗半匍匐，長勢(shì)旺，葉寬大，葉深綠色。冬季抗寒性中等。分蘗力較強(qiáng)，分蘗成穗率中等。早春發(fā)育較快，起身拔節(jié)早，兩極分化快，抽穗遲，耐倒春寒能力中等。中后期耐高溫能力較好，熟相好。株高76 cm，株高適中，株型松緊適中，整齊度較好，莖稈粗壯，抗倒性較好。分蘗力較強(qiáng)，分蘗成穗率中等，但穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量都比較高，中后期耐高溫能力較好，熟相好。

周麥26：減產(chǎn)幅度最小，只有0.9%。該品種屬半冬性中大穗型中晚熟品種。幼苗半匍匐，苗勢(shì)較壯，葉窄長卷、青綠色，分蘗力較強(qiáng)，成穗率略偏低，畝成穗數(shù)適中。冬季抗寒性較好。春季起身拔節(jié)偏慢，兩極分化快，對(duì)春季低溫較敏感。株高平均82 cm，株型松緊適中，葉色清秀，旗葉寬大上沖。莖稈較粗，彈性中等，抗倒性中等。穗層厚，穗大穗勻，結(jié)實(shí)性好。穗近方形，長芒，白殼，白粒，籽粒半角質(zhì)，均勻性好，飽滿度較好，黑胚率偏高。葉功能期長，耐熱性好，灌漿速度快，熟相好。分蘗力較強(qiáng)，畝成穗數(shù)適中。穗層厚，穗大穗勻，結(jié)實(shí)性好。

濟(jì)麥22、群喜4號(hào)和許科718：減產(chǎn)幅度在10.75～37.32 kg/667m2，這3個(gè)品種田間表現(xiàn)及產(chǎn)量水平都比較好。

洛麥23、周麥27、周麥32、PA001這4個(gè)品種，減產(chǎn)幅度都在115.45 kg/667m2以上，PA001減產(chǎn)幅度最大，達(dá)到177.1 kg/667m2。

三、結(jié)論與討論

根據(jù)2017年的特殊情況，結(jié)合各品種具體表現(xiàn)初步結(jié)論如下：

中麥895、百農(nóng)207、豫麥49-198、周麥26產(chǎn)量水平比較高，也比較穩(wěn)定，這兩年試驗(yàn)總體表現(xiàn)都較好，可以在水地繼續(xù)推廣。

濟(jì)麥22、群喜4號(hào)和許科718，整個(gè)生育期及產(chǎn)量表現(xiàn)都比較好，可能是受2016年特殊氣候條件及管理缺失的影響，表現(xiàn)不夠理想。建議2017年繼續(xù)參試，重點(diǎn)關(guān)注。

洛麥23、周麥27、周麥32、PA001這4個(gè)品種與對(duì)照豫麥49-198相比，都表現(xiàn)為減產(chǎn)，而且減產(chǎn)幅度較大，但在整個(gè)生育期中，都有各自較好的方面，建議2017年繼續(xù)參試。特別是PA001是第1年試驗(yàn)，有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

2016年水地小麥品種比較試驗(yàn)成產(chǎn)因素及產(chǎn)量表