柳巖,王杰,羅理勇,2,曾亮,2*
1(西南大學(xué) 食品科學(xué)學(xué)院,重慶 ,400715)2(西南大學(xué) 茶葉研究所,重慶 ,400715)
腌制時(shí)間對(duì)蜜制檸檬生化、感官和抗氧化特性的影響
柳巖1,王杰1,羅理勇1,2,曾亮1,2*
1(西南大學(xué) 食品科學(xué)學(xué)院,重慶 ,400715)2(西南大學(xué) 茶葉研究所,重慶 ,400715)
研究了蜜制檸檬腌制過(guò)程中還原糖、檸檬酸、檸檬苦素、抗壞血酸(Vitamin C,VC)、總多酚含量的變化,用1,1-二苯-2-苦基肼(2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl,DPPH)法和氧自由基吸收能力(oxygen radical absorbance capacity,ORAC)法測(cè)定蜜制檸檬腌制過(guò)程中抗氧化能力的變化,并對(duì)不同腌制時(shí)間的蜜制檸檬進(jìn)行感官評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:還原糖含量在腌制過(guò)程中沒(méi)有發(fā)生明顯變化,檸檬酸、檸檬苦素、VC、總多酚的含量明顯降低,腌制120 h后,檸檬酸、檸檬苦素、VC、總多酚的含量分別降低了32.73%、62.78%、59.21%、43.49%;蜜制檸檬的抗氧化能力在腌制前期明顯下降,而在腌制后期趨于穩(wěn)定,其中總多酚含量與DPPH值和ORAC值呈極顯著正相關(guān);感官評(píng)價(jià)得分隨腌制時(shí)間的增加呈現(xiàn)先升高再降低的趨勢(shì),腌制48 h所得樣品感官評(píng)價(jià)總分最高,但腌制24 h、48 h樣品的感官評(píng)價(jià)總分差異不顯著。
蜂蜜;檸檬;腌制;抗氧化;感官評(píng)價(jià)
檸檬(Citruslimon(L.)Burm.F.)屬蕓香科柑橘屬常綠小喬木,主要栽培品種有尤力克、里斯本、費(fèi)米耐勞等,是繼橙、柑之后第三大柑橘品種。檸檬果實(shí)中含有的類(lèi)黃酮、維生素、膳食纖維、香精油、類(lèi)胡蘿卜素和生物堿等成分具有抗氧化、抗癌、減肥、抗炎癥、抗過(guò)敏及抗菌等生理功能[1]。近年來(lái)檸檬的消費(fèi)量不斷上升,以檸檬為原料生產(chǎn)的休閑食品日益受到人們的喜愛(ài),如:檸檬皮低糖蜜餞、檸檬飲料、檸檬果醋、糖漬檸檬、鹽漬檸檬和檸檬茶等[2]。
蜂蜜中含有180多種活性物質(zhì),其主要成分為果糖、葡萄糖及4%~ 5%的低聚果糖,同時(shí)還含有豐富的維生素、活性酶、類(lèi)黃酮、多酚類(lèi)及多種礦物質(zhì)[3],具有抗氧化、抗菌、加速創(chuàng)傷修復(fù)、增強(qiáng)免疫力等多種生理活性[4-5];此外,蜂蜜還能用于治療肝炎、癌癥、傷口感染、便秘以及改善胃腸功能、提高機(jī)體免疫力等[3]。
蜜制檸檬是以蜂蜜腌制檸檬片(或檸檬果勻漿)制成的可以直接沖泡飲用的休閑食品,干燥后便于攜帶和食用。目前,由于蜜制檸檬的制作工藝存在隨意性,導(dǎo)致其品質(zhì)穩(wěn)定性不高,且其營(yíng)養(yǎng)和功能成分的研究尚不明確。本文通過(guò)檢測(cè)蜜制檸檬腌制過(guò)程中的生化成分(還原糖、抗壞血酸、檸檬酸、總多酚、檸檬苦素)含量及抗氧化能力的變化,感官評(píng)價(jià)蜜制檸檬品質(zhì)和風(fēng)味,分析與抗氧化能力相關(guān)的主要生化成分,為蜜制檸檬的生產(chǎn)加工提供一定基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和理論指導(dǎo)。
1.1 材料與試劑
檸檬購(gòu)于四川省安岳縣,品種為尤力克。蜂蜜使用棗花蜜,購(gòu)于福建農(nóng)林大學(xué)蜂療研究所。
Na2CO3、福林酚、無(wú)水乙醇、沒(méi)食子酸、NaOH、酒石酸鉀鈉、苯酚、NaHSO3、無(wú)水葡萄糖、KOH、KH2PO4、K2HPO4、草酸(均為分析純),甲醇、乙腈(均為色譜純),購(gòu)于重慶永捷實(shí)驗(yàn)儀器有限公司;檸檬苦素標(biāo)準(zhǔn)品、抗壞血酸標(biāo)準(zhǔn)品、檸檬酸標(biāo)準(zhǔn)品,均購(gòu)于成都普瑞法科技開(kāi)發(fā)有限公司;1,1-二苯-2-苦基肼(2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl,DPPH)、2,2'-偶氮二異丁基脒二鹽酸鹽(2,2'-azobis(2-amidinopropane) dihydrochloride,ABAP)、水溶性維生素E(6-hydroxy-2,5,7,8-teramethylchroman-2-carboxylic acid,Trolox),熒光素二鈉,購(gòu)于上海泰坦科技股份有限公司。
1.2 儀器與設(shè)備
LC-20高效液相色譜儀、UV-2450紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì),日本島津公司;FA1004電子天平,上海舜宇恒平科學(xué)儀器有限公司;BPG-9070A精密鼓風(fēng)干燥箱、HWS-26電熱恒溫水浴鍋,上海一恒科學(xué)儀器有限公司;SCIENTZ-30ND冷凍干燥設(shè)備,寧波新芝生物科技股份有限公司;酶標(biāo)儀,美國(guó)BIO-RAD公司;1.15PK離心機(jī),美國(guó)Sigma公司;內(nèi)切式均質(zhì)機(jī),寧波新芝生物科技股份有限公司;攪拌機(jī),九陽(yáng)股份有限公司;人工氣候箱,上海凱朗儀器設(shè)備廠。
1.3 方法
1.3.1 蜜制檸檬腌制方法
取新鮮檸檬洗凈,晾干,切塊后放入攪拌機(jī)攪碎,取等質(zhì)量的蜂蜜與檸檬漿混合,用均質(zhì)機(jī)均質(zhì)5 min。將檸檬蜂蜜混合物分別裝入7個(gè)已標(biāo)號(hào)的統(tǒng)一規(guī)格玻璃罐中,25 ℃恒溫恒濕密封腌制,腌制時(shí)間分別為0、12、24、48、72、96、120 h,共7次取樣進(jìn)行分析測(cè)定。
1.3.2 取樣方法
在腌制時(shí)間為0、12、24、48、72、96、120 h時(shí)分別取樣,并將樣品真空冷凍干燥,在-20 ℃保存,測(cè)定其生化成分、抗氧化能力并對(duì)其進(jìn)行感官評(píng)價(jià)。
1.3.3 生化成分測(cè)定
1.3.3.1 總多酚含量的測(cè)定
采用福林酚法,參照GB/T 8313—2008《茶葉中茶多酚和兒茶素類(lèi)含量的檢測(cè)方法》[6];
1.3.3.2 VC和檸檬酸含量的測(cè)定
稱(chēng)取5 g樣品用1%草酸溶液定容至25 mL。將樣液在12 000 r/min、4 ℃條件下離心5 min,上清液過(guò)0.45 μm膜,濾液采用高效液相色譜法檢測(cè)。
色譜條件:色譜柱:Hypersil BDS C18柱(250 mm × 4.6 mm,5 μm);流動(dòng)相:A:0.05 mol/L KH2PO4,B:甲醇,VA∶VB=97∶3;柱溫:40 ℃;流速:0.4 mL/min;檢測(cè)波長(zhǎng):254 nm(VC)、210 nm(檸檬酸);時(shí)間:30 min;進(jìn)樣量:10 μL。
1.3.3.3 還原糖含量的測(cè)定
采用3,5-二硝基水楊酸比色法,參照NY/T 2742—2015《水果及制品可溶性糖的測(cè)定 3,5-二硝基水楊酸比色法》[7]。
1.3.3.4 檸檬苦素含量的測(cè)定
稱(chēng)取5 g樣品,加入60%甲醇20 mL,超聲30 min,取出,冷卻至室溫,定容至25 mL,將樣液在12 000 r/min、25 ℃離心5 min,上清液過(guò)0.45 μm膜,濾液采用高效液相色譜法檢測(cè)[8]。
色譜條件:色譜柱:Hypersil BDS C18柱(250 mm × 4.6 mm,5 μm);流動(dòng)相:A:乙腈,B:水,VA∶VB=45∶55;柱溫:30 ℃;流速:1.0 mL/min;檢測(cè)波長(zhǎng):210 nm;時(shí)間:30 min;進(jìn)樣量:10 μL。
1.3.3.5 DPPH自由基清除能力測(cè)定
參考并適當(dāng)修改VIEIRA[9]的方法。將凍干樣品稀釋成10 mg/mL的溶液,在12 000 r/min、4 ℃離心5 min,取上清液待測(cè)。
稱(chēng)取0.1 g DPPH溶于200 mL無(wú)水乙醇中,取10 mL稀釋于100 mL容量瓶,得到濃度為0.05 mg/mL的DPPH自由基溶液。稱(chēng)取0.1 g VC,用蒸餾水定容于500 mL容量瓶中,分別取0.5、1、2、4、8 mL至10 mL容量瓶中,用純水定容。
樣品溶液的測(cè)定按照Ⅰ:2 mL純水+2 mL DPPH自由基溶液;Ⅱ:2 mL待測(cè)液+2 mL DPPH自由基溶液,搖勻后避光反應(yīng)40 min,在517 nm條件下,用紫外-可見(jiàn)光分光光度計(jì)測(cè)定吸光度,以50%乙醇溶液作為空白。按照下式計(jì)算DPPH自由基清除率。
(1)
式中:AⅠ為Ⅰ管樣品吸光度值,AⅡ?yàn)棰蚬軜悠肺舛戎担珹Ⅲ為空白吸光度值。
以VC為標(biāo)樣,作DPPH自由基清除率—濃度的標(biāo)準(zhǔn)曲線,樣品的抗氧化活性用VC當(dāng)量表示,單位為μg VC/g。
1.3.3.6 ORAC值的測(cè)定
參考WOLFE[10]等的方法測(cè)定。以pH值為7.4的75 mmol/L磷酸鹽緩沖液稀釋樣品制得樣品液。將20 μL空白液、Trolox標(biāo)準(zhǔn)液和樣品液點(diǎn)樣到底部透明的黑色96孔酶標(biāo)板上。在37 ℃孵育10 min,然后加入200 μL 0.96 μmol/L熒光素二鈉液,繼續(xù)孵育20 min 并間歇搖動(dòng),待酶標(biāo)板溫度達(dá)到37 ℃后,迅速加入剛配制的ABAP溶液(119 mmol/L)20 μL以啟動(dòng)反應(yīng)。在多功能熒光酶標(biāo)儀中,以激發(fā)波長(zhǎng)485 nm、發(fā)射波長(zhǎng)538 nm測(cè)定并記錄熒光值(fn),測(cè)定時(shí)間間隔為4.5 min,連續(xù)測(cè)定35次,直至熒光衰減至基線。按下式計(jì)算熒光衰減曲線下面積(area under the curve,AUC)及保護(hù)面積(net area under the curve,net AUC);根據(jù)不同濃度Trolox標(biāo)準(zhǔn)液對(duì)應(yīng)的net AUC得出相應(yīng)的線性回歸方程,根據(jù)該方程和所測(cè)得樣品的net AUC計(jì)算出樣品的Trolox當(dāng)量質(zhì)量摩爾濃度,ORAC值即以μmol Trolox/100g干樣品表示。
AUC=(0.5×f1/f1+f2/f1+f3/f1+…+fn/f1+…f34/f1+0.5×f35/f1)×CT
(2)
netAUC=AUCs-AUCb
(3)
式中:f1為第1次熒光讀數(shù);fn為第n次熒光讀數(shù);循環(huán)時(shí)間(cycle time,CT)為間隔測(cè)定時(shí)間4.5 min;AUCs為樣品熒光衰減曲線下面積;AUCb為空白試劑熒光衰減曲線下面積。
1.3.4 蜜制檸檬產(chǎn)品感觀評(píng)價(jià)
1.3.4.1 蜜制檸檬產(chǎn)品感觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
參照NY/T 1323—2007《綠色食品 固體飲料》[11],從色澤、組織形態(tài)、滋味與氣味、沖調(diào)性4個(gè)方面建立蜜制檸檬感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),如表1所示。
1.3.4.2 蜜制檸檬產(chǎn)品感觀評(píng)價(jià)方法
取3 g樣品于潔凈白瓷器皿中,進(jìn)行干評(píng),肉眼觀察其固體色澤。然后進(jìn)行濕評(píng),加入150 mL室溫飲用水溶解后觀察,品嘗。
1.3.5 數(shù)據(jù)處理與分析
數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行運(yùn)算。樣本間的差異顯著性檢驗(yàn)采用Duncan法;相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析法。
2.1 蜜制檸檬腌制過(guò)程中的生化成分變化
按照檸檬蜂蜜的質(zhì)量比為1.5∶1、1.2∶1、1∶1、1∶0.7、1∶0.5、1∶0.3分別制作蜜制檸檬。將蜜制檸檬凍干后,質(zhì)量比為1∶1的樣品感官品質(zhì)較好,凍干樣品質(zhì)量較佳。因此,采用質(zhì)量比為1∶1制作蜜制檸檬,其腌制過(guò)程中的生化成分變化,見(jiàn)表2。
表1 蜜制檸檬感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
表2 不同腌制時(shí)間的蜜制檸檬生化成分比較
注:同一列不同字母表示差異顯著(P<0.05),表5同。
果糖和葡萄糖等還原糖約占蜂蜜水溶性總糖的85% ~ 95%,是蜂蜜中主要的營(yíng)養(yǎng)成分之一[12]。VC具有防癌抗癌、抗衰老、預(yù)防心腦血管病等作用,且在檸檬中含量較高[13]。檸檬酸是檸檬中含量最高的有機(jī)酸,是檸檬酸味的重要來(lái)源[13]。在蜜制檸檬中,檸檬酸的含量會(huì)影響蜜制檸檬整體的酸味;同時(shí),檸檬酸也具有促進(jìn)消化、消炎、抗病毒、抗癌等功能[13]。檸檬果實(shí)中含有的檸檬苦素是苦味來(lái)源的主要成分,在腌制過(guò)程中,檸檬苦素含量的變化對(duì)蜜制檸檬苦味的調(diào)節(jié)有重要作用[13]。多酚是一類(lèi)廣泛存在于植物和動(dòng)物產(chǎn)品中的多元酚類(lèi)化合物,具有防止體內(nèi)氧化應(yīng)激,降低癌癥、糖尿病、心腦血管等疾病風(fēng)險(xiǎn)的作用[14];檸檬和蜂蜜中含有豐富的酚類(lèi)物質(zhì),可作為一種重要的膳食抗氧化劑來(lái)源[5,15]。在蜜制檸檬中,還原糖、檸檬酸、檸檬苦素分別是形成甜味、酸味、苦味的主要物質(zhì),且VC、檸檬酸、檸檬苦素、總多酚是蜜制檸檬中主要的功能成分,對(duì)蜜制檸檬的生理功效有重要貢獻(xiàn)。
由表2可知,從0 h到120 h的腌制過(guò)程中,各時(shí)間點(diǎn)的還原糖含量差異不顯著。在非發(fā)酵性腌制過(guò)程中,由于腌制體系中滲透壓高、pH值低,因而腌制環(huán)境不利于微生物的繁殖生存,與發(fā)酵性腌制相比,非發(fā)酵性腌制樣品中還原糖含量降低速率慢、幅度小[16-18]。美拉德反應(yīng)是以羰基化合物和氨基化合物為底物,生成一系列深色物質(zhì)的復(fù)雜反應(yīng)。一方面,腌制體系中的還原糖參與美拉德反應(yīng)而被消耗;另一方面,在酸性條件下,低聚糖的水解也會(huì)使還原糖含量增加[19]。在檸檬蜂蜜腌制體系中,美拉德反應(yīng)和低聚糖的水解作用可能同時(shí)進(jìn)行,且兩種反應(yīng)的作用效率處于平衡狀態(tài),因而腌制過(guò)程中的還原糖含量較為穩(wěn)定。
蜜制檸檬樣品腌制0 h時(shí)的VC含量較高,為(23.56±0.58) mg/100g。0 h至72 h,VC含量隨腌制時(shí)間增加而顯著下降;72 h至120 h,VC含量較為穩(wěn)定,變化不顯著。VC在腌制加工過(guò)程中極易被破壞,且VC的破壞與腌制時(shí)間有關(guān)[18]。在腌制前期,腌制容器內(nèi)部的少量空氣與蜜制檸檬表面接觸,使VC氧化而含量降低。在腌制后期,從72 h至120 h,樣品VC含量變化不顯著,可能是在此條件下的物質(zhì)交換已經(jīng)達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡,氧化還原反應(yīng)趨于緩慢,從而形成了穩(wěn)定的化學(xué)物質(zhì)。
隨著腌制時(shí)間的增加,檸檬酸含量總體呈下降趨勢(shì),但在48 h和96 h時(shí)略有上升。與腌制0 h相比,經(jīng)120 h腌制樣品的檸檬酸含量下降了約32.73%。在蜜制檸檬腌制過(guò)程中,由于檸檬酸不斷降解,其含量總體呈下降趨勢(shì),但在其中個(gè)別時(shí)間點(diǎn)上升,此原因有待進(jìn)一步研究。
從0 h至120 h,檸檬苦素含量降低約62.78%。從0 h至72 h,檸檬苦素含量呈顯著性降低;從72 h至120 h,檸檬苦素含量變化趨于緩慢,各時(shí)間點(diǎn)差異性不顯著。檸檬苦素是檸檬果實(shí)苦味來(lái)源的主要成分,較高的檸檬苦素含量會(huì)導(dǎo)致果實(shí)苦味較重,不適合食用[13]。腌制過(guò)程中檸檬苦素含量的降低有利于降低樣品的苦味。在腌制過(guò)程中,檸檬苦素不斷降解,在72 h后趨于穩(wěn)定。檸檬在經(jīng)過(guò)榨汁、貯藏等加工后一般會(huì)產(chǎn)生“后苦現(xiàn)象”,即在酸性條件和檸檬苦素-D-環(huán)內(nèi)酯水解酶的催化下,果實(shí)中所存在的非苦味的檸檬苦素-A-環(huán)內(nèi)酯轉(zhuǎn)變成了具有強(qiáng)烈苦味的檸檬苦素[20]。但在腌制加工過(guò)程中,樣品的檸檬苦素含量隨腌制時(shí)間的增加呈下降趨勢(shì),這種現(xiàn)象可能與腌制體系對(duì)相關(guān)酶的抑制有關(guān),有待進(jìn)一步研究。
從0 h至12 h,樣品中總多酚含量大幅下降約37.30%,隨后總多酚含量隨腌制時(shí)間增加而緩慢降低;從12 h至48 h,總多酚含量仍顯著降低;從48 h至120 h,總多酚含量變化不顯著。酚類(lèi)化合物的化學(xué)性質(zhì)非?;顫?,極易氧化成苯醌,苯醌具有強(qiáng)烈的親電子性,易與親核基團(tuán)反應(yīng),從而加速其他分子氧化及其自身快速聚合[21]。樣品中的多酚含量在0 h至12 h內(nèi)迅速下降,與罐內(nèi)的少量氧氣導(dǎo)致多酚發(fā)生氧化及自身快速聚合有關(guān)。多數(shù)多酚氧化酶的最適pH值為6~7,pH值在3以下時(shí),酶活性幾乎完全失活,當(dāng)溫度在30 ℃以下時(shí),多酚氧化酶的活性也會(huì)受到抑制[22-24]。在腌制體系中的pH值較低,溫度約為25 ℃,多酚氧化酶的活性被抑制;且腌制體系中存在高濃度電解質(zhì),酶也可能失活,因此在腌制后期,總多酚含量下降趨于平緩。
2.2 蜜制檸檬腌制過(guò)程中的抗氧化能力評(píng)價(jià)
2.2.1 蜜制檸檬腌制過(guò)程中的抗氧化能力的變化
蜜制檸檬腌制過(guò)程中的抗氧化能力變化,見(jiàn)表3。
表3 蜜制檸檬腌制過(guò)程中抗氧化能力的變化
注:同一行不同字母表示差異顯著(P<0.05),相同字母表示差異不顯著。
由表3可知,腌制0 h樣品的DPPH值為(126.38±1.83)μg VC/g,腌制12 h后的DPPH值下降到(90.17±0.98)μg VC/g。從12 h至120 h,樣品隨著腌制時(shí)間增加而緩慢變化,各時(shí)間點(diǎn)的DPPH值的差異不顯著。腌制0 h時(shí),樣品的DPPH清除率為72.24%,到腌制12 h時(shí),樣品的清除率為53.77%,從0 h至12 h樣品的清除率下降了18.47%。腌制0 h時(shí),樣品的ORAC值為(2 331.14±296.76)μmol Trolox/100g,且隨時(shí)間的增加而呈下降趨勢(shì)。從腌制48 h起,樣品的ORAC值開(kāi)始緩慢變化,并且與腌制72、96、120 h的樣品相比差異不顯著??梢园l(fā)現(xiàn),腌制過(guò)程會(huì)導(dǎo)致蜜制檸檬的抗氧化能力下降,且隨著腌制時(shí)間的增加而抗氧化能力總體呈下降趨勢(shì)??赡芤?yàn)樵陔缰七^(guò)程中與抗氧化能力相關(guān)的生化成分含量降低,進(jìn)而導(dǎo)致樣品的抗氧化能力減弱。
2.2.2 抗氧化能力與生化成分的相關(guān)性分析
生化成分含量的變化可能是導(dǎo)致蜜制檸檬抗氧化能力降低的直接原因,對(duì)蜜制檸檬腌制過(guò)程中抗氧化能力和主要生化成分進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析,詳見(jiàn)表4。
表4 蜜制檸檬被檢測(cè)成分與抗氧化能力之間的相關(guān)性
注:*表示相關(guān)性顯著(P<0.05);**表示相關(guān)性極顯著(P<0.01)。
由表4可知,還原糖、VC與兩種抗氧化能力評(píng)價(jià)方法的相關(guān)性不顯著。陳志娜等[25]報(bào)道了新疆野生蘋(píng)果中VC含量與對(duì)DPPH自由基清除能力沒(méi)有顯著相關(guān)性,與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果類(lèi)似。檸檬苦素與ORAC值相關(guān)性顯著,而與DPPH值相關(guān)性不顯著,這可能與兩種抗氧化能力評(píng)價(jià)方法的作用原理不同有關(guān)。檸檬苦素的抗氧化活性約是VC的2.9 ~ 8.3 倍[26],淡小艷等研究發(fā)現(xiàn)橘皮中檸檬苦素與對(duì)DPPH自由基的清除能力相關(guān)性不顯著[27]。總多酚含量與2種抗氧化能力評(píng)價(jià)方法的相關(guān)性極顯著,這與前人的報(bào)道相符[14,28],這也表明總多酚是蜜制檸檬抗氧化活性的重要貢獻(xiàn)物質(zhì)。
2.3 蜜制檸檬腌制過(guò)程中的感官品質(zhì)評(píng)價(jià)
對(duì)腌制過(guò)程中的蜜制檸檬進(jìn)行感官品質(zhì)評(píng)價(jià),結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 蜜制檸檬的感官評(píng)價(jià)
注:同一列不同字母表示差異顯著(P<0.05),相同字母表示差異不顯著。
由表5可知,樣品的感官評(píng)價(jià)總分隨腌制時(shí)間的增加呈先升高后降低的趨勢(shì)。在48 h時(shí),樣品感官評(píng)價(jià)得分最高;腌制時(shí)間為24 h、48 h的樣品感觀評(píng)價(jià)總分差異不顯著。因此,在0 ~ 120 h,這2個(gè)時(shí)間點(diǎn)得到的樣品品質(zhì)較優(yōu)。
由表1、表5可知,樣品的色澤(干評(píng))得分隨腌制時(shí)間的增加而緩慢降低,表明隨著腌制時(shí)間的增加,樣品顏色逐漸加深。此外,隨著腌制時(shí)間的增加,樣品的香氣評(píng)分呈先上升后下降的趨勢(shì),腌制過(guò)程中檸檬香和蜂蜜香分別減弱,但兩者減弱程度不同,導(dǎo)致兩者在整體香氣中所占比重不同,這可能是樣品香氣評(píng)分先上升后下降的原因。從樣品苦澀味得分來(lái)看,隨著腌制時(shí)間增加,樣品苦澀味逐漸降低,苦澀味得分與樣品檸檬苦素含量的變化趨勢(shì)相近;酸甜度得分與還原糖、檸檬酸含量二者的變化趨勢(shì)不相近,可能是因?yàn)樗崽鸲炔粌H與酸味、甜味物質(zhì)的含量有關(guān),也與兩類(lèi)呈味物質(zhì)的協(xié)同或拮抗作用有關(guān)。在整個(gè)腌制過(guò)程中,樣品的組織狀態(tài)沒(méi)有顯著性變化。
在常溫(25 ℃)下,將檸檬、蜂蜜按質(zhì)量比1∶1制作,避光腌制0 ~ 120 h。在樣品腌制過(guò)程中,還原糖含量沒(méi)有顯著變化;檸檬酸含量總體呈下降趨勢(shì);總多酚、檸檬苦素、VC含量逐漸下降。與腌制0 h相比,腌制120 h的檸檬酸含量下降了32.73%,VC含量下降了59.21%,檸檬苦素含量下降了62.78%,總多酚含量下降了43.49%。在今后生產(chǎn)加工過(guò)程中,可以通過(guò)控制腌制時(shí)間來(lái)達(dá)到減少營(yíng)養(yǎng)、功能成分損失的同時(shí),并適當(dāng)調(diào)節(jié)酸、甜、苦味的目的。
采用DPPH法和ORAC法評(píng)價(jià)樣品在腌制過(guò)程中抗氧化能力的變化。結(jié)果顯示,腌制120 h后,樣品的DPPH值下降了27.05%,ORAC值下降了20.73%。腌制12 h后,樣品的DPPH值變化差異不顯著;腌制48 h后,樣品的ORAC值沒(méi)有顯著變化。樣品的抗氧化能力隨腌制時(shí)間的增加而總體呈下降趨勢(shì),因此,為減少抗氧化能力的損失,可縮短蜜制檸檬的腌制時(shí)間。此外,總多酚含量與抗氧化能力呈極顯著正相關(guān),即總多酚含量越高,抗氧化能力越強(qiáng)。
感官評(píng)價(jià)得分隨腌制時(shí)間的增加呈現(xiàn)先升高再降低的趨勢(shì),表明對(duì)蜜制檸檬進(jìn)行一定時(shí)間的腌制可以促進(jìn)其感官品質(zhì)的提升,但過(guò)長(zhǎng)的腌制時(shí)間則會(huì)降低其感官品質(zhì)。腌制48 h時(shí)的樣品總分最高,24 h和48 h的樣品感官評(píng)價(jià)得分差異不顯著,樣品具有良好的色澤、口感和組織形態(tài),且沖調(diào)之后樣品檸檬香和蜂蜜香濃郁。
腌制時(shí)間為24 h和48 h時(shí),所得樣品感官品質(zhì)較佳;而在腌制過(guò)程中,樣品的功能成分含量和抗氧化能力總體隨腌制時(shí)間的增加而降低。因此,相對(duì)于腌制48 h的蜜制檸檬,腌制24 h的蜜制檸檬不僅具有較佳的感官品質(zhì),也盡可能地減少了營(yíng)養(yǎng)和功能成分的損失。后續(xù)可針對(duì)蜜制檸檬凍干品的速溶性和冷溶性展開(kāi)研究,探究影響蜜制檸檬凍干品速溶、冷溶性的因素,并優(yōu)化制作工藝。
[1] 于玉涵.檸檬中黃酮類(lèi)化合物和辛弗林的檢測(cè)和含量特征分析[D]. 重慶:西南大學(xué), 2011:1-3.
[2] 高俊燕,朱春華,李進(jìn)學(xué),等.檸檬加工綜合利用的研究進(jìn)展[J]. 亞熱帶農(nóng)業(yè)研究, 2009, 5(1): 64-68.
[3] EZZ EL-ARAB A M,GIRGIS S M,HEGAZY E M,et al.Effect of dietary honey on intestinal microflora and toxicity of mycotoxins in mice[J]. BMC Complementary and Alternative Medicine, 2006, 6(1): 6.
[4] SIMON A,TRAYNOR K,SANTOS K,et al.Medical honey for wound care- still the latest resort[J]. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 2009, 6(2): 165-173.
[5] 董蕊,叢海迪,鄭毅男.單花蜂蜜多酚類(lèi)物質(zhì)的抗氧化活性[J]. 食品科學(xué), 2012, 33(11): 94-98.
[6] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局 中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB/T 8313—2008 茶葉中茶多酚和兒茶素類(lèi)含量的檢測(cè)方法[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2008.
[7] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. NY/T 2742—2015 水果及制品可溶性糖的測(cè)定 3,5-二硝基水楊酸比色法[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2015.
[8] 譚潤(rùn)雅,雷鵬,黃琪,等.反相高效液相色譜法測(cè)定不同產(chǎn)地枳實(shí)中檸檬苦素的含量[J]. 中南藥學(xué), 2014, 12(8): 808-811.
[9] VIEIRA F G K,BORGES G D S C,COPETTI C,et al.Phenolic compounds and antioxidant activity of the apple flesh and peel of eleven cultivars grown in Brazil[J]. Scientia Horticulturae, 2011, 128(3): 261-266.
[10] WOLFE K L,KANG Xinmei,HE Xiangjiu,et al.Cellular antioxidant activity of common fruits[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2008, 56(18): 8 418-8 426.
[11] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. NY/T 1323—2007 綠色食品 固體飲料[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2015
[12] DOWNEY G,FOURATIER V,KELLY J D.Detection of honey adulteration by addition of fructose and glucose using near infrared transflectance spectroscopy[J]. Journal of near Infrared Spectroscopy, 2003, 11(6): 447-456.
[13] 周志欽著. 柑橘果品營(yíng)養(yǎng)學(xué)[M]. 北京:科學(xué)出版社, 2012: 39-42,59,81.
[14] SUN Jie,CHU Yi-fang,WU Xian-zhong, et al.Antioxidant and antiproliferative activities of common fruits[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2002, 50(25): 7 449-7 454.
[15] 龔曉,張有捷,李赤翎,等.幾種柑橘類(lèi)水果功能性營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)測(cè)定與比較分析[J]. 食品與機(jī)械, 2012, 28(2): 36-39.
[16] MIYAKE Y,HIRAMITSU M.Isolation and extraction of antimicrobial substances against oral bacteria from lemon peel[J]. Journal of Food Science and Technology-Mysore, 2011, 48(5): 635-639.
[17] LIU Je-ruei,YE Yi-ling,LIN Ting-yu, et al.Effect of floral sources on the antioxidant, antimicrobial, and anti-inflammatory activities of honeys in Taiwan[J]. Food Chemistry, 2013, 139(1-4): 938-943.
[18] 鄭炯,周春紅,張甫生,等.大葉麻竹筍腌制過(guò)程中主要營(yíng)養(yǎng)成分的變化[J]. 食品科學(xué), 2013, 34(1): 93-96.
[19] 劉衛(wèi),張明美,宋穎,等.低鹽腌制白蘿卜非酶褐變動(dòng)力學(xué)[J]. 食品科學(xué), 2016, 37(13):65-70.
[20] 王松林,彭榮,崔榕,等.類(lèi)檸檬苦素生物轉(zhuǎn)化與脫苦研究進(jìn)展[J]. 食品科學(xué), 2015, 36(9): 279-283.
[21] 劉小玲,張文燦,姜元欣,等.香蕉全果原汁貯藏期間的非酶褐變分析[J]. 食品科學(xué), 2010, 31(18): 411-415.
[22] 李利華,劉軍海.山楂多酚氧化酶的酶學(xué)特性研究[J]. 現(xiàn)代食品科技, 2015, 31(9): 112-116,161.
[23] 田國(guó)政,程超,田莉,等.青蒿多酚氧化酶的酶學(xué)特性研究[J]. 食品科學(xué), 2014, 35(19): 149-152.
[24] 華穎,沈國(guó)華,劉大群.白蘿卜多酚氧化酶的酶學(xué)特性研究[J]. 現(xiàn)代食品科技, 2014, 30(1): 69-73.
[25] 陳志娜,師俊玲,王繼勛.新疆野生蘋(píng)果(Malus sieversii)的總多酚、總黃酮提取物的抗氧化活性研究[J]. 食品工業(yè)科技, 2015, 36(10): 143-147,152.
[26] SUN Chong-de,CHEN Kun-song,CHEN Yang,et al.Contents and antioxidant capacity of limonin and nomilin in different tissues of citrus fruit of four cultivars during fruit growth and maturation[J]. Food Chemistry, 2005, 93(4): 599-605.
[27] 淡小艷,王芳,薛佳爾,等.橘皮提取物的抗氧化能力與有效成分分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 51(14): 3 052-3 055.
[28] BERETTA G,GRANATA P,FERRERO M,et al.Standardization of antioxidant properties of honey by a combination of spectrophotometric/fluorimetric assays and chemometrics[J]. Analytica Chimica Acta, 2005, 533(2): 185-191.
Effect of curing time on biochemical, sensory and antioxidant characteristics of honey-pickled lemon
LIU Yan1,WANG Jie1,LUO Li-yong1,2,ZENG Liang1,2*
1(College of Food Science, Southwest University, Chongqing 400715, China)2(Tea Research Institute, Southwest University, Chongqing 400715, China)
Reducing sugar, citric acid, limonin, vitamin C and total phenolics of honey-pickled lemon were studied in this paper. DPPH assay and ORAC assay were adopted to evaluate the change of antioxidant activity of honey-pickled lemon during curing. Sensory evaluation to lemon with different pickling time was also designed. The results indicated that the content of reducing honey did not change significantly; the contents of citric acid, limonin, vitamin C and total phenolics decreased significantly by 32.73%, 62.78%, 59.21% and 43.49%, respectively; the antioxidant activity of lemon decreased significantly in early stage of pickling and was stable later; the phenolic content was highly significant correlated with the values of DPPH and ORAC; sensory evaluation scores increased first then decreased along with pickling time; honey-pickled lemon pickled for 48 h had the highest sensory score but was not significantly different from lemon pickled for 24 h.
honey; lemon; pickle; antioxidant; sensory evaluation
10.13995/j.cnki.11-1802/ts.201705028
本科生(曾亮教授為通訊作者,E-mail:zengliangbaby@126.com)。
國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(201510635022);重慶市現(xiàn)代特色效益農(nóng)業(yè)茶業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(編號(hào):2017[6號(hào)])
2016-09-13,改回日期:2016-10-08