官媒參與揭秘“安邦帝國”

繼中國保監(jiān)會上周對背景神秘的安邦人壽做出處罰后，官媒人民日報社旗下的《中國經(jīng)濟(jì)周刊》和微信公號“俠客島”5月8日又聯(lián)合推出《揭秘安邦帝國》的文章，暗示安邦保險集團(tuán)的發(fā)家鉆了官方政策的空子，“每一步都踩準(zhǔn)了政策的節(jié)奏，甚至提前布局。一旦政策之門打開一條小小縫隙，安邦就閃身而入。”

安邦保險集團(tuán)2004年從做汽車保險起家，短短十幾年總資產(chǎn)就達(dá)到19710億人民幣（約4022億新元）。近幾年，不時有媒體報道安邦系在中國金融市場呼風(fēng)喚雨的消息，安邦董事長吳小暉與“官二代”的三段婚姻也被曝光。

保監(jiān)會指責(zé)安邦人壽 規(guī)避監(jiān)管擾亂市場秩序

4月27日，財新傳媒旗下的財新網(wǎng)發(fā)表《穿透安邦魔術(shù)》一文，披露安邦保險集團(tuán)股東結(jié)構(gòu)“迷陣”、指安邦“左手倒右手”虛增資本以及自我循環(huán)注資。4月30日，安邦發(fā)布聲明，稱將起訴著名媒體人胡舒立和胡舒立旗下的財新傳媒，并指財新傳媒曾多次要求安邦保險給予廣告和贊助，由于安邦未能滿足其要求，財新傳媒、財新網(wǎng)等媒體多次對其董事長吳小暉進(jìn)行人身攻擊，炮制其“夫妻關(guān)系已確認(rèn)中止”等謠言。

財新則反指安邦保險集團(tuán)誣蔑，對安邦表示強(qiáng)烈譴責(zé)，并保留進(jìn)行法律追訴的權(quán)利。5月4日，中國保監(jiān)會發(fā)布監(jiān)管函，安邦保險集團(tuán)旗下的安邦人壽保險三個月內(nèi)禁申新產(chǎn)品。保監(jiān)會也指責(zé)，安邦人壽保險報送的“安邦長壽安享5號年金保險”存在規(guī)避保監(jiān)會有關(guān)監(jiān)管規(guī)定，擾亂市場秩序等問題。

在保監(jiān)會主席項俊波4月9日落馬的同一天，中國政府網(wǎng)刊發(fā)了《李克強(qiáng)在國務(wù)院第五次廉政工作會議上的講話》。李克強(qiáng)在講話中稱，嚴(yán)厲打擊銀行違規(guī)授信、證券市場內(nèi)幕交易和利益輸送、保險公司套取費(fèi)用等違法違規(guī)行為，對個別監(jiān)管人員和公司高管監(jiān)守自盜、與金融大鱷內(nèi)外勾結(jié)等非法行為，必須依法嚴(yán)厲懲處、以儆效尤。

北京有關(guān)人士分析，項俊波落馬后，保險資金前段時間在金融市場上縱橫捭闔，是否有違規(guī)違法的行為，自然會受輿論關(guān)注。安邦保險集團(tuán)這幾年的迅猛擴(kuò)張明顯超出常規(guī)，加上吳小暉的特殊個人背景，受到的關(guān)注肯定更多。如今，人民日報社旗下媒體也加入“揭秘安邦帝國”，對安邦恐怕不是好消息。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》及“俠客島”5月8日在文中重新梳理了安邦系的發(fā)家史。文章稱，從籍籍無名的保險新兵，到國內(nèi)險資巨頭，再到全球兇猛并購，安邦集團(tuán)僅用了13年的時間。“俠客島”形容，在金融領(lǐng)域，安邦集團(tuán)掀起疾風(fēng)暴雨般的收購。2014年舉牌民生銀行，安邦系一戰(zhàn)成名。截至2016年，安邦集團(tuán)成為民生銀行第一大股東，“股權(quán)分散的民生銀行最終卻成為了安邦系的‘獵物?！?/p>

文章也指出，保險資金在二級市場激進(jìn)投資所帶來的風(fēng)險與日俱增。其中，業(yè)界最擔(dān)心的狀況之一就是銀行資金會否因此借道保險渠道流入資本市場。財新網(wǎng)上月底在報道中，就指安邦現(xiàn)金缺口巨大，其海外收購可能從民生銀行獲得了千億元級別的貸款。不過，安邦集團(tuán)新聞發(fā)言人對此回應(yīng)稱，安邦保險在民生銀行沒有一分錢的貸款，根本不存在向民生銀行“貸款千億”的問題。

但安邦與財新的交鋒，以及安邦的資金來源，已然成為各方聚焦的課題?！赌巷L(fēng)窗》雜志5月5日發(fā)表文章就說，中國經(jīng)濟(jì)的高速增長，很大程度都來自中央政府、銀行、地方政府的三角式推動模式。這種模式可能引發(fā)債務(wù)風(fēng)險，比如，民營銀行往往會成為大股東——民營財團(tuán)的“提款機(jī)”。