劉永安,許立奎,岳高紅,梅喜雪,潘彬榮*,張宗宸,周志輝
(1.浙南作物育種重點實驗室, 浙江 溫州 325006; 2.溫州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 溫州 325006)
4個甜玉米品種高山夏季種植農(nóng)藝性狀表現(xiàn)
劉永安1,2,許立奎1,2,岳高紅1,2,梅喜雪2,潘彬榮1,2*,張宗宸1,2,周志輝1,2
(1.浙南作物育種重點實驗室, 浙江 溫州 325006; 2.溫州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 溫州 325006)
對4個甜玉米品種進行高山夏季種植試驗,結(jié)果表明,金玉甜2號和華珍高山越夏栽培的綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好,金玉甜1號的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)中等,引選5號的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較差。
甜玉米; 高山越夏; 農(nóng)藝性狀; 溫州
甜玉米因其汁多味甜,可以直接生吃,因而又稱水果玉米。近年來,隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展、廣大消費者副食種類的豐富和所占比重的增加,以及一批高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)甜玉米新品種的選育成功,甜玉米逐漸成為溫州乃至浙江重要的糧食、蔬菜兼用的旱糧作物[1-2]。
溫州屬中亞熱帶季風(fēng)氣候,甜玉米在該地區(qū)通常在春、秋季栽培,夏季由于氣溫高、降水多,長勢較差,因而很少栽培。然而,消費者對甜玉米的需求是全年性的,這就出現(xiàn)了夏季短缺的問題。不過溫州地區(qū)山地較多,其中很多山地海拔較高,夏季氣溫相對較低,對甜玉米生長相對有利。為此,在溫州高海拔山區(qū)開展甜玉米夏季生產(chǎn)試驗,并比較不同甜玉米品種的農(nóng)藝性狀,以期為甜玉米夏季生產(chǎn)提供技術(shù)支持。
1.1 材料
試驗于2015年在溫州市甌海區(qū)澤雅鎮(zhèn)北林垟鄉(xiāng)胡坦村進行,海拔600 m左右。參試的甜玉米品種共4個:金玉甜1號,金玉甜2號(溫州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院培育[1-2]),華珍(臺灣農(nóng)友種子種苗公司培育)和引選5號(從美國引進)。
1.2 處理設(shè)計
試驗以品種為處理,分別在6月15日、7月1日和7月15日3期播種。各播期小區(qū)長20 m,壟寬1 m,溝寬0.2 m,雙行種植,行距0.70 m,株距0.33 m,重復(fù)3次,隨機區(qū)組設(shè)計。
1.3 調(diào)查項目及數(shù)據(jù)處理
吐絲授粉后,當(dāng)花絲變干呈褐色,各品種呈現(xiàn)其各自典型特征時每小區(qū)采收10個有代表性的果穗,對鮮穗重、穗長、行數(shù)、穗粗、行粒數(shù)、禿尖長等穗部性狀進行測定,并調(diào)查其株高和穗位。
采用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,Duncan法進行多重比較。
2.1 植株高和穗位高
表1表明,6月15日播種,金玉甜2號株高最高,為228.9 cm,且顯著高于其他3個品種;7月1日和7月15日播種,均是華珍最高,與金玉甜1號和引選5號的差異達到顯著水平,但與金玉甜2號差異不顯著。穗位高華珍在3個播期均最高,而且顯著高于其他3個品種。引選5號的株高和穗位高在3個播期均最低,且與其他3個品種達顯著水平。
表1 4個甜玉米品種高山夏季種植株高、穗位高表現(xiàn)
品種6月15日播種7月1日播種7月15日播種株高/cm穗位高/cm株高/cm穗位高/cm株高/cm穗位高/cm金玉甜1號2148b667b1689b479c1827b521c金玉甜2號2289a726b1870a599b2085a605b華珍2170b1051a1970a855a2114a793a引選5號1808c395c1591b277d1227c92d
注:同列數(shù)據(jù)后無相同小寫字母表示在0.05水平差異顯著,表2~3同。
2.2 單穗重
金玉甜2號和華珍的單穗重在3個播期表現(xiàn)均較重。其中,6月15日和7月15日播種,金玉甜2號的單穗重均最重,分別為122.8 和128.1 g,顯著重于其他3個品種;7月1日播種,華珍的單穗重最重,為139.0 g,顯著重于其他3個品種。引選5號的單穗重在3個播期均最小(圖1)。
圖1 4個甜玉米品種高山夏季種植單穗重表現(xiàn)
2.3 穗長、禿尖長
表2表明,6月15日播種,引選5號的穗長最長,為16.5 cm;其次為金玉甜2號和華珍,分別為16.4和15.1 cm;金玉甜1號最短,為13.2 cm,且顯著短于其他3個品種。7月1日播種,華珍穗長最長,為17.8 cm,且顯著長于其他3個品種。在7月15日播種,金玉甜2號穗長最長,為16.8 cm;其次為華珍,為16.7 cm;引選5號最短,為15.3 cm。在3個播期中,引選5號的穗部禿尖長均最長,且顯著長于其他3個品種;金玉甜2號的禿尖長均最短。
表2 4個甜玉米品種高山夏季種植穗長、禿尖長表現(xiàn)
品種6月15日播種7月1日播種7月15日播種穗長/cm禿尖長/cm穗長/cm禿尖長/cm穗長/cm禿尖長/cm金玉甜1號132b21bc147b19b158b34b金玉甜2號164a09c155b15b168a24c華珍151a35b178a15b167a32bc引選5號165a64a153b50a153b48a
2.4 穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粗
表3表明,6月15日播種,引選5號穗行數(shù)最多,為14.7行。金玉甜2號在7月1日播種,穗行數(shù)最多,為14.8行,其次為引選5號,為14.7行。華珍在3個播期,穗行數(shù)均最低。
表3 4個甜玉米品種高山夏季種植穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粗表現(xiàn)
品種6月15日播種7月1日播種7月15日播種穗行數(shù)行粒數(shù)穗粗/cm穗行數(shù)行粒數(shù)穗粗/cm穗行數(shù)行粒數(shù)穗粗/cm金玉甜1號136a241b41b129b268b42b124b271b43b金玉甜2號138a317a46a148a280ab44ab128b309a46a華珍120b254b40b120b340a44a106c326a42b引選5號147a157c45a147a189c42b148a221c43b
金玉甜2號在6月15日播種,其行粒數(shù)最多,為31.7粒,顯著多于其他3個品種;華珍在7月1日和7月15日播種,其行粒數(shù)均最多,分別為34.0和32.6粒;引選5號的行粒數(shù)在3個播期均最少,且顯著少于其他3個品種。
6月15日和7月15日播種,金玉甜2號穗粗均最粗,分別為4.6和4.6 cm,華珍穗粗均最細,分別為4.0 和4.2 cm。在7月1日播種,華珍和金玉甜2號的穗粗最粗,為4.4 cm。
甜玉米高山夏季種植,金玉甜2號和華珍的株高和穗位較高,單穗重和行粒數(shù)表現(xiàn)較優(yōu),綜合農(nóng)藝性狀較好。引選5號的株高、穗位較低,單穗重和行粒數(shù)表現(xiàn)較差,而且其禿尖太長,綜合農(nóng)藝性狀較差。金玉甜1號綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)中等。
[1] 許立奎,潘彬榮, 岳高紅, 等. 國審優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)甜玉米新品種金玉甜1號的選育[J]. 種子, 2012,31(2):113-115.
[2] 許立奎, 潘彬榮, 梅喜雪, 等. 超甜玉米金玉甜2號的選育[J]. 種子,2013,32(5):108-109.
[3] 王道澤, 石建堯, 俞琦英, 等. 甜玉米華珍的特征特性及栽培技術(shù)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005 (5): 379-380.
(責(zé)任編輯:張才德)
2017-03-11
浙江省農(nóng)業(yè)新品種選育重大科技專項(2016C02050-9-4);溫州市農(nóng)業(yè)科技項目(N20140033)
劉永安(1980—),男,副教授,從事旱糧新品種選育推廣工作,E-mail: liuanliuan123@163.com。
潘彬榮,副研究員, E-mail:wzpbrong@126.com。
10.16178/j.issn.0528-9017.20170503
S513
B
0528-9017(2017)05-0739-02
文獻著錄格式:劉永安,許立奎,岳高紅,等. 4個甜玉米品種高山夏季種植農(nóng)藝性狀表現(xiàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,58(5):739-740.