論荀彧之死與汝潁集團發(fā)展之關系

摘 要 曹魏政權中有汝潁集團和譙沛集團兩大集團，荀彧是汝潁集團的核心。他自投入曹操帳下就受到曹操的重用，對曹魏政權的發(fā)展作用巨大。但建安十七年在曹操篡漢時堅決反對，之后自殺，荀彧死后汝潁集團發(fā)展良好。荀彧之死為汝潁集團消除了曹操的戒備，對其發(fā)展有很大影響。

關鍵詞 汝潁集團 譙沛集團 荀彧 夏侯惇

作者簡介：郭瑜琛，內蒙古大學蒙古歷史學系碩士研究生。

中圖分類號：D691 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.131

一、汝潁集團

東漢末年分三國，建安五年官渡之戰(zhàn)后曹操統(tǒng)一中原，曹魏成為三國中實力最強的一方。曹操起兵初期，主要活動區(qū)域是譙沛和汝潁地區(qū)，之后曹操政權形成了兩大政治集團，一為譙沛集團，為譙沛地區(qū)的官僚武人集團，主要掌握了曹魏政權的軍事力量，二為汝潁集團，是汝潁地區(qū)的世族文人集團，主要把控了政治 。汝潁集團的形成可以追溯到后漢“黨錮之禍”，黃巾起義后，社會動蕩，各處軍閥與世家大族聯合起來，而汝潁地區(qū)的世族則投靠了曹操。汝潁集團的主要代表人物為荀彧、荀攸、鐘繇、陳群等，荀彧是核心人物，也是當時士大夫的領袖人物。

荀彧字文若，是潁川的潁陰人。潁川荀氏是汝潁地區(qū)當之無愧的世家大族。初平二年（191年），他從袁紹處轉而投入當時在東郡為奮武將軍的曹操手下，當年荀彧二十九歲，任司馬，曹操稱贊他為“吾之子房也” 。他是曹操帳下最為重要的謀士，運籌帷幄，為曹操制定軍事和發(fā)展戰(zhàn)略。建安元年，曹操曾向獻帝上表為荀彧求得嘉獎，請封其為萬歲亭侯，《三國志·魏書·荀彧傳》裴注引《彧別傳》有云：“天下之定，彧之功也。宜享高爵，以彰元勛” 顯而易見曹操對荀彧的高度認可。建安十二年（207），曹操為荀彧請增邑千戶，為兩千戶，向獻帝上表曰：“彧之二策，以亡為存，以禍致福，謀殊功異，臣所不及也” ，可見荀彧在曹操陣營的作用與功績。荀彧不僅是曹操信重的臣下，也是曹操的兒女親家，《三國志·魏書·荀彧傳》有載：“太祖以女妻彧長子惲，后稱安陽公主” ，荀彧在曹魏政權中地位尊崇。但是其結局卻是飲毒自盡，不得不引人深思。

二、荀彧之死

建安十七年（212），時任司空祭酒的董昭向曹操提議恢復古代的五等爵制度 ，還建議曹操進爵國公，加九錫，但是荀彧堅決反對。事后不久，“太祖饋彧食，發(fā)之乃空器也，於是飲藥而卒” 。以此看來，荀彧之死或是因為反對曹操改漢自立。但是，曹魏政權中另一重要人物在相似的情況下卻有不一樣的結局。《三國志》有載：“時諸將皆受魏官號，惇獨漢官，乃上疏自陳不當不臣之禮……惇固請，乃拜為前將軍?！?夏侯惇自認為漢官，不接受魏官號，但曹操最終同意了他的請求，結果與荀彧的結局大為不同。初平元年（190），“太祖行奮武將軍，以惇為司馬” ，初平二年荀彧加入曹魏陣營“以為司馬” ，這時兩人地位相當。建安十二年春二月，曹操“大封功臣” ，對于夏侯惇“增封邑千八百戶，并前二千五百戶” ，荀彧“復增彧邑千戶，合二千戶” 從封邑來看曹操此時對夏侯惇的信重要強過荀彧。夏侯惇是在曹操起兵之初就已經追隨的，而荀彧初入曹魏陣營，荀彧新投入曹操帳下就與夏侯惇一個職位，但到此時荀彧的戶邑由比夏侯惇多三百戶而為比夏侯惇少五百戶。夏侯惇為譙沛集團的代表人物，荀彧為汝潁集團的代表人物，現在出現這種逆轉，不得不引人深思。身為汝潁集團的領袖的荀彧，在此時封邑轉而比夏侯惇少，不能否認這是一個信號，是曹操對其以至于對汝潁集團產生戒備的一個信號。

荀彧曾經向曹操談及兗州的重要性時，認為兗州對曹操的作用就如同關中之于漢高祖劉邦，河內之于光武帝劉秀；在勸說曹操奉迎漢獻帝時，荀彧又用早年漢高祖劉邦為楚義帝披麻戴孝而得以將天下人心盡收做例子；在勸說曹操放棄仿效古代天下置九州的制度時，勸說理由是這樣做的話天下將不會是那么容易圖謀的了。單從這三處來看，荀彧將曹操比作西漢開國皇帝劉邦和東漢開國皇帝劉秀，又明白的指出曹操的圖謀是天下，顯而易見，荀彧對曹操志向是了解的。建安五年，曾有衣帶詔案，因此案“太祖以此恨彧” 。從此時到荀彧飲毒自盡，二人的矛盾逐漸明朗化。當荀彧在曹魏政權中的地位逐漸上升，其話語權也越來越大，曹操是不能不對他芥蒂加深的。身為汝潁集團的領袖，荀彧對這個集團的發(fā)展方向有重大影響。荀彧公然反對曹操進爵魏公，曹操想必是要擔心在荀彧的領導下，汝潁集團是會引起曹魏集團的政治分裂的。這樣，曹操必然會采取行動。

三、荀彧死后的汝潁集團

在曹操時期，汝潁集團掌握政治，擔任卿相的多是汝潁集團的人物。但是自從曹丕稱帝時起，以汝潁集團為代表的世家大族的權力在上升中，以譙沛集團為代表的新官僚的權力則在不斷下降中。這種升降，以曹操晚年王位繼承問題表現最為突出。 在曹操立嗣問題上，兩個有力的繼承人競爭者就是曹丕和曹植。支持曹植的主要人物是丁儀和丁廙，而二人都是沛國人。當時曹植素有文名，深受曹操寵愛，且曹操立嗣不注重嫡長， 曹操好幾次都幾乎要立他為繼承人。上自曹操，下到二丁，都屬意曹植，故而曹丕對譙沛人產生了敵意。 當曹操在洛陽死去的時候，群臣進殿中發(fā)喪，有人又請易諸城守，用譙沛人，遭到徐宣的反對，徐宣認為現在遠近都統(tǒng)一了，用譙沛人，會寒了宿衛(wèi)者的心，曹丕十分高興，稱贊徐宣為“社稷之臣” 。曹丕對譙沛人的戒備之心在這顯而易見。曹丕與譙沛集團不和，曹丕在繼承人競爭中，有一個優(yōu)勢是其在當時兄弟中居長 ，曹丕又與譙沛集團不和，而潁川集團標榜儒教宗法、長子繼承，曹丕自然傾向于汝潁集團，而汝潁集團人物也乘機極力攏絡曹丕。

荀彧、荀攸之后，陳群成為了潁川集團的核心人物。曹丕對陳群特別信重，曹丕剛即位，就封陳群為潁陰侯，不久就晉升為司空，錄尚書事。曹丕對汝潁集團的另外一個重要人物鐘繇，也非?？粗?。魏國剛建立的時候，鐘繇為相國。曹丕即位以后，使曹魏政權中兩大集團的力量對比發(fā)生了深刻的變化。原來與軍權無關的汝潁集團人物，不僅可以錄尚書事干政，而且可以大擔任將軍手握軍事大權。譙沛集團在政權中的地位大為削弱，對武裝力量的壟斷局面到此結束。曹丕成為魏王之初，陳群利用曹丕對他的信任，創(chuàng)立了九品官人法，這實際上是一種進一步鞏固世家大族、儒學盛門的地位，排斥庶族和新興官僚的制度。九品官人法是在州郡設立中正選取人物，定為九品，然后由吏部授官。定品的依據是士人的德才和門第，但到后來中正官由世家大族控制，定品全憑門第。借由該選舉制度，以汝潁集團為代表的世家大族政治勢力不斷上升，九品中正制對他們鞏固政治地位有極其重要的作用。

荀彧雖死，但汝潁集團猶控制著曹魏政權的政治，在曹操立嗣這個問題上，汝潁集團堅定地支持曹丕。荀彧生前為汝潁集團的核心與領袖人物，但其對漢室的忠誠似未影響到在其死后汝潁集團的發(fā)展路線，曹操去世后汝潁集團擁立曹丕取代漢政權，通過了陳群提議的“九品官人法”，為世家大族控制朝政的門閥政治埋下了伏筆。這樣看來，荀彧之死使得曹操減弱了對汝潁集團的會產生反叛的疑慮，從而為汝潁集團爭取了發(fā)展的空間與時間。荀彧之死，對汝潁集團發(fā)展的影響不可謂不大。

注釋：

萬繩楠.魏晉南北朝史論稿.安徽教育出版社.1983.

盧弼.三國志集解卷十.中華書局.1982.

衛(wèi)廣來認為改行五等爵制是為了曹操可以封公建國，若是按照二十等爵制，曹操的功績只能封縣侯，而不能封王，曹操頒布“求才令”也是為了摧毀漢室的二十等爵制。參看衛(wèi)廣來.漢魏晉皇權嬗代.書海出版社.2002.

盧弼.三國志集解卷九.中華書局.1982.

盧弼.三國志集解卷一.中華書局.1982.

陳寅恪.魏晉南北朝史講演錄.貴州人民出版社.2012.

周一良.魏晉南北朝史札記.中華書局.1985.

津田資久的《〈三國志·曹植傳〉再考》在曹操立世子取舍這個問題上有不同的觀點，提出了曹操默認曹丕、曹植兩派間的斗爭，這是為了排除反對曹丕繼承的異己分子，曹操“密訪群司”并將結果透露給了曹丕，這也是他們政治上的謀略。參看津田資久. 《三國志？曹植傳》再考.中國中古史研究第一卷.中華書局.2011.

盧弼.三國志集解卷二十二.中華書局.1982.

邢颙、毛玠、桓階、崔琰都曾向曹操表示應該立長為嗣。參看盧弼.三國志集解.中華書局.1982.

周一良先生認為曹丕勝利與丕、植二人對曹操篡漢的態(tài)度有關，曹丕有代漢之心。參看周一良.魏晉南北朝史札記.中華書局.1985.