景泰綠洲三種小谷物生長時間對牧草產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)的預(yù)測

段倩雯，成慧，侯扶江

?

景泰綠洲三種小谷物生長時間對牧草產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)的預(yù)測

段倩雯，成慧，侯扶江*

(蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，甘肅 蘭州 730020)

為了預(yù)測景泰綠洲春小麥、燕麥、黑麥的草產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)，通過2010年田間試驗(yàn)，獲得3種小谷物的生長和產(chǎn)量等數(shù)據(jù)，測定樣品中粗蛋白、粗脂肪、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維、粗灰分、可溶性碳水化合物含量，分析各指標(biāo)之間的相關(guān)性，以及牧草飼用價值等級。結(jié)果表明生長時間可以準(zhǔn)確預(yù)測3種小谷物的牧草產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì),模擬輪牧的3種小谷物飼用價值等級、粗蛋白產(chǎn)量顯著高于收獲干草的利用方式。研究可為3種小谷物的營養(yǎng)體生產(chǎn)、糧經(jīng)飼種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、糧改飼等提供科學(xué)依據(jù)。

燕麥；黑麥；春小麥；草產(chǎn)量；輪牧；干草；刈割；預(yù)測模型

小麥(Triticumaestivum)、燕麥(Arrhenatherumelatius)、黑麥(Secalecereale)是全球廣泛種植的一年生禾本科作物，具有生長快、耐刈割、再生能力和適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)[1-3]，放牧利用時還表現(xiàn)出產(chǎn)量、粗蛋白和消化率高等優(yōu)點(diǎn)[1,4]，因此發(fā)達(dá)國家常開展其營養(yǎng)體生產(chǎn)作物或轉(zhuǎn)化為草食家畜的畜產(chǎn)品[5-12]。同時，小谷物用作營養(yǎng)體生產(chǎn)可以延長耕地的生產(chǎn)時間，提高降水、光能和土地利用率[4,15-16]。小谷物參與草田輪作體系[13]，豐富了農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的多樣性，增強(qiáng)其穩(wěn)定性[17]，提高經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益[13,18-19]。并且小谷物長期覆蓋地表能有效防止水土流失。隨著家畜生產(chǎn)的發(fā)展，我國小谷物用作飼草生產(chǎn)的研究已有大量的報(bào)道[1]。

小谷物的草產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)是其用于營養(yǎng)體生產(chǎn)的基礎(chǔ)，國內(nèi)外對飼草作物的產(chǎn)量和營養(yǎng)成分等預(yù)測有大量研究。在大尺度上，常建立飼草生育期主要?dú)夂蛞蜃优c飼草產(chǎn)量的關(guān)系模型，以預(yù)測草產(chǎn)量[20-21]；或者使用遙感技術(shù)反演葉面積指數(shù)(LAI)間接獲取生物量信息，建立遙感信息和飼草生育期各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性，預(yù)測牧草飼用成分[22-24]。在中小尺度上，一般通過飼草作物群體指標(biāo)與氮營養(yǎng)狀況預(yù)測牧草種子產(chǎn)量和品質(zhì)[3]。也有研究利用灌溉模型模擬(CROPWAT模型)、農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移決策支持系統(tǒng)(DSSAT模型)、AquaCrop模型等預(yù)測飼草產(chǎn)量[25-27]；或者，通過飼草的化學(xué)成分和體外發(fā)酵特點(diǎn)來預(yù)測飼草的營養(yǎng)成分[7,28-31]。但利用飼草作物生長時間預(yù)測牧草產(chǎn)量和品質(zhì)的研究相對較少。為此，在景泰綠洲開展春小麥、燕麥、黑麥的模擬輪牧試驗(yàn)，建立預(yù)測其產(chǎn)量和品質(zhì)的模型，可以為我國通過糧改飼、三元種植結(jié)構(gòu)發(fā)展草牧業(yè)提供理論與技術(shù)[27,29,32-35]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)自然概況

景泰綠洲地處甘、寧、蒙三省區(qū)交匯處，是黃土高原、青藏高原與西北內(nèi)陸干旱區(qū)的交匯地帶，為引黃灌區(qū)。研究區(qū)設(shè)在蘭州大學(xué)景泰草地農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站(E 103°33′，N 36°43′)，位于景泰綠洲中部，屬典型溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫8.6 ℃，晝夜溫差大，年降水量185 mm，年平均蒸發(fā)量3081 mm，無霜期159 d，年日照時數(shù)2718.3 h，≥ 0 ℃年積溫3300～3620 ℃，濕潤度K值為0.51。在草原綜合順序分類法中屬微溫干旱溫帶半荒漠類[9,28]，優(yōu)勢農(nóng)業(yè)系統(tǒng)為作物/天然草地—家畜綜合生產(chǎn)系統(tǒng)[13]。

1.2 試驗(yàn)小區(qū)設(shè)置

3種小谷物分別為春小麥“永良四號”、燕麥“林娜”、黑麥“甘引一號”，是區(qū)域主栽品種。完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每小區(qū)面積為4.5 m×9.0 m，小區(qū)間距1 m，4次重復(fù)，區(qū)組間距2 m。2010年3月23日播種，播種量375 kg/hm，行距25 cm，播深2.5 cm。2010年4月6日出苗。

每小區(qū)平均分成2個裂區(qū)。一個裂區(qū)每20 d刈割一次，以模擬家畜輪牧(simulated grazing，SG)，2010年5月23日首次刈割，留茬高度8 cm，7月21日最后1次齊地面刈割，整個生長期間共刈割4次。播種后、每次刈割后灌水，試驗(yàn)期間共計(jì)灌水7500 m3/hm2，每次灌水后追施尿素，總計(jì)225 kg/hm。另一裂區(qū)全株收獲作為干草(making hay，MH)，灌水量與施肥量同模擬輪牧裂區(qū)，并且與模擬輪牧裂區(qū)每次刈割同步測定生長狀況[18]。其他管理同當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶。

1.3 測定指標(biāo)

每次刈割時，在每個裂區(qū)做2個1 m×1 m樣方，SG裂區(qū)刈割高度同上，MH裂區(qū)齊地面刈割。草樣分為兩份：1份105 ℃烘至恒重，測定草產(chǎn)量；另1份65 ℃烘48 h，粉碎后過0.425 mm 篩，分析中性洗滌纖維(NDF)、酸性洗滌纖維(ADF)、粗纖維(crude fiber,CF)、粗蛋白(crude protein,CP)、粗脂肪(ether extract,EE)、可溶性碳水化合物(water soluble carbohydrate,WSC)、粗灰分(Ash)等品質(zhì)指標(biāo)[9]。

生長時間指從播種到測定時的天數(shù)(d)。

1.4 飼用價值綜合評價

1.5 數(shù)據(jù)處理

用SPSS 21.0，對3種小谷物的生長時間、CP、EE、NDF、ADF、ASH、WSC進(jìn)行相關(guān)性分析，以及回歸方程斜率和截距的差異顯著性比較，若無顯著性差異，將春小麥、燕麥和黑麥的數(shù)據(jù)合并后擬合，用Microsoft Excel 2010軟件繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 生長時間和產(chǎn)量、營養(yǎng)成分各指標(biāo)之間的相關(guān)性

春小麥?zhǔn)斋@干草，生長時間與WSC的相關(guān)性不顯著(P>0.05)，與其余指標(biāo)均呈顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)相關(guān)水平(表1)。春小麥模擬輪牧，生長時間與FY、ADF、CA的相關(guān)性不顯著(P>0.05)，與其余指標(biāo)的相關(guān)性均呈顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)水平。

燕麥?zhǔn)斋@干草和模擬輪牧兩種利用方式下，生長時間與所有指標(biāo)的相關(guān)性均呈顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)水平(表2)。

表1 兩種利用方式下春小麥指標(biāo)間相關(guān)性分析Table 1 Correlationship among the indices of spring wheat under condition of two kinds of using way

FY，草產(chǎn)量 Forage yield (kg/hm2).GT，生長時間 The growth time (d).CP，粗蛋白 Crude protein (%).EE，粗脂肪 Ether extract (%).NDF，中性洗滌纖維 Neutral detergent fiber (%).ADF，酸性洗滌纖維 Acid detergent fiber (%).CA，粗灰分Crude ash (%)。WSC，可溶性碳水化合物Water soluble carbohydrate (%)。*相關(guān)性達(dá)到顯著水平(P<0.05)。Significance at theP<0.05 level.**相關(guān)性達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。Significance at theP<0.01 level.右上部分為收獲干草Making hay (MH) in the upper right；左下半部分為模擬家畜輪牧Simulated rotational grazing (SG) in the lower left.下同The same below.

表2 兩種利用方式下燕麥的各指標(biāo)間相關(guān)性分析Table 2 Correlationship among the indices of oat under condition of two kinds of using way

黑麥?zhǔn)斋@干草，生長時間與WSC的相關(guān)性無顯著水平(P>0.05)，與其余指標(biāo)均呈極顯著(P<0.01)相關(guān)水平(表3)；模擬家畜輪牧，生長時間與所有指標(biāo)呈極顯著(P<0.01)相關(guān)性(表3)。

表3 兩種利用方式下黑麥的各指標(biāo)間相關(guān)性分析Table 3 Correlationship among the indices of rye under condition of two kinds of using way

2.2 根據(jù)生長時間預(yù)測草產(chǎn)量和營養(yǎng)成分

2.2.1 根據(jù)生長時間預(yù)測草產(chǎn)量 隨生長時間的延長，兩種利用方式的3種小谷物草產(chǎn)量均呈對數(shù)上升趨勢。收獲干草的春小麥和燕麥升幅(斜率)差異不顯著(P>0.05)，黑麥的升幅顯著(P燕麥-黑麥<0.01，P春小麥-黑麥<0.05)小于春小麥和燕麥，3種牧草草產(chǎn)量均在122 d左右時達(dá)到最大，燕麥(13.48 tDM/hm2)>春小麥(9.89 tDM/hm2)>黑麥(9.27 tDM/hm2)；模擬輪牧，3種牧草草產(chǎn)量在最后一次刈割(122 d)達(dá)到最大值，燕麥(9.21 tDM/hm2)>黑麥(8.38 tDM/hm2)>春小麥(6.49 tDM/hm2)，春小麥和燕麥的升幅存在顯著差異(P春小麥-燕麥<0.05)，其余兩者間的升幅差異不顯著(P>0.05)(圖1)。

圖1 生長時間與牧草產(chǎn)量之間的關(guān)系Fig.1 The relationship between the growth time and forage yield不同大、小寫字母分別表示3種作物的斜率間差異極顯著(P<0.01)或顯著(P<0.05)。若3種作物之間存在顯著相關(guān)性且無斜率差異，則將3種作物數(shù)據(jù)合并后擬合。下同。Different capital and lower case letters indicate significant difference of slopes of three crops at P<0.01 and P<0.05 level,respectively.If there is significant correlation among three kinds of crops and slope has not difference,all data will be merged and fitted.The same below.

2.2.2 根據(jù)生長時間預(yù)測營養(yǎng)成分 3種小谷物收獲的干草CP和EE隨著生長時間的增加均呈冪函數(shù)減少，3者間降幅(斜率)差異不顯著(P>0.05)；隨著生長時間的延長，NDF呈對數(shù)上升趨勢，燕麥NDF的升幅顯著(P燕麥-春小麥<0.05，P燕麥-黑麥<0.05)高于春小麥和黑麥，ADF呈多項(xiàng)式規(guī)律變化，3種作物間升幅差異不顯著(P>0.05)；Ash含量隨生長時間呈對數(shù)下降趨勢，燕麥的降幅顯著高于春小麥和黑麥(P燕麥-春小麥<0.001，P燕麥-黑麥<0.05)，其余兩者降幅差異不顯著(P>0.05)(圖2)。

圖2 收獲干草的小谷物(MH)生長時間與飼用成分的關(guān)系Fig.2 The relationship of the growth time and forage ingredient under condition of making hay (MH)

利用生長時間(d)預(yù)測3種牧草模擬輪牧的各飼用成分(圖3)。牧草中CP和EE隨著生長時間的延長呈對數(shù)減少趨勢，3種牧草CP的降幅無顯著差異(P>0.05)，燕麥和黑麥的EE降幅差異顯著(P燕麥-黑麥<0.05)，其余兩者之間降幅差異不顯著(P>0.05)；NDF隨生長時間增加呈顯著對數(shù)上升，ADF兩者之間的升幅斜率均無顯著差異顯著(P>0.05)；燕麥和黑麥的Ash隨生長時間的延長顯著呈線性下降趨勢，降幅無顯著差異(P>0.05)，春小麥的Ash隨生長時間變化規(guī)律不顯著，且其斜率與燕麥、黑麥存在顯著性差異(P燕麥-春小麥<0.01，P春小麥-黑麥<0.001)；WSC呈冪函數(shù)上升，兩者之間均無顯著性差異(P>0.05)。

2.3 不同利用方式的飼用價值評級

用于收獲籽實(shí)的3種作物，飼用價值總體呈下降趨勢(圖4)。春小麥、燕麥在生長至122 d左右降至最低，春小麥(1.25)<燕麥(1.38)，黑麥先下降后上升，春小麥、燕麥、黑麥平均飼用價值等級分別為：1.48、1.52、1.30，綜合草產(chǎn)量和飼用價值考慮，春小麥和燕麥在生長到102 d左右收獲，黑麥在生長至122 d左右收獲，可將小谷物利用效率最大化；用于模擬家畜輪牧小谷物的飼用等級，春小麥、黑麥呈 “波浪形”變化趨勢，先下降后增加再下降至最小值，分別為：1.62、1.34，燕麥則持續(xù)增加至1.90，3種作物平均飼用價值等級分別為：1.60、1.80、1.39。

圖3 模擬輪牧的小谷物(SG)生長時間與牧草飼用成分關(guān)系Fig.3 The relationship of the growth time and forage ingredient under condition of stimulated rotational grzaing (SG)

圖4 兩種利用方式下3種作物的飼用價值評級Fig.4 Three crops of forage value rating under two utilization ways

3 討論

3.1 飼用價值的評價

利用《草業(yè)科學(xué)研究方法》中飼用價值評級方法評價3種作物在不同利用方式下的飼用價值[35-37](圖4)。在評級過程中將各飼用指標(biāo)具體等級略做調(diào)整。由于二十多年前家畜大多以秸稈作為主要粗飼料，其粗纖維含量較高，營養(yǎng)價值低[38-44]，而現(xiàn)在隨著草地農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展，營養(yǎng)價值更高的飼料增多[45-48]，因此改進(jìn)了牧草營養(yǎng)品質(zhì)等指標(biāo)對飼用價值評價方法[20,49-53]。

3.2 小谷物在草地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中的作用

在作物尺度上，耕地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中的糧食作物或經(jīng)濟(jì)作物發(fā)揮多功能性，小谷物的副產(chǎn)品和廢棄物用于家畜生產(chǎn)，草地農(nóng)業(yè)只是附庸于耕地農(nóng)業(yè)[59]。在耕地(農(nóng)戶)尺度上，劣質(zhì)耕地或季節(jié)性閑田種草，雖然以糧食生產(chǎn)為主，但糧草兼顧，草地農(nóng)業(yè)在耕地農(nóng)業(yè)的夾縫中獲得一席之地，小谷物的飼用價值得以重現(xiàn)[12]。本項(xiàng)研究結(jié)果顯示，在大尺度上(區(qū)域或國家)規(guī)?；牟莸剞r(nóng)業(yè)系統(tǒng)中，小谷物可以生產(chǎn)較多的干物質(zhì)和粗蛋白(圖1～3)[1]，為植物生產(chǎn)和動物生產(chǎn)的系統(tǒng)耦合提供物質(zhì)基礎(chǔ)，草地農(nóng)業(yè)與耕地農(nóng)業(yè)并存而互惠[54]。

3.3 小谷物在糧改飼中的作用

耕地農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)椴莸剞r(nóng)業(yè)，這種結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型可看作“糧改飼”。小谷物助力“糧改飼”有以下途徑：秸稈的利用，將秸稈直接用于草食家畜，或者經(jīng)過青貯等加工調(diào)制，改善飼用性狀[55]，隨著農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的不斷進(jìn)化，這種用途逐漸縮減為特定家畜或其特定生產(chǎn)階段；糧飼兩用，小谷物在生長的特定條件下用于家畜生產(chǎn)，最終生產(chǎn)糧食[56]，提高農(nóng)業(yè)資源的利用效率；小谷物與豆科等其他作物草田輪作或復(fù)種，利用小谷物生長速度快、產(chǎn)量高的優(yōu)點(diǎn)，提高耕地的生產(chǎn)力，也可以利用小谷物他感作用較強(qiáng)的特點(diǎn)，滅除耕地雜草，節(jié)約生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益[57-58]；或?qū)⑿」任镏苯幼鳛轱暡荩ㄟ^放牧、刈割等方式利用[59]。這一定程度上可以看作農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的進(jìn)化，本研究表明生產(chǎn)實(shí)踐中，小谷物可以作為“糧改飼”的“先鋒”。

References：

[1] Chen H.The Evaluation of Several Small Grain Crops and High Sugar Ryegrass[D].Lanzhou:Lanzhou University,2011.成慧.幾種小谷物和高糖黑麥草飼用價值評價[D].蘭州:蘭州大學(xué),2011.

[2] Xie Z.Predicting Wheat Grain Yield and Quality Based on Population Indexes and Nitrogen Nutrient Status[D].Nanjing:Nanjing Agricultural University,2011.謝琮.基于小麥群體指標(biāo)及氮營養(yǎng)狀況的籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)預(yù)測研究[D].南京： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.

[3] Li C X,Ye R R,Zhou Y B,etal.Research on forage yields and qualities of different oat (Avenasativa) Varietiws in Alpine Pastoral Regions.Acta Agrestia Sinica,2014,22(4):882-888.李春喜,葉潤榮,周玉碧,等.高寒牧區(qū)不同燕麥品種飼草產(chǎn)量及品質(zhì)的研究.草地學(xué)報(bào),2014,22(4):882-888.

[4] Kang A M.The theory of function and status of growing grass and stock breeding.Modern Agricultural Science and Technology,2010(5):310-311.康愛民.論種草養(yǎng)畜的作用與地位.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010,(5):310-311.

[5] Wei F X,Li S Y,Hu X F.The study of wheat feeding technique.Feed Industry,2002,23(1):36-37.魏鳳仙,李紹鈺,胡驍飛.小麥飼用技術(shù)研究.飼料工業(yè),2002,23(1):36-37.

[6] Liu G B,Qiao R F.Comparative test of several forage crop quality and yield of forage grass.Crops,2005,(4):20-22.劉貴波,喬仁甫.幾種飼草作物的飼用品質(zhì)及草產(chǎn)量比較試驗(yàn).作物雜志,2005,(4):20-22.

[7] Zhao G Q,Mu P,Wei L M.Research progress inAvenasativa.Acta Prataculturae Sinica,2007,16(4):116-125.趙桂琴,慕平,魏黎明.飼用燕麥研究進(jìn)展.草業(yè)學(xué)報(bào),2007,16(4):116-125.

[8] Xu A K,Sun W L.The research of oat forage value.Forage and Feed,2011,(2):43-45.徐安凱,孫祎龍.燕麥飼用價值的研究.牧草與飼料,2011,(2):43-45.

[9] Liu G B,Xie N,Zhao H M,etal.Study on the technology of composite cultivation of forage rye andSorghumsudanense.Chinese Journal of Grassland,2008,30(3):78-83.劉貴波,謝楠,趙海明,等.飼用黑麥與高丹草復(fù)種栽培技術(shù)研究.中國草地學(xué)報(bào),2008,30(3):78-83.

[10] Li Z J,Hu Y G.Biological characteristics ofSecalecerealeand its yield and nutrition dynamics.Acta Prataculturae Sinica,2004,13(1):45-51.李志堅(jiān),胡躍高.飼用黑麥生物學(xué)特性及其產(chǎn)量營養(yǎng)動態(tài)變化.草業(yè)學(xué)報(bào),2004,13(1):45-51.

[11] Wu S G,Qi G H,Zhang H J.Nutritional value of DDGS.Chinese Journal of Animal Science,2007,43(8):51-54.武書庚,齊廣海,張海軍.玉米DDGS的飼用價值.中國畜牧雜志,2007,43(8):51-54.

[12] Hou F J,Nan Z B,Ren J Z.Integrated crop-livestock production system.Acta Prataculturae Sinica,2009,18(5):211-234.侯扶江,南志標(biāo),任繼周.作物-家畜綜合生產(chǎn)系統(tǒng).草業(yè)學(xué)報(bào),2009,18(5):211-234.

[13] Zhang Y J,Ren J Z,Wang M L,etal.Discussion on the position and development distribution of forage industry in China’s agricultural industry structure.Journal of Agricultural Science and Technology,2013,15(4):61-71.張英俊,任繼周,王明利,等.論牧草產(chǎn)業(yè)在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的地位和發(fā)展布局.中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2013,15(4):61-71.

[14] Cao Z M.The distribution balance of the surface energy covered with rye and oats.Technology of Soil and Water Conservation,1999,(3):24-27.曹正梅.黑麥和燕麥覆蓋下表面能的分配平衡.水土保持應(yīng)用技術(shù),1999,(3):24-27.

[15] Shi S L,Zhao G Q,Yao T.Features of agro-grassland crossing belt and the formation of alfalfa-oat planting zone.Grassland and Turf,2005,(6):17-20.師尚禮,趙桂琴,姚拓.農(nóng)牧交錯帶特征分析與苜蓿燕麥種植區(qū)域的形成.草原與草坪,2005,(6):17-20.

[16] Cheng H,Chang S H,Chen X J,etal.Influence of simulated rotational grazing on the forage production of spring wheat,oats and rye in the Yellow River irrigation area.Acta Prataculturae Sinica,2015,24(6):92-98.成慧,常生華,陳先江,等.引黃灌區(qū)模擬輪牧對春小麥、燕麥和黑麥飼草生產(chǎn)的影響.草業(yè)學(xué)報(bào),2015,24(6):92-98.

[17] Wang X Y.Chatacteristics of Energy and Matter Balance in the Integrated Crop-livestock Production System in Loess Plateau of eastern Gansu[D].Lanzhou:Lanzhou University,2008.王曉燕.隴東黃土高原作物—家畜綜合系統(tǒng)能量與物質(zhì)平衡特征[D].蘭州:蘭州大學(xué),2008.

[18] Niu Y N.Productivity of Crop-livestock Production System in the Longdong Loess Plateau,China[D].Lanzhou:Lanzhou University,2010.牛伊寧.隴東黃土高原作物-家畜系統(tǒng)生產(chǎn)力研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2010.

[19] Wu F L,Wang Z S,Yang Q,etal.Analysis of growth characteristics,nutritional components and feeding values of native forage grass from the high-cold steppes in the Luqu and Hezuo region of Gannan in summer and winter.Prataculturae Sinica,2014,23(4):31-38.吳發(fā)莉,王之盛,楊勤,等.甘南碌曲和合作地區(qū)冬夏季高寒天然牧草生產(chǎn)特性、營養(yǎng)成分和飼用價值分析.草業(yè)學(xué)報(bào),2014,23(4):31-38.

[20] Li G J,Zhang S Z,Ji Z J.Environment variation characteristic and gray-relation forecast on pasture’s yield in Maqu grassland.Arid Meteorology,2009,27(1):61-65.李國軍,張勝智,吉哲君.瑪曲草原氣候生態(tài)環(huán)境變化及牧草產(chǎn)量灰色預(yù)測.干旱氣象,2009,27(1):61-65.

[21] Pang Y J,Liu X B,Jia Y S,etal.The discussion of application of remote sensing technology on natural grass grass forage value evaluation system.Grassland and Prataculture,2006,18(3):8-10.龐亞娟,劉興波,賈玉山,等.遙感技術(shù)應(yīng)用于天然草地牧草飼用價值評價系統(tǒng)中的探討.草原與草業(yè),2006,18(3):8-10.

[22] An H B,Li F,Zhao M L,etal.Optimized spectral indices based estimation of forage grass biomass.Spectroscopy and Spectral Analysis,2015,(11):3155-3160.安海波,李斐,趙萌莉,等.基于優(yōu)化光譜指數(shù)的牧草生物量估算.光譜學(xué)與光譜分析,2015,(11):3155-3160.

[23] Du W Y,He X K,Shamaila Z,etal.Yield and biomass prediction testing of AquaCrop model for winter wheat.Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery,2011,(4):174-178.杜文勇,何雄奎,Shamaila Z,等.冬小麥生物量和產(chǎn)量的AquaCrop模型預(yù)測.農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2011,(4):174-178.

[24] Dirk R,Pasquale S,Theodorec H,etal.AquaCrop——The FAO crop model to simulate yield response to water:II.Main Algorithms and Software Description.Agronomy Journal,2009,101(3):438-447.

[25] Pasquale S,Theodorec H,Dirk R,etal.AquaCrop——The FAO crop model to simulate yield response to water:I.Concepts and Underlying Principles.Agronomy Journal,2009,101(3):426-437.

[26] Moujahed1 N,Lhelfa A,Bouaziz Y,etal.Prediction of feeding value of some Tunisian hays using chemical com Position and in vitro fermentation characteristics.Mediterranean Seminars,2011,99:239-243.

[27] Menke K H,Steingass H.Estimation of the energetic feed value obtained by chemical analysis and in vitro gas production using rumen fluid.B.A.Research and Development,1988,28:7-55.

[28] USA,Association of Official Analytical Chemists.Official methods of analysis of the Association of Official Analytical Chemists[M]// Official methods of analysis of the Association of Official Analytical Chemists.Association of Official Analytical Chemists,1975.

[29] García J,Pérez-Alba L,Alvarez C,etal.Prediction of the nutritive value of lucerne hay in diets for growing rabbits.Animal Feedence &Technology,1995,54(1):33-44.

[30] Hill W G.A century of corn selection.Science,2005,307(5710):683-684.

[31] Shen J H,Qiu Z S,Wang L J,etal.The main measure of cotton,rice and wheat group yield quality.Chinese Agricultural Science Bulletin,1998,(5):43-45.沈建輝,邱澤森,王龍俊,等.稻麥棉高產(chǎn)群體質(zhì)量的主要指標(biāo).中國農(nóng)學(xué)通報(bào),1998,(5):43-45.

[32] Liu G,Zhao G Q.Primary study on the effects of cutting on forage yield and quality of oat (Avenasativa).Pratacultural Science,2006,23(11):41-45.劉剛,趙桂琴.刈割對燕麥草產(chǎn)量及品質(zhì)影響的初步研究.草業(yè)科學(xué),2006,23(11):41-45.

[33] Liao W B,Nan Z B,Zhang M L.Effects of cutting on grass growth.Chinese Journal of Grassland,2008,30(5):96-105.廖偉彪,南志標(biāo),張美玲.刈割對禾草生長的影響.中國草地學(xué)報(bào),2008,30(5):96-105.

[34] Ren J Z,Hu Z Z,Mou X D,etal.Prairie comprehensive sequence classification and its genetic significance.Chinese Journal of Grassland,1980,(1):12-24.任繼周,胡自治,牟新待,等.草原的綜合順序分類法及其草原發(fā)生學(xué)意義.中國草地學(xué)報(bào),1980,(1):12-24.

[35] Ren J Z.The Research Methods of Grassland Science[D].Beijing:China Agriculture Press,1998:36.任繼周.草地科學(xué)研究方法[D].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1998:36.

[36] Parsons D,Cherney J H,Gauch H G.Alfalfa fiber estimation in mixed stands and its relationship to plant morphology.Crop Science,2006,46(6):2446-2452.

[37] Dong R L,Xu M.Explore effective way to improve the straw forage value.The Chinese Livestock and Poultry Breeding,2014,10(5):96-97.董潤蘭,徐苗.改進(jìn)秸稈飼用價值有效途徑的探索.中國畜禽種業(yè),2014,10(5):96-97.

[38] Chen Y,Wang Z S,Zhang X M,etal.Analysis of the nutritional components and feeding values of commonly used roughages.Acta Prataculturae Sinica,2015,24(5):117-125.陳艷,王之盛,張曉明,等.常用粗飼料營養(yǎng)成分和飼用價值分析.草業(yè)學(xué)報(bào),2015,24(5):117-125.

[39] Xie C W.The principle and method of the straw forage value.Ningxia Agriculture and Forestry Sci-Tech,1987,(3):50-52.謝崇文.提高秸稈飼用價值的原理和方法.寧夏農(nóng)林科技,1987,(3):50-52.

[40] Kang J,Kuang Y B,Sheng J.Analysis of nutritive of 10 forages straw.Prataculturae science,2014,31(10):1951-1956.康健,匡彥蓓,盛捷.10種作物秸稈的營養(yǎng)品質(zhì)分析.草業(yè)科學(xué),2014,31(10):1951-1956.

[41] Yang T Y,He J H,Dong K J,etal.Analysis and evaluation of nutritive composition of six kinds of crop stalks.Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica,2011,20(11):39-41.楊天育,何繼紅,董孔軍,等.6種作物秸稈飼草營養(yǎng)品質(zhì)的分析與評價.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,20(11):39-41.

[42] Qiao Y M.Yield and Quality of Soybean Straw and Gramineal Forage[D].Shenyang:Shenyang Agricultural University,2008.喬玉梅.禾本科牧草與大豆秸稈飼用產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)的研究[D].沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.

[43] Cao Z J,Shi H T,Li D F,etal.Progress on nutritional evaluation of ruminant feedstuff in china.Acta Prataculturae Sinica,2015,24(3):1-19.曹志軍,史海濤,李德發(fā),等.中國反芻動物飼料營養(yǎng)價值評定研究進(jìn)展.草業(yè)學(xué)報(bào),2015,24(3):1-19.

[44] Hu A,Kang Y,Hou F J.The prediction of Alfalfa forage composition and yield established on Loess Plateau.Acta Agrestia Sinica,2016,(6):1155-1163.胡安,康穎,侯扶江.黃土高原紫花苜蓿產(chǎn)草量與營養(yǎng)品質(zhì)預(yù)測.草地學(xué)報(bào),2016,(6):1155-1163.

[45] Qiao Y L,Xia X L.Research progress of evaluation method of feed nutritional value.Guizhou Animal Science and Veterinary Medicine,2012,36(3):26-28.喬艷龍,夏先林.飼料營養(yǎng)價值評定方法進(jìn)展.貴州畜牧獸醫(yī),2012,36(3):26-28.

[46] Zhou Q Y.The application of trace elements on dairy production.China Dairy Cattle,2013,(4):21-23.周秋燕.反芻動物飼料營養(yǎng)價值的評定.中國奶牛,2013,(4):21-23.

[47] Xiang D S,Zheng X J,Liu X P,etal.Nutritive quality analysis and evaluation of the main forage in the westen eegion of Hubei Province.Hubei Agricultural Sciences,2008,47(4):452-454.向東山,鄭小江,劉曉鵬,等.鄂西地區(qū)主要牧草營養(yǎng)品質(zhì)的分析與評價.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,47(4):452-454.

[48] Jiang H M,Bu R T Y.A comparative study on nutrition quality indicator legumeinous forage and gramineous forage.Environment and Development,2014,26(8):65-72.姜慧敏,布仁圖雅.豆科牧草與禾本科牧草的營養(yǎng)品質(zhì)指標(biāo)的比較研究.環(huán)境與發(fā)展,2014,26(8):65-72.

[49] Yu Y G,He J H.The nutrition quality and evaluation of forage.China Forage,2004,(23):34-35.余有貴,賀建華.牧草的營養(yǎng)品質(zhì)及其評價.中國飼料,2004,(23):34-35.

[50] Zhu Y,Zhang B,Tan Z L,etal.Research progress of clipping effect on quality and biomass of grazing.Pratacultural Science,2009,26(2):80-85.朱玨,張彬,譚支良,等.刈割對牧草生物量和品質(zhì)影響的研究進(jìn)展.草業(yè)科學(xué),2009,26(2):80-85.

[51] Liu Z,Liu J X,Zhang S W.Responses of Legumes to defoliation.Pratacultural Science,2008,25(8):79-84.劉震,劉金祥,張世偉.刈割對豆科牧草的影響.草業(yè)科學(xué),2008,25(8):79-84.

[52] Ding C L,Gu H R,Xu N X,etal.Effect of cutting time on the biomass production and forage quality ofLoliummultiflorum.Acta Prataculturae Sinica,2011,20(6):186-194.丁成龍,顧洪如,許能祥,等.不同刈割期對多花黑麥草飼草產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.草業(yè)學(xué)報(bào),2011,20(6):186-194.

[53] Cai H X,Yang H Z,Wang Y Q,etal.Effects of cradling on the yield and quality of purple Alfalfa.China Herbivore Science,2013,33(2):66-69.蔡海霞,楊浩哲,王躍卿,等.刈割對紫花苜蓿草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.中國草食動物科學(xué),2013,33(2):66-69.

[54] Editorial Department of Pratacultural Science.Preface.Pratacultural Science,2017,34(1).《草業(yè)科學(xué)》編輯部.卷首語.草業(yè)科學(xué),2017,34(1).

[55] Peng C Y,Luo H L,Kong J.Advance in estimation and utilization of crop residues resources in China.Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning,2014,(3):14-20.彭春艷,羅懷良,孔靜.中國作物秸稈資源量估算與利用狀況研究進(jìn)展.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2014,(3):14-20.

[56] Hou F J,Yang Z Y.Effects of grazing of livestock on grassland.Acta Ecologica Sinica,2006,26(1):244-264.侯扶江,楊中藝.放牧對草地的作用.生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(1):244-264.

[57] Tian F P,Shi S L,Hong F Z,etal.Research on history and current situation of forage and crop rotation in China.Pratacultural Science,2012,29(2):320-326.田福平,師尚禮,洪紱曾,等.我國草田輪作的研究歷史及現(xiàn)狀.草業(yè)科學(xué),2012,29(2):320-326.

[58] Zhang Y J,Shen Y X.Development potential and planting mode of alfalfa in farming regions of southern China.Grassland and Turf,2010,30(1):84-88.張艷娟,沈益新.南方農(nóng)區(qū)紫花苜蓿發(fā)展?jié)摿εc種植模式研究進(jìn)展.草原與草坪,2010,30(1):84-88.

[59] Hou F J.Chapter 10,Adaptation of mixed crop livestock systems in Asia[M]//Jürg Fuhrer,Peter Gregory (eds).Climate Change Impact and Adaptation in Agricultural Systems.London:CABI,2014:153-166.

Using maturity to predict forage yield and nutritional quality of forage cereals in the Jingtai Oasis

DUAN Qian-Wen,CHENG Hui,HOU Fu-Jiang*

CollegeofPastoralAgricultureScienceandTechnology,LanzhouUniversity,Lanzhou730020,China

The yield and nutritional quality of spring wheat,oats and rye in the Jingtai Oasis was assessed in a trial planted in 2010.Measurements included calendar time and production data to harvest maturity,crude protein,crude fat,neutral detergent fiber,acid detergent fiber,ash and soluble carbohydrate content.The relationships among time to maturity and feeding value traits were also determined.The result showed that yield and nutritional quality of forage was able to be predicted by growth duration.Feed value and crude protein yield resulting from simulated grazing were assessed as significantly higher than making hay from the forage.The results provided a scientific basis for the production of cereal forages in an oasis environment.

oat(Arrhenatherumelatius);rye (Secalecereale);spring wheat (Triticumaestivum);forage yield;grazing;hay;cutting;prediction model

10.11686/cyxb2016311 http://cyxb.lzu.edu.cn

段倩雯,成慧,侯扶江.景泰綠洲三種小谷物生長時間對牧草產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)的預(yù)測.草業(yè)學(xué)報(bào),2017,26(6):185-194.

DUAN Qian-Wen,CHENG Hui,HOU Fu-Jiang.Using maturity to predict forage yield and nutritional quality of forage cereals in the Jingtai Oasis.Acta Prataculturae Sinica,2017,26(6):185-194.

2016-08-18；改回日期：2016-11-28

教育部創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)“草地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)耦合與管理”(IRT13019)，公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(201403071-6)，甘肅省2016年草牧業(yè)試驗(yàn)試點(diǎn)和草業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟科技支撐(GCLM2016001)和中央高?；緲I(yè)務(wù)費(fèi)(lzujbky-2014-82)資助。

段倩雯(1992-)，女，甘肅蘭州人，在讀碩士。E-mail:duanqw15@lzu.edu.cn

*通信作者Corresponding author.E-mail:cyhoufj@lzu.edu.cn