朱銀雙
作為重要的股份制商業(yè)銀行,光大銀行近年來品牌認(rèn)知度不斷提高。然而,其在資本市場上的表現(xiàn)卻一直不盡如人意。
在所有上市銀行中,從PB(市凈率)、PE(市盈率)等一些估值指標(biāo)看,光大銀行一直是最低的幾家之一。估值的高低反映著投資者對公司未來的預(yù)期。那么,相較于其他銀行,光大銀行存在哪些讓人擔(dān)心之處,令投資者有著較低的預(yù)期?
從銀行業(yè)整體來看,壓制其估值的最為重要的因素當(dāng)屬資產(chǎn)質(zhì)量問題,資產(chǎn)質(zhì)量的好壞反映的是銀行的核心能力——風(fēng)險管理能力的高低。
具體到光大銀行,受宏觀經(jīng)濟(jì)下行及貸款規(guī)模增長影響,2016年度,其不良貸款余額有所增長,撥備覆蓋率小幅下降,風(fēng)險抵補能力有待提升,同時撥備計提也對該行盈利水平形成一定挑戰(zhàn)。
這種情況在2017年一季度有所改善:截至報告期末,光大銀行不良貸款總額為291.95億元,比上年末增加4.93億元;不良貸款率為1.54%,比上年末下降0.06個百分點;撥備覆蓋率157.64%,比上年末上升5.62個百分點。但總體來看,2017 年資產(chǎn)質(zhì)量整體仍有一定壓力。
在清華大學(xué)國家金融研究院于5月份發(fā)布的《中國系統(tǒng)性金融風(fēng)險2017年1季度報告》(下稱《報告》)中,光大銀行被列為系統(tǒng)性金融風(fēng)險應(yīng)得到宏觀審慎監(jiān)管主體特別關(guān)注的四家機(jī)構(gòu)之一。
《報告》顯示,這四家股份制銀行的SES值(系統(tǒng)性預(yù)期損失值)或SRISK值(系統(tǒng)性風(fēng)險指標(biāo))仍呈現(xiàn)上升趨勢。其中,光大銀行的SRISK值較之去年同期水平(2016.03)上升了3.25%(金融行業(yè)平均下降15.81%)。
加強金融風(fēng)險防范,提升銀行資本充足率水平至關(guān)重要。近兩年,光大銀行發(fā)展速度非常快,比如2016年總資產(chǎn)同比增加26.9%,風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)同比增加21.9%,這么快地壘規(guī)模會大幅消耗資本金。
也正因為如此,從MPA考核的角度比較2016年各家銀行資本充足率與宏觀審慎資本充足率差額,可以看出,光大銀行具有較低的安全墊。
為改變這種狀況,在今年3月份發(fā)行了300億可轉(zhuǎn)債后,光大銀行又于5月份公告稱,擬向光大集團(tuán)和華僑城集團(tuán)公司非公開發(fā)行H股股票并在香港聯(lián)交所主板上市,此次非公開發(fā)行募集資金總額不超過310 億元人民幣,其中華僑城認(rèn)購不超過200億,光大集團(tuán)認(rèn)購不超過110億。
此次非公開發(fā)行募集資金在扣除相關(guān)發(fā)行費用后將全部用于補充本行核心一級資本。值得注意的是,此次非公開發(fā)行的發(fā)行價格為4.72元人民幣等值的港幣/股,這遠(yuǎn)高于光大銀行在二級市場的價格。
不過,股東們能拿出真金白銀,在一定程度也說明光大銀行的未來并不像其股價所昭示的那么壞。持同樣想法的,還有光大銀行主要股東中國再保險(集團(tuán))股份,港交所資料顯示,該股東于5月22日場內(nèi)增持公司好倉1500萬股,耗資5260.5萬港幣。
有了重要股東站臺,投資者對光大銀行的擔(dān)憂可能會有所降低。但預(yù)期管理并不限于對消極因素的清理,還要有對積極因素的強化。在銀行業(yè)同質(zhì)化經(jīng)營嚴(yán)重、競爭加劇的今天,要想真正提升投資者信心,光大銀行必須致力于打造自己的競爭優(yōu)勢。在這方面,光大銀行還有很多的路要走。