張建 趙磊 崔東
摘要:由于交警勘察事故的過程中時(shí)間非常緊迫,因此有時(shí)會(huì)造成一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)的遺漏和缺失,這對(duì)后期的事故分析造成了很大困難,根據(jù)相似定理解決了一起現(xiàn)場(chǎng)圖關(guān)鍵數(shù)據(jù)缺失的事故案例,給事故責(zé)任的認(rèn)定提供了重要依據(jù)。
關(guān)鍵詞:交通事故;數(shù)據(jù)確實(shí);相似原理
中圖分類號(hào):TB
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.19311/j.cnki.16723198.2017.12.098
1引言
事故分析和再現(xiàn)的過程中,事故現(xiàn)場(chǎng)圖是必不可少的法律依據(jù)。但是往往在匆忙地繪制現(xiàn)場(chǎng)圖的過程中,造成了數(shù)據(jù)遺漏和缺失,給事故分析和再現(xiàn)工作帶來很大的困難。為了給事故處理提供更加有力的依據(jù),對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)圖中數(shù)據(jù)的缺失,采用必要的數(shù)據(jù)分析方法是非常必要的。
2實(shí)際案例分析
圖1是某事故現(xiàn)場(chǎng)圖,大貨車在事故發(fā)生的過程中在地面留下了清晰的制動(dòng)痕跡,遺憾的是缺少了很長一段制動(dòng)痕跡的長度,并且痕跡的形態(tài)有誤差。根據(jù)制動(dòng)痕跡計(jì)算貨車的行駛車速,以及車輪抱死拖滑前的運(yùn)動(dòng)形態(tài),根據(jù)這個(gè)現(xiàn)場(chǎng)圖提供的數(shù)據(jù)是不可能的。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)圖來計(jì)算大貨車車速是不可能的,我們只能根據(jù)其有標(biāo)注12m長度的制動(dòng)痕跡來計(jì)算其行駛的最低車速,但這個(gè)車速較低,對(duì)分析案情沒有意義。但是我們能夠發(fā)現(xiàn),根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)圖所示的第一條制動(dòng)痕跡的參數(shù)可以判斷此制動(dòng)痕跡為一條斜線,因此大貨車在開始剎車時(shí)可能處于壓黃線行駛狀態(tài)。下面則判斷其開始剎車時(shí)是否處于壓線行駛狀態(tài)。
2.1計(jì)算大貨車車速與制動(dòng)痕跡長度的關(guān)系
由現(xiàn)場(chǎng)圖可以看出,大貨車的制動(dòng)痕跡為三段,我們假設(shè)這三段的長度分別為S1、S2、S3。當(dāng)駕駛員開始踩剎車踏板到出現(xiàn)制動(dòng)痕跡的這段時(shí)間內(nèi)(制動(dòng)協(xié)調(diào)時(shí)間),大貨車也是向前行駛的,我們假設(shè)在這段時(shí)間內(nèi)其行駛距離為ΔS。
首先根據(jù)大貨車在地面上的制動(dòng)痕跡,由動(dòng)量守恒可以列出公式(1):
12mv2=k1μmg(S1+S3)+k2μmgS2(1)
式中,m為大貨車、駕駛員及貨物的總質(zhì)量(kg);v為大貨車開始剎車時(shí)的瞬時(shí)速度(m/s);k1為附著系數(shù)修正值;k2為附著系數(shù)修正值;μ為大貨車在干燥瀝青路面上制動(dòng)時(shí)的附著系數(shù);g為重力加速度(m/s2);S1——大貨車在地面上留下的第一段制動(dòng)痕跡的距離(m);S2——大貨車兩段制動(dòng)痕跡中間的距離(m);S3——大貨車在地面上留下的第二段制動(dòng)痕跡的距離(m)。
大貨車在制動(dòng)協(xié)調(diào)時(shí)間內(nèi)車速的降低量可由(2)式求出:
Δv=0.5μgt(2)
式中,Δv為制動(dòng)協(xié)調(diào)時(shí)間內(nèi)車速的降低量(m/s);μ為大貨車在干燥瀝青路面上制動(dòng)時(shí)的附著系數(shù);g為重力加速度(m/s2);t為踩踏時(shí)間和踩死時(shí)間之和(s)。
在制動(dòng)協(xié)調(diào)時(shí)間內(nèi)大貨車所行駛的距離可由(3)表示:
ΔS=[(v+Δv)2-v2]μg(3)
式中,ΔS為制動(dòng)協(xié)調(diào)時(shí)間內(nèi)大貨車所行駛的距離(m);v為大貨車開始剎車時(shí)的瞬時(shí)速度(m/s);Δv為制動(dòng)協(xié)調(diào)時(shí)間內(nèi)車速的降低量(m/s);μ為大貨車在干燥瀝青路面上制動(dòng)時(shí)的附著系數(shù);g為重力加速度(m/s2)。
當(dāng)然,由以上3式是無法求出大貨車的車速的,因?yàn)樵谝陨?式中缺少相應(yīng)的未知數(shù)S1的數(shù)值大小,但是我們卻可以得出S1與v之間的關(guān)系,即第一段制動(dòng)痕跡的長度與開始剎車時(shí)的瞬時(shí)速度之間的關(guān)系。
2.2大貨車的運(yùn)動(dòng)形態(tài)
在E點(diǎn)處,大貨車開始制動(dòng),到D點(diǎn)時(shí)開始出現(xiàn)制動(dòng)拖痕,到C點(diǎn)時(shí)第一段制動(dòng)痕跡結(jié)束。如果在制動(dòng)前大貨車沒有壓線行駛的話,則直線EC應(yīng)不與中心雙黃線相交;如果壓線的話,則直線EC應(yīng)與中心雙黃線相交。
利用三角形關(guān)系可以判斷虛線ED是否與中心雙黃線相交所示。
2.3大貨車是否壓線判斷
在圖3、圖4中:CD=S1,DE=ΔS,AC=2.7m,GD=1m,如果大貨車沒有壓線,則E點(diǎn)應(yīng)在直線AG的右側(cè),因此B點(diǎn)也應(yīng)在直線AG的右側(cè),這時(shí)有AC>BC(如圖2);反之如果大貨車壓線,則有AC 由三角形相似關(guān)系可以得出:BCHC=CECD;因此: BC=CE·HCCD=(S1+ΔS)·(AC-GD)S1(4) 現(xiàn)令BC=AC則:BC-AC=0(5) 聯(lián)立式(1)~(5)得:v=-15.62m/s=-56.23km/h(舍去); v=26.77m/s=99.97km/h。 因此由二次方程根的分布可以得出:如果-56.23km/h 顯然v<-56.23km/h不符合實(shí)際,并且由于大貨車的設(shè)計(jì)最高時(shí)速為90km/h,因此v>9997km/h也是不符合實(shí)際的,所以能夠得出-56.23km/h 3結(jié)語 此方法雖然不能準(zhǔn)確計(jì)算大貨車的開始剎車時(shí)的準(zhǔn)確車速,但是根據(jù)車輛的最高設(shè)計(jì)時(shí)速得出了大貨車在開始剎車時(shí)處于壓黃線行駛狀態(tài),已經(jīng)違反了交通規(guī)則,這對(duì)交警事故責(zé)任的認(rèn)定有很大的幫助,此方法雖然并不是對(duì)所有數(shù)據(jù)缺失的現(xiàn)場(chǎng)圖都有效,但其卻給我們提供了一種新的思路,開拓了思維。 參考文獻(xiàn) [1]林樂川.道路交通事故車速鑒定方法研究[J].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2007.