農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革視角下農(nóng)產(chǎn)品流通效率實(shí)證研究

朱萬(wàn)里

中圖分類(lèi)號(hào)：F724 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：本文從農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的視角出發(fā)，研究如何提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率，利用我國(guó)2006-2014年的面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究了影響農(nóng)產(chǎn)品流通效率的各種因素。研究發(fā)現(xiàn)：農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革和農(nóng)產(chǎn)品流通效率提高存在邏輯上的內(nèi)在一致性；農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的完善、信息化水平和農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)的提高，豐富了農(nóng)產(chǎn)品流通途徑，提高了農(nóng)產(chǎn)品流通效率，增加了農(nóng)民收入。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施 流通效率 農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì) 信息化水平

引言

2016年12月份，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議首次明確提出“深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，這是對(duì)2015年底中央農(nóng)村工作會(huì)議關(guān)于農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的強(qiáng)調(diào)和深化，農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革已成為農(nóng)業(yè)供給能力提高、農(nóng)民增收、農(nóng)村穩(wěn)定的必然選擇。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，加快三次產(chǎn)業(yè)的融合成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的新動(dòng)能，科技金融、移動(dòng)支付和電子商務(wù)等新業(yè)態(tài)進(jìn)入農(nóng)村市場(chǎng)已為大勢(shì)所趨。那么農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和農(nóng)產(chǎn)品流通效率有沒(méi)有邏輯上的關(guān)聯(lián)性呢？

第一，應(yīng)明確農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革不是簡(jiǎn)單的只考慮生產(chǎn)環(huán)節(jié)，不僅只強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革指的是應(yīng)把以前我國(guó)需求管理的主導(dǎo)模式進(jìn)行目標(biāo)和方向的轉(zhuǎn)化，應(yīng)圍繞市場(chǎng)需求，更有效的重組各種資源，降低資源錯(cuò)配的概率，提高供給的適應(yīng)性和針對(duì)性。因此，農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革還應(yīng)該包括加工和流通環(huán)節(jié)的改革，只有協(xié)同生產(chǎn)環(huán)節(jié)和流通環(huán)節(jié)，才能讓農(nóng)產(chǎn)品適銷(xiāo)對(duì)路，農(nóng)民才能提高收入水平。

第二，要準(zhǔn)確理解農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的結(jié)構(gòu)改革，除了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)改革和區(qū)域結(jié)構(gòu)改革外，還有一個(gè)重要的結(jié)構(gòu)改革：三大產(chǎn)業(yè)的融合。通過(guò)發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)以工補(bǔ)農(nóng)，以商補(bǔ)農(nóng)。以前的價(jià)格政策在保護(hù)農(nóng)民收益，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)方面的確發(fā)揮了重要作用，但也出現(xiàn)了很多問(wèn)題，由于沒(méi)有合理的需求導(dǎo)向和供求信息，近年來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品庫(kù)存量越來(lái)越大，政府財(cái)政負(fù)擔(dān)也越來(lái)越重，那么在“去產(chǎn)能，去庫(kù)存”的改革背景下，如何守住保增長(zhǎng)、保收益、保穩(wěn)定的底線？

既然農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革還包括流通領(lǐng)域的改革，那么如何及時(shí)捕獲市場(chǎng)供求的準(zhǔn)確信息？如何做到以市場(chǎng)為導(dǎo)向，合理配置各種農(nóng)業(yè)資源？這就需要一個(gè)及時(shí)有效的信息平臺(tái)來(lái)提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率。同時(shí)，要做到三大產(chǎn)業(yè)的融合，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收，就必須想法設(shè)法降低農(nóng)民的成本，而流通中的交易成本是農(nóng)民總成本的重要組成部分。只有降低農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域的交易成本，提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率，才能提高農(nóng)民收入水平。因此農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和農(nóng)產(chǎn)品流通效率之間存在邏輯上的內(nèi)在一致性。

國(guó)外方面，Alan.McKinnon（2003）以英國(guó)為對(duì)象，研究了食品供應(yīng)鏈的運(yùn)輸效率和交易成本；Ahumada O，Villalobos J（2009）認(rèn)為考慮到公共健康問(wèn)題，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管；Rong A，Akkerman R.Grunow MBanker（2011）利用混合整數(shù)線性規(guī)劃模型實(shí)證研究了如何控制農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量；Perdana（2012）則強(qiáng)調(diào)了信息系統(tǒng)在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中應(yīng)用可以保證食品質(zhì)量；Techane Bosona（2013）強(qiáng)調(diào)了信息披露的重要性；Myo Min Aung等（2014）認(rèn)為建立良好的可追溯系統(tǒng)對(duì)保證流通農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量有重要作用。

國(guó)內(nèi)方面，彭海紅（2015）研究了農(nóng)產(chǎn)品流通效率和流通成本之間的關(guān)系；陳耀庭等（2015）比較了不同流通模式下農(nóng)產(chǎn)品的效率差異問(wèn)題；喬平平（2016）研究了制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的流通效率，提出了有效的實(shí)施路徑；王娟娟（2016）提出通過(guò)配套體系建設(shè)，打造跨境電子商務(wù)平臺(tái)是提高產(chǎn)品流通效率的有效途徑；寇光濤等（2016）提出了“互聯(lián)網(wǎng)+背景下核心企業(yè)+全產(chǎn)業(yè)鏈增值”的創(chuàng)新路徑；王娟娟（2016）以“一帶一路”為背景，構(gòu)建了新的物流體系，研究了產(chǎn)品流通效率問(wèn)題；倪超軍等（2016）以供給側(cè)為背景，采用2005-2014年我國(guó)的數(shù)據(jù)實(shí)證研究了我國(guó)物流行業(yè)的技術(shù)效率；張蓓（2016）認(rèn)為應(yīng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈。

綜上可知，學(xué)術(shù)界的研究主要集中在供應(yīng)鏈完善、流通領(lǐng)域農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量、農(nóng)產(chǎn)品物流模式選擇等領(lǐng)域，雖有學(xué)者研究了供給側(cè)改革下的農(nóng)產(chǎn)品問(wèn)題，但缺乏農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革背景下農(nóng)產(chǎn)品流通效率問(wèn)題研究；研究方法上主要采用市場(chǎng)整合度、案例分析或者簡(jiǎn)單的問(wèn)卷調(diào)查分析，鮮有規(guī)范的模型分析和實(shí)證檢驗(yàn)。因此本文將從農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的視角，研究我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的流通效率問(wèn)題。

農(nóng)產(chǎn)品流通效率影響因素的實(shí)證研究

根據(jù)以上分析可知，農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提高是對(duì)接農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的有效途徑，本文根據(jù)我國(guó)2016-2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證研究影響農(nóng)產(chǎn)品流通效率的各種因素和農(nóng)產(chǎn)品流通效率之間的數(shù)量關(guān)系。

（一）指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

面板數(shù)據(jù)模型具有個(gè)體、指標(biāo)和時(shí)間三個(gè)維度，面板數(shù)據(jù)與時(shí)間序列數(shù)據(jù)以及截面數(shù)據(jù)相比，能夠更好的控制個(gè)體的異質(zhì)性，降低多重共線性，提高估計(jì)參數(shù)的顯著性水平。因此，文章使用2006-2014年的面板數(shù)據(jù)分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率問(wèn)題，由于西藏較多數(shù)據(jù)缺失，黑龍江、吉林兩省使用農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)方式，內(nèi)蒙古以畜產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主，因此文章數(shù)據(jù)不涉及該四省區(qū)。

仿照歐陽(yáng)小迅（2013）的做法，把衡量各省市農(nóng)產(chǎn)品流通效率的指標(biāo)設(shè)定為農(nóng)產(chǎn)品流通量（ACE）：用“農(nóng)村家庭人均銷(xiāo)售的主要農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量×各地區(qū)非城鎮(zhèn)人口數(shù)量”衡量。一般認(rèn)為，影響農(nóng)產(chǎn)品流通效率的因素主要包括：農(nóng)村相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施（AINFR）、農(nóng)村人力資本（AHC）和信息化發(fā)展水平（AINFO），因此使用農(nóng)村物流基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)水平和信息化水平作為衡量農(nóng)產(chǎn)品流通效率的解釋變量。其中，用農(nóng)村公路通暢率表示農(nóng)村物流基礎(chǔ)設(shè)施，用農(nóng)村勞動(dòng)力平均受教育程度表示農(nóng)村人力資本，用鄉(xiāng)村電話和互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率表示信息化發(fā)展水平?？紤]到農(nóng)產(chǎn)品流通資本存量、農(nóng)產(chǎn)品流通從業(yè)人員都會(huì)影響農(nóng)產(chǎn)品流通效率，為了結(jié)論的穩(wěn)健性，把這些指標(biāo)作為控制變量。因此，計(jì)量模型最終設(shè)定為：