王智慧
摘 要:本文試圖以身體美學(xué)的視角去反觀《追風(fēng)箏的人》的倫理敘事。從文本細(xì)讀中解析身體意象對(duì)人物關(guān)系描述和生存困境探究的作用,從而揭示挺“身”而出拯救了阿米爾的靈魂,身體呈現(xiàn)左右著倫理敘事的走向。
關(guān)鍵詞:《追風(fēng)箏的人》 身體意象 身體呈現(xiàn)
“倫理敘事”指作家通過(guò)一定的敘事話語(yǔ)形式,展示出作品中人物的倫理狀況和道德處境。作家借此表達(dá)對(duì)個(gè)體及群體生存的困境和倫理訴求。從故事情節(jié)來(lái)看,《追風(fēng)箏的人》是一部倫理意蘊(yùn)深厚的小說(shuō)。作者以阿富汗數(shù)十年的歷史變遷為背景,以阿米爾的視角敘述阿米爾和哈桑的生活變化,描繪阿米爾在犯錯(cuò)后內(nèi)心經(jīng)受的各種折磨及在倫理困境中的選擇與自救。這無(wú)疑是一部以救贖為主題的倫理小說(shuō)。但整部小說(shuō)回響著生命的節(jié)奏,在倫理敘事的框架下,身體意象不時(shí)出場(chǎng),靈魂的救贖最終也由身體的受難實(shí)現(xiàn)。身體呈現(xiàn)成為小說(shuō)震撼人心、撥動(dòng)心弦的一個(gè)重要原因。
一、《追風(fēng)箏的人》的身體意象:殘疾的身體和受迫害的身體
“身體尤其象征著人類生存的含混的基本狀態(tài)。作為主體和客體,身體諸多特征共同界定了人類生存的含混狀況。身體展示了力量和脆弱、尊嚴(yán)和屈辱、自由和約束、人類身體的共性和每個(gè)人與眾不同的個(gè)體差異性。此外,身體既是感知不可或缺的源頭,也是其無(wú)法克服的限制,身體是人類擁有知識(shí)卻又無(wú)知的狀況的縮影?!?①在文學(xué)作品中,身體常是作家言說(shuō)的重要對(duì)象,也是作家表達(dá)生存狀態(tài)與價(jià)值理念的重要手段。在對(duì)《追風(fēng)箏的人》進(jìn)行文本細(xì)讀過(guò)程中發(fā)現(xiàn)小說(shuō)中令人印象深刻的場(chǎng)景都與殘疾的身體或受迫害的身體意象有關(guān)??ɡ盏隆ず嵩诮邮懿稍L時(shí)曾說(shuō):“對(duì)我而言,創(chuàng)作總是以非常個(gè)人的地方為起點(diǎn),描寫(xiě)人類之間的一些關(guān)系,然后再擴(kuò)展開(kāi)來(lái)。” ②而在《追風(fēng)箏的人》中正是身體意象呈現(xiàn)了父子之間、兄弟之間、朋友之間,乃至個(gè)人與國(guó)家之間千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,也表達(dá)著主人公的生存狀態(tài),從而左右著倫理敘事的走向。
(一)兔唇
小說(shuō)很少透露阿米爾的外貌,但反復(fù)提及哈桑的兔唇,因?yàn)檫@曾是哈桑突出的外貌特征。小說(shuō)的開(kāi)端就交代了哈桑身體上的殘疾:“哈桑,那個(gè)兔唇的哈桑,那個(gè)追風(fēng)箏的人?!雹?但阿米爾曾經(jīng)羨慕哈桑擁有這樣的殘疾:“我希望自己身上也有類似的殘疾,可以乞換來(lái)爸爸的憐憫。太不公平了,哈桑什么都沒(méi)干,就得到爸爸的愛(ài)護(hù),她不就是生了那個(gè)愚蠢的兔唇嗎?” ③46醫(yī)生治愈了哈桑的先天缺陷,但哈桑唇上仍留下了淡淡的傷痕。
阿米爾在和阿塞夫決斗后“如愿”獲得了類似的傷痕:“沖擊力讓你的上唇裂成了兩半,從人中裂開(kāi)。不過(guò)別擔(dān)心,整容醫(yī)師幫你縫好了,他們認(rèn)為你會(huì)恢復(fù)得很好,不過(guò)那兒會(huì)有道傷痕。這可避免不了?!痹诎⒚谞柨磥?lái),“從人中裂開(kāi),像兔唇那樣”。③286-287
出現(xiàn)類似的傷痕看似偶然,實(shí)則富有深意:阿米爾和哈桑是同父異母的兄弟,本應(yīng)有相似的容顏。但因?yàn)殡A級(jí)、種族、宗教等種種原因而終生不得相認(rèn)。沒(méi)想到卻在哈桑死后以這種特別方式拉近了彼此的距離。兔唇或似兔唇象征著阿米爾和哈桑艱苦建立起來(lái)的兄弟關(guān)系。
(二)原因不明不孕癥
阿米爾如愿與索拉雅結(jié)婚,過(guò)上幸福安逸的生活。但他們求子多年一直未果,原因不明,醫(yī)生稱是“原因不明不孕癥”。而虛空始終困擾著阿米爾:“我?guī)缀跄芨兄剿骼抛訉m里的虛空,它好像是個(gè)活著的、會(huì)呼吸的東西。它滲進(jìn)我們的婚姻,那虛空,滲進(jìn)我們的笑聲,還有我們的交歡。每當(dāng)夜深人靜,我會(huì)察覺(jué)到它從索拉雅身上升起,橫亙?cè)谖覀冎g。像新生兒那樣,睡在我們中間?!鄙眢w上的這種空虛與輕逸在阿米爾看來(lái)自有原因:“也許在某個(gè)地方,有某個(gè)人,因?yàn)槟臣拢瑳Q定剝奪我為人父的權(quán)利,以報(bào)復(fù)我曾經(jīng)的所作所為。這也許是我的報(bào)應(yīng),也許這樣是罪有應(yīng)得?!?③183雖然阿米爾從未向任何人表露,但他們的幸福因此也就有了缺憾。劉小楓曾說(shuō):“在蘇格拉底那里,幸福是有區(qū)分的,一個(gè)是邪惡的幸福,一個(gè)是美德的幸福。在這兩種幸福的身體情狀中,肉身的感覺(jué)是不同的。邪惡的幸福感覺(jué)是輕逸的,美好的幸福感覺(jué)是沉重”。④不明原因的不孕表現(xiàn)為身體上的空虛,這種身體上的不完美的狀態(tài)與靈魂上的邪惡感相逢,互相牽扯,從而制約著阿米爾的命運(yùn)。似乎對(duì)阿米爾來(lái)說(shuō),要擺脫這種命運(yùn)近乎不可能。
原因不明不孕癥是對(duì)阿米爾不自主、退縮生存狀態(tài)的一種昭示。在作家的敘述中,靈魂不是超脫于身體的存在,而意義與判斷就隱藏在作者對(duì)身體的描述中。救贖也離不開(kāi)身體的選擇。
(三)受迫害的身體
受迫害的身體,并不是天然的身體。受迫害的身體是權(quán)力銘刻在身體后形成的新?tīng)顟B(tài)。 “支配在事物甚至身體內(nèi)建立起了標(biāo)志,刻下了記憶,它記下了債務(wù)的賬目” ⑤,身體常被支配、被迫害,而被迫害的極端形式就是暴力?!蹲凤L(fēng)箏的人》中的暴力一直與一個(gè)叫阿塞夫的普什圖人有關(guān)。阿塞夫在童年的時(shí)候就兇殘成性,人們給他起了個(gè)與暴力有關(guān)的綽號(hào)——“吃耳朵的阿塞夫”。阿塞夫是激進(jìn)的血統(tǒng)論者,他仇恨哈扎拉人,清除異族人是他的抱負(fù)。
在小說(shuō)中,阿米爾、哈桑與阿塞夫之間有過(guò)三次暴力沖突:
第一次暴力沖突發(fā)生在1973年7月的一天。那天早上,阿塞爾在表達(dá)了對(duì)希特勒的崇拜后,就把矛頭指向了和哈桑做朋友的阿米爾。看到阿塞夫向阿米爾舉起拳頭,哈桑拉起裝上石頭的彈弓對(duì)準(zhǔn)阿塞夫的臉,阿塞夫被迫放棄傷害阿米爾的行動(dòng)。這一次沒(méi)有流血的暴力沖突成為后面兩次暴力沖突的導(dǎo)火線。
第二次暴力沖突發(fā)生在1975年的冬天。喀布爾有斗風(fēng)箏的習(xí)俗,“斗風(fēng)箏跟上戰(zhàn)場(chǎng)差不多”③49。雖然阿米爾是斗風(fēng)箏的好手,但當(dāng)斗風(fēng)箏的決戰(zhàn)之日到來(lái),他卻想打退堂鼓,哈桑卻一直在鼓勵(lì)他,并毅然決然地要為阿米爾追到藍(lán)風(fēng)箏。本來(lái)這一天可以成為完美之日,但在一條泥濘的小路哈桑又遭遇了阿塞夫。哈桑誓死保衛(wèi)手上的藍(lán)風(fēng)箏,不惜為此忍受阿塞夫的強(qiáng)暴。后來(lái)趕到的阿米爾看到了這一幕卻選擇了逃跑。在這次沖突中,暴力改變了身體天然的狀態(tài),暴力在身體上刻下了記憶。身體這種被暴力改變的狀態(tài)也鐫刻在阿米爾心頭,甚至導(dǎo)致阿米爾夜不能寐,頭痛難忍:“后來(lái),每次哈桑在我身邊,我就會(huì)頭痛” ③87。阿米爾覺(jué)得哈桑攪亂了他的生活,最終迫使哈桑離開(kāi)了喀布爾。
第三次暴力沖突發(fā)生在2001年,為了帶走哈桑的兒子索拉博,阿米爾不得不正面遭遇阿塞夫。這次阿塞夫把種族清洗比作清走垃圾,在阿米爾面前猥褻索拉博。阿米爾只有在決斗中勝利,才能帶走索拉博。阿米爾被阿塞夫的不銹鋼拳套一次次擊中,體無(wú)完膚,血肉模糊,幾近死亡。命懸一線之間,是索拉博拉滿彈弓,射中阿塞夫的眼珠,救下了阿米爾。這次的暴力沖突與前兩次沖突遙相呼應(yīng),曾經(jīng)融入到身體中的那些賬,在這次得到最終清算。被迫害的身體在反擊中獲得成功,因此獲得了自由。
身體是人存在的基礎(chǔ),暴力帶給身體血淋淋的傷害。在小說(shuō)中,哈桑及其兒子成為暴力的目標(biāo)是因?yàn)槠涔说纳矸?。阿米爾也被攻擊是因?yàn)樗凸俗雠笥选_@樣看來(lái),身體就與宗教、種族和政治牽連起來(lái),擁有了多重的象征意義。阿塞夫這些種族論者以血統(tǒng)論的論調(diào)要傷害的不僅僅是曾經(jīng)威脅過(guò)他的哈桑,他對(duì)整個(gè)哈扎拉人都抱著清洗的態(tài)度。正是從個(gè)人的身體傷害上,在具象的傷害場(chǎng)景中,讀者感受到了一種恐怖與不安,由此思考這樣一種政治治理的危機(jī)。身體傷害由此超越了個(gè)人,獲得了文化政治的意味,表達(dá)了個(gè)人與國(guó)家的關(guān)系。在這些暴力沖突中,一方面是權(quán)力對(duì)身體的懲罰,一方面是身體意志對(duì)權(quán)力欲望的反擊。這些反擊正是對(duì)壓制性的社會(huì)規(guī)訓(xùn)的反抗。奧尼爾認(rèn)為存在兩種身體:生理身體和交往身體。交往身體是人們世界、歷史、文化和政治經(jīng)濟(jì)的總的媒介。⑥暴力沖突是交往身體面對(duì)社會(huì)操控的一種應(yīng)急機(jī)制。無(wú)論成敗,身體的這種反抗代表著拋棄懦弱后的勇敢。
小說(shuō)中這幾次暴力沖突令人印象深刻,觸動(dòng)心弦,在揭示恐怖的同時(shí)也書(shū)寫(xiě)了溫情。暴力沖突構(gòu)在倫理敘事的框架中前后呼應(yīng),是不可或缺的“核心”事件。同時(shí)正是在對(duì)暴力沖突的描寫(xiě)中,阿米爾和哈桑的性格、精神狀態(tài)、價(jià)值觀及人物之間的關(guān)系得以呈現(xiàn)。在危機(jī)面前,人物的選擇更加真實(shí)地凸顯了作為肉體倫理統(tǒng)一體的個(gè)人身體的困境。
二、挺“身”而出——靈魂救贖的實(shí)現(xiàn)之途
上帝之子耶穌被釘在十字架上,忍受屈辱終得復(fù)活,人類也因他而獲救。身體的沉重?fù)Q來(lái)了美德的幸福。反之,逃避、放棄雖能過(guò)上平靜的生活,但靈魂卻飄忽無(wú)處安放。
在哈桑為了追風(fēng)箏而遭受阿塞夫的凌辱時(shí),阿米爾只是躲在角落里,隱忍而退縮地面對(duì)暴行。合上雙眼后,他的腦子里出現(xiàn)了夢(mèng)境:“我現(xiàn)在是個(gè)鬼魂,我想,一個(gè)沒(méi)有腳印的鬼魂。我又高聲呼喊,但希望隨著腳印消逝。這當(dāng)頭,有人悶聲回應(yīng)。” ③74即使在夢(mèng)境里,哈桑仍是那個(gè)隨時(shí)出現(xiàn)護(hù)衛(wèi)阿米爾的人。但阿米爾卻因?yàn)楹ε掳⑷虻恼勰ザD(zhuǎn)身離開(kāi)了小巷。但之后的二十六年,他覺(jué)得“自己始終在窺視那荒蕪的小徑” ③1。如果說(shuō)1975年的那場(chǎng)身體迫害事件以及對(duì)待迫害的態(tài)度決定了阿米爾直到2001年的命運(yùn),那么2001年阿米爾和阿塞夫的決戰(zhàn)在某種程度上把阿米爾一直以來(lái)飄忽的靈魂安放到他的身體中,使得他開(kāi)始擺脫多年來(lái)困擾他的倫理困境。
在這次決斗中,阿米爾的鮮血染紅了阿塞夫的拳套,他的下巴、肋骨、喉嚨、牙齒乃至身體上的每個(gè)部位都受了重傷,但他卻大笑。笑聲激起阿塞夫的狂怒,阿塞夫施以更加暴虐的重拳,但阿米爾卻在1975年冬天以來(lái),“第一次感到心安理得”。他的靈魂得以救贖:“我不曾覺(jué)得高興,從不曾覺(jué)得好受一些,根本就沒(méi)有過(guò)。但我現(xiàn)在感覺(jué)到了。我體無(wú)完膚——我當(dāng)時(shí)并不清楚有多糟糕,后來(lái)才知道——但心病已愈。終于痊愈了,我大笑?!?③279阿米爾不是受虐狂,但在這次暴力沖突中身體上的痛苦卻讓他痛快,這是因?yàn)樗K于能夠走出懦弱,選擇挺身而出。明知力量懸殊,卻義無(wú)反顧,忍受屈辱和劇痛終于讓他在精神上復(fù)活。挺身而出,換來(lái)的是靈魂的救贖。挺身而出,身體雖受攻擊,卻也在主動(dòng)反抗懲罰與規(guī)訓(xùn)。在這里,身體與靈魂雖對(duì)立卻不可分離,身體在作家的筆下的意義變得豐盈。
三、倫理敘事中的身體呈現(xiàn)——對(duì)生存困境的探索
在《追風(fēng)箏的人》中,殘疾的身體與被迫害的身體頻頻出場(chǎng)。身體這種醒目的地位,實(shí)則因?yàn)樯眢w一旦進(jìn)入社會(huì)公共的領(lǐng)域,就要受到各種制約,擁有了身份。身份拉大了阿米爾與哈桑之間的距離。哪怕在阿塞夫面前,阿米爾的那句“可是他并非我的朋友”也是幾乎沖口而出。究其根本,還是自我的身份認(rèn)同在作祟。阿米爾是普什圖人,哈桑是哈扎拉人。他們都有著這樣的身份認(rèn)同,而且這份認(rèn)同也是從阿米爾的父親與哈桑的父親阿里那里延續(xù)而來(lái)。而這種身份認(rèn)同不時(shí)影響著阿塞夫、哈桑和阿米爾的關(guān)系。在1975年冬天的那次暴力沖突中,阿塞夫借此挑撥哈桑和阿米爾的關(guān)系:“你什么都不是,只是一只丑陋的寵物。一種他無(wú)聊的時(shí)候可以玩的東西,一種他發(fā)怒的時(shí)候可以踢開(kāi)的東西。別欺騙自己,別以為你意味著更多。” ③73阿塞夫的話雖殘酷,卻也真實(shí),當(dāng)時(shí)的阿米爾局限于自己普什圖人的身份認(rèn)同,并沒(méi)有把哈桑當(dāng)做朋友:“這是公平的代價(jià)嗎?我還來(lái)不及抑止,答案就從意識(shí)中冒出來(lái):他只是哈扎拉人,不是嗎?” ③77阿米爾的身份認(rèn)同決定了他對(duì)待此次暴力事件的態(tài)度。哈桑也屈服于哈扎拉人的身份認(rèn)同,但他把阿米爾當(dāng)朋友,在他身上有著超越種族的至善之光。后來(lái)阿米爾終獲救贖,正因?yàn)樗K于走出了狹隘的民族、宗教的身份認(rèn)同,去反抗阿塞夫?yàn)榇淼男聲r(shí)期法西斯分子的獨(dú)裁統(tǒng)治。
“身體是靈魂的物質(zhì)化,而靈魂需要被身體實(shí)現(xiàn)出來(lái):沒(méi)有身體這個(gè)通道,靈魂就是抽象的,就成了虛無(wú)縹緲的東西?!?⑦人以貼身肉搏的方式靠近生活,身體的兩面——生理性的身體與倫理性的身體卻常常背離。這就是身體的豐富性。生存乃是身體的存在體驗(yàn),身體的豐富性決定了生存困境的出現(xiàn)。雖然生理身體角度來(lái)看,阿米爾和哈桑喝著同一個(gè)胸脯的奶水長(zhǎng)大,但從交往身體的角度來(lái)看,他們又有著不同的成長(zhǎng)方向。這就是少年阿米爾無(wú)法解決的生存困境。長(zhǎng)大后的阿米爾因當(dāng)初的錯(cuò)誤抉擇內(nèi)疚不已,無(wú)論是生理性的身體還是倫理性的身體都飽受折磨。但當(dāng)他選擇了為索拉博挺身而出之后,他走出了這樣的困境——沉重的肉身與安寧的靈魂回歸到阿米爾身上,他由此完滿。索拉博彌補(bǔ)了阿米爾生理上無(wú)子的缺憾,阿米爾走上了倫理上再次成為好人的路。倫理敘事就此畫(huà)上了句號(hào)。由此看來(lái)身體呈現(xiàn)確實(shí)深刻地影響了《追風(fēng)箏的人》倫理敘事的走向。
注釋
① R.舒斯特曼.身體美學(xué)與烏托邦式身體[J].劉檢,譯.世界哲學(xué).2011(5).
② 尚必武,劉愛(ài)萍.卡勒德·胡塞尼訪談錄[J].外國(guó)文學(xué)動(dòng)態(tài),2007(5).
③ 卡勒德·胡塞尼.追風(fēng)箏的人[M].李繼宏,譯.上海:上海人民出版社,2006:1.
④ 劉小楓.沉重的肉身[M].上海:上海人民出版社,1999:75.
⑤ 汪民安,陳永國(guó),編.尼采的幽靈:西方后現(xiàn)代語(yǔ)境中的尼采[C]·北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001:125.
⑥ 約翰·奧尼爾.身體形體——現(xiàn)代社會(huì)的五種身體[M].張旭春,譯.遼陽(yáng):春風(fēng)文藝出版社,1999:15.
⑦ 謝有順.文學(xué)敘事中的身體倫理[J].小說(shuō)評(píng)論,2006(2).
參考文獻(xiàn)
[1] R.舒斯特曼.身體美學(xué)與烏托邦式身體[J].劉檢,譯.世界哲學(xué),2011(5).
[2] 尚必武,劉愛(ài)萍.卡勒德·胡塞尼訪談錄[J].外國(guó)文學(xué)動(dòng)態(tài),2007(5).
[3] 卡勒德·胡塞尼.追風(fēng)箏的人[M].李繼宏譯.上海:上海人民出版社,2006.
[4] 劉小楓.沉重的肉身[M].上海:上海人民出版社,1999.
[5] 汪民安,陳永國(guó)編.尼采的幽靈:西方后現(xiàn)代語(yǔ)境中的尼采[C].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001.
[6] 約翰·奧尼爾.身體形體——現(xiàn)代社會(huì)的五種身體[M].張旭春,譯.遼陽(yáng):春風(fēng)文藝出版社,1999.
[7] 謝有順.文學(xué)敘事中的身體倫理[J].小說(shuō)評(píng)論,2006(2).
[8] 汪民安.身體的文化政治學(xué).開(kāi)封[M].開(kāi)封:河南大學(xué)出版社,2003.
[9] 許德金,王蓮香.身體、身份與敘事[J].江西社會(huì)科學(xué),2008(4).
[10] 王江.基于文本現(xiàn)象和文化語(yǔ)境的身體研究[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(6).