汪宇堂
2007年3月,齊忠博走馬上任河南省新野縣委宣傳部長,兼任縣文化中心工程指揮部指揮長。
據齊忠博交代,“在對縣區(qū)、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的思想、文化產業(yè)等方面決策部署,我的意見都起主導作用。別人找我匯報工作或辦事,我便能說‘擬同意‘建議這樣辦的話,說話有了分量了。相信任何事只要自己出面或打招呼就能解決問題?!?/p>
辦案人員向筆者披露:“在齊忠博的自我反省與檢查材料中,其曾提到自己在與下級干部交往過程中,大肆收受紅包禮金,金額從幾千元到幾萬元甚至十余萬元不等,涉及人數眾多,收受金額之大,連他自己本人緩過神來后都不敢相信。”
據查,2001年至2015年齊忠博在擔任河南省新野縣、鄉(xiāng)等相關國家工作人員期間,利用職務上的便利,為他人謀取利益,先后20余次收受他人、企業(yè)負責人等所送財物折合人民幣共計48.74萬元,其行為已構成受賄罪。
圈外拒禮,圈內收禮
表面清廉的齊忠博受賄犯罪,與他深耕多年的“朋友圈”有一定關系,其主要犯罪事實就是發(fā)生在與其有一二十年交往的這個“朋友圈”中。這是一個低調而又隱蔽的小圈子,此前齊忠博任職過的不同崗位,只有極少人知道齊忠博的這個神秘“朋友圈”。在這個只有幾個人的“朋友圈”中,有的是齊忠博的部下,有的是齊忠博的朋友,絕大多數是2001年齊忠博在任新野縣城郊鄉(xiāng)黨委書記時交下的。
劉伯業(yè)(化名)就是其中最典型的一個,他曾是齊忠博的部下,也是齊忠博案中行賄次數最多、又多次被拒的人。自2001年起,齊忠博就接受劉伯業(yè)的請托,利用職務之便幫助其提升調整工作。劉伯業(yè)當時是城郊鄉(xiāng)政府的秘書,齊忠博是城郊鄉(xiāng)黨委書記,劉想讓齊在他個人職務提拔上給予關照,且他們是老鄉(xiāng),因此劉給齊送上5000元現金,沒想到當時卻遭拒絕。
“我當時沒有給他提供關照,在我從城郊鄉(xiāng)走之前,城郊鄉(xiāng)一直沒有人員調整的機會,因此我沒收錢也沒給他辦成事?!饼R忠博對辦案人員說。
2004年9月,劉伯業(yè)又到齊忠博家,在齊家客廳,他說:“齊(副)縣長,我想謀個城郊鄉(xiāng)綜治辦主任位置干干,你給我操操心辦辦。”說完掏出一個信封,放在客廳茶幾上,齊忠博說:“都不容易,我會給你操心。”劉走后,齊忠博看了下信封,里邊裝了1萬元現金,當即又讓人退回。原來,事后齊忠博打聽,得知劉伯業(yè)的文化程度較低,不符合提拔標準,因此沒給他辦成。
2010年2月,劉伯業(yè)到齊忠博家,當時齊一個人在家,劉對齊忠博說:“齊部長,我在鄉(xiāng)鎮(zhèn)干這么多年了,想調回縣城找個單位,你給我操操心,幫幫忙。”說完,他掏出一個白信封放在茶幾上,就走了。事后,齊讓人將劉的8000元現金退回。原來,時任縣委常委、宣傳部長的齊忠博替劉伯業(yè)了解這方面情況,當時能往縣城單位去的大多是實職的副科級以上干部,劉只是工會主席屬于虛職的副科級干部,不符合調動的條件。
2012年元月的一天晚上,劉伯業(yè)還是來到齊家,他對齊忠博說:“過節(jié)了,我來看看您。您看我干工會主席好幾年了,你得操心幫忙提拔一下?!闭f完,他掏出一個白信封放在茶幾上,齊忠博說:“好好干,湊出機會了再說。”他走后,齊看了下信封,里邊裝了3000元現金。事后,這3000元再次被退回。
齊忠博說:“我作為縣人大常委會主任在縣常委會上有發(fā)言權,在會上研究到劉伯業(yè)時,我對劉伯業(yè)的個人素養(yǎng)和工作成績表示肯定,就是替他說了好話,同意對他提拔任命?!?/p>
2013年9月,在縣委常委會研究人事任命時,齊忠博替劉伯業(yè)說了好話,肯定了他個人的工作成績和工作能力,同意對他提拔使用,使他的人事任命順利通過常委會,不久,劉伯業(yè)被縣委提拔成為副鎮(zhèn)長。劉伯業(yè)聰明,嘴巴嚴,為人低調,深得齊忠博的信任。多年來,兩人的關系越來越親密。
齊忠博大義滅親,在特定場合不僅不收錢,而且拒賄時“聲色俱厲”“正氣凜然”,這使他贏得了“清廉”的美名,也為他披上了一件遮蔽其貪婪真面目的外衣。
2011年至2014年,新野縣發(fā)改委負責人趙越(化名)為了和齊忠博搞好關系,以便得到齊對其工作上以及個人職務調整上給予關照,于2011年2月、2012年1月、2013年1月、2014年2月,分四次去齊忠博辦公室,共計送去現金8000元。齊忠博收受了這8000元現金后,用于其個人家庭日常開支。
權力邊界意識淡漠
齊忠博的履歷中,有在多地擔任重要崗位部門“一把手”的經歷。作為一縣的地方“大員”,自然應該懂得自己作為“掌權者”的權力邊界。然而,齊忠博在這方面意識卻很淡漠。為了突破這一案件,辦案人員通過外圍突破、內部瓦解的辦法,通過調查齊忠博的房產情況,發(fā)現齊與某房地產開發(fā)公司董事長彭一斌(化名)關系比較密切。
據了解,在多次打交道后,齊忠博感到彭一斌可交,此人很快也成為齊忠博“朋友圈”中人,自然成了齊忠博的部下。在承攬工程、催要工程款等方面齊忠博自然為其提供幫助。涉案人員彭一斌被傳喚到審查室后,辦案人員通過運用政策攻心等多個波次的心理攻勢,使得彭一斌沒有支撐幾天就供認了其行賄齊忠博的犯罪事實。
經彭一斌證實,2007年10月,齊忠博在新野縣宣傳部長兼任新野縣文化中心工程(即“三館工程”)指揮部指揮長期間,董事長彭一斌為承攬該工程請求齊忠博幫忙。盡管《招標法》有明確規(guī)定,新野縣里有關方面也明確批復工程要走招投標程序。但是,齊忠博卻利用職務便利、違背有關規(guī)定,私下給工程業(yè)主方(縣文化局)打招呼,要求在同等條件下照顧彭一斌競標,隨后幫助彭一斌承攬了該縣文化中心“三館”工程。2007年彭一斌的三館工程中標價為680余萬元,后經追加預算,2011年工程竣工決算價為1776萬元。在工程施工中,彭一斌先后多次共計送給齊忠博現金20萬元,齊忠博隨后將該款全部退還給彭一斌。
2012年夏天,齊忠博和他妻子到彭一斌公司售樓部來看房,他們相中5號樓X單元中戶23層的一套“陽光三房”(三個房間都朝陽),面積是128平方左右。說到房子價格時,齊忠博說:“我買這房子別人出啥價,我出啥價,按市場價來。”但齊忠博當時問彭一斌:“這房子是不是有按每平方米2800元賣的?”彭一斌說“是的”。其實,彭一斌公司當時是每平方米3000元均價銷售的,但是也確有個優(yōu)惠價是2800元每平方米,這個價是團購價??墒桥硪槐罂闯鰜睚R忠博的意思是想以2800元平方米單價的價格來買房??捶亢鬀]幾天,齊的妻子就直接到彭一斌公司售樓部交納了5萬元定金。