侯俊飛
馬價(jià)十倍
人有賣駿馬者,比三旦立于市,人莫知之。往見(jiàn)伯樂(lè),曰:“臣有駿馬,欲賣之,比三旦立于市,人莫與言。愿子還(同環(huán))而視之,去而顧之,臣請(qǐng)獻(xiàn)一朝之賈?!辈畼?lè)乃還而視之,去而顧之,一旦而馬價(jià)十倍。
——《戰(zhàn)國(guó)策·趙策》
一篇文章(或作品)能否給人以某種啟迪,其關(guān)鍵是析題命意。而析題命意的結(jié)果是形成文章的整體框架和基本思路。所以說(shuō),思維方式的正確運(yùn)用,不僅涉及一個(gè)立意問(wèn)題,而且還必然涉及文章的組織材料、結(jié)構(gòu)安排、論證方法和技巧的運(yùn)用,甚而涉及語(yǔ)言的運(yùn)用。思維方式運(yùn)用的重要性從中可見(jiàn)一斑。
我國(guó)自古至今,人們對(duì)命題立意的重要性論述頗多,如“意在筆先”“命意貴神”“意忌庸陋襲”等。不管哪種說(shuō)法,都在強(qiáng)調(diào)構(gòu)思立意不能因襲前人,人云亦云。
由于種種原因及多方面的局限,人們對(duì)析題命意往往是提出一種原則、一種要求,而很難找到某一最佳途徑或方法。
所謂發(fā)散式思維,指的是在思考、分析問(wèn)題時(shí),真正做到多側(cè)面、多層次、多角度、多視點(diǎn)分析材料、分析問(wèn)題,以求得獨(dú)特性。
訓(xùn)練材料中的“賣馬人”,之所以能以十倍的價(jià)格賣了馬,其根本原因就在于他能從普遍聯(lián)系的角度進(jìn)行思考。我們這里說(shuō)的發(fā)散式思維,其理論依據(jù)正是建立在“事物是普遍聯(lián)系的”這一哲學(xué)規(guī)律之上。
如果我們依據(jù)此哲學(xué)理論對(duì)《馬價(jià)十倍》這一材料進(jìn)行分析,至少可以從以下若干個(gè)方面去立意。
分析之一:我們首先從“人物”方面分析“趙人”賣馬經(jīng)過(guò)?!摆w人”第一次賣馬“比三旦立于市”,而“人莫知之”。一個(gè)“人莫知之”道出了其中主要原因,對(duì)自己的“駿馬”缺乏必要的宣傳,因而盡管是“比三旦立于市”,還是賣不出去。
由此我們可以提煉出一個(gè)論點(diǎn):商品推銷要注重宣傳工作。原因就在于今天是處于商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代,要發(fā)展經(jīng)濟(jì),搞活市場(chǎng),把商品推銷出去,不注重宣傳是不行的?!摆w人”一開(kāi)始忽略了這一問(wèn)題,所以連賣三天,還是無(wú)人問(wèn)津。后來(lái)他意識(shí)到宣傳這一問(wèn)題,他不僅推銷了出去,還價(jià)高十倍。
分析之二:針對(duì)顧客心理的廣告宣傳,才是最有效宣傳。
如今的廣告,什么歌星、笑星、外國(guó)人等,蜂擁而上,加之宣傳語(yǔ)言失真,諸如眾多的“世界金獎(jiǎng)”,恐怕制作者和宣傳者自己也說(shuō)不清楚。
“趙人”的廣告就高明多了,一是請(qǐng)相馬權(quán)威伯樂(lè)出面,二是自己不做任何評(píng)價(jià),即使是伯樂(lè)先生也是一言不發(fā),僅是把伯樂(lè)和馬擺在一起,引導(dǎo)買馬人自己得出結(jié)論,像這種廣告往往易于收到出奇制勝的宣傳效果。
分析之三:“趙人”兩次賣馬的不同結(jié)果,我們則又可以發(fā)現(xiàn),“趙人”第一次賣馬失敗,而第二次之所以成功,關(guān)鍵在于他找了伯樂(lè)出面幫忙。換句話說(shuō),當(dāng)?shù)谝淮钨u馬失敗后,“趙人”并沒(méi)有讓這種局面消極地持續(xù)下去,而是積極動(dòng)腦筋找原因想辦法。從中可以看出,“趙人”賣馬取得巨大成功,關(guān)鍵的關(guān)鍵在于他善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在尊重事實(shí)的前提下,充分發(fā)揮了個(gè)人主觀能動(dòng)性。據(jù)此,可以提煉出這樣的論點(diǎn):充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,是事業(yè)成功的重要保障。
以上是我們從“賣馬人”的角度進(jìn)行分析的,如果我們?cè)購(gòu)摹百I馬人”的角度進(jìn)行分析,結(jié)果又會(huì)如何?
分析之四:材料上說(shuō)得很清楚,“趙人”所賣之馬,明明是一匹千里馬,可是在伯樂(lè)去看之前,無(wú)人問(wèn)津,原因是什么呢?
明擺著,那些“買馬人”都是外行,他們根本不懂得相馬。干著買馬的事,實(shí)際上根本不識(shí)馬,那買不下好馬恐怕是一種必然。推而廣之,各行各業(yè)中的“南郭先生”并不是在少數(shù),這樣就出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,用人不當(dāng)。據(jù)此從“用人”和'被用”的關(guān)系提煉觀點(diǎn):知人善任,是十分重要的領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)。
其次,從“被用者”角度分析,“買馬人”既在其位,就應(yīng)謀其政。既然干著買馬人的事,就應(yīng)當(dāng)努力掌握相馬技術(shù),不能像東郭先生一樣濫竽充數(shù)。因?yàn)槿硕际菍W(xué)而知之,并非生而知之。在其位,混其政,永遠(yuǎn)當(dāng)外行,甚至?xí)o社會(huì)及他人造成重大損失。據(jù)此可以“外行的悲劇”為題,論述要“終生學(xué)習(xí),完善自身,才能在當(dāng)今社會(huì)立于不敗之地。”
分析之五:那些買馬人在伯樂(lè)相馬之前,對(duì)駿馬視而不見(jiàn),但伯樂(lè)僅僅是“還而視之,去而顧之”,便爭(zhēng)著出高價(jià)買,這又說(shuō)明什么?盲目迷信權(quán)威。
好在趙人之馬的確是千里馬,但這里要說(shuō)的是,導(dǎo)致最后高價(jià)賣出的重要原因,居然不是因?yàn)橘I馬人識(shí)出好馬,而是伯樂(lè)的“還而視之,去而顧之”,他也并沒(méi)有表明這是千里馬,而那些買馬人竟然簡(jiǎn)單地根據(jù)伯樂(lè)的看了又看,演出十倍高價(jià)的鬧劇。
想想我們周圍,存在盲從心理的人比比皆是。對(duì)于伯樂(lè)這樣的名家,我們也應(yīng)該是學(xué)習(xí)、繼承,取其長(zhǎng)避其短,并不能一味頂禮膜拜。因?yàn)橹挥羞@樣,才有可能青出于藍(lán)而勝于藍(lán),社會(huì)才可能進(jìn)步。論點(diǎn)即可產(chǎn)生:不要盲目崇拜名家。
我們從伯樂(lè)角度分析,同樣可以提煉若干論點(diǎn)。
分析之六:“世有伯樂(lè),而后有千里馬”,聯(lián)系人才的發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng),我們可以論述發(fā)現(xiàn)人才,善用人才,是自古以來(lái)的一大社會(huì)課題,還可以進(jìn)一步討論名家對(duì)后人提攜、培養(yǎng)的重要性。
分析之七:伯樂(lè)為了所謂的“一朝之賈”,給“趙人”當(dāng)了一回活廣告。好在故事里的馬確實(shí)是駿馬,但是如今眾多的名人,利益驅(qū)使下,坑害廣大消費(fèi)者的有之;為滿足個(gè)人私欲,不惜出賣國(guó)家、民族利益者有之;“千里之堤,潰于蟻穴”,這一分析,論點(diǎn)有了:名人要自重自愛(ài)。
以上我們運(yùn)用發(fā)散式思維,從七個(gè)角度分析了“馬價(jià)十倍”這一材料。當(dāng)然,深入分析,還可以找出更多的立意。如“千里馬何愁無(wú)人問(wèn)津”。
議論文寫作中,我們?nèi)绻苁炀毜剡\(yùn)用發(fā)散式思維,展開(kāi)聯(lián)想,不僅可以形成敏捷的文思,提高寫作速度和效率,還能擴(kuò)大思維領(lǐng)域,由舊及新,由古及今,由現(xiàn)實(shí)到將來(lái),由原因到結(jié)果,由偶然到必然……進(jìn)而提煉出新穎的觀點(diǎn),寫出優(yōu)秀的議論文。