俄朝之間，何種信任

方亮

無(wú)論對(duì)于朝鮮還是俄羅斯來說，雙方合作的意愿都是一種地緣政治邏輯下的水到渠成。

4月19日，美國(guó)向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交了譴責(zé)朝鮮4月16日導(dǎo)彈試射的聲明，安理會(huì)所有成員國(guó)中，只有俄羅斯表示反對(duì)。據(jù)俄媒報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森此前訪問莫斯科時(shí)曾表示，在解決朝鮮問題上，他對(duì)俄寄予厚望，他相信俄羅斯可以讓朝鮮重返談判桌。

如果這則報(bào)道屬實(shí)，那么俄羅斯19日的反對(duì)或許證明蒂勒森判斷正確。俄羅斯很可能對(duì)朝鮮擁有獨(dú)特影響力。

朝鮮問題火熱之際，兩個(gè)直接相關(guān)國(guó)中國(guó)和美國(guó)的博弈成為焦點(diǎn)。相較而言，俄羅斯的地位顯得比較模糊。俄與朝鮮的關(guān)系并非全方位緊密，但其地位之特殊卻使得它可能發(fā)揮獨(dú)特作用。此前中方也曾公開表示樂意與俄合作為半島局勢(shì)降溫。

俄對(duì)朝影響力體現(xiàn)于何處？肯定不是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。朝鮮外貿(mào)中，俄羅斯僅占2%。但俄羅斯專家卻認(rèn)為，擁有金正恩的信任，這便是俄羅斯的優(yōu)勢(shì)。

從無(wú)到有發(fā)展起來的關(guān)系

金正恩上臺(tái)后，與普京的互動(dòng)確實(shí)不算少。從2011年起，每遇朝鮮解放日或俄羅斯國(guó)慶節(jié)（俄羅斯日），金正恩都會(huì)向普京發(fā)去賀電。2012年，普京免去了朝鮮110億美元的蘇聯(lián)時(shí)期債務(wù)。2014年11月，金正恩派時(shí)任朝鮮國(guó)防委員會(huì)委員玄永哲赴俄為曾與祖父金日成有深交的蘇聯(lián)將軍亞佐夫祝壽，又派時(shí)任朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)書記崔龍海同普京會(huì)面。2015年朝俄媒體先后報(bào)道稱，金正恩將赴俄參加勝利日閱兵。如果真成行，那將是金正恩的首次出訪。朝鮮年輕領(lǐng)袖最終沒有到訪莫斯科，但俄朝這一波互動(dòng)仍讓人印象深刻。

繼續(xù)上溯歷史，俄朝上一波交往發(fā)生于梅德韋杰夫和金正日主政時(shí)代。2011年，兩人在俄羅斯商定，兩國(guó)年底將舉行聯(lián)合軍演。若成真，自然也將具有劃時(shí)代意義，因?yàn)槌r從未與別國(guó)搞過聯(lián)合軍演。當(dāng)然，此事最終也不了了之。

再往前，便是9年的空窗期以及普京從2000-2002年與金正日的一波互動(dòng)。這一波更具戲劇性。

剛剛上臺(tái)的普京欲重整俄羅斯地緣戰(zhàn)線，而當(dāng)時(shí)他面臨的最大壓力便是美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)。這一背景下，2000年8月，他對(duì)平壤進(jìn)行了訪問，與金正日進(jìn)行了會(huì)談。隨后在沖繩舉行的“八國(guó)集團(tuán)”峰會(huì)上，普京向克林頓透露，金正日承諾可以有條件地終止導(dǎo)彈項(xiàng)目，美國(guó)總統(tǒng)未予回應(yīng)。

普京帶來的這個(gè)消息具有轟動(dòng)效應(yīng)，它一下子提高了俄羅斯新總統(tǒng)的國(guó)際地位，同時(shí)也讓美國(guó)部署反導(dǎo)系統(tǒng)的理由很大程度上站不住腳。普京著實(shí)風(fēng)光了一回。

不料，幾天后金正日在平壤罕見地接見了幾位韓國(guó)記者，向他們表示，與普京會(huì)面時(shí)所說的那個(gè)承諾只是個(gè)“玩笑”，“普京當(dāng)時(shí)沒有回應(yīng)我這句話，沒想到后來卻把這話當(dāng)真了”。

消息傳出，普京的面子重重地摔在了地上。

不過雙方?jīng)]有因?yàn)檫@一風(fēng)波終止交往。2001年、2002年金正日兩次訪俄，均乘火車，極為高調(diào)。2003年朝核危機(jī)爆發(fā)后，俄方與平壤保持接觸，并拋出一攬子解決方案。金正日的那個(gè)玩笑讓美國(guó)人認(rèn)為，俄羅斯人無(wú)法影響朝鮮人，加上俄美關(guān)系的緊張，故美國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持要舉行沒有俄羅斯的五方會(huì)談。當(dāng)中國(guó)主導(dǎo)了朝核問題解決時(shí)，俄羅斯才最終擠進(jìn)了六方會(huì)談框架內(nèi)。

在上世紀(jì)90年代，葉利欽主政下的俄羅斯奉行冰凍對(duì)朝關(guān)系的政策。1994年金日成去世時(shí)，葉利欽甚至未發(fā)唁電。而朝鮮方面也對(duì)俄向韓國(guó)轉(zhuǎn)交朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)檔案一事深感惱火，因?yàn)闄n案曝光了那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的許多不利于金日成政府的內(nèi)情。故朝鮮也始終冷對(duì)俄羅斯。

梳理這段歷史可以得出結(jié)論，俄朝關(guān)系是進(jìn)入新世紀(jì)后從無(wú)到有發(fā)展起來的。從普京遭遇金正日的“玩笑”、俄羅斯被拒絕參與朝核危機(jī)解決到如今普京和金正恩間穩(wěn)定的互動(dòng)，俄羅斯這十多年的努力還是成效顯著的，如今俄對(duì)朝的影響力與對(duì)話通道都是不可忽視的。俄羅斯專家所標(biāo)榜的“信任”當(dāng)不是空穴來風(fēng)。

為核心地緣問題積累籌碼

但另一方面，從聯(lián)合軍演到金正恩首訪都在達(dá)成協(xié)議后偃旗息鼓，這也說明了俄朝關(guān)系始終未脫離“交好”的水平，未有聯(lián)結(jié)雙方的實(shí)質(zhì)利益。

雙邊貿(mào)易本就可憐，普京又忠實(shí)執(zhí)行聯(lián)合國(guó)對(duì)朝制裁決議。朝鮮曾計(jì)劃購(gòu)買俄羅斯蘇-35戰(zhàn)機(jī)，也被俄回絕。

俄朝交好因此有一種有限相互利用特點(diǎn)。俄羅斯利用對(duì)朝影響力向美國(guó)要價(jià)，為其核心地緣利益的博弈增加籌碼。2000年普京被金正日“開玩笑”，而此事偏又沒有影響雙方后來的交往，這凸顯出俄羅斯多么希望通過打“朝鮮牌”緩解美國(guó)對(duì)俄直接施加的地緣壓力。而朝鮮則享受著俄羅斯在一些國(guó)際問題上對(duì)自己有限的庇護(hù)。比如4月19日的這次安理會(huì)譴責(zé)聲明。

說它是有限的，是因?yàn)槎砹_斯終究還是支持半島無(wú)核化的，每當(dāng)朝鮮搞核試驗(yàn)，普京都會(huì)毫不猶豫地支持制裁。只不過，每當(dāng)這種時(shí)候，俄羅斯都會(huì)做點(diǎn)樣子。2016年3月和11月兩次對(duì)朝制裁表決中，俄羅斯都拖延投票，盡管它最終也投下了支持票，但兩次拖延都使得它得以修改對(duì)俄朝貿(mào)易不利的制裁條款，同時(shí)還給了朝鮮一個(gè)姿態(tài)，顯得自己可以繼續(xù)對(duì)它提供保護(hù)。

對(duì)于俄羅斯來說，對(duì)朝鮮的支持不可能達(dá)到支持?jǐn)⒗麃喌哪欠N程度。因?yàn)?，俄羅斯深入東北亞進(jìn)行地緣操作的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。

普京如此積極地入局朝鮮問題，如上所言，他不過是要給自己的核心地緣問題積累籌碼。所以俄羅斯在此間的任何投入都將極其有限。普京還是會(huì)把更多的資源放在烏克蘭和敘利亞，至于朝鮮，保持影響力和溝通渠道就好。

小國(guó)屢試不爽的立身之策

對(duì)于朝鮮這個(gè)身處五個(gè)世界大國(guó)及地區(qū)強(qiáng)國(guó)包圍中的小國(guó)，奉行平衡外交、避免單方面押寶是必然的選擇。這是許多小國(guó)屢試不爽的立身之策。

對(duì)朝鮮來說，可選的只有中國(guó)和俄羅斯。無(wú)論當(dāng)下還是歷史中，都是這樣。

早在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，金日成就在蘇聯(lián)、中國(guó)間周旋，尋求其中一方對(duì)自己提供軍事力量上的支持。在那之后，蘇聯(lián)始終是朝鮮的“老大哥”，但金日成又始終刻意對(duì)蘇聯(lián)保持距離，僅參加過一次蘇共代表大會(huì)。

1961年，朝鮮本希望蘇聯(lián)無(wú)償援助一批武器，蘇聯(lián)方面卻要求朝鮮出錢購(gòu)買，惹得金日成在平壤開會(huì)大罵赫魯曉夫。1966年金日成與勃列日涅夫有過兩次會(huì)面，此后便是蘇朝高層交往的18年空窗期。平壤逐漸倒向了北京。1961年簽署的《蘇朝友好合作互助協(xié)議》期滿時(shí)未續(xù)簽，俄外交部在協(xié)議失效時(shí)還明確表示，協(xié)議基本未得到執(zhí)行。直到普京欲重啟對(duì)朝關(guān)系的2000年雙方才又簽署了另一份協(xié)議，但其中已經(jīng)沒有了上一份協(xié)議中“一旦締約一方受到任何一國(guó)或幾個(gè)國(guó)家的聯(lián)合武裝進(jìn)攻，因而處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)時(shí)，締約另一方應(yīng)盡其全力給予軍事及其他援助”的內(nèi)容。

在新的條件下朝鮮再次尋求與俄羅斯交好，而非完全依賴中國(guó)，這也是非常自然的選擇。平壤不過是把上世紀(jì)用過的手段重新使用了一番。

所以，無(wú)論對(duì)于朝鮮還是俄羅斯來說，雙方合作的意愿都是一種地緣政治邏輯下的水到渠成，所謂的“信任”是應(yīng)該打引號(hào)的。

這便可以解釋一種現(xiàn)象，每當(dāng)俄朝交往，雙方都會(huì)十分高調(diào)。俄朝走近的目的本就是向外界顯示自己與對(duì)方的交情，所以低調(diào)是不可能的。

在當(dāng)下朝鮮問題錯(cuò)綜復(fù)雜的局面下，多一條溝通通道對(duì)各方恐怕都是一件好事，這也是俄羅斯繼續(xù)存在于朝鮮牌局中的意義，中美因此才樂見俄羅斯的對(duì)朝影響力。

摘編自澎湃新聞網(wǎng)