劉紅丹,徐文思,張博,張慧宇,李曉紅
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院消化內(nèi)科,黑龍江齊齊哈爾 161000
循證醫(yī)學(xué)教育在消化內(nèi)科臨床帶教中的應(yīng)用效果
劉紅丹,徐文思,張博,張慧宇,李曉紅
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院消化內(nèi)科,黑龍江齊齊哈爾 161000
目的探討循證醫(yī)學(xué)在消化內(nèi)科臨床帶教中的臨床應(yīng)用效果。方法研究選取2015年12月—2016年12月58名在該院消化內(nèi)科臨床實(shí)踐的2013級(jí)臨床專業(yè)學(xué)生作為研究對象,對照組采用傳統(tǒng)臨床帶教方法,觀察組采用EBM的臨床帶教方法,評(píng)估兩組教學(xué)后考評(píng)情況及能力培養(yǎng)情況。結(jié)果帶教結(jié)束后,觀察組學(xué)生在實(shí)踐技能操作、病案分析能力及臨床科研能力上均優(yōu)于對照組學(xué)生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組學(xué)生在自學(xué)能力、文獻(xiàn)查閱能力、臨床思辨能力、醫(yī)患溝通能力及對教學(xué)方法認(rèn)可程度均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論循證醫(yī)學(xué)教育能夠提高學(xué)生的思辨能力和學(xué)習(xí)主動(dòng)性,幫助學(xué)生建立良好醫(yī)學(xué)觀念的建立,值得推廣。
循證醫(yī)學(xué);臨床實(shí)踐;消化內(nèi)科
循證醫(yī)學(xué)(evidence based medicine,EBM )又稱實(shí)證醫(yī)學(xué),是近代新興的一門學(xué)科,循證醫(yī)學(xué)與傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的不同之處在于后者以醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)為主,前者強(qiáng)調(diào)科學(xué)研究證據(jù),并在最佳方案上建立醫(yī)療決策[1]。醫(yī)生通過EBM準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)孬@取最佳醫(yī)療依據(jù),結(jié)合自身臨床專業(yè)知識(shí)和臨床經(jīng)驗(yàn),從患者角度出發(fā),制定出最適合的治療方案[2-3]。將EBM思想引入消化內(nèi)科臨床教學(xué)中,可以培養(yǎng)學(xué)生循證醫(yī)學(xué)思維,使得學(xué)生更好地掌握臨床專業(yè)知識(shí)和技能,并將循證醫(yī)學(xué)思維應(yīng)用于實(shí)際工作中,為患者提供更好的診療措施。該研究對2015年12月—2016年12月在該院消化內(nèi)科臨床實(shí)踐的2013級(jí)臨床專業(yè)學(xué)生作為研究對象,旨在探討循證醫(yī)學(xué)應(yīng)用于消化內(nèi)科臨床教學(xué)中的培訓(xùn)效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料
該研究選取2015年12月—2016年12月58名在該院消化內(nèi)科臨床實(shí)踐的2013級(jí)臨床專業(yè)學(xué)生作為研究對象,對照組29名實(shí)習(xí)生進(jìn)行傳統(tǒng)臨床帶教方法,其中男生16名,女生13名,年齡20~24歲,平均年齡(22.52±1.26)歲;觀察組29名實(shí)習(xí)生進(jìn)行EBM的臨床帶教方法,其中男生15名,女生14名,年齡19~24歲,平均年齡(22.34±1.37)歲。兩組實(shí)習(xí)生在性別、年齡等基本資料上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
針對消化內(nèi)科特點(diǎn),觀察組學(xué)生開展基于EBM的臨床帶教方法,具體步驟如下:①基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí):帶教教師詳細(xì)講解如何應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫查閱文獻(xiàn),讓學(xué)生掌握查閱方法;②選擇病例:選擇消化內(nèi)科經(jīng)典病例,讓學(xué)生自己提出問題,查閱文獻(xiàn),明確診治思路;③小組合作:每五人一組,利用學(xué)校數(shù)據(jù)資源及科室臨床病案,找出研究證據(jù);④小組分析:以小組為單位匯報(bào)文獻(xiàn)查閱情況,針對問題給出小組結(jié)論;⑤病例討論:老師進(jìn)行病例討論、點(diǎn)評(píng),并對所有問題進(jìn)行總結(jié),同時(shí)結(jié)合影像及具體案例對學(xué)生進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。對照組學(xué)生實(shí)施傳統(tǒng)帶教方法。
1.3 教學(xué)效果評(píng)價(jià)
帶教期結(jié)束后,通過消化內(nèi)科學(xué)相關(guān)理論知識(shí)考試以及臨床實(shí)踐技能考核對兩組學(xué)生進(jìn)行臨床考評(píng),評(píng)估兩組學(xué)生臨床理論知識(shí)掌握、實(shí)踐技能、病案分析能力和臨床科研能力;通過問卷對兩組學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,包括自學(xué)能力、文獻(xiàn)查閱能力、臨床思辨能力、醫(yī)患溝通能力及對教學(xué)方法的認(rèn)可程度等方面調(diào)查。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2.1 兩組學(xué)生臨床考評(píng)情況比較
帶教期結(jié)束后,觀察組學(xué)生在實(shí)踐技能操作、病案分析能力及臨床科研能力上均優(yōu)于對照組學(xué)生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組理論知識(shí)掌握上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表1。
2.2 兩組學(xué)生能力培養(yǎng)情況比較
通過問卷對兩組學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,觀察組學(xué)生在自學(xué)能力、文獻(xiàn)查閱能力、臨床思辨能力、醫(yī)患溝通能力及對教學(xué)方法認(rèn)可程度均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
循證醫(yī)學(xué)是新興的一種教育方法,目前雖然尚未十分完善,但其在醫(yī)學(xué)教育中發(fā)揮巨大的作用[4]。醫(yī)生結(jié)合自身臨床專業(yè)知識(shí)和臨床經(jīng)驗(yàn),通過檢索工具搜集證據(jù)得出最佳醫(yī)療決策,為患者制定最佳治療方案。消化內(nèi)科是臨床教學(xué)中的主干學(xué)科,不僅具有病種復(fù)雜、知識(shí)面廣、知識(shí)點(diǎn)散等特點(diǎn),同時(shí)涉及消化解剖、生理、病理等多門學(xué)科,是醫(yī)學(xué)教學(xué)改革關(guān)注的重點(diǎn)與熱點(diǎn)[5]。通過循證醫(yī)學(xué)進(jìn)行消化內(nèi)科臨床醫(yī)學(xué)教育,能夠提高醫(yī)學(xué)生通過文獻(xiàn)查閱分辨真假的辨別能力,并增強(qiáng)學(xué)生科研能力。循證醫(yī)學(xué)臨床實(shí)踐教學(xué)中應(yīng)遵循以下幾點(diǎn)[6]:①提出問題,消化內(nèi)科患病情況較為復(fù)雜,學(xué)生可從病因、治療方案、診斷方法等方面提出問題;②收集相關(guān)證據(jù),從問題出發(fā),通過文獻(xiàn)檢索等途徑搜集最新證據(jù);③評(píng)估證據(jù),對搜集證據(jù)的真實(shí)性和有效性進(jìn)行客觀、嚴(yán)格評(píng)價(jià),做出最佳方案;④實(shí)施證據(jù),臨床治療為患者選用最佳診療方案;⑤療效評(píng)價(jià),通過治療后效果評(píng)價(jià)證據(jù)的價(jià)值,并提出改善建議。開展循證醫(yī)學(xué)臨床教育,帶教教師對學(xué)生進(jìn)行EBM相關(guān)知識(shí)培訓(xùn),通過EBM實(shí)施步驟對學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)和評(píng)價(jià),保證EBM教學(xué)方法順利實(shí)施。
通過EBM教學(xué)后,研究發(fā)現(xiàn),觀察組學(xué)生在實(shí)踐技能操作(89.47±7.18)、病案分析能力(90.84±7.35)及臨床科研能力(88.48±6.14)上均優(yōu)于對照組學(xué)生(76.12±5.09、72.58±6.74、76.67±5.37),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。包建成[7]的研究也表明,循證醫(yī)學(xué)組學(xué)生的實(shí)踐技能(88.5±7.1)、病案分析能力(91.2±4.5)較傳統(tǒng)帶教組學(xué)生(75.3±6.2、71.8±5.3)有顯著提高,與該研究結(jié)果一致;兩組理論知識(shí)掌握上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。表明EBM教學(xué)方法在學(xué)生臨床實(shí)踐能力、病案分析能力及科研能力的提高上有很大幫助,能夠提高學(xué)生分析問題、解決問題的能力,同時(shí)觀察組學(xué)生在理論知識(shí)的掌握上與傳統(tǒng)帶教無差別,表明EBM教學(xué)能夠同時(shí)兼顧理論知識(shí)的學(xué)習(xí)[8]。帶教結(jié)束后,通過問卷對兩組學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,觀察組學(xué)生在自學(xué)能力(82.76%)、文獻(xiàn)查閱能力(93.1%)、臨床思辨能力(79.31%)、醫(yī)患溝通能力(75.86%)及對教學(xué)方法認(rèn)可程度(96.55%)均高于對照組(58.62%、51.72%、51.72%、48.28%、62.07%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明EBM教學(xué)方法能夠提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、增強(qiáng)文獻(xiàn)檢索能力及發(fā)現(xiàn)問題的能力,能夠在解決問題的過程中掌握大量最新的醫(yī)學(xué)信息,大多數(shù)同學(xué)對EBM教學(xué)方法持認(rèn)可態(tài)度,說明EBM教學(xué)方法在臨床教學(xué)中更有利于學(xué)生職業(yè)發(fā)展。
綜上所述,循證醫(yī)學(xué)教育有助于提高學(xué)生的思辨能力和學(xué)習(xí)主動(dòng)性,并建立良好醫(yī)學(xué)觀念的建立。
表1 兩組學(xué)生理論知識(shí)、實(shí)踐技能、病案分析及科研能力評(píng)估比較(±s)
表1 兩組學(xué)生理論知識(shí)、實(shí)踐技能、病案分析及科研能力評(píng)估比較(±s)
組別 理論知識(shí) 實(shí)踐技能 病案分析 科研能力對照組(n=29)觀察組(n=29)t P 75.86±6.34 77.69±6.48 0.564>0.05 76.12±5.09 89.47±7.18 6.385<0.05 72.58±6.74 90.84±7.35 7.688<0.05 76.67±5.37 88.48±6.14 6.847<0.05
[1]劉凌,方利洲,張劍青,等.循證醫(yī)學(xué)在呼吸科臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用研究[J].昆明醫(yī)科人學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(7):153-157.
[2]江艷,徐玉善,蔣世釗,等.循證醫(yī)學(xué)模式在內(nèi)分泌科臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2014,32(5):89-90.
[3]肖帥,方敏,劉龍飛,等.循證醫(yī)學(xué)模式在外科腹痛本科實(shí)習(xí)生臨床教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].課程教育研究:新教師教學(xué),2014,3(28):344.
[4]納玉輝,劉梅,段晶,等.引用循證醫(yī)學(xué)模式指導(dǎo)兒科臨床實(shí)踐教學(xué)的探索[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2014,5(7):54-55.
[5]唐寒梅,高迪,達(dá)哇卓瑪,等.循證醫(yī)學(xué)模式對醫(yī)學(xué)本科生臨床實(shí)踐教學(xué)效果的Meta分析[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2016,13(6):92-93.
[6]羅秋育,林揆斌.循證醫(yī)學(xué)模式在腫瘤內(nèi)科臨床實(shí)踐教育中的應(yīng)用[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,30(3):19-20.
[7]包建成,劉俊芬.循證醫(yī)學(xué)在臨床教學(xué)中的影響[J].醫(yī)學(xué)教學(xué),2016,16(86):291.
[8]張利利,趙英政,韓宇,等.循證醫(yī)學(xué)教育模式在消化內(nèi)科實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2013,15(4):397-399.
R-4
A
1672-5654(2017)04(c)-0083-02
10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.12.083
2017-01-22)
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院2016年教育科學(xué)研究課題(項(xiàng)目編號(hào):QYJY20160030)。
劉紅丹(1983-),女,黑龍江大慶人,碩士,主治醫(yī)師,研究方向:消化內(nèi)科。