羅生金,黃 浩,張 磊,阿不都力·尼亞孜
(新疆哈密地區(qū)畜牧工作站,哈密 839000)
優(yōu)質(zhì)肉羊超數(shù)排卵優(yōu)化組合方案應(yīng)用研究
羅生金,黃 浩,張 磊,阿不都力·尼亞孜
(新疆哈密地區(qū)畜牧工作站,哈密 839000)
試驗(yàn)旨在探索優(yōu)化超排方案,提高肉羊胚胎生產(chǎn)效率。在新疆哈密市牧祥合作社用FSH+PG遞減4 d 8針注射法處理供體羊44只,沖胚數(shù)503枚、只均沖胚數(shù)11.43枚±0.79枚,可用胚數(shù)394枚、只均可用胚數(shù)8.95枚±0.95枚;同樣的方法用FSH+PG+PMSG處理供體45只,沖胚數(shù)608枚、只均沖胚數(shù)13.51枚±1.04枚,可用胚數(shù)435枚、只均可用胚數(shù)9.67枚±1.06枚,差異均極顯著(P< 0.01);對(duì)39只供體羊分別采用開膣器輸精+自然交配+開膣器輸精和自然本交方法配種,重復(fù)超排跟蹤統(tǒng)計(jì),重復(fù)超排和不同授精方式?jīng)_胚數(shù)無明顯差異(P>0.05);選用自然發(fā)情與人工誘情法處理,自然發(fā)情組可用胚胎數(shù)289枚,誘情組可用胚胎數(shù)221枚,兩者差異極顯著(P<0.01);供體羊在不同營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)下超排處理,營(yíng)養(yǎng)良好者與營(yíng)養(yǎng)中等者只均回收胚胎數(shù)分別為14.4枚和8.52枚,只均可用胚胎平均數(shù)分別為7.0枚和5.25枚,差異也極顯著(P<0.01)。該研究?jī)?yōu)化了綿羊超排方法和配種授精方案,初步建立了高效胚胎移植體系。
優(yōu)質(zhì)肉羊;超數(shù)排卵;胚胎移植
羊胚胎移植也叫“借腹懷胎”,就是將1只良種母羊經(jīng)配種后的早期胚胎取出,或者由體外受精及其他方式獲得的胚胎,移植到另一只生理狀態(tài)相同的母羊體內(nèi),使之繼續(xù)發(fā)育成為新個(gè)體的過程。通過胚胎移植技術(shù)的實(shí)施既可以充分發(fā)揮良種羊的遺傳性能,又可在短時(shí)間內(nèi)獲得一定數(shù)量的純種群。本試驗(yàn)在新疆哈密市牧祥合作社和伊吾縣北牧種羊場(chǎng)進(jìn)行,在同一飼養(yǎng)管理?xiàng)l件下,針對(duì)種羊場(chǎng)優(yōu)質(zhì)肉羊按不同處理方式、不同營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、重復(fù)利用實(shí)施超數(shù)排卵處理;通過開膣器輸精與自然交配,篩選出適合生產(chǎn)推廣使用的配種方式。通過誘導(dǎo)發(fā)情、超數(shù)排卵、胚胎鑒定、胚胎移植技術(shù)等的系統(tǒng)應(yīng)用,優(yōu)化肉羊超排方案,有效降低生產(chǎn)成本,提高胚胎移植效率,以期總結(jié)出適合本地區(qū)推廣應(yīng)用的肉羊超排方案與胚胎移植技術(shù)的操作規(guī)程,為推動(dòng)本地區(qū)胚胎移植技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供依據(jù)。
1.1 羊只
試驗(yàn)于2015年10—12月、2016年10月—2017年 1月選用哈密市牧祥合作社的體重90~100 kg,體況良好、無繁殖疾病,1~3歲的良種薩??四秆蜃龉w;受體羊?yàn)楹蚰秆?,年齡1~3歲,體重40~50 kg以上,膘情良好、無繁殖疾病。杜泊羊選用伊吾縣北牧種羊場(chǎng)良種肉羊(做供體羊)。試驗(yàn)前期補(bǔ)飼,確保體況中等以上;采精種公羊?yàn)榉N羊場(chǎng)純種肉羊,性欲良好,精液品質(zhì)優(yōu)良。試情公羊?yàn)樾杂⒌某赡旰?。按程序做好飼喂、飲水、運(yùn)動(dòng)、試情等工作。
1.2 設(shè)備
專用胚胎移植手術(shù)架,內(nèi)窺鏡,B超儀,子宮鉗,體視顯微鏡,水浴鍋,恒溫臺(tái),注射器(1 mL、2.5 mL、5 mL、20 mL、50 mL),沖卵管,三通管,檢卵(胚)針,移植管,培養(yǎng)皿,曲別針,小彎縫合針,12號(hào)縫合線,10號(hào)縫合線,剃毛刀,剪毛剪,電暖器。
1.3 藥品與試劑
沖卵液(PBS)由中國(guó)農(nóng)科院研制生產(chǎn),保存液(holding solution)新西蘭生產(chǎn);前列醇鈉、FSH、LHRH-A3、孕馬血清促性腺激素(PMSG)均為寧波三生激素制品廠生產(chǎn);靜松靈注射液,利多卡因注射液,黃體酮注射液,160萬IU青霉素,100萬IU鏈霉素,100 mL替硝唑注射液,75%酒精,2%碘酒,新潔爾滅,0.9%生理鹽水,克林霉素,等等。
1.4 供體羊超排處理和配種
1.4.1 超排處理方式 方法一:對(duì)供體羊采用自然觀察法,用試情公羊試情一個(gè)情期,選出有自然發(fā)情周期的母羊全群注射PG,每只1 mL,在24~72 h內(nèi)每天試情2次,做好發(fā)情記錄,按照發(fā)情先后順序編號(hào)、分組、編制程序,在母羊情期10~11 d采用FSH+PMSG+PG或FSH+ PG遞減4 d 8針注射法進(jìn)行超排處理,F(xiàn)SH+PMSG+PG法同一程序第5針同時(shí)注射PMSG+FSH,PMSG注射劑量每只200 IU,第6針注射PG,撤栓,逐量遞減,F(xiàn)SH劑量參照羅生金等[1]進(jìn)行,12 h后開始用公羊試情,間隔6~12 h再試情1次,直至不接受交配為止,并在第2次配種后,每只羊注射LHRH-A3(寧波)25 mg。方法二:采用CIDR法,可在供體羊發(fā)情周期內(nèi)任意一天陰道放入CIDR,此后第10天開始注射FSH,每隔12小時(shí)注射1次,第6針注射FSH+PG 1 mL,撤栓,劑量遞減。其余部分與方法一相同。
1.4.2 配種輸精方式 根據(jù)種羊場(chǎng)種公羊質(zhì)量和數(shù)量,采用授精方式一:開膣器輸精+自然交配+開膣器輸精;方式二:發(fā)情后12 h自然交配一次+發(fā)情后24 h再自然交配1次,也即母羊發(fā)情后12 h和24 h各自然交配一次。1.4.3 試驗(yàn)分組 本試驗(yàn)分不同超排處理方案、重復(fù)利用、不同授精方式、營(yíng)養(yǎng)條件因素對(duì)供體綿羊超排效果的影響進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),為減小誤差,每組因素的試驗(yàn)都在同一條件下進(jìn)行。
1.4.4 胚胎質(zhì)量鑒定 配種后第5.5~6.6天手術(shù)法從子宮角沖卵,在20~40倍體視顯微鏡下根據(jù)受精卵的形態(tài)、色澤、卵裂球的大小和數(shù)量、均勻度、細(xì)胞的密度等確定受精情況以及胚胎發(fā)育階段。
1.4.5 受體羊處理和移植 受體羊與供體羊同步試情處理,采用兩次PG法,第1次與第2次間隔11 d,受體羊與供體羊同期時(shí)間相差不得超過12 h,采用腹部手術(shù)法處理受體羊,腹腔內(nèi)窺鏡觀察,單側(cè)卵巢1~3個(gè)黃體則移植1~2枚桑葚胚或囊胚。左右創(chuàng)口各縫1針后,解除保定。
1.4.6 供受體羊術(shù)后處理 供受體羊術(shù)后置于小圈內(nèi)隔離觀察1~2 d,圈舍應(yīng)保持清潔干燥,有利于術(shù)后恢復(fù)。
1.5 統(tǒng)計(jì)分析
采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,使用SPSS 18.0軟件對(duì)超排供體羊可用胚胎數(shù)、回收胚胎數(shù)分別進(jìn)行t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)。
2.1 不同超排方案對(duì)超排效果的影響
采用4 d 8針FSH遞減+PG與FSH遞減+PMSG+PG不同組合注射方式的2個(gè)方案進(jìn)行超排(見表1)。授精方式采用方式一。結(jié)果顯示:前者供體羊只均沖卵數(shù)11.43枚±0.79枚、只均可用胚數(shù)8.95枚±0.95枚,后者供體羊只均沖卵數(shù)13.51枚±1.04枚、只均可用胚數(shù)9.67枚±1.06枚,兩者差異均極顯著(P<0.01),且后者比前者獲得較多的受精卵,取得了滿意效果。
表1 不同超排方案供體羊胚胎數(shù)量比較
2.2 重復(fù)超排對(duì)超排效果的影響
由表2可知,對(duì)牧祥合作社兩年39只薩??搜颍üw羊)跟蹤統(tǒng)計(jì)顯示:第1次沖胚數(shù)510枚、只均沖胚數(shù) 13.26枚±1.58枚,可用胚胎數(shù) 416枚、只均可用胚胎數(shù) 10.67枚±1.48枚;第 2次沖胚數(shù) 507枚、只均沖胚數(shù) 13.00枚±0.91枚,可用胚胎數(shù) 372枚、只均可用胚胎數(shù)9.54枚±0.86枚,重復(fù)超排和不同授精方式?jīng)_胚數(shù)無明顯差異(P>0.05);但供體羊隨著年齡的增加、沖胚次數(shù)的增多,可用胚胎數(shù)減少,可能是沖胚造成粘連,部分供體羊子宮內(nèi)環(huán)境紊亂,有的次年沒有產(chǎn)羔。為提高羊只的重復(fù)利用率,2017年筆者做供體羊沖胚手術(shù),避開血管,子宮內(nèi)灌注克林霉素注射液,自動(dòng)止血后再還納入腹腔原位。供體羊粘連數(shù)量是否減少,還有待于進(jìn)一步驗(yàn)證。
表2 不同沖胚次數(shù)供體羊胚胎數(shù)量比較
2.3 不同發(fā)情狀態(tài)對(duì)超排效果的影響
如表3所示,供體羊自然發(fā)情法只均沖胚數(shù)14.65枚±1.42枚,可用胚胎數(shù)289枚,只均可用胚胎數(shù)11.12枚±1.35枚;而PG誘情法只均沖胚數(shù)12.00枚±1.18枚,可用胚胎數(shù)221枚,只均可用胚胎數(shù)8.50枚±1.27枚,兩者間均差異極顯著(P<0.01)。
表3 不同發(fā)情狀態(tài)供體羊胚胎數(shù)量比較
2.4 不同營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)對(duì)超排的影響
2016年12 月在伊吾縣北牧種羊場(chǎng),筆者將杜泊母羊分為兩組,粗飼料自由采食,一組45只,每只羊每日飼喂精飼料0.8 kg,飼喂20 d;另一組28只,每只羊每日飼喂精飼料1.2 kg,飼喂40 d。任意一天隨機(jī)對(duì)空懷供體羊埋栓CIDR(寧波三生激素制品廠生產(chǎn)),采用4 d 8針 FSH遞減+PMSG注射法。不同營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)供體羊胚胎數(shù)相比較,營(yíng)養(yǎng)良好的羊只超排回收胚胎數(shù)、只均可用胚胎數(shù)與營(yíng)養(yǎng)中等羊只間差異均極顯著(P<0.01)。通過試驗(yàn)看出,配種前較長(zhǎng)時(shí)間短期優(yōu)飼,會(huì)得到較高的排卵數(shù)和較好的胚胎質(zhì)量??梢娫诹己玫臓I(yíng)養(yǎng)條件下,供體羊獲得良好的體況,可保證正常的繁殖機(jī)能[2-3]。
表4 不同營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)供體羊胚胎數(shù)量比較
(1)卵的成熟和排卵是兩個(gè)相關(guān)又相互獨(dú)立的生理現(xiàn)象,用藥物促使多個(gè)卵泡的成熟并同時(shí)排卵,可能使某些卵子并未發(fā)育成熟而排出,這種卵子或者沒受精,或者停止在胚胎的早期階段。本試驗(yàn)采用FSH+PG遞減與FSH+PMSG+PG遞減4 d 8針注射法(PMSG第5針單獨(dú)注射)相比較,F(xiàn)SH+PMSG+PG遞減方案超排效果優(yōu)于FSH+PG方案,增加PMSG注射更有利于卵泡的發(fā)育,同時(shí)有一定的促排卵和黃體形成的功能,該方案可為大規(guī)模胚胎移植提供參考。
(2)良好的種質(zhì)資源應(yīng)得到高效利用。本研究對(duì)39只黑薩??搜蜷g隔12個(gè)月(超排采胚后自然配種,產(chǎn)羔后再進(jìn)行第2次超排采胚)再次超排,延長(zhǎng)了超排處理的時(shí)間間隔,使(子宮)卵巢有充足的恢復(fù)時(shí)間,采胚成功率、平均可用胚數(shù)無顯著差異(P>0.05)。重復(fù)超排可有效降低成本、提高優(yōu)質(zhì)種羊的利用率。
(3)對(duì)同一種羊重復(fù)超排,采用開膣器輸精+自然交配+開膣器輸精和本交的方法,兩者間差異不顯著(P> 0.05)。在今后的工作中,種公羊數(shù)量多時(shí)可采用自然本交方式,種公羊少的種羊場(chǎng)可采用開膣器輸精+自然交配+開膣器輸精的方式進(jìn)行配種。在移植前必須按照胚胎移植整體時(shí)間計(jì)劃來安排,供體羊的營(yíng)養(yǎng)水平必須在做超排和手術(shù)時(shí)提高,即胚胎移植前40~60 d提高供體羊營(yíng)養(yǎng)水平特別關(guān)鍵,此結(jié)果與馬保華等[4]報(bào)道相一致。實(shí)踐證明,上等膘情的供體母羊超排效果極顯著好于膘情較差的供體母羊(P<0.01)。
(4)筆者通過2個(gè)情期篩選,按照自然發(fā)情周期供體羊超排處理的采卵平均數(shù)、可用胚胎平均數(shù)均高于PG誘情組。究其原因在于自然發(fā)情有正常的發(fā)情周期,卵巢發(fā)育良好,大小適中,排卵點(diǎn)均勻,卵巢上大卵泡較少,胚胎回收數(shù)量與排卵點(diǎn)數(shù)吻合。而PG誘情組通過激素調(diào)節(jié),部分羊只超排效果不明顯,卵泡發(fā)育不成熟或不能正常排卵,以致對(duì)采胚數(shù)和可用胚數(shù)產(chǎn)生影響。自然發(fā)情周期超排處理供體羊組沖胚數(shù)和可用胚數(shù)與PG誘情組間差異極顯著(P<0.01),此結(jié)果與梁坤等[5]報(bào)道不一致。陰道栓法超數(shù)排卵完全可以替代自然同期發(fā)情法超數(shù)排卵,雖然在可用胚胎率上差異極顯著(P<0.01),但在可用胚胎數(shù)上沒有顯著性差異(P>0.05)。在供體種羊數(shù)量大的養(yǎng)殖場(chǎng),最好采用自然發(fā)情法來超排處理供體羊。
[1] 羅生金,張磊,尼亞孜,等.薩福克羊超排處理與胚胎移植技術(shù)應(yīng)用研究[J].中國(guó)草食動(dòng)物科學(xué),2016,36(2):26-28.
[2] 羅生金,尼亞孜.杜泊綿羊胚胎移植技術(shù)在哈密地區(qū)應(yīng)用效果觀察[J].黑龍江動(dòng)物繁殖,2015(5):12-14.
[3] 張春香,任有蛇,岳文斌.營(yíng)養(yǎng)對(duì)母羊繁殖性能影響研究[J].中國(guó)草食動(dòng)物科學(xué),2010,30(6):62-64.
[4] 馬保華,李鍵.羊生產(chǎn)性胚胎移植的組織與技術(shù)程序[J].草食家畜,2001(S2):112-118.
[5] 梁坤,王宏寶,俞守緒,等.兩種不同超數(shù)排卵方法的效果分析[J].黑龍江動(dòng)物繁殖,2007,15(5):20-21.
S826.2
A
2095-3887(2017)03-0015-03
10.3969/j.issn.2095-3887.2017.03.005
2017-03-16
哈密地區(qū)科技興農(nóng)項(xiàng)目[哈地黨農(nóng)字(2015)6號(hào)]
羅生金(1973-),男,高級(jí)獸醫(yī)師、執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師,碩士,從事畜牧業(yè)科技推廣和動(dòng)物疫病診療工作。