西藏旅游國(guó)外研究熱點(diǎn)分析

萬(wàn)澤+馬海嬌

（西藏大學(xué) 圖書(shū)館，拉薩 850000）

[摘 要]本文對(duì)國(guó)外西藏旅游相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了搜集和梳理，在文獻(xiàn)內(nèi)容分析的基礎(chǔ)上，總結(jié)了國(guó)外在本研究領(lǐng)域的主要研究主題，并對(duì)其進(jìn)行了相關(guān)分析，試圖為今后的研究方向提出有用的經(jīng)驗(yàn)。

[關(guān)鍵詞]西藏旅游；國(guó)外；研究主題

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.10.092

[中圖分類號(hào)]F592.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2017）10-0-02

0 引 言

2010年1月，北京召開(kāi)的第五次西藏工作座談會(huì)提出了“把西藏建設(shè)成為重要的世界旅游目的地”的要求；2014年11月，西藏自治區(qū)副主席曾萬(wàn)明在上海會(huì)見(jiàn)了世界旅游組織秘書(shū)長(zhǎng)塔勒布·瑞法依一行人，向其介紹了西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況，表示希望世界旅游組織能夠充分運(yùn)用其影響力，繼續(xù)助推西藏旅游業(yè)的發(fā)展。塔勒布·瑞法依則做出回答，西藏是一個(gè)神奇而美麗的地方。世界旅游組織一直高度關(guān)注西藏旅游業(yè)的發(fā)展，今后將進(jìn)一步加強(qiáng)與西藏的合作，在更大范圍、更高平臺(tái)上向世界推廣西藏旅游；2015年8月，中央第六次西藏工作座談會(huì)明確指出“西藏是面向南亞開(kāi)放的重要通道”；2015年9月，在拉薩舉行的第二屆中國(guó)西藏旅游文化論壇上，國(guó)家旅游局副局長(zhǎng)李世宏，對(duì)西藏旅游打造世界旅游目的地作了重要闡述。他指出，2013年建設(shè)“孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊”的構(gòu)想、2015年“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，為西藏旅游業(yè)帶來(lái)了難得的發(fā)展機(jī)遇。西藏在建設(shè)重要世界旅游目的地上已具有巨大的資源潛力和濃厚的域內(nèi)旅游氛圍，無(wú)論在資源還是在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展環(huán)境上，都具備了相當(dāng)?shù)臈l件。在理論上，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)西藏旅游的相關(guān)學(xué)術(shù)探討也從未間斷，并在該領(lǐng)域取得了非常豐碩的研究成果。本文對(duì)相關(guān)的研究成果進(jìn)行了總結(jié)和分析，對(duì)繼續(xù)研究西藏旅游，促進(jìn)西藏旅游的進(jìn)步和發(fā)展具有重要意義。本文主要從收集到的相關(guān)國(guó)外學(xué)術(shù)論文出發(fā)，對(duì)國(guó)外學(xué)術(shù)界在西藏旅游領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析和探討。

1 國(guó)外西藏旅游研究熱點(diǎn)

本文通過(guò)對(duì)WOS、Google Scholar等英文數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行主題為“Tibet、Tibetan（tour、tourism、tourist）”目錄下模糊檢索到的論文樣本，運(yùn)用CiteSpace等文獻(xiàn)分析軟件，對(duì)檢索到的關(guān)于西藏旅游研究的論文數(shù)據(jù)編碼后進(jìn)行梳理和分析，發(fā)現(xiàn)國(guó)外學(xué)術(shù)期刊中關(guān)于該領(lǐng)域的研究主要集中在生態(tài)旅游與可持續(xù)發(fā)展、旅游與文化、旅游目的地等方面。與此同時(shí)，可能是由于各種條件的欠缺，研究西藏旅游的學(xué)者大多來(lái)自中國(guó)，國(guó)外學(xué)者較少涉及。

1.1 生態(tài)旅游

生態(tài)旅游（Ecotourism）是溝通旅游者與大自然的橋梁，是保護(hù)自然的一種有效方式，能夠促進(jìn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，現(xiàn)已成為國(guó)外西藏旅游理論研究的一個(gè)主要熱點(diǎn)問(wèn)題。目前，國(guó)外學(xué)術(shù)期刊關(guān)于該主題熱點(diǎn)的探討，主要以國(guó)內(nèi)學(xué)者所發(fā)表的文章為主，鮮少見(jiàn)到有國(guó)外學(xué)者專門針對(duì)西藏的生態(tài)旅游進(jìn)行探討和研究。①生態(tài)旅游的方式：有些學(xué)者從生態(tài)旅游的方式進(jìn)行了研究，如江金波、崔宵通過(guò)ROST CM 6這一內(nèi)容分析軟件，對(duì)游記、報(bào)告等研究文本以及相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)資料進(jìn)行了詞頻分析，對(duì)旅游者騎行西藏這種生態(tài)旅游方式的動(dòng)機(jī)進(jìn)行了總結(jié)和探討，為生態(tài)旅游等相關(guān)研究提供了借鑒和啟發(fā)。②生態(tài)旅游的發(fā)展：唐承財(cái)、鐘林生（2012）通過(guò)采用面對(duì)面訪談的方式，對(duì)申扎縣的部分村落進(jìn)行了調(diào)查和研究，分析了西藏社區(qū)參與生態(tài)旅游的狀況。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)居民支持生態(tài)旅游的發(fā)展，他們大多認(rèn)為生態(tài)旅游能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，提高當(dāng)?shù)鼐用竦哪芰Α①|(zhì)量和他們的環(huán)境意識(shí)。然而，一些居民擔(dān)心生態(tài)旅游可能會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境和西藏民俗文化；同時(shí)發(fā)現(xiàn)，社區(qū)參與生態(tài)旅游發(fā)展的主要方法包括這些方式：為大多數(shù)居民提供勞動(dòng)和餐飲服務(wù)，西藏的唱歌和跳舞表演等，但受到包括語(yǔ)言、知識(shí)和技能的短缺以及貧乏的生態(tài)旅游基礎(chǔ)設(shè)施等因素的限制，大多數(shù)居民幾乎沒(méi)有信心，希望政府支持他們參與到生態(tài)旅游中。針對(duì)這些情況，學(xué)者提出了加強(qiáng)這一重要區(qū)域生態(tài)旅游社區(qū)參與水平的機(jī)制。

1.2 可持續(xù)發(fā)展

可持續(xù)發(fā)展（Sustainable development）指的是既能滿足當(dāng)代人的需求，又不會(huì)損害后代人滿足其需求的能力。而旅游可持續(xù)發(fā)展，是指在不破壞當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境、不損害現(xiàn)有的和潛在的旅游資源以及合理利用旅游資源，保護(hù)已開(kāi)發(fā)的現(xiàn)有資源的情況下，在環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)三效合一的基礎(chǔ)上，持續(xù)發(fā)展的旅游經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)行為。學(xué)者從不同的角度對(duì)西藏旅游的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了相關(guān)的探討。①氣候角度：Kristen McDonald從氣候與旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系出發(fā)，認(rèn)為對(duì)青海旅游氣候適宜性的科學(xué)評(píng)價(jià)，有助于克服氣候?qū)η嗪Ｊ÷糜螛I(yè)可持續(xù)發(fā)展的障礙。他建立了一個(gè)青藏高原旅游氣候適宜性評(píng)價(jià)模型（旅游氣候適宜性指標(biāo)），對(duì)旅游氣候適宜性進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，通過(guò)評(píng)價(jià)得出，影響旅游氣候適宜性的主要因素是溫度和濕度、風(fēng)冷因子和屏障天氣。②生態(tài)角度：張玉清（2002）從生態(tài)環(huán)境的特殊性、敏感性、脆弱性以及區(qū)域差異等對(duì)青藏鐵路格爾木段進(jìn)行了全面的分析和探討，并提出在施工期間應(yīng)采用的一系列環(huán)保措施，盡量將負(fù)面影響減至最低，以幫助生態(tài)環(huán)境質(zhì)量恢復(fù)到正常狀態(tài)。③環(huán)境角度：劉世紅 （2011），以青藏鐵路的格爾木至拉薩段為例，指出鐵路建設(shè)不可避免會(huì)涉及環(huán)境問(wèn)題，因此，如何實(shí)施生態(tài)環(huán)境保護(hù)是鐵路建設(shè)的最主要課題之一。他們分析了鐵路建設(shè)中生態(tài)環(huán)境的不利影響，并總結(jié)了鐵路建設(shè)中應(yīng)采取的生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施，為高原區(qū)項(xiàng)目建設(shè)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。④傳統(tǒng)角度：吳茂英通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查以及相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的西藏制香技術(shù)和藏族歷史人物的居所等，是游客前往西藏某些社區(qū)參觀的主要原因。而年輕人則為自己社區(qū)的旅游發(fā)展制定了一些活動(dòng)和策略，以參與到西藏旅游的發(fā)展中。⑤其他角度：章杰寬 等學(xué)者通過(guò)采用一種非線性的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法，對(duì)中國(guó)西藏自治區(qū)這個(gè)新興的旅游目的地進(jìn)行了可持續(xù)性評(píng)估。該方法利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)和反向傳播（神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，在數(shù)值模擬的基礎(chǔ)上，采用遺傳算法和粒子群算法，對(duì)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展動(dòng)態(tài)進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并在不同發(fā)展戰(zhàn)略下對(duì)2014年到2050年的可持續(xù)性發(fā)展進(jìn)行了比較。研究結(jié)果不僅為未來(lái)可持續(xù)旅游發(fā)展的動(dòng)態(tài)控制和科學(xué)管理提供了有用信息，還為區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展提供了一個(gè)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法。與此同時(shí)，章杰寬還在另一篇文章中以西藏為個(gè)案，探討了如何衡量和實(shí)現(xiàn)“十三五”期間的旅游發(fā)展目標(biāo)。研究認(rèn)為，在西藏這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)相對(duì)落后的新興旅游地區(qū)，西藏的旅游經(jīng)營(yíng)者應(yīng)實(shí)施具體的策略來(lái)提高西藏的GDP，同時(shí)鼓勵(lì)游客消費(fèi)并適當(dāng)限制來(lái)當(dāng)?shù)芈糜蔚挠慰偷脑鲩L(zhǎng)。該研究的目的在于，為可持續(xù)旅游開(kāi)發(fā)和決策提出一個(gè)理論框架和方法。

1.3 旅游與文化

作為西藏旅游中一種極其重要的旅游資源，西藏的文化以其豐富的人文內(nèi)涵和獨(dú)特的人文魅力，吸引著眾多的旅游者前來(lái)觀光游覽。來(lái)自不同國(guó)家的學(xué)者從不同的角度對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行了研究和分析。①民俗文化角度：如Drolma 在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上，分析了青藏鐵路的運(yùn)營(yíng)給西藏民俗文化旅游的發(fā)展帶來(lái)的積極和消極影響，并對(duì)此提出了相應(yīng)的對(duì)策。②文化商品化角度：Robert Shepherd回顧了文化商品化中旅游者的角色問(wèn)題，他從文化商品化這個(gè)概念出發(fā)，提出了一些的社會(huì)事實(shí)，包括“文化”是一種潛在的商品，因此需要專注研究當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的個(gè)人和群體如何獲得新的交流形式，而不是簡(jiǎn)單關(guān)注商品化這個(gè)事實(shí)。③特定區(qū)域角度：有些學(xué)者對(duì)香格里拉——一個(gè)在世界各地旅游者中廣受歡迎的地方，進(jìn)行了相關(guān)的調(diào)查和研究，Ashild Kolas論述了香格里拉地區(qū)民族旅游業(yè)的發(fā)展以及該地區(qū)作為“藏區(qū)”的合并重建。并討論該地區(qū)在融入西藏佛教神圣之境的過(guò)程是如何“神圣化”的、在建立迪慶藏族自治州相關(guān)聯(lián)的過(guò)程中是如何“民族化”的等問(wèn)題，在研究的過(guò)程中，他聚集和采用了不同領(lǐng)域的觀點(diǎn)，包括地方和身份，領(lǐng)土和邊界的政治地理以及宗教地理的人類學(xué)研究等。④宗教角度：Ambrósio，Vitor從中國(guó)西藏天主教朝圣者的角度出發(fā)，在推動(dòng)旅游可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，在云南建立了一條朝圣之路，以改善當(dāng)?shù)靥熘鹘滩厝说纳顮顩r，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1.4 旅游目的地

旅游目的地（tourist destination）指的是吸引旅游者在此進(jìn)行短暫停留、參觀游覽的地方。關(guān)于西藏地區(qū)旅游目的地的研究，國(guó)外學(xué)者涉足較少，主要通過(guò)與國(guó)內(nèi)學(xué)者合作。①國(guó)外學(xué)者研究：Julien Mercille（2005）以媒體影響研究為理論框架，從電影、旅游指南和雜志等媒體形式，對(duì)西藏拉薩目的地形象的影響進(jìn)行了相關(guān)實(shí)證調(diào)查，他指出媒體形式對(duì)圖像的影響具有重要的影響。②國(guó)外學(xué)者與國(guó)內(nèi)學(xué)者的合作研究：Geoffrey Wall與蘇明明（2009）評(píng)估了青藏鐵路（Qinghai–Tibet railway）所帶來(lái)的可訪問(wèn)性的增加對(duì)游客旅游決定的影響，并通過(guò)實(shí)地調(diào)查訪問(wèn)，聚集了旅客的觀點(diǎn)，確定鐵路對(duì)旅游者目的地選擇的重要性及其在西藏旅游業(yè)整體旅游中的重要性。③國(guó)內(nèi)學(xué)者研究：孔海燕 等學(xué)者在期刊Advanced Materials Research（2012）上發(fā)表的名為Is Tibet an Attractive Tourism Destination？ A Comparative Study of People's Organic Image in Mainland China and Hong Kong的文章中，探討了西藏作為旅游目的地的形象，并比較了我國(guó)內(nèi)地與香港游客之間的差異，其調(diào)查結(jié)果表明，這兩個(gè)小組認(rèn)為“自然和美麗的風(fēng)景”是西藏最重要的景點(diǎn)。西藏的神秘性、自然風(fēng)光和新穎性是吸引內(nèi)地民眾前往拉薩旅游的三大動(dòng)機(jī)。而香港游客最受西藏神秘的自然風(fēng)光和文化的吸引。在去西藏旅游的過(guò)程中，內(nèi)地人關(guān)心最多的是健康問(wèn)題，而香港人更關(guān)注交通運(yùn)輸，且該研究結(jié)果期望能為西藏的營(yíng)銷策略和旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供有用的指導(dǎo)。Fu， Sui-tuen Candace（2010）研究了青海西藏鐵路開(kāi)通后對(duì)拉薩當(dāng)?shù)厝丝诘挠绊?。更具體地說(shuō)，是對(duì)鐵路開(kāi)放對(duì)旅游影響的識(shí)別進(jìn)行了研究，并討論了西藏這種背景下相關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和旅游發(fā)展。該學(xué)者通過(guò)采用定性和描述性的方法，對(duì)兩次實(shí)地考察所收集到的當(dāng)?shù)鼐用竦男畔⑦M(jìn)行了分析。在研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)：研究區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化，不僅是因?yàn)槁糜螛I(yè)的發(fā)展，且在于西藏更廣泛的背景。旅游業(yè)并非研究區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成的主要原因，更多的在于其政治、經(jīng)濟(jì)背景引起的變化。該研究結(jié)果表明：在未來(lái)的研究中，應(yīng)考慮到目的地的背景。

2 結(jié) 語(yǔ)

相對(duì)于國(guó)內(nèi)學(xué)者而言，國(guó)外學(xué)者對(duì)西藏旅游的研究較少。而國(guó)外期刊中所發(fā)表的該領(lǐng)域文章主要包括了文中所述的四個(gè)方面。除了以上所說(shuō)的研究主題外，有學(xué)者從旅游的其他方面對(duì)西藏旅游進(jìn)行了分析，如吳茂英與Philip L. Pearce通過(guò)采用其他旅游研究方法對(duì)西藏旅游資產(chǎn)進(jìn)行了評(píng)估，以確定旅游資產(chǎn)對(duì)當(dāng)?shù)卣_(kāi)展相關(guān)的工作提供更多實(shí)質(zhì)性的建議；有些學(xué)者還從急性高原病對(duì)西藏旅游的影響等各個(gè)方面進(jìn)行了跨學(xué)科的分析與探討，將西藏旅游的研究拓展到醫(yī)學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科方向，西藏旅游的研究目前已滲透到了各個(gè)方面，這也預(yù)示著西藏旅游研究在今后的發(fā)展方向，也為未來(lái)西藏旅游的研究和探討提供了更為廣闊的空間。

主要參考文獻(xiàn)

[1]新華網(wǎng).六次中央西藏工作座談會(huì)都談了什么？[EB/OL].（2015-08-26）[2017-04-18].http：//news.xinhuanet.com/politics/2015-08/26/c_128168342.htm.

[2]JB Jiang，X Cui. Study of Riders' Travel Motivation to Tibet Based on Content Analysis[J]. Journal of Shanxi Agricultural University，2015（4）.

[3]C Tang， L Zhong， S Cheng.Tibetan Attitudes Towards Community Participation and Ecotourism[J].資源與生態(tài)學(xué)報(bào)：英文版，2012（1）.

[4]旅游可持續(xù)發(fā)展[EB/OL].百度百科.http：//baike.baidu.com/view/3174949.htm.

[5]CC Tang，LS Zhong，M Kristen，etal.A Comprehensive Evaluation of Tourism Climate Suitability in Qinghai Province，China[J].Journal of Mountain Science，2012（3）.

[6]SH Liu，ZY Xu，LJ Wang.Environmental Protection Experience of the Golmud-Lhasa Section， Qinghai-Tibet Railway Construction[J]. Advanced Materials Research，Vols.250-253，2011.

[7]MY Wu.Approaching Tourism： Perspectives from the Young Hosts in a Rural Heritage Community in Tibet[J]. Current Issues in Tourism，2016（11）.

[8]JK Zhang，M Ji，Y Zhang.Tourism Sustainability in Tibet – Forward Planning Using a Systems Approach[J]. Ecological Indicators，2015.

[9]J Zhang. Weighing and Realizing the Environmental， Economic and Social Goals of Tourism Development Using an Analytic Network Process-goal Programming Approach[J]. Journal of Cleaner Production，2016.

[10]J Lhamo.The Qinghai-Tibet Railway's Influence on Tibetan Folklore Culture Tourism and its Countermeasure[J].Journal of Tibet University，2010（1）.

[11]R Shepherd.Commodification， culture and tourism[J].Tourist Studies，2002（2）.