我國農(nóng)村人口分化現(xiàn)狀與趨勢研究綜述

張玉環(huán)?解修東

【摘 要】 本文以改革開放作為劃分的時間點，探究農(nóng)村人口分化的承繼，梳理了當(dāng)前農(nóng)村人口分化的現(xiàn)狀、存在問題，以及分化原因，提出了未來農(nóng)村人口分化的趨勢：農(nóng)村人口分化朝著多元化發(fā)展；農(nóng)村人口階層多層次發(fā)展；農(nóng)村人口分化的地區(qū)差異明顯；農(nóng)村人口分化朝著復(fù)雜性發(fā)展；農(nóng)村人口分化朝著高水平發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】 人口分化；現(xiàn)狀；趨勢

一、農(nóng)村人口分化研究承繼

我國對農(nóng)村人口分化的研究主要聚焦于兩個時期：改革開放前（1949-1978）和改革開放后（1978-）。

改革開放前國家實行的是高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制，對經(jīng)濟(jì)社會的各方面進(jìn)行嚴(yán)格控制，包括對農(nóng)村人口流動的控制，從而了抑制農(nóng)村人口分化多樣性的可能。土改后，人口分化主要是以“土地”為變量來劃分（何朝銀，2006）。換言之，不論在人口流動的具體表現(xiàn)形式還是流動機(jī)制上，起決定因素的是與政治相關(guān)的因素（何朝銀，2006）。另外，我國建立了城鄉(xiāng)分割的二元戶籍制度。戶籍制度將居民分為農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口，將城鄉(xiāng)分割為兩個不同的利益群體，禁止農(nóng)民自由遷徙，將農(nóng)民限制在農(nóng)村、束縛在土地上。在六十年代，國家為了減輕城市的就業(yè)壓力，不再從農(nóng)村招工，農(nóng)民只能通過參軍和上大學(xué)兩個極其狹窄的渠道實現(xiàn)農(nóng)民到市民的身份轉(zhuǎn)換（劉洪仁，2006）。改革開放以前，農(nóng)村人口流動被限制，職業(yè)分化也相應(yīng)的被限制。農(nóng)村人口主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，處于高度的同質(zhì)化狀態(tài)。這種同質(zhì)化狀態(tài)，是他們?nèi)蘸笞呦蚍只钠瘘c。

改革開放后，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和政策的轉(zhuǎn)變對農(nóng)村人口分化產(chǎn)生了重要影響。20世紀(jì)80年代末到90年代中期，對農(nóng)民分化問題的研究學(xué)者主要有陸學(xué)藝、謝小榮、盧福營、姜長云、李培林等。20世紀(jì)90年代末，農(nóng)民分化的不同階層逐漸成型，但這一時期關(guān)于農(nóng)村人口分化的文獻(xiàn)較少。隨著中國沿海經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，農(nóng)民改變了過去“離鄉(xiāng)不離土，進(jìn)廠不進(jìn)城”的想法，開始向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、向城市流動和就業(yè)，這一群體被稱之為“農(nóng)民工”（武力，2008）。進(jìn)入二十一世紀(jì)后，關(guān)于農(nóng)民工研究的文獻(xiàn)逐漸增多。接下來的三到五年，學(xué)者們又開始重視農(nóng)民分化問題，但從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)的研究居多。由于城鎮(zhèn)化發(fā)展、政府的惠農(nóng)政策、農(nóng)民自身資本的積累，農(nóng)民分化進(jìn)入快速發(fā)展階段，全國農(nóng)村人口也下降到不足50%（謝志強(qiáng)，2009）。

總而言之，改革開放以后，中國沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，大量的農(nóng)村人口向城市流動，加之地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異巨大，加劇了農(nóng)村人口分化。我國對農(nóng)村人口分化的研究也越來越成熟，在當(dāng)前出現(xiàn)了新的分化現(xiàn)狀，但是也相應(yīng)的產(chǎn)生了許多問題。

二、農(nóng)村人口分化現(xiàn)狀研究

隨著新世紀(jì)中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、城鎮(zhèn)化加快、人口流動加劇，農(nóng)村人口分化出現(xiàn)了新狀況。主要從二個方面體現(xiàn)：一是農(nóng)村人口分化的現(xiàn)狀；二是農(nóng)村人口分化產(chǎn)生的新問題。

1、農(nóng)村人口分化的現(xiàn)狀

（1）從縱向比較看，農(nóng)民從事的職業(yè)、擁有的財產(chǎn)和收入、生活方式和各種文化意識等都呈現(xiàn)出多樣化的狀態(tài)。根據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)，比如職業(yè)、收入、居住條件、生活環(huán)境、信息資源、法律意識、受教育程度等等，可以觀察到農(nóng)民當(dāng)中已經(jīng)分化出不同的群體（胡春娟，2010）。農(nóng)民家庭的多元經(jīng)營結(jié)構(gòu)進(jìn)一步深化（胡志輝，2014）；農(nóng)民之間的收入差距擴(kuò)大，分布呈正態(tài)分布（尼楚君，2011）；農(nóng)民的生活方式逐步由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變，消費結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，傳統(tǒng)的價值觀念發(fā)生了改變（趙吉林，2009）。

（2）從橫向比較看，在城鄉(xiāng)二元體制下從傳統(tǒng)農(nóng)民中分化出來的各階層還沒有達(dá)到一個比較穩(wěn)定、比較成熟的程度。農(nóng)村人口的分化表現(xiàn)為不徹底性，個人階層身份也表現(xiàn)出不確定性和多重性。雖然各項數(shù)據(jù)表明中國農(nóng)民人口分化在分化規(guī)模和職業(yè)范圍上處于增長趨勢，但進(jìn)行職業(yè)分化的多數(shù)農(nóng)戶和農(nóng)民是處于兼業(yè)狀態(tài)，并沒有完全脫離農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的職業(yè)身份，表現(xiàn)出分化不徹底（李逸波，2014）。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)化和城市化的發(fā)展程度除了對本地區(qū)農(nóng)民職業(yè)分化的程度有影響外，還對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民職業(yè)分化的模式產(chǎn)生了影響（李逸波，2012）。

2、農(nóng)村人口分化出現(xiàn)的問題

（1）農(nóng)村代際繼承脫節(jié)、文化水平不高形成惡性循環(huán)。在當(dāng)前鄉(xiāng)村人口結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)了人口裂痕大，鄉(xiāng)村人口難以為繼、在繼替上出現(xiàn)脫節(jié)和惡性循環(huán)等問題。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村人口分化程度與農(nóng)民在不同年齡段接受的教育程度有關(guān)（李逸波，2013）。

（2）城鄉(xiāng)、地區(qū)資源嚴(yán)重分配不均。就當(dāng)?shù)氐某青l(xiāng)關(guān)系來看，資源分配上仍然存在城市優(yōu)先于農(nóng)村、農(nóng)村資源向城市匯集的狀況。比如各種公共資源設(shè)置的城市中心化導(dǎo)致鄉(xiāng)村相對被邊緣化了（王君柏，2016）。東西部地區(qū)農(nóng)民收入多層級差別擴(kuò)大，分配不均程度也在擴(kuò)大（李洪波，2006）。

（3）農(nóng)村衰敗，出現(xiàn)空心化。鄉(xiāng)村包括所謂的中心鎮(zhèn)，慢慢空心化了，出現(xiàn)了相對衰落的問題（王君柏，2016）。以橫向的視角看，目前中國的鄉(xiāng)村存在從相對衰落走向絕對衰落的趨勢，越來越多的人口會涌入城市。越往內(nèi)地，越遠(yuǎn)離中心城市，由人口流動帶來的人口分化的趨勢就越顯著，鄉(xiāng)村衰落的趨勢也就越明顯。

（4）農(nóng)村傳統(tǒng)樸素的品質(zhì)被市場化入侵。原本平靜的農(nóng)村在人口分化后出現(xiàn)諸多問題。例如，農(nóng)民開始更多地與市場打交道，但他們的農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)入市場后，大部分利潤落入中間商和工業(yè)生產(chǎn)者手中；一些有過城市經(jīng)歷的人沒有給鄉(xiāng)村帶來發(fā)展資源，反而利用信息不對稱的優(yōu)勢在鄉(xiāng)村牟利（王君柏，2016）。

（5）農(nóng)民分化不徹底影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程緩慢，會影響到國家的現(xiàn)代化。我國當(dāng)前分化農(nóng)民具有兼業(yè)的特點，游離在農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)之間，游走于城市和農(nóng)村（李逸波，2013）。

根據(jù)以往文獻(xiàn)對存在問題的分析，可以了解在當(dāng)前大環(huán)境下農(nóng)村人口分化產(chǎn)生的問題，本文通過分析產(chǎn)生問題的原因，得出未來農(nóng)村人口分化的趨勢。