稟賦依賴、能力水平與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移

麥爾旦·吐爾孫+歐陽金瓊+王雅鵬

摘要：利用湖北、河南兩省845戶農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用多值無序選擇回歸模型分析了稟賦依賴、能力水平以及控制變量對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移的影響。研究結(jié)果表明：稟賦依賴與能力水平均對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移或夫妻單方遷移具有顯著影響，農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移或夫妻單方遷移依賴于人力資本稟賦、社會資本稟賦和自然資本稟賦，而經(jīng)濟(jì)資本稟賦對農(nóng)民夫妻遷移行為并沒有產(chǎn)生顯著影響；農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移預(yù)期和自身能力水平、與其就業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在不匹配路徑，促進(jìn)農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移的首要任務(wù)是提升其就業(yè)能力與放寬行業(yè)準(zhǔn)入條件。

關(guān)鍵詞：稟賦依賴；能力水平；農(nóng)民夫妻；聯(lián)合遷移

一、引言

改革開放以來，我國農(nóng)村勞動力的大規(guī)模外遷不僅為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新興力量，而且為加速推動我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程奠定了堅實基礎(chǔ)。不過，受戶籍制度限制、勞動力市場分割、社會保障制度、就業(yè)歧視、金融資源和人力資本以及社會資本等外部因素制約，遷移勞動力很難在城市中實現(xiàn)永久性遷移，進(jìn)而出現(xiàn)了暫時性遷移、循環(huán)遷移或回流到農(nóng)村等不穩(wěn)定遷移模式。同時，當(dāng)前影響農(nóng)村遷移勞動力實現(xiàn)永久性遷移的主要因素是所依賴的稟賦條件和人力資本水平，相比于城市勞動力，農(nóng)村勞動力的非農(nóng)遷移能力、工作可獲得性和就業(yè)層次均相對較低。但不難發(fā)現(xiàn)，勞動力遷移除了受外部制度環(huán)境的制約外，還會受到遷移主體稟賦依賴路徑和能力水平的約束。據(jù)此，本文將農(nóng)民夫妻都在家作為參照組，通過多值無序選擇回歸模型（Muhinomial Logistic Regression），分析了稟賦依賴、能力水平以及控制變量對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移行為的影響，其中農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移是指農(nóng)民夫妻同時離開村里到城鎮(zhèn)務(wù)工時間超過六個月。

國內(nèi)外相關(guān)研究表明不同家庭稟賦和個人能力的異質(zhì)性對遷移行為的選擇存在較大差異性，尤其是稟賦依賴程度和個人能力異質(zhì)性對農(nóng)村勞動力遷移機(jī)會的可獲得性具有非常重要影響。在家庭稟賦方面，格拉斯（Glass）認(rèn)為衡量家庭背景好壞的標(biāo)準(zhǔn)可以從父母或家庭所擁有的政治資本、經(jīng)濟(jì)資本、文化資本和社會資本在內(nèi)的各種社會資源來衡定。而司庫尼爾（Scoones）將生計資產(chǎn)分為自然資本、金融資本、人力資本和社會資本四個類型。石智雷認(rèn)為農(nóng)村勞動力遷移與個人發(fā)展預(yù)期逐漸趨于理性，并且農(nóng)民家庭稟賦形成的長期保障效應(yīng)會弱化遷移勞動力融入城市的動機(jī)和行為。在能力水平方面，舒爾茨（Schuhz）指出，對大多數(shù)群體而言，天賦能力水平和分布大致趨同，但后天的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)對能力的提高至關(guān)重要。貝克爾（Becker）、明瑟（Mincer）結(jié)合勞動力遷移理論和人力資本理論，提出了個人技能、年齡、教育程度等人力資本變量對勞動力遷移決策行為產(chǎn)生了重要影響，同時隱含地提出城鄉(xiāng)收入差距會隨著勞動力遷移而消失的人力資本遷移理論。也有研究認(rèn)為，勞動力遷移是基于效用最大化的人力資本投資行為，而且勞動技能差異會導(dǎo)致遷移勞動力的職業(yè)分離和工資差異。但是，勞動技能的差別關(guān)鍵是后天獲得的能力，而這種能力的獲得需要有實在的、可以確定的成本，即這些成本在本質(zhì)上是一種人力資本投資。另有研究認(rèn)為技能型就業(yè)和高收入水平能明顯降低遷移勞動力兩棲流動的概率，同時家屬隨遷能顯著增強(qiáng)遷移勞動力城市居住穩(wěn)定性。與此同時，農(nóng)村勞動力流動已成為推動中國農(nóng)民群體能力變遷的重要結(jié)構(gòu)性力量，農(nóng)村勞動力遷移不僅收獲了工資性收入，獲得了技能成長路徑，而且開闊了視野，增長了見識，擴(kuò)展了社會網(wǎng)絡(luò)，為農(nóng)民人力資本積累和提升奠定了基礎(chǔ)。在遷移人口市民化進(jìn)程中，有研究認(rèn)為農(nóng)村遷移勞動力市民化的最大障礙是個人發(fā)展能力的貧困，而能力的貧困一方面是遷移勞動力個人稟賦因素導(dǎo)致，另一方面是由于體制和政策環(huán)境對遷移勞動力的影響，致使該群體邊緣化從而失去了應(yīng)有的資源和權(quán)利。也有研究認(rèn)為人力資本、社會資本和地理因素對農(nóng)村已婚男女從事非農(nóng)工作的穩(wěn)定性發(fā)揮著關(guān)鍵作用。

20世紀(jì)90年代初，我國農(nóng)村剩余勞動力相對富足，農(nóng)村勞動力遷移的初始目標(biāo)是為了實現(xiàn)更高的收入水平，同時因?qū)ぷ餍再|(zhì)和自身非農(nóng)就業(yè)能力認(rèn)識欠缺，將追求預(yù)期收益作為能否接受工作的首要動機(jī)。但是，現(xiàn)階段有學(xué)者提出中國農(nóng)業(yè)部門不僅存在勞動力數(shù)量過剩，而且還存在勞動力質(zhì)量過剩。2010年春節(jié)后，“民工荒”演變成包括勞動力輸出地在內(nèi)的全國性勞動力短缺，一方面，“民工荒”必然引起勞動力工資的提高，并逐步實現(xiàn)劉易斯轉(zhuǎn)折點與庫茲涅茨轉(zhuǎn)折點相遇；另一方面，工資的提高同樣會調(diào)整勞動力供求關(guān)系，從而減少“民工荒”發(fā)生的頻率。也有學(xué)者認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，發(fā)達(dá)地區(qū)相對于其他地區(qū)勞動力的吸引是有選擇性的，需要的是熟練勞動力與高技能勞動力，也只有受過良好教育的人或熟練勞動力才能支付得起遷移費(fèi)用，而高質(zhì)量勞動力的注入促進(jìn)了發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展，并刺激了資本等其他發(fā)展要素的需求，這又反向刺激了該地區(qū)對勞動力需求的增加。而波杰斯（Borjas）從勞動力流動決策的內(nèi)生性角度出發(fā)，指出勞動力會通過自我選擇機(jī)制流動到能發(fā)揮自身能力的勞動力市場，并基于個人素質(zhì)高低選擇收入差距較大或較小的勞動力市場。程名望等認(rèn)為城鎮(zhèn)生活適應(yīng)性、技能型收益和精神收益等非經(jīng)濟(jì)因素對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移決策有顯著影響，而且農(nóng)村勞動力進(jìn)城務(wù)工過程中技能提高程度越大，其進(jìn)城遷移務(wù)工的意愿就越強(qiáng)烈。而且，農(nóng)村勞動力遷移務(wù)工機(jī)會是由正規(guī)教育水平和長期培訓(xùn)所決定的，而工資水平的高低則由技能培訓(xùn)所決定，并且技能培訓(xùn)對正規(guī)教育存在一定的替代效應(yīng)。

綜上所述，稟賦依賴、能力水平與勞動力遷移方面的研究已引起眾多學(xué)者的關(guān)注，這些研究成果為本文提供了很好的理論借鑒。與以往研究不同的是，本文以農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移行為為研究對象，深人分析家庭稟賦、個人稟賦及個人能力與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移行為的關(guān)系及相互作用機(jī)理，探尋農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移行為的主要影響因素，不僅可以為勞動力遷移理論在我國的應(yīng)用、拓展和修正奠定基礎(chǔ)，而且可為我國農(nóng)村遷移人口市民化的研究提供理論借鑒。

二、模型選擇與變量選取

1.模型選擇

為了檢驗稟賦依賴能力水平對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移的具體影響，本文將樣本分為妻子遷移、丈夫在家，妻子在家、丈夫遷移，農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移以及農(nóng)民夫妻都在家四組，將農(nóng)民夫妻都在家作為對照組，采用多值無序選擇模型來分析稟賦依賴、能力水平對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移的影響。模型的基本原理如下。

假設(shè)農(nóng)民夫妻個體或夫妻雙方第i種選擇第.j個行為所能帶來的隨機(jī)效用為：

式（2）中，j=1所對應(yīng)的選擇被稱為參照組（Base category），即農(nóng)民夫妻都在家，各項選擇的概率之和為1，故該模型被稱為多值無序選擇模型。同時，第i種選擇的似然函數(shù)為：

式（3）和式（4）中，（y₁=j）為示性函數(shù)（indicator function），即如果括號中的表達(dá)式成立，則取值為1，否則取值為0。將所有種可能的對數(shù)似然函數(shù)加總，即得到整個樣本的對數(shù)似然函數(shù)，將其最大化可得到系數(shù)估計值β_MLE。

2.變量選取

（1）人力資本稟賦。人力資本投資、成長和積累是遷移勞動力能力提升的重要內(nèi)容。勞動力遷移不僅可以提高勞動者的個人素質(zhì)，實現(xiàn)人力資本的增長，還可視為提高遷移過程中資源配置效率和人力資本產(chǎn)出率的一種投資行為。雅各布·明瑟（Jacob Mincer）認(rèn)為人力資本積累和提升主要是通過后天正規(guī)教育、家庭教育、職業(yè)培訓(xùn)或工作經(jīng)驗以及勞動力市場上的流動而積累的。農(nóng)村勞動力教育維度的貧困導(dǎo)致其無法適應(yīng)市場需求，實現(xiàn)其永久性遷移，而且容易導(dǎo)致農(nóng)村勞動力回流，形成逆城市化現(xiàn)象。勞動力健康水平不僅會影響自身遷移行為，還會對家庭其他成員的遷移行為造成影響，相關(guān)研究表明，農(nóng)村勞動力自身健康狀況越好，其參與非農(nóng)就業(yè)概率越高，家庭其他勞動力參與非農(nóng)就業(yè)的可能性越也越高。因此，本文假設(shè)處于35-45歲年齡段的夫妻，受教育程度越高且健康狀況越好，越傾向于聯(lián)合遷移。

（2）社會資本稟賦。社會資本對人們能否獲得資源有著至關(guān)重要的作用，而資源的可獲得性影響著人們拓寬與資源接觸的機(jī)會，因而社會資本和資源可獲性程度是實現(xiàn)個人可持續(xù)性發(fā)展的關(guān)鍵因素。農(nóng)民工家庭中最初遷移者對城市信息的積累和家庭社會網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)大能夠降低遷移成本不確定帶來的風(fēng)險，并促進(jìn)舉家遷移的發(fā)生。因此，本文假設(shè)社會資本稟賦越豐富，農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移傾向越高。

（3）經(jīng)濟(jì)資本稟賦?，F(xiàn)有研究普遍認(rèn)為，遷移前家庭絕對收入水平越低，勞動力流動概率越高，相對收入越低，其勞動力外出概率也越高。因此，本文假設(shè)農(nóng)民遷移前經(jīng)濟(jì)資本稟賦越豐富，農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移傾向越低。

（4）自然資本稟賦。土地資源等因素也會對勞動力遷移決策產(chǎn)生重要影響，家庭耕地數(shù)量與家庭成員流動人數(shù)呈“U”型的相關(guān)關(guān)系。家庭擁有的物質(zhì)資本或財富越豐厚，越有可能抑制家庭遷居決策。因此，本文假設(shè)自然資本稟賦越豐富，農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移傾向越低。

（5）能力水平。技能水平不僅會影響勞動力對收入的預(yù)期，還會影響個人轉(zhuǎn)移后的主觀感受、職業(yè)類型、工資收入、社會地位以及自身轉(zhuǎn)移行為決策。王德文等的研究發(fā)現(xiàn)，各種形式的培訓(xùn)對農(nóng)村勞動力遷移都有顯著作用。勞動合同簽訂率越高的職位，對轉(zhuǎn)移勞動力的工資歧視程度越小。因此，本文假設(shè)農(nóng)民夫妻外出務(wù)工收入越高，其聯(lián)合遷移的概率越高。同時假設(shè)參加過職業(yè)培訓(xùn)、簽訂了勞動合同會提高夫妻聯(lián)合遷移的可能性。

（6）控制變量。安德森（Anderson）、賈男和馬俊龍等的研究發(fā)現(xiàn)，擁有農(nóng)村醫(yī)療保險明顯地減弱了農(nóng)村勞動力外出務(wù)工的傾向。有研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村勞動力縣市內(nèi)遷移成為勞動者最滿意的選擇。農(nóng)村勞動力在遷移過程中，傾向于流向離家鄉(xiāng)較近的地方，但距離對外出的約束逐漸減弱。另外，家庭成員中是否有村干部代表了家庭在當(dāng)?shù)氐纳鐣蔚匚?，同時具有一定的資源分配優(yōu)勢，但是要維持所具有的行政性決策優(yōu)勢，就必須以村干部的身份從事兼業(yè)行為，并不能完全放棄村干部工作去實現(xiàn)遷移，這可能對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移決策帶來負(fù)面影響。因此，本文選取家庭成員中有村干部、是否參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險、是否參加了新型農(nóng)村養(yǎng)老保險、離最近縣市距離及村人均純收入5個變量作為控制變量。

三、數(shù)據(jù)來源與描述性分析

1.數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于國家社會科學(xué)基金重點項目（13AGL004）課題組于2013年7-9月和2014年8-9月的兩次調(diào)查。這兩次調(diào)查分別選取了湖北省仙桃市、公安縣、松滋市、石首市、襄州區(qū)、宜城市、南漳縣及河南省夏邑縣、南召縣和虞城縣10市（縣、區(qū)）49村852戶農(nóng)戶進(jìn)行面訪式調(diào)查，共收回有效問卷845份。抽樣方法采用分層抽樣與隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方式，每個市（縣、區(qū)）隨機(jī)選擇2-3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)抽取2-3村，最終在每個樣本村隨機(jī)調(diào)查8-10戶農(nóng)戶。調(diào)查內(nèi)容包括家庭勞動力結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)投入與產(chǎn)出、家庭收入和支出以及家庭信貸、土地流轉(zhuǎn)、環(huán)保意識等方面，有效涵蓋了研究所需的相關(guān)信息。

2.描述性分析

對調(diào)查資料整理后發(fā)現(xiàn)，845戶樣本中，有345戶農(nóng)戶是農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移，占全部樣本的40.82%，比例最高；妻子在家、丈夫遷移的農(nóng)戶樣本為250戶，占全部樣本的29.59%；妻子遷移、丈夫在家的農(nóng)戶有105戶，占全部樣本的12.426%，比例最小；夫妻都在家的樣本有145戶，占全部樣本的17.165%。

各變量的定義及描述性統(tǒng)計信息見表1?？梢钥闯觯唤忉屪兞哭r(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移的均值為2.957，即在平均水平而言，農(nóng)民夫妻家庭約有一半以上的農(nóng)戶實現(xiàn)了遷移行為。解釋變量包括資源稟賦、能力水平與控制變量三大類。每類指標(biāo)又含有若干二級指標(biāo)，如資源稟賦又包括人力資本稟賦、社會資本稟賦、經(jīng)濟(jì)資本稟賦、自然資本稟賦四大方面，而人力資本稟賦又包含年齡、受教育程度與健康程度三個指標(biāo)，各項指標(biāo)的描述性信息在表1中都有明確反映。

四、實證結(jié)果分析

1.多重共線性檢驗

在對模型進(jìn)行回歸之前，我們注意到人力資本稟賦、社會資本稟賦、經(jīng)濟(jì)資本稟賦、自然資本稟賦、能力水平和控制變量內(nèi)部之間可能存在相關(guān)性，因而為了避免多重共線性導(dǎo)致模型回歸結(jié)果偏誤，首先需要檢驗多重共線性，實質(zhì)上是對解釋變量之間線性關(guān)系程度的檢驗。變量之間的依賴程度可通過方差膨脹因子（VIF）檢驗，如果當(dāng)VIF>10且Mean VIF>1時，變量內(nèi)部之間存在多重共線性，那么估計量系數(shù)方差會變大，估計誤差會增大。結(jié)果見表2，可以看出，各解釋變量的VIF<10且Mean VIF<1，不滿足存在多重共線性的條件，所以認(rèn)為各解釋變量之間的相關(guān)程度在合理范圍之內(nèi)，并不影響整體模型的有效估計。

2.多值無序選擇模型回歸估計結(jié)果

將農(nóng)民夫妻都在家作為參照組，將稟賦依賴、能力水平以及控制變量對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移進(jìn)行了多值無序選擇回歸分析，從而得到對妻子遷移、丈夫在家（模型I），妻子在家、丈夫遷移（模型Ⅱ）和農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移（模型Ⅲ）的邊際效應(yīng)，回歸結(jié)果見表3。

（1）稟賦依賴。人力資本稟賦中丈夫年齡通過了顯著性檢驗，且都對妻子遷移、丈夫在家與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響，即在其他條件不變的情況下，丈夫的年齡每提高1歲，妻子遷移、丈夫在家與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移傾向分別降低0.129%、0.172%。妻子年齡通過了顯著性檢驗，同樣對妻子遷移、丈夫在家，妻子在家、丈夫遷移與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移均具有顯著的負(fù)向影響，即在其他條件不變的情況下，妻子的年齡每提高1歲，妻子遷移、丈夫在家，妻子在家、丈夫遷移與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移傾向分別降低0.070%、0.095%、1.401%，表明夫妻雙方的年齡都會對遷移行為產(chǎn)生重要影響，年齡越大，對夫妻聯(lián)合遷移的負(fù)向影響越大。

模型Ⅱ與模型Ⅲ中丈夫受教育程度通過了顯著性檢驗，且都對妻子在家、丈夫遷移與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移產(chǎn)生了顯著的正向影響，即在其他條件不變的情況下，丈夫的受教育程度每提高1年，妻子在家、丈夫遷移與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移傾向分別提高1.218%、1.301%。模型I中（妻子遷移、丈夫在家）丈夫受教育程度不顯著，表明丈夫受教育程度對妻子單方遷移行為影響不明顯。妻子受教育程度在三個模型中都沒有通過顯著性檢驗。表明丈夫受教育程度對自身遷移及夫妻聯(lián)合遷移都有顯著的積極作用，但妻子受教育程度對夫妻聯(lián)合遷移的影響并不顯著，一個可能的解釋是目前在湖北與河南農(nóng)村家庭，大男子主義還依然存在，妻子對家庭的影響力明顯小于丈夫的影響力。

人力資本稟賦中丈夫健康狀況通過了顯著性檢驗，且都對妻子在家、丈夫遷移與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移產(chǎn)生了顯著的正向影響，而對妻子遷移、丈夫在家產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響，即在其他條件不變的情況下，丈夫的健康狀況每提高1個等級，妻子在家、丈夫遷移與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移傾向分別提高2.308%、5.187%，而妻子遷移、丈夫在家傾向降低1.166%。同時，妻子健康狀況也通過了顯著性檢驗，且都對妻子遷移、丈夫在家與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移產(chǎn)生了顯著的正向影響，而對妻子在家、丈夫遷移產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響，即在其他條件不變的情況下，妻子的健康狀況每提高1個等級，妻子遷移、丈夫在家與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移傾向分別提高2.598%、3.448%，妻子在家、丈夫遷移傾向降低4.443%。可見夫妻雙方的健康狀況不僅決定了本人是否能遷移，同時會影響配偶的遷移行為。

社會資本稟賦中家庭親戚中近兩年外出務(wù)工人數(shù)通過了顯著性檢驗，且都對妻子遷移、丈夫在家，妻子在家、丈夫遷移與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移產(chǎn)生了顯著的正向影響，即在其他條件不變的情況下，家庭親戚中近兩年外出務(wù)工人數(shù)每增加1人，妻子遷移、丈夫在家，妻子在家、丈夫遷移與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移傾向分別提高3.145%、3.250%、3.161%。表明社會資本稟賦能夠降低遷移成本，從而社會資本稟賦的積累對農(nóng)民夫妻遷移行為具有積極的正向作用。

自然資本稟賦中家庭耕地面積分別通過了顯著性檢驗，且都對妻子遷移、丈夫在家，妻子在家、丈夫遷移與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響，即在其他條件不變的情況下，家庭耕地面積每增加1畝，妻子遷移、丈夫在家，妻子在家、丈夫遷移與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移傾向分別降低0.139%、O.203%、0.232%?？赡艿慕忉屖牵r(nóng)民夫妻擁有的耕地面積越大，放棄家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，實現(xiàn)夫妻雙方的聯(lián)合或一方遷移，需要承擔(dān)更高的機(jī)會成本和風(fēng)險，因而實證結(jié)果符合預(yù)期，農(nóng)民夫妻家庭擁有的耕地面積越大，農(nóng)民夫妻遷移傾向越低。

（2）能力水平。就業(yè)行業(yè)在模型Ⅲ中通過了顯著性檢驗，表明就業(yè)行業(yè)對夫妻單方遷移影響不顯著，但對夫妻聯(lián)合遷移產(chǎn)生了重要影響。夫妻聯(lián)合遷移不僅要求較高的收入預(yù)期，同時更希望在同一地點從事同一行業(yè)，當(dāng)農(nóng)民夫妻的自身綜合能力水平與所能從事的行業(yè)不匹配時，就可能抑制農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移，效應(yīng)為負(fù)表明夫妻聯(lián)合遷移提高了對就業(yè)行業(yè)的要求。月均收入通過了顯著性檢驗，且都對妻子遷移、丈夫在家，妻子在家、丈夫遷移與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移產(chǎn)生了顯著的正向影響，即在其他條件不變的情況下，月平均收入每提高1元，妻子遷移、丈夫在家，妻子在家、丈夫遷移與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移傾向分別提高2.319%、2.713%、2.609%。這一結(jié)論完全符合預(yù)期，夫妻聯(lián)合遷移或夫妻單方遷移的動力就是家庭效用和收入最大化，夫妻外遷獲得的工資性收入對家庭純收入的提高起到顯著作用，同時能夠雙向促進(jìn)夫妻外出的可能性，因而夫妻月均收入越高，夫妻遷移傾向越大。是否參加過職業(yè)培訓(xùn)在模型Ⅲ中通過了顯著性檢驗，即在其他條件不變的情況下，夫妻參加過職業(yè)培訓(xùn)會促使夫妻聯(lián)合遷移傾向提高10.118%，根據(jù)邊際效應(yīng)的大小可知，該變量是影響夫妻聯(lián)合遷移的最主要因素。遷移勞動力的職業(yè)培訓(xùn)會提高其人力資本積累，也可以提高勞動力邊際生產(chǎn)力，從而提高其在勞動力市場中的競爭能力，因而參加過職業(yè)培訓(xùn)的農(nóng)民夫妻對其實現(xiàn)順利遷移，并獲得穩(wěn)定工作具有顯著的積極作用。

（3）控制變量。家庭成員中是否有村干部通過了顯著性檢驗，且都對妻子遷移、丈夫在家，妻子在家、丈夫遷移與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移產(chǎn)生了顯著的正向影響，即在其他條件不變的情況下，農(nóng)民夫妻家庭成員有村干部會促使妻子遷移、丈夫在家，妻子在家、丈夫遷移與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移傾向分別提高2.916%、7.678%、1.576%，這也與我們的預(yù)期并不一致?？赡艿慕忉屖?，由于村干部家庭可以充分利用其社會地位與信息資源，減少家庭成員遷移的機(jī)會成本，從而有助力于家庭成員對外遷移。離最近縣、市的距離在模型Ⅱ中通過了顯著性檢驗，表明對妻子在家、丈夫遷移產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響，即在其他條件不變的情況下，離最近縣、市的距離每增加1公里，妻子在家、丈夫遷移傾向降低0.417%。換言之，農(nóng)民夫妻家庭所在位置離最近縣、市的距離越遠(yuǎn)，妻子在家、丈夫遷移的農(nóng)戶越可能傾向于中斷遷移行為，選擇都在家從事自營或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可能性增大；也越有可能傾向于改變只有丈夫遷移的模式，從而實現(xiàn)農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移?？赡艿慕忉屖?，對于妻子在家、丈夫遷移而言，離最近縣城的距離越遠(yuǎn)，就越會增加丈夫回家和妻子經(jīng)常相聚的遷移成本，勢必會不同程度地增加往返家庭與務(wù)工地點的頻率，形成增加丈夫的遷移成本的循環(huán)遷移模式，因而對其遷移行為形成了負(fù)面的影響。村人均純收入在模型Ⅲ中通過了顯著性檢驗，表明對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響，即在其他條件不變的情況下，村人均純收入每提高1元/天，夫妻聯(lián)合遷移傾向降低0.362%。夫妻遷移最大的動機(jī)就是謀求較高的收入效應(yīng)，若所處村莊人均收入水平較高，那么對城市的預(yù)期收入也就相對較低，同時也不可能體會到自身的相對貧困程度，因而村人均純收入越高，農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移傾向越低。

五、結(jié)論與政策啟示

本文利用湖北省、河南省10市（縣、區(qū)）49村845戶農(nóng)戶的實地調(diào)查數(shù)據(jù)，通過多值無序選擇回歸模型，將農(nóng)民夫妻都在家作為參照組，分析了稟賦依賴、能力水平以及控制變量對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移的影響。主要研究結(jié)論如下。

總體上看，稟賦依賴中人力資本稟賦、社會資本稟賦、自然資本稟賦等對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移或夫妻單方遷移有顯著影響；能力水平中的就業(yè)行業(yè)、是否參加過職業(yè)培訓(xùn)均對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移行為有顯著影響，月均收入對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移行為和夫妻單方遷移行為也有顯著影響；控制變量中家庭成員中是否有村干部對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移行為和夫妻單方遷移行為有顯著的正向影響，離最近縣市距離對妻子在家、丈夫遷移的決策行為有顯著的負(fù)向影響，而村人均純收入對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移行為有顯著的負(fù)向影響。

人力資本稟賦中農(nóng)民夫妻雙方年齡越年輕、受教育程度越高、健康狀況越好的農(nóng)戶夫妻聯(lián)合遷移或夫妻單方遷移的概率越高；社會資本稟賦中家庭親戚中近兩年外出務(wù)工人數(shù)越多，農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移或夫妻單方遷移傾向越高；自然資本稟賦中家庭耕地面積對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移或夫妻單方遷移具有顯著的負(fù)效應(yīng)。因此，農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移或夫妻單方遷移依賴于人力資本稟賦、社會資本稟賦和自然資本稟賦條件，而經(jīng)濟(jì)資本稟賦條件對農(nóng)民夫妻遷移行為并沒有產(chǎn)生顯著的影響。

能力水平中就業(yè)行業(yè)對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移具有顯著的負(fù)效應(yīng)，表明夫妻聯(lián)合遷移提高了就業(yè)行業(yè)要求，同時也說明農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移預(yù)期與自身能力水平、就業(yè)結(jié)構(gòu)存在不匹配；是否參加過職業(yè)培訓(xùn)僅對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移有顯著正效應(yīng)，且為影響農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移的最主要因素。

新型城鎮(zhèn)化背景下，農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移有利于提高農(nóng)民工幸福感，促進(jìn)社會和諧。本文研究結(jié)論表明，稟賦依賴與能力水平均對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移具有顯著影響，技能培訓(xùn)對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移的影響尤為明顯。因此，不僅需要加強(qiáng)農(nóng)村勞動力遷移前的就業(yè)培訓(xùn)，而且需要加強(qiáng)農(nóng)村勞動力遷移就業(yè)后的職業(yè)再教育與技能再培訓(xùn)，解決其就業(yè)能力與就業(yè)崗位不匹配問題。由于農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移提高了其對就業(yè)行業(yè)的預(yù)期，因而進(jìn)一步打破戶籍壁壘，放寬行業(yè)準(zhǔn)入條件，減少農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移成本同樣非常重要。