Braden危險因素評估表在壓瘡預(yù)防中的作用

宋雪露

625300四川省漢源縣人民醫(yī)院

Braden危險因素評估表在壓瘡預(yù)防中的作用

宋雪露

625300四川省漢源縣人民醫(yī)院

目的：探討B(tài)raden危險因素評估表在壓瘡預(yù)防中的作用。方法：收治住院患者12 989例，采用Braden危險因素評估表進行評估，對篩查出的危險患者實施有效的護理措施。結(jié)果：壓瘡發(fā)生率由0.27%下降至0.14%。結(jié)論：Braden危險因素評估表在壓瘡預(yù)防中的作用顯著。

Braden危險因素評估表；壓瘡預(yù)防措施；壓瘡管理

防范與減少壓瘡發(fā)生是住院患者十大安全目標(biāo)之一，也是使患者得到良好護理和優(yōu)質(zhì)服務(wù)的重要保障。一旦發(fā)生壓瘡，不僅會給患者帶來痛苦、延長康復(fù)時間、增加經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，還會使護士的工作量增加50%[1]。為降低壓瘡的發(fā)生率，提高臨床護理質(zhì)量，我院從今年2月開始改用Braden危險因素評估表，在降低壓瘡發(fā)生率方面收到了良好效果。Braden危險因素評估表是由美國的Braden和Bergstrom兩位博士于1987年制定[2]，由美國保健政策研究機構(gòu)(AHCPR)推薦的預(yù)測壓瘡危險的工具[3]，廣泛應(yīng)用于世界各個國家的醫(yī)療機構(gòu)，具有較好的可信度，壓瘡高?；颊叩念A(yù)測靈敏度90%～100%[4]。我國很多護理專家(如蔣琪霞)應(yīng)用Braden量表評分進行臨床護理研究，也證實了其使用價值[5]，現(xiàn)將我院使用情況介紹如下。

資料與方法

2014年1月1日-2016年1月31日使用改良版的Norton壓瘡危險因素評估表期間，我院收治住院患者28 773例；改用Braden危險因素評估表后(2016年2月1日-9月30日)，收治住院患者12 989例。

方法：①使用Braden量表前，先通過全院性壓瘡專題講座和科室小講課的方式，對所有護士進行評估標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)，并將評分細(xì)則下發(fā)至科室，讓責(zé)任護士對照標(biāo)準(zhǔn)進行評估，以減少評估誤差。②每例患者入院之初均對其進行常規(guī)的壓瘡危險因素評估，高?；颊呙恐茉u估1次，極高危患者每周評估2次，非高危患者進行動態(tài)評估，責(zé)任護士根據(jù)評估結(jié)果采取針對性、個體化的護理措施，并根據(jù)動態(tài)觀察計分結(jié)果及時修正內(nèi)容。Braden危險因素評估表總分6～23分，15～18分提示輕度危險。13～14分提示中度危險，10～12分提示高度危險，≤9分提示極度危險。對于不同危險程度的患者，責(zé)任護士給予懸掛不同的警示牌，并針對性地采取相應(yīng)的護理措施。低?；颊咧攸c是加強預(yù)防教育，教會患者和家屬自理(自護)技巧，使患者和家屬積極參與預(yù)防壓瘡的護理活動；對中?；颊弑仨毥o予有效的減壓措施，加強皮膚護理和營養(yǎng)支持，并有針對性地給予健康教育；高?；颊吆蜆O高危患者在采取以上措施的同時，要確保翻身頻率，被動活動患肢，病情許可的情況下床頭抬高不超過30°，將肢體放置于特殊位置以保持身體不移動或滑動等。責(zé)任護士將高?；颊吆蜆O高?；颊咦鳛閴函忣A(yù)防管理的重點對象，切實落實預(yù)防措施。③規(guī)范壓瘡管理，加強督促檢查。護士長對每例新入院患者的壓瘡危險因素評估結(jié)果進行檢查，以確保評估的準(zhǔn)確性；對高危和極高?；颊?，評判護理措施的合理性及落實情況的同時給予相應(yīng)的指導(dǎo)；將特殊病例(有院外壓瘡者)報告護理部，由護理部或者傷口造口護理小組給予專業(yè)指導(dǎo)。

療效評估：根據(jù)壓瘡危險因素評估量表評分結(jié)果判斷患者是否有發(fā)生壓瘡的風(fēng)險及風(fēng)險的級別，對于普通病房的患者，采用患者確診壓瘡前的最嚴(yán)重風(fēng)險評分，而對于ICU患者，則采用患者確診壓瘡前的最后風(fēng)險評分[6]。按照國家衛(wèi)計委醫(yī)院管理研究所護理中心護理質(zhì)量指標(biāo)研發(fā)小組編寫的《護理敏感質(zhì)量指標(biāo)實用手冊(2016版)》關(guān)于不同風(fēng)險患者壓瘡構(gòu)成比的計算方法，使用Norton壓瘡危險因素評估表和Braden量表計算高?；颊邏函彉?gòu)成比。

結(jié)果

使用改良版的Norton壓瘡危險因素評估表期間(2014年1月1日-2016年1月31日)，壓瘡高?；颊?37例，發(fā)生壓瘡79例(其中高?；颊?4例，非高?；颊?例)，壓瘡發(fā)生率0.27%；改用Braden危險因素評估表后(2016年2月1日-9月30日)，壓瘡低?；颊?3例，中?；颊?9例，高?；颊?84例(含極高?；颊?9例)，發(fā)生壓瘡18例(其中極高?；颊?0例，高?；颊?例，中危2例，低危患者1例)，壓瘡發(fā)生率0.14%，與使用Braden量表前(2014年1月1日-2016年1月31日)相比，下降了48%。

使用Norton壓瘡危險因素評估表時，有6.3%的院內(nèi)壓瘡發(fā)生者是非高?；颊?，即此類患者發(fā)生壓瘡是因為臨床護理工作中責(zé)任護士壓瘡防范意識不夠、未落實防范措施或防范措施落實不到位造成的，見表1。

表1 研究結(jié)果分析(%)

討論

Braden量表的評估內(nèi)容涵蓋了壓瘡發(fā)生的最主要危險因素，即患者的感覺、活動、移動能力和影響皮膚耐受力的潮濕、營養(yǎng)狀況、摩擦力和剪切力因素，且評估標(biāo)準(zhǔn)易于掌握，因此預(yù)測靈敏度和評估準(zhǔn)確率更高，能夠避免無壓瘡危險因素患者發(fā)生非難免壓瘡。

Braden量表將有發(fā)生壓瘡危險的患者分為四度，使護士能針對性地給予干預(yù)措施，既確保對所有有壓瘡危險的患者實施護理措施，又提高了高危壓瘡患者的護理力度，還避免了對所有有壓瘡危險的患者采取相同的措施，一定程度上減輕了護士的工作負(fù)擔(dān)，充分利用了有限的護理人力資源。

規(guī)范的壓瘡管理和常態(tài)性的督促檢查，可以提高壓瘡高危患者的風(fēng)險評估準(zhǔn)確率，促進壓瘡預(yù)防措施有效落實，降低壓瘡發(fā)生率。

Braden危險因素評估表使責(zé)任護士能在自己分管的患者中準(zhǔn)確辨別出哪些是危險患者、危險程度怎樣、需要給予什么護理措施，做到對患者心中有數(shù)、工作有重點，便于對高危患者和極高?；颊邔嵤┽槍π缘挠行ёo理，降低無危險患者和中低?；颊甙l(fā)生壓瘡的概率，使壓瘡發(fā)生率明顯降低。

[1]蘇春燕.ICU患者壓瘡危險因素及其評估工具[J].護理研究,2005,11(19)：1696-1697.

[2]謝小燕,劉雪琴.應(yīng)用Braden量表評估壓瘡危險因素[J].中華護理雜志,2004,6(12)：941-942.

[3]Departrment of heath and human Services：Pressure ulcers in adults：predictionnandprevention[M].Maryland：AHCPR publication, 1992.

[4]彭均,王穎.壓瘡危險因素及護理干預(yù)的研究進展[J].解放軍護理雜志,2010,27(7A)：988.

[5]蔣琪霞,劉進玲,陳芳,等.應(yīng)用Braden計分預(yù)測及預(yù)防壓瘡的護理研究[J].中國實用護理雜志,2003,19(11)：3.

[6]Jin Y,Piao J,Lee SM,et al.Evaluating the validity of the Braden scale using longitudinal electronic medical records[J].Res Nurs Health,2015,38(2)：152-161.

Effect of Braden risk factor assessment form in the prevention of pressure ulcer

Song Xuelu
The People's Hospital of Hanyuan County,Sichuan Province 625300

Objective：To explore the effect of Braden risk factor assessment form in the prevention of pressure ulcer.Methods：12 989 hospitalized patients were selected.They were given the Braden risk factor assessment form.We carried out effective nursing measures for patients with risk.Results：The incidence of pressure ulcer was decreased from 0.27%to 0.14%.Conclusion：The effect of Braden risk factor assessment form in the prevention of pressure ulcer was significant.

Braden risk factor assessment form;Prevention of pressure ulcer;Pressure ulcer management

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.10.79