高愛莉,江娜,石建萍,張倩雯,楊日東,林壬嬌,朱慧蘭
(1.廣東省廣州市皮膚病防治所,廣州510095;2.廣州醫(yī)學(xué)院附屬深圳沙井醫(yī)院,深圳518104)
光動力療法對尿道尖銳濕疣的復(fù)發(fā)率及T淋巴細(xì)胞功能的影響
高愛莉1,江娜1,石建萍2,張倩雯1,楊日東1,林壬嬌1,朱慧蘭1
(1.廣東省廣州市皮膚病防治所,廣州510095;2.廣州醫(yī)學(xué)院附屬深圳沙井醫(yī)院,深圳518104)
目的觀察5-氨基酮戊酸-光動力療法(ALA-PDT)對尿道尖銳濕疣復(fù)發(fā)率及其T淋巴細(xì)胞亞型的影響。方法尿道尖銳濕疣患者100例,按收治時間及治療方法不同分為2組(PDT 50例,CO2組50例)。2組均每周復(fù)診1次,若有疣體生長,則以CO2激光清除,連續(xù)1個月;PDT組在此基礎(chǔ)上,再給予ALA-PDT治療,1次/周,連續(xù)1個月。觀察2組患者的復(fù)發(fā)率以及不良反應(yīng),比較治療前、后2種治療方法對外周血T淋巴細(xì)胞亞群的影響。結(jié)果PDT組治療后CD3+(67.41±2.40)、CD4+(35.47±2.12)升高,CD8+(30.26±2.63)降低,CD4+/CD8+(1.18±0.12)升高,與治療前相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。隨訪6個月,PDT組復(fù)發(fā)6例,復(fù)發(fā)率12.00%;對照組復(fù)發(fā)21例,復(fù)發(fā)率42.00%,2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=15.74,P<0.01)。2組復(fù)發(fā)高峰期位于第1、2、3個月。結(jié)論與CO2單獨(dú)治療尿道尖銳濕疣相比,ALA-PDT療法的復(fù)發(fā)率明顯降低,可能與改善尖銳濕疣患者細(xì)胞免疫功能有關(guān)。
尖銳濕疣;5-氨基酮戊酸;光動力療法;T淋巴細(xì)胞
尖銳濕疣(Condylomata acuminata,CA)是由人乳頭瘤病毒(Human papillomavirus,HPV)感染所引起的一種常見的性傳播疾病。盡管對CA治療方法頗多,如傳統(tǒng)的微波、激光、冷凍等治療,但其治療后的復(fù)發(fā)率仍高達(dá)30%~70%[1]。CA患者經(jīng)治療后復(fù)發(fā)間隔時間從2周、數(shù)月、數(shù)年不等,但絕大多數(shù)患者復(fù)發(fā)在1~3個月。尿道CA是其特殊類型,其解剖部位特殊,且微小皮損及隱匿感染病灶不易被發(fā)現(xiàn),致使疣體難以徹底清除。另一方面,尿道黏膜血供豐富,治療過程中出血量較大,易出現(xiàn)感染、尿道狹窄等并發(fā)癥,CO2激光、電灼等傳統(tǒng)治療手段受到限制。上述因素決定了尿道CA更難治療且更易復(fù)發(fā)。5-氨基酮戊酸光動力療法(5-aminolevalinic acid photodynamic therapy,ALA-PDT)是近年來用于治療CA的一種新療法,其治療原理是利用5-氨基酮戊酸與異常組織相互結(jié)合后在特定波長的光源照射下產(chǎn)生光毒性反應(yīng),從而破壞病變細(xì)胞而周圍正常組織不受損傷,該療法具有創(chuàng)傷小,復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點(diǎn)[2]。
有研究表明HPV亞型混合感染模式和T淋巴細(xì)胞亞群免疫功能異常也是促使尖銳濕疣復(fù)發(fā)的重要因素[3]。Giomi等[4]研究還發(fā)現(xiàn),ALA-PDT對于CA患者病灶局部的細(xì)胞免疫功能有顯著的改善作用,初步證實(shí)了ALA-PDT能夠通過改善患者病灶局部的細(xì)胞免疫功能達(dá)到清除HPV的目的。但對于該療法能否通過系統(tǒng)性影響免疫學(xué)指標(biāo)的改變而達(dá)到降低復(fù)發(fā)率的治療目的,目前的研究尚不多。本研究旨在分析ALA-PDT療法對降低尿道CA的復(fù)發(fā)率及其對T淋巴細(xì)胞亞型的影響,探討該療法對預(yù)防CA復(fù)發(fā)的可能機(jī)制。
1.1 臨床資料2012年6月—2015年6月,我院皮膚性病科門診及深圳沙井人民醫(yī)院皮膚科門診收治的尿道CA患者共100例,均符合衛(wèi)生部防疫司1991年制定的尖銳濕疣的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除淋病、非淋菌性尿道炎、梅毒、HIV感染等性傳播疾病,均無陰道炎和龜頭炎等其他炎癥性疾病,無自身免疫性疾病或系統(tǒng)應(yīng)用糖皮質(zhì)激素史,無CO2激光與ALA-PDT治療禁忌證,非妊娠及哺乳期患者,入選前未接受過任何治療。皮損主要位于尿道內(nèi)和尿道口,皮損數(shù)目>3個。按收治時間及治療方法不同分為2組,ALA-PDT治療組(簡稱PDT組)50例,男28例,女22例,年齡15~54歲,平均(28.56±7.46)歲,病程1.5~6個月,平均(3.81±1.85)個月。CO2激光治療組50例,男30例,女20例,年齡16~51歲,平均(28.42±7.73)歲,病程0.5~8個月,平均(3.62± 2.35)個月。2組患者在病程、年齡、性別等方面分布差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.01),有可比性。
1.2 標(biāo)本采集與檢測PDT組及CO2組患者于治療前和治療后6個月復(fù)診時分別采集其靜脈血2 mL,經(jīng)EDTA-K2抗凝后采用流式細(xì)胞術(shù)檢測T淋巴細(xì)胞亞群,同時以職工健康體檢(并且確認(rèn)為健康的人群)血液為對照(簡稱健康對照組)。
1.3 治療方法PDT組及CO2組患者均需局部常規(guī)消毒,2%利多卡因病灶處浸潤麻醉,先以CO2激光去除疣體,其激光輸出功率依據(jù)皮損大小調(diào)節(jié)進(jìn)行。同時,PDT組在去除疣體后,以新鮮配制的20% 5-氨基酮戊酸溶液(商品名:艾拉,上海復(fù)旦張江生物醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn),規(guī)格118 mg/瓶,于治療前用生理鹽水配制成20%的溶液),用脫脂棉自制棉簽插入或覆蓋于尿道口,外覆保鮮膜,避光封包并固定3~4 h,用光動力治療儀直接對準(zhǔn)病灶直接垂直照射,或采用光導(dǎo)纖維插入尿道內(nèi)進(jìn)行治療,波長635 nm,能量密度100/cm2,共20 min。每周治療1次,連續(xù)4周為1個療程。2組均治療4周,于末次治療結(jié)束后隨訪觀察,1次/月,共6個月,進(jìn)行療效評定。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)臨床治愈為治療結(jié)束后皮損消失,6個月內(nèi)原皮損區(qū)域及其周圍無新疣體出現(xiàn),醋酸白試驗(yàn)陰性;復(fù)發(fā)為治療結(jié)束后皮損消失,6個月內(nèi)原皮損區(qū)域及其周圍無新疣體出現(xiàn),醋酸白試驗(yàn)陽性。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,其中比較不同治療組間均數(shù)差異有無統(tǒng)計學(xué)意義采用方差分析,2種療法對T淋巴細(xì)胞分型影響以及同一檢測指標(biāo)治療前后的比較等則采用配對t檢驗(yàn),P<0.01為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.12 組治療后復(fù)發(fā)情況對比4周后,PDT組及CO2組疣體清除率均達(dá)100%。隨訪過程中,PDT組累計共6例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率12.00%;CO2組累計復(fù)發(fā)人數(shù)21例,復(fù)發(fā)率42.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=15.74,P<0.01)。2組復(fù)發(fā)高峰期在第1~3個月。見表1。
2.2 治療前后T淋巴細(xì)胞亞群檢測治療前,2組患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+細(xì)胞與健康對照組相比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);經(jīng)ALA-PDT治療后,PDT組CD4+升高、CD8+降低、CD4+/CD8+比值升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),CO2治療組上述指標(biāo)則無明顯變化(P>0.01)。見表2。
2.3 不良反應(yīng)PDT組患者在敷藥過程中無明顯不適,光照治療過程中有程度不等的灼熱或疼痛感,治療結(jié)束時部分患者伴有輕度排尿疼痛等尿路刺激癥狀,但均可耐受,未予特殊處理,治療后24~48 h左右上述癥狀逐漸消退。2組患者治療過程中及治療后均未出現(xiàn)尿道黏連、潰瘍及狹窄。
高復(fù)發(fā)率是CA治療過程中最棘手并函待解決的臨床問題,尤其是尿道CA,降低其復(fù)發(fā)率是臨床治療的關(guān)鍵。CA的發(fā)生、消退、復(fù)發(fā)等過程與機(jī)體的免疫功能密切相關(guān),其中T淋巴細(xì)胞群在人體細(xì)胞免疫系統(tǒng)中具有重要功能,當(dāng)其數(shù)量和功能出現(xiàn)異常時,可使人體免疫系統(tǒng)出現(xiàn)紊亂,進(jìn)而引起相應(yīng)的病理改變[5]。ALA-PDT是近年來用于治療CA的一種新療法,該療法中5-氨基酮戊酸被HPV感染細(xì)胞特異性吸收,從而對周邊亞臨床感染灶進(jìn)行病毒清除,顯著降低復(fù)發(fā)率[6]。Giomi等[4]也初步證實(shí)了ALA-PDT可通過改善患者病灶局部的細(xì)胞免疫功能達(dá)到清除HPV的目的。
表1 PDT組及CO2組尖銳濕疣患者療效比較例
表2 2組患者治療前后CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+
本研究通過納入100例患者(50例行CO2激光治療,50例在CO2激光治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行ALAPDT治療),隨訪觀察其復(fù)發(fā)率,并分析該療法對患者T淋巴細(xì)胞亞型的影響,旨在探討ALA-PDT降低CA的復(fù)發(fā)率的可能機(jī)制。研究結(jié)果顯示:CO2組有效率為58.0%,隨訪結(jié)束時,復(fù)發(fā)率為42%,PDT有效率為88.0%,隨訪結(jié)束時,復(fù)發(fā)率為12%,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);治療過程中患者依從性好,未發(fā)生明顯的不良反應(yīng)。本研究還發(fā)現(xiàn),治療前2組CA患者外周血CD3+T細(xì)胞百分率、CD4+T細(xì)胞百分率、CD4+/CD8+比值均低于正常水平,CD8+T細(xì)胞百分率高于正常水平,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.01);ALA-PDT治療后,CA患者外周血CD3+T細(xì)胞百分率、CD4+T細(xì)胞百分率、CD4+/CD8+比值均治療前升高,CD8+T細(xì)胞百分率較治療前降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);而CO2治療組與治療前相比,CD3+T細(xì)胞百分率、CD4+T細(xì)胞百分率、CD4+/ CD8+比值無明顯改變,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.01)。該研究結(jié)果與許建新[7]的研究結(jié)果一致。提示ALAPDT通過系統(tǒng)性影響免疫學(xué)指標(biāo)的改變而達(dá)到降低復(fù)發(fā)率的治療目的,該療法降低尿道CA的復(fù)發(fā)率可能與調(diào)節(jié)了CA患者相關(guān)細(xì)胞免疫功能有關(guān)。參考文獻(xiàn):
[1]楊光河,程春林,劉佳.卡介菌多糖核酸與干擾素治療尖銳濕疣的復(fù)發(fā)率比較[J].中華皮膚科雜志,2013,46(5):366-367.
[2]Chen MK,Luo DQ,Zhou H.5-aminolevulinic acid-mediated photodynamic therapy on cervical condylomata acuminata[J].Photomed Laser Surg,2011,29:339-343.
[3]李嘉彥,羅育武,楊日東,等.復(fù)發(fā)性尖銳濕疣患者HPV感染模式和細(xì)胞免疫功能分析[J].皮膚性病診療學(xué)雜志,2014,21(3):197-200.
[4]Giomi B,Pagnini F,Cappuccini A,et al.Immunological activity of photodynamic therapy for genital warts[J].Br J Dermatol,2011,164: 448-451.
[5]林建華,梁月英.復(fù)發(fā)性尖銳濕疣患者細(xì)胞免疫、體液免疫功能評價及其與皮損組織中相關(guān)分子表達(dá)的關(guān)系[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,21(12):1737-1740.
[6]王宏偉,王秀麗,過明霞,等.5-氨基酮戊酸光動力療法與CO2激光治療尖銳濕疣療效觀察[J].臨床皮膚科雜志,2006,35(10): 674-675.
[7]許建新.5-氨基酮戊酸光動力療法對尖銳濕疣患者外周血相關(guān)細(xì)胞因子表達(dá)的影響[J].中國地方病防治雜志,2015,30(3):235-236.
R752.5+3
B
1672-0709(2017)02-0161-03
2016-04-23)
朱慧蘭,E-mail:zhlhuilan@126.com