胡金旭
摘要:安慶市宜秀區(qū)羅嶺鎮(zhèn)位于安慶市菜子湖流域,2016年主汛期由于連續(xù)強(qiáng)降水,菜子湖流域發(fā)生了歷史罕見(jiàn)的洪水,部分圩堤因洪水漫頂而潰破。文章從人與自然和諧的角度出發(fā),認(rèn)為水毀修復(fù)應(yīng)按現(xiàn)有防洪標(biāo)準(zhǔn)對(duì)水毀設(shè)施進(jìn)行修復(fù)和加固,并結(jié)合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)建設(shè)需要有計(jì)劃地實(shí)施退耕還湖。
關(guān)鍵詞:菜子湖流域;洪水;水毀恢復(fù);退耕還湖;生態(tài)建設(shè) 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
中圖分類號(hào):TV52 文章編號(hào):1009-2374(2017)08-0179-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.08.087
1 羅嶺鎮(zhèn)水利工程基本情況
羅嶺鎮(zhèn)位于安慶市宜秀區(qū)北端,東與樅陽(yáng)縣,西與懷寧縣,北與桐城市,南與安慶市區(qū)接壤,轄區(qū)面積102km2(含水面28km2)。其中耕地面積3.8萬(wàn)畝,水面4.5萬(wàn)畝,山場(chǎng)4.7萬(wàn)畝,森林覆蓋率近80%,素有“三分山水三分田,還有一分是莊園”及“魚(yú)米之鄉(xiāng)”的美譽(yù),也是著名的“黃梅戲之鄉(xiāng)”,被列為試點(diǎn)建設(shè)的國(guó)家級(jí)濕地公園菜子湖正位于此。
羅嶺鎮(zhèn)現(xiàn)有大小圩堤共18座,總長(zhǎng)26.0km,所有圩堤均依菜子湖或與菜子湖相連河道而建。2016年主汛期由于連續(xù)強(qiáng)降水,使菜子湖流域發(fā)生了歷史罕見(jiàn)的洪水,水位一度達(dá)到17.29m,超歷史最高水位0.44m,羅嶺鎮(zhèn)所有圩堤均漫堤,部分圩堤因洪水漫頂而潰破。為確保2017年安全度汛及圩內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要,羅嶺鎮(zhèn)政府多方籌集資金對(duì)水毀堤防按原標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行恢復(fù),并結(jié)合菜子湖國(guó)家級(jí)濕地公園建設(shè)的需要有計(jì)劃的退耕還湖。
2 水毀原因
2.1 自然因素
2016年主汛期由于連續(xù)強(qiáng)降水,菜子湖流域發(fā)生了歷史罕見(jiàn)洪水,水位一度達(dá)到17.29m,超歷史最高水位0.44m,羅嶺鎮(zhèn)水利基礎(chǔ)設(shè)施遭到毀滅性破壞,全鎮(zhèn)18座大小圩堤均漫堤,甚至潰口,9座排澇站、8座水閘不同程度損毀,水毀溝渠44條,總長(zhǎng)86.5km,塘壩32座,估算受損金額達(dá)2000余萬(wàn)元。
2.2 社會(huì)因素
我國(guó)人口數(shù)量眾多,人均占有耕地面積相對(duì)較少,人多地少矛盾較為突出。從20世紀(jì)50年代后期起,我國(guó)許多地區(qū)曾開(kāi)展了與河爭(zhēng)地,大面積圍墾湖泊的熱潮。羅嶺鎮(zhèn)境內(nèi)圩堤大部分始建于那個(gè)年代,圍墾湖泊、河道進(jìn)行生產(chǎn)和建設(shè),在一定程度上解決了當(dāng)時(shí)耕地不足、人均糧食較低的局面,但同時(shí)也占據(jù)了調(diào)蓄洪水的場(chǎng)所,束窄了行洪通道,加重了防洪負(fù)擔(dān),加大了洪水損失,其結(jié)果是破壞了資源與環(huán)境,并最終損害了人類自身,一旦出現(xiàn)超圩堤防洪標(biāo)準(zhǔn)洪水便對(duì)人民生命和財(cái)產(chǎn)構(gòu)成威脅。2016年出現(xiàn)的超歷史洪水位造成的損失就清楚地說(shuō)明了這一點(diǎn)。
2.3 工程自身因素
受當(dāng)時(shí)建設(shè)條件限制,羅嶺鎮(zhèn)境內(nèi)圩堤建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)普遍較低,大多只能抵御五年一遇洪水位。穿堤建筑物質(zhì)量較差,如東方紅圩圩堤內(nèi)埋設(shè)有多個(gè)直徑20cm普通砼涵管用于引水灌溉,涵管接頭為砂漿包裹,存在較大安全隱患,2016年汛期就有1處涵管因接頭部位滲水,導(dǎo)致圩堤潰破。
20世紀(jì)五六十年代工程施工機(jī)械化程度較低,圩堤修筑主要靠政府每年冬季發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)水利設(shè)施進(jìn)行人工挑抬修筑。沒(méi)有運(yùn)輸機(jī)械,取土只能在堤內(nèi)就近取土,造成圩堤內(nèi)堤腳處坑塘連片,使圩堤內(nèi)堤腳處抗滑穩(wěn)定性較差,2016年汛期多處圩堤內(nèi)堤腳出現(xiàn)坍塌;沒(méi)有壓實(shí)機(jī)械,圩堤土方壓實(shí)主要靠人工夯實(shí)或干脆不夯實(shí),堤身土方壓實(shí)度達(dá)不到規(guī)范要求,一旦遇高水位極易出現(xiàn)滲漏、散浸等現(xiàn)象。
隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和當(dāng)?shù)卣霉し绞降母淖儯?0世紀(jì)90年代中期后,羅嶺鎮(zhèn)境內(nèi)堤防就再?zèng)]進(jìn)行過(guò)冬修。羅嶺鎮(zhèn)圩堤屬民圩,上級(jí)一直未安排資金對(duì)圩堤進(jìn)行加固,加上地方財(cái)力有限,羅嶺鎮(zhèn)境內(nèi)圩堤大多還停留在20世紀(jì)90年代建設(shè)狀態(tài)。受自然侵蝕影響,部分圩堤堤頂高程及堤身斷面達(dá)不到原斷面標(biāo)準(zhǔn)要求,據(jù)調(diào)查同一堤防堤頂最高處與最低處高程高差最大值達(dá)0.8m,堤身溝壑也是隨處可見(jiàn)。
2.4 工程管理因素
由于缺少維護(hù)經(jīng)費(fèi),維修管養(yǎng)跟不上,羅嶺鎮(zhèn)境內(nèi)圩堤堤身雜草叢生現(xiàn)象較為普遍,堤身內(nèi)部也未安排專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)進(jìn)行隱患探查。圩堤帶病運(yùn)行是常態(tài),一旦出現(xiàn)高水位極易造成圩堤滲漏、管涌甚至潰破等險(xiǎn)情。
3 水毀修復(fù)應(yīng)維持原防洪標(biāo)準(zhǔn)
水毀發(fā)生后,當(dāng)?shù)卣喾交I集資金擬對(duì)水毀設(shè)施進(jìn)行修復(fù),作為羅嶺鎮(zhèn)水利站工程技術(shù)人員,從多年從事的工作經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,認(rèn)為水毀修復(fù)不應(yīng)提高防洪標(biāo)準(zhǔn),只能按原防洪標(biāo)準(zhǔn)對(duì)圩堤進(jìn)行加固。
3.1 從法律角度
《中華人民共和國(guó)水法》《中華人民共和國(guó)防洪法》《中華人民共和國(guó)河道管理?xiàng)l例》均規(guī)定:“禁止圍湖造田、禁止圍墾河流?!焙词钦{(diào)蓄洪水的重要場(chǎng)所,河道是行洪通道,維護(hù)湖泊、河道的自然功能,是保障防洪安全的重要保證。人們長(zhǎng)期以來(lái)片面追求社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,卻忽視了對(duì)自然生態(tài)的保護(hù),甚至出現(xiàn)與水爭(zhēng)地,盲目圍湖造地、圍墾河道現(xiàn)象。圍墾湖泊、河道目的是為了增加耕地面積,進(jìn)行生產(chǎn)和建設(shè),滿足人們的物資生產(chǎn)生活需要,但卻占據(jù)了調(diào)蓄洪水的場(chǎng)所,束窄了行洪通道,加重了防洪負(fù)擔(dān),加大了洪水損失,其結(jié)果是破壞了河湖自然環(huán)境的生態(tài)平衡,并最終損害了人類自身。河湖防洪能力的下降是造成防洪形勢(shì)緊張的重要原因之一。為此,1998年長(zhǎng)江大水后,國(guó)家實(shí)施了退耕還湖政策,目的就是要保護(hù)自然生態(tài),保護(hù)和恢復(fù)湖泊調(diào)蓄洪水的功能。我鎮(zhèn)圩堤建設(shè)年代較久,圩內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)占全鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)份額較大,部分圩內(nèi)經(jīng)濟(jì)是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源,退耕還湖需符合規(guī)劃要求,不可能適合所有圩堤。當(dāng)然,我鎮(zhèn)水毀恢復(fù)也不能提高現(xiàn)有堤防防洪標(biāo)準(zhǔn),在超堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)洪水來(lái)臨時(shí),我們應(yīng)順應(yīng)自然規(guī)律,將原本屬于湖區(qū)的圩內(nèi)土地交由湖泊、河流作為調(diào)蓄洪水場(chǎng)所。
3.2 從人與自然和諧的角度
羅嶺鎮(zhèn)圩堤大部分建于20世紀(jì)六七十年代,當(dāng)時(shí)為增加耕地面積與養(yǎng)殖水面,解決溫飽,紛紛圍湖造田。在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)條件下,人們圍湖造田可以說(shuō)是迫不得已。人與自然和諧統(tǒng)一是社會(huì)健康發(fā)展的保證,人類發(fā)展要從認(rèn)識(shí)自然、保護(hù)自然到合理利用自然,使人類社會(huì)發(fā)展與自然和諧統(tǒng)一。大自然是人類無(wú)私的母親,人是大自然的寵兒,人類無(wú)所顧忌地向她索取所需,必將遭到自然界的處罰。但是并非大自然的一切都適合人的存在和發(fā)展,并非一切的自然物都可以直接滿足人的需要。因此,人類從認(rèn)識(shí)自然到改造自然,從自然中尋找生活資料到創(chuàng)造人類需要的其他物質(zhì)資料,這期間經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。就是在這個(gè)過(guò)程中,人類逐漸認(rèn)識(shí)到自然界有其自身的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。事實(shí)證明,人類活動(dòng)只有遵循自然規(guī)律,才能取得成功;如果違背自然規(guī)律,必將失敗。人類社會(huì)的發(fā)展必須認(rèn)識(shí)、掌握和遵循自然規(guī)律,才能完成對(duì)自然的改造。我鎮(zhèn)此次圩堤水毀修復(fù)及除險(xiǎn)加固均維持原防洪標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)超圩堤防洪標(biāo)準(zhǔn)洪水來(lái)臨時(shí),將原屬于河湖范圍內(nèi)的圩內(nèi)土地交由河湖調(diào)蓄洪水;而在圩堤防洪標(biāo)準(zhǔn)以下的洪水,通過(guò)圩堤阻擋洪水,從而保證圩內(nèi)生產(chǎn)生活的正常進(jìn)行。這樣既保證了低水位條件下農(nóng)業(yè)生產(chǎn),同時(shí)也遵循自然規(guī)律,在超堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)時(shí)將圩內(nèi)土地作為河湖調(diào)蓄洪水的場(chǎng)所。
4 水毀恢復(fù)應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)建設(shè)需要有計(jì)劃的退耕還湖
菜子湖位于安慶市宜秀區(qū)羅嶺鎮(zhèn)境內(nèi),2015年12月國(guó)家林業(yè)局正式批準(zhǔn)將其列為試點(diǎn)建設(shè)的國(guó)家級(jí)濕地公園。濕地公園總面積2539hm2,其中濕地面積2358hm2,濕地率92.87%。菜子湖是候鳥(niǎo)重要的遷徙停歇地、越冬地和繁殖地,共分布有鳥(niǎo)類15目42科142種,水鳥(niǎo)總數(shù)約10萬(wàn)只,其中國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的有12種。作為發(fā)育在沿江河谷洼地中的自然淺水湖泊濕地,菜子湖濕地具有代表性、自然性、稀有性和多樣性的特點(diǎn)。
菜子湖作為安慶市近郊的一塊濕地,多年來(lái)受到人類活動(dòng)的影響日益加劇。菜子湖周邊圍湖造田,河、湖中攔網(wǎng)養(yǎng)魚(yú)、捕魚(yú)現(xiàn)象較為普遍,圍墾破壞了湖泊生態(tài)環(huán)境和應(yīng)有調(diào)蓄功能。圍墾使水禽賴以生息的大片蘆葦、荻叢環(huán)境遭到破壞,使水生動(dòng)、植物種類發(fā)生變化,有些種群幾乎絕跡,攔網(wǎng)養(yǎng)魚(yú)、捕魚(yú)使河湖隔斷,洄游、半洄游魚(yú)類的游動(dòng)通道受阻,破壞了其繁殖、肥育的生態(tài)條件,極大地?fù)p害了湖區(qū)水產(chǎn)資源。菜子湖被列為試點(diǎn)建設(shè)的國(guó)家級(jí)濕地公園后,2016年4月,菜子湖濕地公園項(xiàng)目建設(shè)指揮部正式掛牌成立。隨著濕地公園建設(shè)工作的推進(jìn),指揮部已對(duì)羅嶺鎮(zhèn)境內(nèi)亭子賽?ài)缀托陆ㄛ姿孢M(jìn)行流轉(zhuǎn)和濕地修復(fù),拆除保護(hù)區(qū)內(nèi)堤壩,恢復(fù)菜子湖生態(tài)系統(tǒng)。
5 結(jié)語(yǔ)
水毀修復(fù)應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)條件合理確定修復(fù)方案,切不可盲目以提高防洪標(biāo)準(zhǔn)增加圩堤的抗洪能力。羅嶺鎮(zhèn)境內(nèi)圩堤均依湖而建,圩內(nèi)土地本屬湖區(qū),當(dāng)洪水位超過(guò)圩堤的防洪能力時(shí),人們應(yīng)將本屬于河湖的圩內(nèi)土地歸還河湖,恢復(fù)其原有的調(diào)蓄洪功能。另外,水毀恢復(fù)應(yīng)結(jié)合菜子湖國(guó)家級(jí)濕地公園規(guī)劃建設(shè)的需要有計(jì)劃地實(shí)施退耕還湖,對(duì)已實(shí)施的圩堤實(shí)行有計(jì)劃的拆除,避免重復(fù)建設(shè)。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳竽舟,馬俊,朱曉瑩.景區(qū)水系配水規(guī)劃初探[J].
水利建設(shè)與管理,2011,31(217).
[2] 楊紅梅,黃克林,戴貴爽.荊門(mén)市湖泊資源環(huán)境生態(tài)
保護(hù)研究[J].水資源開(kāi)發(fā)與管理,2015,(2).
(責(zé)任編輯:小 燕)