李玉+劉翠翠
摘 要:文章以CNKI的中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫和中國引文數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源,以山東省45所公立本科高校圖書館2006年1月至2015年12月在國內(nèi)發(fā)表的期刊論文作為數(shù)據(jù)統(tǒng)計源,從論文數(shù)量、來源期刊、著者、被引及下載、h指數(shù)和基金論文等方面進(jìn)行綜合分析,揭示山東省公立本科高校圖書館的科研現(xiàn)狀。
中圖分類號:G250.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1003-1588(2017)05-0064-03
關(guān)鍵詞:高校圖書館;文獻(xiàn)計量學(xué);h指數(shù);學(xué)術(shù)論文
1 數(shù)據(jù)來源及研究方法
本研究以CNKI的中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫和中國引文數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源,以山東省45所公立本科高校圖書館為作者單位,來源類別限定為全部期刊,時間限定為2006年1月至2015年12月,檢索日期為2016年2月23日,筆者進(jìn)行模糊檢索,并對重復(fù)記錄、非第一作者論文等進(jìn)行數(shù)據(jù)篩選,共檢索到期刊論文5,524篇。筆者運用文獻(xiàn)計量法,利用EXCEL進(jìn)行數(shù)據(jù)處理統(tǒng)計分析。
2 數(shù)據(jù)分析
2.1 論文數(shù)量分析
論文的數(shù)量分析往往代表著高校圖書館的科研產(chǎn)出能力。筆者對山東省45所公立本科高校圖書館2006年1月至2015年12月十年間發(fā)表的第一作者論文進(jìn)行了統(tǒng)計分析(見表1)。
表1顯示,山東省45所公立本科高校十年間的第一作者論文有5,524篇,其中第一作者CSSCI論文有1,037篇,占論文總量的18.77%。論文發(fā)表數(shù)量前三名的是臨沂大學(xué)圖書館(348篇)、曲阜師范大學(xué)圖書館(327篇)、魯東大學(xué)圖書館(325篇);CSSCI論文發(fā)表數(shù)量前三名的是魯東大學(xué)圖書館(149篇)、山東理工大學(xué)圖書館(99篇)、聊城大學(xué)圖書館(74篇)。筆者從論文數(shù)量分析得出綜合高校圖書館的科研產(chǎn)出高,專業(yè)型高校圖書館的科研產(chǎn)出較低的結(jié)論。
2.2 來源期刊分析
筆者對5,524篇論文的來源期刊進(jìn)行統(tǒng)計分析,數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示5,524篇論文分別發(fā)表在573種來源期刊上,每種來源期刊平均刊發(fā)論文9.64篇,其中有260種來源期刊只刊發(fā)了1篇論文,占論文總數(shù)的4.71%;刊發(fā)論文數(shù)量5篇以下(含5篇)的來源期刊有449種、占來源期刊總數(shù)的78.36%,共刊發(fā)論文788篇、占論文總數(shù)的14.27%;刊發(fā)論文數(shù)量10篇以上(含10篇)的來源期刊共有84種、占來源期刊總數(shù)的14.66%,共刊發(fā)論文4,444篇論文、占論文總數(shù)的80.45%。
筆者將來源期刊分大學(xué)學(xué)報類、圖書情報專業(yè)類和其他類三種類型進(jìn)行統(tǒng)計,數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示大學(xué)學(xué)報類期刊共147種、占來源期刊總數(shù)的25.65%,刊發(fā)論文數(shù)量為586篇、占論文總數(shù)的10.61%;圖書情報專業(yè)類期刊共47種、占來源期刊總數(shù)的8.20%,刊發(fā)論文數(shù)量為2,673篇、占論文總數(shù)的48.39%;其他類期刊共379種、占來源期刊總數(shù)的66.14%,刊發(fā)論文數(shù)量為2,265篇、占論文總數(shù)的41.00%。
2.3 論文著者分析
2.3.1 發(fā)文情況分析。洛特卡定律用數(shù)學(xué)表達(dá)式F(x)=C/X2表述,即在某個特定領(lǐng)域,撰寫n篇論文的作者人數(shù)是撰寫1篇論文的作者人數(shù)的1/n2,只撰寫1篇論文的作者數(shù)在該領(lǐng)域只占60%。筆者本次統(tǒng)計的5,524篇論文共有1,625名作者(限第一作者),平均每位作者發(fā)表論文3.4篇。其中發(fā)表1篇論文的作者有559位,占作者總數(shù)的34.40%,低于洛特卡定律60%的標(biāo)準(zhǔn)比例[1];發(fā)表2篇論文及以上的作者有1,066位,占作者總數(shù)的65.60%,高于洛卡特定律60%的標(biāo)準(zhǔn)比例。由此可見,山東省45所公立本科高校圖書館有一支穩(wěn)定、持久、高產(chǎn)的圖書情報專業(yè)類作者群。
2.3.2 核心作者分析。核心作者即高產(chǎn)作者,指發(fā)表論文較多、影響較大的作者集合[2]。核心作者的計算公式為M=0.749(Nmax)1/2。將Nmax=33帶入計算公式,得出M=4.30篇,說明發(fā)表文章5篇以上(含5篇)的作者為核心作者。本次統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,有395名(占作者總數(shù)的24.31%)核心作者發(fā)表了5篇及以上論文,共發(fā)表論文3,126篇,占論文總數(shù)的56.64%。在山東省45所公立本科高校圖書館中,曲阜師范大學(xué)圖書館(29名)、菏澤學(xué)院圖書館(26名)、青島農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館(25名)是擁有核心作者人數(shù)最多的高校圖書館。
2.4 被引及下載情況分析
2.4.1 被引及下載情況分析。①被引頻次。排在前三名的是魯東大學(xué)圖書館、臨沂大學(xué)圖書館、山東理工大學(xué)圖書館。②篇均被引頻次。棗莊學(xué)院圖書館(8.12次/篇)排在第一名,泰山醫(yī)學(xué)院圖書館(7.00次/篇)緊隨其后。③下載次數(shù)。排在前三名的是魯東大學(xué)圖書館、山東理工大學(xué)圖書館、臨沂大學(xué)圖書館。
2.4.2 高頻被引論文分析。一般來說,論文的被引頻次越高,其學(xué)術(shù)影響力越大。筆者將被引頻次30次以上(含30次)的論文定為高頻被引論文,本次調(diào)查中的高頻被引論文共有16篇。高頻被引論文分布情況分析如下:16篇高頻被引論文中只有濰坊學(xué)院圖書館的郭海明發(fā)表了2篇高頻被引論文;16篇高頻被引論文來源于10家高校圖書館,其中濰坊學(xué)院圖書館有4篇高頻被引論文排在第一名;被引頻次上,棗莊學(xué)院圖書館的楊海燕發(fā)表的《大數(shù)據(jù)時代圖書館服務(wù)淺析》被引頻次為117次,排在第一位。
2.5 h指數(shù)分析
h指數(shù)兼顧了科研論文成功的數(shù)量與被引頻次,能綜合衡量圖書館的科研實力和科研論文的產(chǎn)出規(guī)模和影響力[3]。表1中的h指數(shù)數(shù)據(jù)顯示:山東省45所公立本科高校圖書館的h指數(shù)平均值為7.18;h指數(shù)排在前三名的是魯東大學(xué)圖書館、濰坊學(xué)院圖書館、山東理工大學(xué)圖書館;山東省45所公立本科高校圖書館的h指數(shù)高低不均衡,其中綜合性高校圖書館h指數(shù)高,專業(yè)型高校圖書館h指數(shù)低。
2.6 基金論文分析
本次統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,山東省45所公立本科高校十年間發(fā)表的基金論文共有453篇,占論文總數(shù)的8.2%。其中,國家級基金支持的論文有59篇,占全部基金論文的13.02%;省部級基金論文190篇,占基金論文總數(shù)的41.94%;市廳級基金論文132篇,占基金論文總數(shù)的29.14%;校級基金論文140篇,占基金論文總數(shù)的30.91%。發(fā)表的基金論文數(shù)量排前三名的高校圖書館是魯東大學(xué)圖書館(53篇)、青島農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館(53篇)、曲阜師范大學(xué)圖書館(31篇)。筆者發(fā)現(xiàn),在山東省45所公立本科高校圖書館中有11家圖書館沒有發(fā)表第一作者基金論文,大多是剛剛升本,或是專業(yè)性非常強(qiáng)的圖書館,建議這些圖書館加強(qiáng)對科研基金項目的申請力度。
3 結(jié)語
綜上所述,筆者得出以下結(jié)論:①從論文數(shù)量上看,綜合院校圖書館的科研產(chǎn)出高,而專業(yè)型(農(nóng)、林、醫(yī)、財?shù)龋└咝D書館的科研產(chǎn)出較低,新上本科院校(城市+學(xué)院)的圖書館的科研產(chǎn)出增長較快,如濰坊學(xué)院圖書館和德州學(xué)院圖書館。②從來源期刊上看,圖書情報專業(yè)類期刊和其他類期刊是山東省本科高校圖書館發(fā)表論文的主陣地。③從論文著者上看,山東省45所公立本科高校圖書館擁有一支穩(wěn)定、持久、高產(chǎn)的圖書情報專業(yè)類作者群。
參考文獻(xiàn):
[1]邱均平.信息計量學(xué)(六)第六講文獻(xiàn)信息作者分布規(guī)律:洛特卡定律[J].情報理論與實踐,2000(6):475-478.
[2]史書俠,李海亮,楊華.2005—2010年《情報科學(xué)》刊出論文作者分析[J].情報科學(xué),2012(2):119-123.
[3]黃娟,趙星,彭曉東.高校圖書館科研能力的h指數(shù)測度[J].圖書館雜志,2009(12):46-49.
(編校:徐黎娟)