江蘇省失地農(nóng)民的生活滿意度研究

翟友華 梁浩 王羽佳 趙佳稆 劉文婷

摘 要：以失地農(nóng)民生活滿意度調(diào)查問(wèn)卷為工具，以江蘇省某村250戶失地農(nóng)民為調(diào)查對(duì)象，考察江蘇省失地農(nóng)民的生活滿意度現(xiàn)狀并分析其影響因素。結(jié)果表明：目前江蘇省失地農(nóng)民生活滿意度水平總體偏低；不同性別、文化程度、征地意愿、征地補(bǔ)償?shù)氖У剞r(nóng)民在生活滿意度上存在顯著差異；養(yǎng)老保障、醫(yī)療保障急需度與失地農(nóng)民生活滿意度呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)；這些因素對(duì)失地農(nóng)民生活滿意度的影響集中體現(xiàn)在社保與權(quán)益保障、工作與收入保障、子女教育條件、自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境5個(gè)方面。根據(jù)數(shù)據(jù)分析，基于心理學(xué)視角提出提高失地農(nóng)民生活滿意度建議與對(duì)策。

關(guān)鍵詞：失地農(nóng)民；生活滿意度；指標(biāo)體系；影響因素；地域特點(diǎn)；江蘇省

中圖分類號(hào)：B842.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-7394（2017）01-0108-06

一、問(wèn)題的提出

隨著我國(guó)近年來(lái)城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐不斷加快，失地農(nóng)民這一游走在城市邊緣的特殊群體也越發(fā)壯大。最新數(shù)據(jù)顯示，截止2014年底，江蘇全省的城鎮(zhèn)化率已達(dá)到66%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)全國(guó)的52.57%和世界平均的54%，與此同時(shí)，江蘇省失地農(nóng)民總數(shù)也達(dá)到了550萬(wàn)人次。如此日益龐大的群體，他們的生存狀態(tài)與生活狀況關(guān)乎到社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)的大局，而更多的了解他們的現(xiàn)狀，更聚焦的給予這個(gè)群體幫助和支持，也成為我們目前需要迫切解決的問(wèn)題。

生活滿意度是個(gè)人依照自己選擇的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)自己大部分時(shí)間或持續(xù)一定時(shí)期生活狀況的總體性認(rèn)知評(píng)估，它是衡量某一社會(huì)人們生活質(zhì)量的重要參數(shù) ，也是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)。就失地農(nóng)民生活滿意度的研究而言，眾多調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)目前失地農(nóng)民生活滿意度偏低。[1-4]對(duì)失地農(nóng)民生活滿意度的指標(biāo)體系的選擇往往包括個(gè)人特征因素和社會(huì)特征因素（物質(zhì)生活狀況、精神生活狀況、就業(yè)和社會(huì)保障）兩個(gè)維度。其影響因素多集中在經(jīng)濟(jì)收入[1]、消費(fèi)支出[4]、社會(huì)保障[5]、居住情況[6]、工作狀況[7]、城市適應(yīng)[8]等方面。

江蘇作為經(jīng)濟(jì)大省，必有其城鎮(zhèn)化發(fā)展與失地農(nóng)民轉(zhuǎn)型的特殊性。因此，本研究擬對(duì)江蘇省失地農(nóng)民生活滿意度現(xiàn)狀及其影響因素進(jìn)行研究，并在此基礎(chǔ)上，更深入的探尋江蘇省失地農(nóng)民生活滿意度問(wèn)題的地域特點(diǎn)，從心理學(xué)角度提出更具針對(duì)性與更具地域特色的失地農(nóng)民問(wèn)題解決策略。

二、研究方法

（一）研究對(duì)象

本研究調(diào)查對(duì)象為江蘇省某村的失地農(nóng)戶，采取隨機(jī)抽樣方法，共發(fā)放問(wèn)卷250份，回收問(wèn)卷236份，回收率為94.40%；有效問(wèn)卷211份，有效率為89.41%。其中，性別變量為：男性129人（占61.1%），女性82人（占38.9%）。文化程度為：小學(xué)及文盲42人（占19.9%），初中100人（占47.4%），高中43人（占20.4%），中專及以上26人（占12.3%）。

（二）測(cè)量工具

本研究采用張曉冬[9]編制的失地農(nóng)民生活滿意度調(diào)查問(wèn)卷作為測(cè)量工具。該問(wèn)卷包括五個(gè)組成部分，分別是被調(diào)查人基本情況、失地后的生活狀況、失地后的就業(yè)狀況、社會(huì)保障情況、生活滿意度量表。其中，生活滿意度量表共計(jì)23條項(xiàng)目，包括征地補(bǔ)償政策及社會(huì)保障狀況（7條）、工作及家庭生活狀況（7條）、子女教育狀況（4條）、自然環(huán)境狀況（2條）和公共服務(wù)狀況（3條）五個(gè)維度；采用里克特氏5點(diǎn)量表評(píng)定法，從1-5分別表示“很不滿意”“不滿意”“基本滿意”“滿意”“很滿意”。量表得分越高說(shuō)明被調(diào)查者的生活滿意度越高。該量表通過(guò)在失地農(nóng)民群體中施測(cè)，具有良好的信度和效度，其Spearman-Brown分半信度為0.759，Guttman分半信度為0.758。

（三）實(shí)施和數(shù)據(jù)處理

本研究采用Excel和SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理與分析。

三、研究結(jié)果

（一）男性和女性失地農(nóng)民的生活滿意度差異

對(duì)男性和女性失地農(nóng)民的生活滿意度各因子及總分進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表1。

表1顯示，男性和女性失地農(nóng)民只在社會(huì)環(huán)境上存在顯著性差異，即男性顯著高于女性，但在社保與權(quán)益保障、工作與收入保障、子女教育條件、自然環(huán)境及生活滿意度總分沒(méi)有顯著差異。

（二）不同文化程度失地農(nóng)民的生活滿意度差異

對(duì)不同文化程度失地農(nóng)民的生活滿意度各因子及總分進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果見(jiàn)表2。

表2顯示，不同文化程度失地農(nóng)民只在子女教育條件上存在顯著性差異。進(jìn)一步兩兩比較發(fā)現(xiàn)，在子女教育條件的滿意度上，小學(xué)及文盲學(xué)歷者顯著高于其他三種更高學(xué)歷者，初中學(xué)歷者顯著高于高中學(xué)歷者，中專及以上學(xué)歷者與初中、高中學(xué)歷者都不存在顯著性差異?？傮w上表現(xiàn)為，高學(xué)歷者對(duì)子女教育條件的滿意度低于低學(xué)歷者。

（三）不同被征地意愿失地農(nóng)民的生活滿意度差異

對(duì)不同被征地意愿失地農(nóng)民的生活滿意度各因子及總分進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3顯示，不同被征地意愿失地農(nóng)民只在社保與權(quán)益保障上存在顯著性差異，而在工作與收入保障、子女教育條件、自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境及生活滿意度總分上都不存在顯著性差異。

（四）征地后有和無(wú)最低生活保障農(nóng)民的生活滿意度差異

對(duì)征地后有最低生活保障和無(wú)最低生活保障農(nóng)民的生活滿意度各因子及總分進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表4。

表4顯示，在所有的生活滿意度因子和總分上，征地后有最低生活保障的農(nóng)民都高于無(wú)最低生活保障的農(nóng)民，這種差異在社保與權(quán)益保障、工作與收入保障、子女教育條件、社會(huì)環(huán)境和生活滿意度總分上都具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），只在自然環(huán)境的滿意度上沒(méi)有達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p=0.172>0.05）。

（五）失地農(nóng)民養(yǎng)老保障、醫(yī)療保障急需度與生活滿意度的關(guān)系相關(guān)分析

對(duì)失地農(nóng)民養(yǎng)老保障急需度、醫(yī)療保障急需度與生活滿意度進(jìn)行非Spearman相關(guān)分析，結(jié)果見(jiàn)表5。

表5顯示，失地農(nóng)民養(yǎng)老保障急需度與社保與權(quán)益保障（r=-0.296，p<0.01）、總體生活滿意度（r=-0.258，p<0.01）均存在極顯著的弱負(fù)相關(guān)，即失地農(nóng)民養(yǎng)老保障急需度越高，其社保與權(quán)益保障滿意度和總體生活滿意度越低，但失地農(nóng)民對(duì)養(yǎng)老保障急需度與工作與收入保障、子女教育條件、自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境的滿意度不存在顯著相關(guān)。失地農(nóng)民的醫(yī)療保障急需度只與社保與權(quán)益保障（r=-0.169，p<0.05）存在顯著的弱負(fù)相關(guān)，但與其他滿意度維度及總分都不存在顯著性差異。

四、分析與討論

（一）個(gè)體特征因素對(duì)失地農(nóng)民生活滿意度的影響

本研究所涉及的個(gè)人特征因素主要包括性別、文化程度、征地意愿等，經(jīng)檢驗(yàn)失地農(nóng)民生活滿意度在性別、文化程度以及征地意愿上均存在差異。失地農(nóng)民生活滿意度的性別差異集中表現(xiàn)在社會(huì)環(huán)境方面，男性顯著高于女性。這一結(jié)果與胡苗，劉徽翰[10]在對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)失地農(nóng)民生活滿意度時(shí)得出的結(jié)果一致。按中國(guó)農(nóng)村的傳統(tǒng)觀念，大多數(shù)家庭的家庭分工是男性外出打工維持家用，女性留守家中種田并照顧子女，失地后的女性不再種田，賦閑在家，精神生活方面越顯貧乏，這會(huì)在很大程度上影響她們的生活滿意度。生活滿意度的文化程度差異主要體現(xiàn)在子女教育條件方面，總體上表現(xiàn)為，高學(xué)歷者對(duì)子女教育條件的滿意度低于低學(xué)歷者。這與先驗(yàn)判斷相一致，張志強(qiáng)，唐軻，王青[11]的研究結(jié)論也認(rèn)為，文化程度與失地農(nóng)民生活滿意度是負(fù)向影響。這一差異的存在可能是因?yàn)楦邔W(xué)歷者會(huì)對(duì)子女教育予以更多的重視和期望，因而他們對(duì)子女教育條件滿意度的評(píng)價(jià)也更低。此外，不同征地意愿的失地農(nóng)民生活滿意度在社保與權(quán)益保障上存在顯著差異，在社保與權(quán)益保障上，“愿意” 被征地者顯著高于“不愿意” 被征地者。土地是農(nóng)民的立身之本，面對(duì)征地，對(duì)未來(lái)生活持較好預(yù)期，具有主動(dòng)意愿的農(nóng)民在失地后對(duì)生活的滿意度會(huì)更高；而對(duì)于失地后的生活毫無(wú)預(yù)期或者認(rèn)為前途堪憂，不愿被征地的農(nóng)民在失地后的生活滿意度會(huì)較低。這也意味著如果政府能在征地之前做好農(nóng)民的心理和思想工作，建立健全失地補(bǔ)償和生活保障制度，可能會(huì)大大提高失地農(nóng)民的生活滿意度。

（二）社會(huì)特征因素對(duì)失地農(nóng)民生活滿意度的影響

從影響失地農(nóng)民生活滿意度的社會(huì)特征因素來(lái)分析，本研究著重考察的社會(huì)特征因素包括征地補(bǔ)償、養(yǎng)老保障與醫(yī)療保障急需度等。就征地補(bǔ)償來(lái)看，在所有的生活滿意度因子和總分上，征地后有最低生活保障的農(nóng)民都高于無(wú)最低生活保障的農(nóng)民，劉珊[12]和陳浩，葛亞賽[13]等人的研究也進(jìn)一步證實(shí)了征地后政府建立健全并有效落實(shí)征地補(bǔ)償機(jī)制的重要性。除此以外，被征地時(shí)間、養(yǎng)老保障、醫(yī)療保障急需度與失地農(nóng)民生活滿意度呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)。陳程[14]認(rèn)為，土地對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)具有重要的社會(huì)保障功能，特別是對(duì)老年失地農(nóng)民而言，征地活動(dòng)的發(fā)生，使得其社會(huì)保障的主體由土地轉(zhuǎn)換為政府提供的社會(huì)保障和子女的贍養(yǎng)。綜合來(lái)看，這些都是關(guān)系到失地農(nóng)民長(zhǎng)期生活水平的重要社會(huì)因素，大多受政府影響和控制，從這一點(diǎn)不難看出，在解決失地農(nóng)民問(wèn)題上，政府是主力更是關(guān)鍵。

五、結(jié)論與對(duì)策

（一）結(jié)論

1.江蘇省失地農(nóng)民對(duì)目前總的生活狀態(tài)滿意度偏低，得分均分為2.83分，介于不滿意和基本滿意之間，其中選擇基本滿意的人數(shù)最多，占總?cè)藬?shù)的60.7%。

2.從性別來(lái)看，男性失地農(nóng)民的生活滿意度在社會(huì)環(huán)境上顯著高于女性。從文化程度來(lái)看，不同文化程度失地農(nóng)民的生活滿意度在子女教育條件上存在顯著性差異，隨著文化程度升高，失地農(nóng)民對(duì)子女教育條件滿意度降低。從征地意愿來(lái)看，愿意被征地失地農(nóng)民的生活滿意度在社保與權(quán)益保障上顯著高于不愿意被征地失地農(nóng)民。

3.從征地后有無(wú)最低生活保障來(lái)看，征地后有最低生活保障失地農(nóng)民生活滿意度在社保與權(quán)益保障、工作與收入保障、子女教育條件、社會(huì)環(huán)境和生活滿意度總分上都顯著高于征地后無(wú)最低生活保障失地農(nóng)民。

4.失地農(nóng)民養(yǎng)老保障急需度與社保與權(quán)益保障、總體生活滿意度均存在極顯著的弱負(fù)相關(guān)，即失地農(nóng)民養(yǎng)老保障急需度越高，其社保與權(quán)益保障滿意度和總體生活滿意度越低。失地農(nóng)民的醫(yī)療保障急需度只與社保與權(quán)益保障存在顯著的弱負(fù)相關(guān)。

5.這些因素對(duì)失地農(nóng)民生活滿意度的影響集中體現(xiàn)在社保與權(quán)益保障、工作與收入保障、子女教育條件、自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境五個(gè)方面。

（二）對(duì)策

失地農(nóng)民生活滿意度狀況不容樂(lè)觀，解決失地農(nóng)民問(wèn)題的重要性和必要性也毋需多言。研究者根據(jù)已有的調(diào)查結(jié)果，針對(duì)此提出以下建議，以供參考。

1.健全失地補(bǔ)償與社會(huì)保障制度，嚴(yán)格貫徹落實(shí)到家到戶

政府出臺(tái)并予以實(shí)施的征地補(bǔ)償制度和失地農(nóng)民生活保障制度已經(jīng)相對(duì)健全，如今工作的著眼點(diǎn)應(yīng)該是如何更為有效的貫徹和落實(shí)現(xiàn)有的科學(xué)制度。應(yīng)當(dāng)建立起針對(duì)失地農(nóng)民失地補(bǔ)償與生活保障的專門部門，專人專管，構(gòu)建更為完善的組織體系。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)建立起一套公開(kāi)透明的管理體制，讓失地農(nóng)民群體放心安心的把土地交給政府。

2.擴(kuò)大失地農(nóng)民就業(yè)空間，指導(dǎo)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)創(chuàng)收

失地農(nóng)民的生活滿意度與他們的未來(lái)生活預(yù)期以及就業(yè)狀況、收入狀況密切相關(guān)。政府可以組織大型的招聘會(huì)，為失地農(nóng)民提供更多就業(yè)崗位；或者更多的開(kāi)辦培訓(xùn)課程，幫助失地農(nóng)民擁有一技之長(zhǎng)，擴(kuò)大其就業(yè)空間。針對(duì)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)難的問(wèn)題，政府可以給予相應(yīng)的政策支持，指導(dǎo)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)創(chuàng)收。

3.加快加強(qiáng)社區(qū)文化建設(shè)，豐富失地農(nóng)民娛樂(lè)生活

進(jìn)一步引導(dǎo)和加快社區(qū)文化建設(shè)，豐富失地農(nóng)民的休閑娛樂(lè)生活，從而豐富失地農(nóng)民的精神生活。同時(shí)，通過(guò)舉辦并積極鼓勵(lì)失地農(nóng)民參與社區(qū)活動(dòng)，可以增加他們的歸屬感與安全感，從而建立更為和諧的社區(qū)氛圍，加快失地農(nóng)民市民化。

4.提供科學(xué)有效的心理輔導(dǎo)服務(wù)，幫助失地農(nóng)民融入城市生活

征地前要做好心理疏導(dǎo)工作，盡可能多的幫助失地農(nóng)民建立未來(lái)生活的良好預(yù)期，幫助他們緩解失地的緊張感和焦慮感。征地后，也要加強(qiáng)失地農(nóng)民的心理輔導(dǎo)服務(wù)，給予他們心靈關(guān)懷以緩解陌生感和恐懼感，幫助他們更快的實(shí)現(xiàn)角色轉(zhuǎn)換與生活方式、思想觀念的改變，支持他們更好的融入城市生活。

參考文獻(xiàn)：

[1] 葉繼紅.南京城郊失地農(nóng)民生活滿意度調(diào)查與思考[J].江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，2（18）：70-73.

[2] 王鋒.審慎征地與合理補(bǔ)償：當(dāng)前失地農(nóng)民滿意度調(diào)查之反思[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010（8）：40-43.

[3] 崔光勝.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民生活滿意度調(diào)查[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（2）：112-114.

[4] 唐小鳳.快速推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化過(guò)程中失地農(nóng)民生活滿意度研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2015（26）：73-74.

[5] 趙丹，黃莉鰻.失地農(nóng)民生活滿意度及影響因素[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)， 2014，14（3）：83-90.

[6] 張青.失地農(nóng)民的生活滿意度及其影響因素分析—游走在城市邊緣：失地農(nóng)民生活滿意度調(diào)查[J].沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，5（34）：167-170.

[7] 陳占鋒.我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民生活滿意度研究[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2013.47-50.

[8] 王慧博.失地農(nóng)民市民化滿意度分析[J].江西社會(huì)科學(xué)，2013（7）：196-203.

[9] 張曉冬.失地農(nóng)民生活滿意度及其影響因素研究—基于雅安市雨城區(qū)的個(gè)案調(diào)查[M].成都：四川大學(xué)出版社，2011.

[10] 胡苗，劉徽翰.欠發(fā)達(dá)地區(qū)失地農(nóng)民幸福感研究[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，11（8）：93-95.

[11] 張志強(qiáng)，唐軻，王青.失地農(nóng)民生活滿意度及其影響因素分析——以楊凌區(qū)為例[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，13（4）：55-60.

[12] 劉珊.失地農(nóng)民的補(bǔ)償滿意度和政府責(zé)任[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，18（6）：26-33.

[13] 陳浩，葛亞賽.征地滿意度、非農(nóng)就業(yè)與失地農(nóng)民市民化程度探析[J].西南農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（1）：65-71.

[14] 陳程.貴州省城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民生活滿意度研究[M].貴陽(yáng)：貴州大學(xué)出版社，2015.

A Study of the Life Satisfaction of Land-lost Farmers in Jiangsu Province

ZHAI You-Hua， LIANG Hao， WANG Yu-Jia， ZHAO Jia-Lv， LIU Wen-Ting

（School of Education， Jiangsu University of Technology， Changzhou 213001， China）

Abstract： 250 land-lost farmers in a village in Jiangsu province were investigated by land-lost farmers life satisfaction questionnaire， the paper studies the status quo of life satisfaction of land-lost farmers in Jiangsu province and analyzes its influence factor. The result shows that the difference of life satisfaction of land-lost farmers is significant in gender， education level， the willingness of land acquisition and land acquisition compensation. The life satisfaction of land-lost farmers is significant negatively predicted by old-age security and the urgency of medical security. The impact of these factors on the land-lost farmers life satisfaction focus shows in the following five aspects： social security and rights protection， job and revenue assurance， childrens education situation， natural environment and social environment. On the basis of data analysis， we propose some suggestions on how to improve the life satisfaction of land-lost farmers from the perspective of psychology.

Key words： land-lost farmers； life satisfaction； index system； influence factors； regional feature； Jiangsu province

責(zé)任編輯 徐 晶