杭州市余杭區(qū)社區(qū)體育現狀調查研究

劉立軍

摘要：采用文獻資料法、問卷調查法、數理統計法，對杭州市余杭區(qū)城區(qū)居民較集中的廣場、社區(qū)、公園等體育鍛煉場所，隨機抽取200名參加體育鍛煉的市民作為研究對象，進行調查研究，結果表明：余杭區(qū)社區(qū)體育組織管理系統尚不成熟，社區(qū)體育人口比例不高，年齡失衡較為嚴重，社區(qū)體育場地設施總量不足，開放力度不夠。社區(qū)居民體育鍛煉的指導力量薄弱，健身的科學性有待加強。針對現狀，進行研究，為余杭區(qū)社區(qū)體育居民健康地發(fā)展提供參考。

關鍵詞：杭州市；余杭區(qū)；城市社區(qū)體育；現狀；調查

隨著社會經濟的發(fā)展，人們的生活節(jié)奏，特別是城市居民的生活節(jié)奏明顯加快，導致了城市居民健康狀況的普遍下降，出現了許多現代“文明病”，如肥胖癥、心血管病、神經衰弱等，并且已達到了一個很高的發(fā)病峰位，對城市居民的身體素質帶來不可忽視的影響。為扭轉這一不利影響，要想從根本上扭轉這一趨勢，當務之急還是要開展豐富多彩的群眾性體育活動才是提高人們身體素質的根本途徑。為此，我們有必要對城市社區(qū)體育的現狀進行調查，通過調查，對結果進行分析，積極探求有效地應對策略[1]。本研究通過對余杭區(qū)居民參加社區(qū)體育的現狀進行調查研究，力圖尋找促進社區(qū)體育健康發(fā)展的途徑，為開展全民健身提供一定的指導和理論依據。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

本文主要研究杭州市余杭區(qū)社區(qū)體育，對杭州市余杭區(qū)城區(qū)居民較集中的廣場、社區(qū)、公園等體育鍛煉場所，隨機抽取200名參加體育鍛煉的市民作為研究對象。（余杭區(qū)總的16個街道4個鎮(zhèn)，重點選取了崇賢鎮(zhèn)、喬司鎮(zhèn)、余杭鎮(zhèn)、良渚鎮(zhèn)、閑林鎮(zhèn)）。

（二）研究方法

查閱相關研究資料、學報、著作、期刊論文共計30多篇。根據本課題研究的需要，設計了關于余杭區(qū)城市社區(qū)體育問卷，并對問卷內容效度和信度進行了檢驗。共發(fā)放200份，回收200份，回收率100%，以上問卷皆為有效問卷。對問卷調查所獲得有效數據進行了相應的統計處理。

二、研究結果與分析

（一）余杭區(qū)城鎮(zhèn)區(qū)居民參與體育鍛煉的現狀

1.余杭區(qū)社區(qū)中參加體育鍛煉人員的年紀構成

社區(qū)體育面向全部社區(qū)成員，但是由于中青年人迫于工作壓力，參與體育運動的時間受到限制。因此以離退休老人為主，這是因為老年人身材健康程度降落，注重自己的身材健康，他們有時間也有愿望來參加體育運動。因為通過體育鍛煉可以充實自己的生活，愉悅身心，還可以重建自己的社會圈子。從參與年紀的散布來看，55歲以上的人最多。在進行體育錘煉的實際運動中，其年紀結構存在“兩頭熱，中間冷”的現象。

2.余杭區(qū)社區(qū)體育人群分布狀況

調查結果得出余杭鎮(zhèn)社區(qū)、良渚鎮(zhèn)社區(qū)、閑林鎮(zhèn)社區(qū)，在參與體育鍛煉的人群分布上占前三位，這三個社區(qū)的體育人口多，體育器材完善，因此社區(qū)體育人口的多少和本社區(qū)的體育器材有一定的。

3.余杭區(qū)社區(qū)體育運動點的情況

據調查顯示，凌晨8點以前運動的運動點占多數，傍晚運動的居第二位.上午和下午運動的運動點相對較少。多數運動點在凌晨8點以前，這與運動點的運動場合有關，廣場、公園、街道，公共體育場所和街頭巷尾是占前四位的運動點.這些場合凌晨是免費開放的，加之公園環(huán)境精巧，空氣清新，可以開展體育運動。也與我國國民特別是老年人“早睡早起”的作息習慣有關。社區(qū)體育運動點每天持續(xù)時間1～2小時的運動點最多。

4.余杭區(qū)社區(qū)居民健身運動的項目選擇

余杭區(qū)社區(qū)居民參加體育錘煉的項目有跑步或散步武術、太極拳、各種球類、健美、健身操、其它民族性、地方性體育項目等。其中，健美、健身操居第一位，占35%，其次是跑步或散步，占30%。第三是武術、太極拳，占27.5%，體育鍛煉的目的首先是健康身體，它可以提高人們對快節(jié)奏生活的耐受力和應變能力，提高工作效率和自信心。但隨著現代生活水平的提高，進入小康社會后，人們的生活方式和生活質量發(fā)生了巨大變化。娛樂休閑、社會交往逐漸成為現代人生活的重要組成部分，所以廣大居民對于參與體育活動的目的已從單純的強身健體發(fā)展到集娛樂休閑、社會交往與強身健體融為一體的多功能[2]。

5.余杭區(qū)社區(qū)居民體育運動場地的選擇

余杭區(qū)社區(qū)居民進行體育鍛煉的場地主要集中在就近的公園或廣場（42.5%），住宅小區(qū)的附近的街頭巷尾的運動場地（27.5%），體育公共場所（17.5%）等處所。由于受時間因素和個人經濟收入狀況的制約，在選用運動場地上，大多數居民是選擇在不需要任何費用的公路、街道、免費運動場地及空地上進行，街邊公園、綠地也是人們經常鍛煉的場所。

6.余杭區(qū)社會體育指導員的培訓及領導情況

調查中的體育鍛煉場所中只有一名體育指導員，因此可以看出城區(qū)健身輔導站較少，有很多社區(qū)還沒有，社區(qū)健身指導員人數也不多，國家一級、二級領導員就更少，整體來說處于相對滯后的狀態(tài)，沒有形成網絡化。社區(qū)體育要順利發(fā)展，就必須有大批社會體育知識技巧的人才到社區(qū)進行服務工作。其中社會體育指導員是社區(qū)體育的重要力量?？茖W健身是獲得良好健身效果的重要保證，而社區(qū)體育領導服務是科學健身的前提。

（二）余杭區(qū)社區(qū)體育存在的問題

對城市社區(qū)體育的內涵及認識不足，有些人僅看到體育健身的本質功效，而對增長社區(qū)意識、增進社區(qū)“兩個文明”建設等方面的功效認識不足[3]；參與率低、項目選擇性少，體育鍛煉的項目僅有跑步、太極拳、健身操、球類等；體育管理的組織體制不完善，體育的組織情勢還比較單一，還沒有形成比較網絡化的管理系統。在工作中沒有明確提出有關體育方面的具體職責，社區(qū)體育還處在摸索的初級階段；體育場地設施缺乏，經費不足，雖然進幾年來余杭區(qū)各個社區(qū)都加大了對社區(qū)體育場地設施的建設和資金投入。但總體來說和國民群眾的需求還是有必定的差距；體育教練員隊伍單薄，體育領導員中有等級稱號的領導員所占的比例很低，大部分以兼職為主，由于受到時間、精力等影響，難以全身心投入到全民健身的領導工作中去，因此不能滿足社區(qū)成員的領導需要。在數量上，與社會體育領導員需求上存在較大的差距，結構上也有必定的問題。

三、建議

加大宣傳力度，增長體育人口比例；加強社區(qū)體育理論研究，更好的領導實踐；加強社區(qū)體育的管理和服務；加強社區(qū)體育和高校體育的互動性；加強社會領導員的培訓力度；把社區(qū)的健身設施納入構建健康住宅的方案當中；扶持落后社區(qū)，提升余杭區(qū)社區(qū)體育整體程度。

參考文獻：

[1]龔健.咸陽市群眾體育現狀及發(fā)展對策研究[J].咸陽師范學院學報，2003，18（6）：22-23.

[2]李仕峰.試論我國城鎮(zhèn)居民體育生活及其方式[J].福州大學學報，2008，12（8）：20-24.

[3]史柄柱.城市社區(qū)體育設施的現狀及對策的研究—以南京市建鄴區(qū)為例[J].湖北體育科技，2008，7（6）：23-24.

（作者單位：浙江育英職業(yè)技術學院體藝部）