葉丹 胡繼明
摘要:“異名同實(shí)”是動(dòng)植物命名中常見(jiàn)的語(yǔ)言現(xiàn)象,錢大昭《廣雅疏義》篇章中反映古人給動(dòng)植物命名的理?yè)?jù)有八條。而這八條理?yè)?jù)形成的原因又可歸納為兩大條:符號(hào)關(guān)系型根源、認(rèn)知型根源。這兩大原因是相互交叉的,其中“認(rèn)知型根源”是“異名同實(shí)”詞匯現(xiàn)象的核心性根源。
關(guān)鍵詞:《廣雅疏義》;動(dòng)植物名詞;“異名同實(shí)”;原因
中圖分類號(hào):H131
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1003-1332(2017)02-0070-05
漢語(yǔ)有用不同名稱來(lái)指稱同樣事物的詞匯現(xiàn)象,古人稱為“異名同實(shí)”。這種“異名同實(shí)”現(xiàn)象是相當(dāng)普遍的。先民根據(jù)事物的特征給事物命名,同一事物選取不同的特征命名,便也賦予詞以不同的理?yè)?jù)。命名角度不同、詞語(yǔ)的選擇不同,相同的事物就會(huì)有不同的名稱,“異名同實(shí)”現(xiàn)象也就隨之而產(chǎn)生了。
從語(yǔ)言學(xué)的角度最早對(duì)漢語(yǔ)“異名同實(shí)”現(xiàn)象進(jìn)行研究的是清代學(xué)者,程瑤田(1725~1784)探討了地理名詞中存在的“異名同實(shí)”現(xiàn)象,王國(guó)維在《<爾雅>草木蟲(chóng)魚(yú)鳥(niǎo)獸名釋例》中指出:“物名有雅俗,有古今……凡雅俗、古今之名,或同實(shí)而異名,或異實(shí)而同名?!盵1]劉師培也說(shuō)道:“古人名物凡兩形相似,即施以同一之名,或移彼物之稱名此物?!盵2]他們都直接或簡(jiǎn)潔指出了“異名同實(shí)”現(xiàn)象的普遍性?!瓣?、王兩位先生一貫主張研究詞匯訓(xùn)詁必須核證于古代文獻(xiàn)語(yǔ)言”“對(duì)‘名物的界說(shuō)應(yīng)聯(lián)系道古代文獻(xiàn)”[3]16《廣雅疏義》作為一部訓(xùn)釋詞義的專著,篇章條目所記載的名詞必然存在大量“異名同實(shí)”現(xiàn)象,尤其是最后七篇關(guān)于動(dòng)植物詞語(yǔ)的篇章,“異名同實(shí)”現(xiàn)象的詞語(yǔ)更是俯拾皆是??鬃訉右蟮茏印岸嘧R(shí)于鳥(niǎo)獸草木之名”,[4]451清代著名訓(xùn)詁大家戴震亦說(shuō)過(guò):“不知鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)草木之狀類名號(hào),則比與之意乖?!盵5]2587所以我們選取《廣雅疏義》最后七篇《釋艸》、《釋木》、《釋蟲(chóng)》、《釋魚(yú)》、《釋鳥(niǎo)》、《釋獸》、《釋畜》,對(duì)其中的“異名同實(shí)”現(xiàn)象進(jìn)行分析。而這無(wú)疑對(duì)漢語(yǔ)詞匯史和語(yǔ)言起源的探討具有深遠(yuǎn)而獨(dú)特的價(jià)值。
“古人通過(guò)仰觀天時(shí),俯察地理,進(jìn)取諸身,遠(yuǎn)取諸物,以感知理解自然生機(jī)產(chǎn)生的情感、經(jīng)驗(yàn)和意念?!盵6]533人們?cè)诮o事物命名時(shí),依據(jù)的是事物的性質(zhì)特征,但客觀事物的性質(zhì)又是復(fù)雜多樣,人們首先是“以心物相感為基礎(chǔ),定名辨實(shí)”,[6]76-79用感官去感知外界事物。其次是藉助聯(lián)想類比這樣的途徑來(lái)“比類取象”。在這樣命名的過(guò)程中,不同地域、不同時(shí)代、不同身份的人對(duì)事物的感知程度都是不一樣的。正如《荀子·正名》里說(shuō)的:“物有同狀而異所者,有異狀而同所者,可別也。狀同而為異所者,雖可合,謂之二實(shí)。狀邊而實(shí)無(wú)別而為異者,謂之化;有化而無(wú)別,謂之一實(shí)也。”[7]由于動(dòng)植物名詞具有鮮明的外在特征,而先民由于認(rèn)識(shí)能力的局限性,在給動(dòng)植物命名時(shí),更是較多的從其外在的表象特征出發(fā),正是由于動(dòng)植物的這種特殊性,“異名同實(shí)”現(xiàn)象在動(dòng)植物命名中更是普遍存在?!稄V雅》收集了大量的動(dòng)植物名詞,錢大昭在對(duì)《廣雅》的這些動(dòng)植物名詞進(jìn)行疏義的時(shí)候,揭示了它們之間“異名同實(shí)”現(xiàn)象,分析了這些動(dòng)植物名詞“異名同實(shí)”現(xiàn)象的原因。通過(guò)分析,《廣雅疏義》動(dòng)植物名詞“異名同實(shí)”現(xiàn)象形成的原因主要有以下兩類。
一、符號(hào)關(guān)系型根源
符號(hào)學(xué)重要學(xué)者Ch.Mrris把符號(hào)學(xué)分為三部分:符號(hào)意義學(xué),即研究符號(hào)對(duì)符號(hào)所表示對(duì)象的關(guān)系;符號(hào)關(guān)系學(xué),即研究符號(hào)之間的組合關(guān)系及其組合方法;符號(hào)實(shí)用學(xué),研究使用符號(hào)的主體對(duì)被使用符號(hào)的關(guān)系以及符號(hào)對(duì)使用主體的作用。[8]我們這里所說(shuō)的“符號(hào)關(guān)系型根源”,就是在“符號(hào)關(guān)系學(xué)”的基礎(chǔ)上,探討符號(hào)與符號(hào)之間因有某種關(guān)系而形成的異名組,通常的關(guān)系有古今詞、同源詞、方言詞、同義詞等。在《廣雅疏義》動(dòng)植物篇中,因“符號(hào)關(guān)系型根源”而形成的“異名同實(shí)”詞匯現(xiàn)象,主要有以下幾個(gè)原因:
(一)因單音詞復(fù)音詞的不同而異名
語(yǔ)言現(xiàn)象是極容易發(fā)生變化的,而漢語(yǔ)結(jié)構(gòu)本身存在宏觀的不平衡和微觀的不平衡性。宏觀的不平衡主要指語(yǔ)言為現(xiàn)實(shí)提供的編碼體系存在一定的傾斜,微觀的不平衡則是指單字格局轉(zhuǎn)向雙字格局這樣的變化,我們這里探討的異名同實(shí)形成的原因之一正是著眼于微觀的不平衡。隨著語(yǔ)言的發(fā)展,單字字義功能難以負(fù)荷,于是促進(jìn)復(fù)音詞的發(fā)展,這也正好彌補(bǔ)了單音詞所不能表達(dá)的空白,彰顯了復(fù)音詞的優(yōu)勢(shì):能比單音詞更清楚的表達(dá)所指物?!稄V雅疏義》中因這種原因而形成“異名同實(shí)”現(xiàn)象的共有6組。例如:
1.《釋鳥(niǎo)》卷十下:“鳱鵠,鵲也?!笔枇x:“《說(shuō)文》:鵲,也。篆文。舄者知太歲之所在,作巢避戊已?!对?shī)·鄭箋》云:鵲之作巢。冬至架之,至春乃成??住妒琛吩疲和茷?zāi)曰鵲復(fù)至之月,始作室家,鳲鳩因成事,天性如此。復(fù)于消息十一月卦,故知冬至之加功也?!对铝睢肥蛮o始巢,則季冬猶未成。故云至春乃成?!痘茨稀と碎g訓(xùn)》鵲先識(shí)歲之多風(fēng)也。去高木而翔扶枝,大人過(guò)之則探鷇,嬰兒過(guò)之則挑其卵。知備遠(yuǎn)難而忘近患?!躲嵴撚?xùn)》云:干鵠,鵲也。人將有事,事夏喜之征則鳴,此知來(lái)也。知嵗多風(fēng)多巢于下枝,人皆探其卵,故曰不知徃也。干讀干燥之干,鵠讀告退之告?!墩f(shuō)文》鷽,雗鷽,山鵲。知來(lái)事鳥(niǎo)也,或作雤,從隹。雗,雗鷽也。”
案:鵲,單音詞;鳱鵠,雙音詞。
雞,單音詞。野雞,雙音詞。
2.《釋獸》卷十下:“鼠狼,鼬?!笔枇x:“鼠狼一名鼬。鼬食能鼠,故謂之鼠狼?!墩f(shuō)文》鼬如鼠,赤黃而大,食鼠者,全救切?!队衿拂?,鼠名。引郭注《爾雅》云:今鼬似鼦,赤黃色,大尾,啖鼠。江東呼為鼪。案:今鼬鼠所在有之,形狀具如郭說(shuō),善盜人家雞食之,俗謂之黃鼠狼,亦曰黃狼?!?/p>
案:鼬,單音詞。鼠狼,雙音詞。黃鼠狼,三音詞。
(二)因同義詞的同義替換而異名
古代漢語(yǔ)中存在很多同義詞,同義詞的詞義相同或者相近,所以,古人在給動(dòng)植物命名時(shí),也會(huì)采用同義替換的方法來(lái)命名,也因此而形成異名。這類現(xiàn)象形成的“異名同實(shí)”共有2例。
1.《釋艸》卷十上:“美丹,甘草也?!笔枇x:“《說(shuō)文》苷,甘草也。《淮南·覧冥訓(xùn)》今夫地黃主屬骨,而甘草主生肉之藥也。《御覧》引《本草經(jīng)》云:甘草,一名美草,一名密甘,味甘平。此美丹,疑美草之訛。”
案:《神農(nóng)本草》云:“甘草味甘,主長(zhǎng)肌肉。一名蜜甘,一名美草。美草與美丹同意,殆取其味之甘美與?!备鶕?jù)味道相同的特性,“甘草”與“美草”“美丹”“密甘”同意。
2.《釋木》卷十上:“重皮,厚樸也。”疏義:“《吳晉本草》厚樸,一名厚皮,生交趾。”《名醫(yī)別録》一名赤樸,其樹(shù)名榛,其子名逐?!秷D經(jīng)》云:木髙三四丈,徑一二尺,葉如桞。葉四季不彫,紅花而青實(shí)。皮極鱗,紫色,多潤(rùn)者佳。案:《說(shuō)文》樸,木皮也。顏?zhàn)ⅰ断嗳鐐鳌吩疲捍怂幰云橛?,而皮厚,故呼厚樸云?/p>
案:重皮、厚樸,二者同義,皆指其皮厚。
(三)因語(yǔ)音流轉(zhuǎn)而異名
動(dòng)植物異名中,有些詞匯有著相同的命名理?yè)?jù),但因?yàn)樵跉v時(shí)方面發(fā)生了一些變化,有些詞的語(yǔ)音在原詞的基礎(chǔ)上發(fā)生流變,從而寫成了另外的詞語(yǔ)形式,結(jié)果就形成一組“異名同實(shí)”詞語(yǔ),像這種情況,我們稱之為“語(yǔ)音流轉(zhuǎn)”。《廣雅疏義》中因語(yǔ)音流轉(zhuǎn)而形成的“異名同實(shí)”現(xiàn)象共有6組。例如:
1.《釋艸》卷十上:“竺,竹也。其表曰笢,其里曰笨?!笔枇x:“竺與篤古通用。竺、竹,一聲之轉(zhuǎn),故竺一名竹?!墩f(shuō)文》竹,冬生草也。象形。下垂者笢,竹膚也。笨,竹里也?!队衿犯?,竹表。笨,竹里。本此?!?/p>
案:竺、竹,一聲之轉(zhuǎn),書(shū)寫形式不一,但所指相同。
2.《釋蟲(chóng)》卷十上:“蛛蝥,罔工,蠾腴,蝳蜍也?!笔枇x:“《方言》鼄,鼄蝥也。自闗而西,秦晉之間,謂之鼄蝥。自闗而東,趙魏之郊,謂之鼄,或謂之蠾蝓。蠾蝓者,侏儒語(yǔ)之轉(zhuǎn)也?!?/p>
案:蠾蝓,“侏儒”語(yǔ)之轉(zhuǎn)也,語(yǔ)音發(fā)生流變,書(shū)寫形式也有所不同,但是“蠾蝓”短小,得名于“侏儒”,二者得名理?yè)?jù)相同。
(四)因地域方言差異而異名
方言是“地域方言”的簡(jiǎn)稱,是全民語(yǔ)言在不同地域的分支,“疆域較大的封建社會(huì)所使用的語(yǔ)言,一般都有方言的差別”“方言間詞匯差別主要表現(xiàn)為名異實(shí)同,用不同的名稱來(lái)稱呼相同的事物”,[9]202《廣雅疏義》中因方言差異而形成的“異名同實(shí)”現(xiàn)象共有9例。例如:
1.《釋艸》卷十上:“茈藄,蕨也?!笔枇x:“《玉篇》藄,紫藄,似蕨,可食?!段猴L(fēng)》汾沮如洳,言采其莫。陸璣:莫莖大如箸,赤節(jié)節(jié)一葉似桞,葉厚而長(zhǎng),有毛剌。今今人繅以取繭緖,其味酢而滑,始生可以為羹,又可生食。五方通謂之酸迷,冀州人謂之干絳,河汾之間謂之莫。”
案:莫,五方通謂之“酸迷”,冀州人謂之“干絳”,河汾之間謂之“莫”。
2.《釋艸》卷十上:“地血、茹藘,蒨也。”疏義:“蒨,《史記·貨殖傳》作茜。廣徐曰:茜一名紅藍(lán),其花染繒,赤黃色。《說(shuō)文》茜,茅搜也。搜,茅搜,茹蘆。人血所生,可以染絳?!稜栄拧啡闼?,茅搜。李廵曰:茅搜,一名茜?!多嶏L(fēng)》東門之墠,茹藘?cè)谮?。箋:茅搜生焉。陸璣詩(shī)疏:茹藘,一名地血,齊人謂之茜。徐州人謂之牛蔓?!?/p>
案:茹藘,齊人謂之“茜”,徐州人謂之“牛蔓”。
3.《釋艸》卷十上:“(悅纍反)、芡(音儉),雞頭也。”疏義:“此方言也。《周禮·籩人》加籩之實(shí),蔆芡栗脯。鄭注:芡,雞頭也。疏云:今人或謂之鴈頭?!肚f子·徐無(wú)鬼篇》鷄廱也。司馬彪云:雞廱即雞頭也。名芡與蕅子合為散服之延年?!痘茨稀ふf(shuō)山訓(xùn)》雞頭已瘻。髙誘注:瘻,頸腫疾。雞頭,水中芡也。幽州謂之鴈頭?!斗窖浴?、芡,雞頭也。北燕謂之。青徐淮泗之間謂之芡。南楚江湘之間謂之雞頭,或謂之雁頭,或謂之烏頭。
案:雞頭草,北燕謂之“”。青徐淮泗之間謂之“芡”。南楚江湘之間謂之“雞頭”“雁頭”“烏頭”。
(五)因雅言俗語(yǔ)不同而異名
王國(guó)維《<爾雅>草木蟲(chóng)魚(yú)鳥(niǎo)獸名釋例上》:“物名有雅俗,有古今,《爾雅》一書(shū),為通雅俗古今之名而作者也。其通之也謂之釋,釋雅以俗,釋古以今。聞雅名而不知者,知其俗名,斯之雅矣;聞古名而不知者,知其今名,斯知古矣?!盵1]219不同身份、不同地位的人,在不同的語(yǔ)境禮,造詞或使用詞語(yǔ)的時(shí)候,通常會(huì)有雅俗的區(qū)別。也因?yàn)榇耍瑒?dòng)植物禮會(huì)出現(xiàn)因雅俗不同而異名的詞匯現(xiàn)象?!稄V雅疏義》中這類現(xiàn)象共有14例。例如:
1.《釋艸》卷十上:“菥蓂,馬辛也?!笔枇x:“《說(shuō)文》:蓂,大薺也?!侗静荨罚狠旧q,一名蔑菥,一名大蕺,一名馬辛,一名大薺。生川澤及道旁。《蜀本注》云:菥蓂,似薺而葉細(xì),俗呼為老薺。《御覧》引《吳氏本草》云:一名析目,一名榮冥,一名馬騂。”
案:菥蓂、馬辛,雅名。老薺,俗名。
2.《釋獸》卷十下:“鼠狼,鼬?!笔枇x:“鼠狼一名鼬。鼬食能鼠,故謂之鼠狼。《說(shuō)文》鼬如鼠,赤黃而大,食鼠者,全救切?!队衿拂?,鼠名。引郭注《爾雅》云:今鼬似鼦,赤黃色,大尾,啖鼠。江東呼為鼪。案:今鼬鼠所在有之,形狀具如郭說(shuō),善盜人家雞食之,俗謂之黃鼠狼,亦曰黃狼?!?/p>
案:鼬鼠,雅名;黃鼠狼,俗名。
3.《釋艸》卷十上:“楚衡,杜蘅也。”疏義:“《西山經(jīng)》天帝之山有草焉,其狀如葵,其臭如蘼蕪,名曰杜衡??梢宰唏R,食之已癭。郭注:香草也?!妒酚浰麟L》引《博物志》云:一名土杏,味亂細(xì)辛,葉似葵,故藥對(duì)以為如細(xì)辛也。案:《爾雅》杜土鹵。郭注:杜衡也。似葵而香?!峨x騒》云:雜杜蘅與芳芷。《爾雅疏》引《本草》唐注云:杜蘅華似葵,形如馬蹄,故俗云馬蹄香。生山之陰,水澤下溼地,根似細(xì)莘、白前等?!?/p>
案:杜蘅,雅名。馬蹄香,俗名。
(六)因古今不同而異名
萬(wàn)物皆流,萬(wàn)物皆邊,世界上沒(méi)有固定不變的事物。語(yǔ)言也不例外,語(yǔ)言也在無(wú)時(shí)無(wú)刻的發(fā)生變化,只是其發(fā)展變化的速度比較緩慢,不是那么容易被人察覺(jué)而已。日積月累的變化,反映在語(yǔ)言禮就是語(yǔ)言在不同時(shí)代有明顯差異?!稄V雅疏義》中因古今不同而形成的“異名同實(shí)”現(xiàn)象共有9例。例如:
1.《釋艸》卷十上:“荲,羊蹄也?!笔枇x:“《釋文》:蓫,勅六切。本又作蓄。陸璣疏:蓫,今人之羊蹄,似蘆服而莖赤??慑疄殇?,滑而不美,啖之,令人下氣。幽州人謂之蓫。曹植《七啟》云:霜蓄露葵。李善注引《詩(shī)》言采其蓫。又云:蓫與蓄音義同?!侗静荨费蛱悖幻麞|方宿,一名連蟲(chóng)陸,一名鬼目?!睹t(yī)別録》一名蓄。陶隠居云:今人呼為禿菜。案:此與蓫薚、馬尾不同。彼是商陸,此是羊蹄,名同而實(shí)異也。”
案:古之“羊蹄”,在陶潛時(shí)代呼為“禿菜”。
2.《釋艸》卷十上:“蕀苑,逺志也”。疏義:“《說(shuō)文》蒬,棘蒬也。郭注:今逺志也。似林黃赤花華,華鋭而黃,其上謂之小草。疏云:案《本草》逺志,一名細(xì)草,其葉名小草。陶注云:小草狀似麻,黃而青。”
案:古代之“棘蒬”,晉代郭璞時(shí)代稱為“遠(yuǎn)志”。
(七)因語(yǔ)體風(fēng)格不同而異名
由于交際環(huán)境以及不同文體風(fēng)格的要求,人們?cè)谑褂迷~語(yǔ)的時(shí)候選擇也會(huì)有所不同,從而形成異名。這些詞或運(yùn)用修辭,或運(yùn)用借代、或運(yùn)用比擬等,較之原詞,運(yùn)用這類手法的詞語(yǔ)更具形象性、藝術(shù)性,也同實(shí)體現(xiàn)了人們的主觀認(rèn)知心理和審美情趣。因語(yǔ)體風(fēng)格不同而形成的“異名同實(shí)”在《廣雅疏義》中共有12例。例如:
1.《釋艸》卷十上:“葿,黃文,內(nèi)虛,黃芩也?!笔枇x:“《御覧》所引眉不加艸。《圖經(jīng)》云:苗長(zhǎng)尺余,莖干麄?cè)缃?,葉從地四面作叢生,赤黃葉,兩兩相對(duì),又名印頭?!?/p>
案:黃芩,因其根莖中空,所以采用借代的手法名之“內(nèi)虛”。
2.《釋艸》卷十上:“、芡,雞頭也?!笔枇x:“《淮南·說(shuō)山訓(xùn)》雞頭已瘻。髙誘注:瘻,頸腫疾。雞頭,水中芡也。幽州謂之鴈頭?!斗窖浴贰④?,雞頭也。北燕謂之。青徐淮泗之間謂之芡。南楚江湘之間謂之雞頭,或謂之雁頭,或謂之烏頭。郭注:今江東呼,狀似烏頭,故轉(zhuǎn)以名之?!侗静荨冯u頭,一名芡。蜀本《圖經(jīng)》云:生水中,葉大如荷,皺而有刺,花子若拳,形似雞頭,實(shí)若石榴,皮青黑,肉白如羐米?!?/p>
案:、芡,又稱雞頭,因其形狀與雞頭相似,所以雞頭的得名與比喻的手法相關(guān)。
3.《釋蟲(chóng)》卷十下:“蚯蚓,蜿蟺,引無(wú)也?!笔枇x:“崔豹《古今注》蚯蚓一名蜿蟺,一名曲蟺,善長(zhǎng)吟于地中。江東謂之歌女,或謂之鳴砌蜿蟺?!稜栄拧贰夺屛摹芬飨€。《集韻》引此文,蟺上有字。即崔豹所云:一名曲蟺也。今吳中謂之蛐蟮。與曲同?;蚬疟居邢€二字。今脫之耳。蚯蚓,《吳普本草》謂之附蚓。此云引無(wú)或無(wú)引之譌與?!?/p>
案:蚯蚓,又稱為“歌女”,因其善于長(zhǎng)吟于地下,所以運(yùn)用比擬的手法名之“歌女”。
二、認(rèn)知型根源
“從語(yǔ)言的發(fā)生特別是發(fā)展來(lái)看,人類的認(rèn)知活動(dòng)造成語(yǔ)詞的繁衍是一種普通語(yǔ)言學(xué)的常識(shí)”。[10]胡繼明、黃曉冬在《古漢語(yǔ)“異名同實(shí)”詞匯現(xiàn)象的根源及其思維基礎(chǔ)初探——以<廣雅疏證>動(dòng)植物名詞為例》中說(shuō)道:“因認(rèn)知提取點(diǎn)不同(即理?yè)?jù)不同)而形成異名組(簡(jiǎn)稱‘認(rèn)知型根源)。”[11]104-111由此,我們可以知道,所謂因“認(rèn)知型根源”而形成的“異名同實(shí)”現(xiàn)象,實(shí)則就是因命名理?yè)?jù)多源而形成的異名。孫雍長(zhǎng)說(shuō):“客觀事物的性質(zhì)特征并不是單一的,一切認(rèn)識(shí)和感知又總是根據(jù)選擇原則進(jìn)行的?!盵12]100-106由于名物自身特征比較多樣化,不同類事物間又有密切關(guān)系,所以命名理?yè)?jù)的多源性是必然存在的;另一方面,人們?cè)诮o事物命名時(shí),又有一定的隨意性,有的選擇這種理?yè)?jù),有的選擇別的理?yè)?jù),加上時(shí)代、地域、言語(yǔ)社團(tuán)等因素的影響,于是“異名同實(shí)”現(xiàn)象便大量形成了?!稄V雅疏義》中因命名理?yè)?jù)多源而形成“異名同實(shí)”現(xiàn)象的共有10例。例如:
1.《釋鳥(niǎo)》卷十下:“ 鴶鵴,布谷也。”疏義:“《召南》維鵲有巢,維鳩居之。傳:鳩,尸鳩 也。尸鳩,秸鞠也。尸鳩不自為巢居鵲之成巢?!恫茱L(fēng)》鳲鳩在桑,其子七兮。傳:鳲鳩,秸鞠也。鳲鳩之養(yǎng)其子,朝從上下,暮從下上,平均如一。《左氏·昭十七年傳》鳲鳩氏司空也。杜注:鳲鳩,鴶鵴也。鳲鳩平均,故為司空平水土?!断男≌吩疲赫满梽t為鳩,五月鳩為鷹。傳云:鷹也者,其殺之時(shí)也。鳩也者,非其殺之時(shí)也。善變而之仁也,故其言之也,曰則盡其辭也。鳩為鷹變而之不仁也,故不盡其辭也?!对铝睢分俣?,鷹化為鳩。
案:《爾雅》:鳲鳩,鴶鵴。郭注:今之布糓也。江東呼為獲糓?!薄稜栄帕x證》云:“今稚鳩也《召南》:維鵲有巢,維鳩居之。鳲,尸也,職也,言以營(yíng)巢為職?!?/p>
鳲鳩,布谷的別名。因?yàn)樯朴跔I(yíng)巢而得名。
鴶鵴,布谷別名。模擬鳥(niǎo)的叫聲而命名。
2.《釋鳥(niǎo)》卷十下:“城旦、倒縣、鶡鴠、定甲、獨(dú)舂,鴠也。”疏義:“鶡鴠,《說(shuō)文》作渴鴠?!对露分俣拢碌┎圾Q?!蹲ⅰ逢碌蟮┲B(niǎo)?!夺屛摹逢卤疽嘧鼯?。《坊記》引《詩(shī)》云:相彼盇旦,尚猶患之。注:盇旦,夜鳴求旦之鳥(niǎo)也。求不可得也,人猶惡其反晝夜而亂晦明?!夺屛摹奉烈艨省!斗窖浴吩疲壶},周魏齊宋之間謂之定甲,或謂之獨(dú)舂。自闗而東謂之城旦,或謂倒縣,或謂之鴠。自關(guān)而西秦隴之內(nèi)謂之鶡鴠。郭注:鴠似雞,五色,冬無(wú)毛,赤裸。晝夜鳴侃旦兩音。獨(dú)舂好自低昂,城旦言其辛苦,有似于辜謫者。倒縣,好自縣于樹(shù)也。鶡渴盇音義同。聲之轉(zhuǎn)也。舊本舂訛為春,今訂正?!?/p>
案:城旦,鴠的別名?!俺堑笔乔貪h時(shí)的一種刑罰名,是一種筑城四年的勞役,這里為了說(shuō)明鳥(niǎo)的辛苦,予其名曰“城旦”。
渴鴠、曷旦、盇旦,鴠的別名。這種鳥(niǎo)夜晚鳴叫,似在求旦之到來(lái),所以有此別名。
倒縣,因此鳥(niǎo)喜歡倒掛在樹(shù)上,所以稱為“倒懸”。
“符號(hào)型根源”與“認(rèn)知型根源”都是“異名同實(shí)”現(xiàn)象形成的兩大原因,但二者間并不是毫無(wú)關(guān)聯(lián),完全對(duì)立的,相反,二者之間是相互交叉,彼此交融的一種關(guān)系。那么,作為主體的人的認(rèn)知心理活動(dòng)究竟起了多大作用呢?我們?cè)谇拔奶岬竭^(guò)所謂“符號(hào)型根源”就是詞與詞間具有某種關(guān)系而形成的異名組,比如古今詞、同源詞等,然而具有這樣關(guān)系的異名組,同樣可能是因?yàn)槟撤N具體理?yè)?jù)而形成的,這就是“認(rèn)知型根源”的層面了,也就是說(shuō)“詞的理?yè)?jù)”與“詞與詞的關(guān)系”彼此之間是有交叉性的。夏冰茜說(shuō)“動(dòng)植物名詞的異名同實(shí)十分普遍……形成這種現(xiàn)象的原因較多……其中,認(rèn)知理?yè)?jù)這一因素較為重要?!盵13]尚思強(qiáng)同樣在其文章中提到過(guò):“理?yè)?jù)……在異名范圍內(nèi)折射出異名產(chǎn)生的內(nèi)部動(dòng)因及結(jié)構(gòu)分布?!盵14]所以,我們初步可以得出“認(rèn)知型根源”與“符號(hào)型根源”二者彼此交叉,并且“認(rèn)知型根源”是“異名同實(shí)”詞匯現(xiàn)象的核心性根源。
注 釋:
[1] 王國(guó)維:《<爾雅>草木蟲(chóng)魚(yú)鳥(niǎo)獸名釋例》,《觀堂集林》(第一冊(cè)),中華書(shū)局,1959年。
[2] 劉師培:《<爾雅>蟲(chóng)名今釋》,《劉申叔遺書(shū)》(上),江蘇古籍出版社,1997年。
[3] 劉興均:《<周禮>名物詞研究》,巴蜀書(shū)社,2001年。
[4] 錢穆:《論語(yǔ)新解》,《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,2003年。
[5] 戴震:《戴震全集》(第五冊(cè)),清華大學(xué)出版社,1991年。
[6] 李生信:《古漢語(yǔ)同實(shí)異名的文化意蘊(yùn)》,《固原師專學(xué)報(bào)》,1995年第4期。
[7] (清)王先謙撰:《荀子集解》,沈嘯寰,王星賢點(diǎn)校,中華書(shū)局,1988年。
[8] 謝琳、李玲君:《符號(hào)學(xué)與詞義》,《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)》(人文社會(huì)科學(xué)版),2000年第5期。
[9] 葉蜚聲、徐通鏘:《語(yǔ)言學(xué)綱要》,北京大學(xué)出版社,2010年。
[10] 陳建初:《漢語(yǔ)語(yǔ)源研究中的認(rèn)知》,《湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》,1998年第5期。
[11] 胡繼明、黃曉冬:《古漢語(yǔ)“異名同實(shí)”詞匯現(xiàn)象的根源及其思維基礎(chǔ)初探——以<廣雅疏證>動(dòng)植物名詞為例》,《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版),2015年。
[12] 孫雍長(zhǎng):《王念孫“義類說(shuō)”箋識(shí)》,《湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》,1985年第5期。
[13] 夏冰茜:《現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)植物名詞名詞小類分析》,上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)碩士論文,2013年。
[14] 尚思強(qiáng):《<爾雅>動(dòng)植物名詞的“同名異實(shí)”與“異名同實(shí)”現(xiàn)象研究》,廣西師范大學(xué)碩士論文,2011年。
責(zé)任編輯:楊軍會(huì)
文字校對(duì):夏雪