朱志威 李軍??
摘要:交通信號(hào)優(yōu)化是對(duì)城市交通信號(hào)燈路口進(jìn)行調(diào)研、方案設(shè)計(jì)及下方調(diào)試的工作,對(duì)不合理的信號(hào)燈設(shè)置進(jìn)行相位、配時(shí)優(yōu)化,以達(dá)到緩解交通擁堵的目的。本次以江門(mén)市東華路港口一路(東華崗)、東華路潮江路口(政協(xié)崗)為例,介紹了信號(hào)優(yōu)化工作的過(guò)程,對(duì)問(wèn)題調(diào)研分析及優(yōu)化思路,并對(duì)實(shí)施后的路口運(yùn)行效果評(píng)測(cè),提出該項(xiàng)工作的下一步建議。本文詳細(xì)描述了信號(hào)優(yōu)化工作的流程,突出需要關(guān)注的要點(diǎn),為路口交通信號(hào)燈配時(shí)優(yōu)化工作積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
關(guān)鍵詞:交通信號(hào)燈;配時(shí)優(yōu)化;優(yōu)化思路;運(yùn)行效果評(píng)測(cè)1 背景介紹
城市交通問(wèn)題已經(jīng)成為了制約我市社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要瓶頸。如何在有限的道路資源、交通資源和警力資源的情形下,高效實(shí)施交通管理,提高道路的通行效率,滿足人們出行的需求,實(shí)現(xiàn)道路平安暢通,已成為當(dāng)前發(fā)展過(guò)程中亟待解決的問(wèn)題之一。
江門(mén)市東華路為連接新舊城區(qū)的重要主干道,沿線分布有大型商場(chǎng)、文化休閑場(chǎng)所、學(xué)校等人流、車(chē)流聚集地,承載城區(qū)東西向主要車(chē)流量,其中分布東華路港口一路(東華崗)、東華路潮江路口(政協(xié)崗)兩個(gè)重要交叉口。
目前,在工作日早晚高峰階段,兩個(gè)路口在同一時(shí)段不同流向經(jīng)常出現(xiàn)排隊(duì)和空放現(xiàn)象,路口處于嚴(yán)重“失衡”狀態(tài)。高峰期受車(chē)流量增加和支路車(chē)流干擾等因素影響,無(wú)法走出綠波效果,經(jīng)常存在回溢現(xiàn)象。因此,為解決上述存在問(wèn)題,項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)對(duì)兩個(gè)路口開(kāi)展調(diào)研及優(yōu)化工作。
1 調(diào)研分析
1.1 路口時(shí)段劃分不夠細(xì)致,部分時(shí)段周期設(shè)置不合理
目前來(lái)說(shuō),兩路口設(shè)置為協(xié)調(diào)控制,采用同一套時(shí)段控制表,以東華路港口一路為例,分為周一至周五9個(gè)時(shí)段控制方案和周六日7個(gè)時(shí)段控制方案。然而,根據(jù)對(duì)兩個(gè)路口車(chē)流量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,周一至周四、周五和周六日的車(chē)流量有明顯差異。
1.2 早晚高峰存在部分進(jìn)口排隊(duì)嚴(yán)重,而部分空放現(xiàn)象
據(jù)實(shí)地調(diào)研觀察,在工作日早晚高峰階段,兩個(gè)路口在同一時(shí)段不同流向經(jīng)常出現(xiàn)排隊(duì)和空放現(xiàn)象,路口處于嚴(yán)重“失衡”狀態(tài),需要對(duì)兩個(gè)路口早晚高峰相位控制、配時(shí)方案進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
1.3 高峰時(shí)段兩路口間協(xié)調(diào)控制效果不理想
目前來(lái)說(shuō),兩路口已采取信號(hào)協(xié)調(diào)控制,平峰和低峰期間基本實(shí)現(xiàn)雙向不停車(chē)通過(guò),但高峰期受車(chē)流量增加和支路車(chē)流干擾等因素影響,西往東從政協(xié)崗到東華崗經(jīng)常因?yàn)榕抨?duì)消散時(shí)間不足停車(chē),而東往西從東華崗到政協(xié)崗則因?yàn)槟ν熊?chē)、支路車(chē)輛干擾大,而無(wú)法走出綠波效果。
2 優(yōu)化措施
結(jié)合調(diào)研結(jié)果和獲取數(shù)據(jù)分析,為實(shí)現(xiàn)兩路口間協(xié)調(diào)控制,提高路口通行效率,開(kāi)展了以下一些優(yōu)化措施。
2.1 將兩個(gè)路口精細(xì)化劃分控制時(shí)段
優(yōu)化前,兩路口設(shè)置為協(xié)調(diào)控制,采用同一套時(shí)段控制表,以東華路港口一路為例,分為周一至周五9個(gè)時(shí)段控制方案和周六日7個(gè)時(shí)段控制方案。
優(yōu)化后,項(xiàng)目組根據(jù)路口一周車(chē)流變化,將兩路口劃分為周一至周四、周五和周六日三個(gè)不同的時(shí)段方案,并細(xì)分每個(gè)方案的全天時(shí)段劃分。
2.2 重新設(shè)計(jì)兩路口相位及計(jì)算配時(shí)
優(yōu)化前,東華崗路口采用北直左、南直左、東西直、西直左、東西左轉(zhuǎn)五相位的控制方式,東西直行空放而東左轉(zhuǎn)嚴(yán)重排隊(duì)的情況,而由于東西進(jìn)口為擴(kuò)寬四車(chē)道,路段中維持三車(chē)道,在東西直行放行過(guò)程中常常由于左轉(zhuǎn)車(chē)輛占據(jù)一條車(chē)道排隊(duì),而導(dǎo)致通行效率嚴(yán)重下降,實(shí)際通行時(shí)間利用率低。
優(yōu)化后,在早晚高峰采用東直左、西直左、北直左、南直左四相位的控制方式,將東、西進(jìn)口的直行和左轉(zhuǎn)同時(shí)放行,有利于進(jìn)口各向車(chē)流放行,同時(shí)避免了在車(chē)道拓展處直行、左轉(zhuǎn)車(chē)輛相互阻擋的問(wèn)題。
2.3 科學(xué)合理地調(diào)整兩路口協(xié)調(diào)控制
優(yōu)化前,兩路口信號(hào)協(xié)調(diào)控制實(shí)施效果較差,平峰和低峰期間存在消散時(shí)間不足,而導(dǎo)致頭車(chē)容易停車(chē)的問(wèn)題;高峰期受車(chē)流量增加和支路車(chē)流干擾等因素影響,西往東從政協(xié)崗到東華崗經(jīng)常因?yàn)榕抨?duì)消散時(shí)間不足停車(chē),而東往西從東華崗到政協(xié)崗則因?yàn)槟ν熊?chē)、支路車(chē)輛干擾大,而無(wú)法走出綠波效果。
為達(dá)到雙向不停車(chē)通過(guò)的良好效果,項(xiàng)目組以坡峰、平峰和低峰40km/h,高峰35km/h的設(shè)計(jì)車(chē)速,對(duì)各時(shí)段協(xié)調(diào)控制方案重新設(shè)計(jì)。
3 優(yōu)化效果評(píng)測(cè)
為客觀地評(píng)價(jià)本次優(yōu)化效果,項(xiàng)目組以路口高峰小時(shí)通行車(chē)流量、路口全天車(chē)流量變化作為評(píng)價(jià)對(duì)象,對(duì)兩個(gè)路口信號(hào)燈配時(shí)優(yōu)化效果進(jìn)行評(píng)測(cè)。
3.1 高峰小時(shí)通行車(chē)流量
項(xiàng)目組提取兩個(gè)路口在信號(hào)系統(tǒng)中2017年3月17日和2017年4月7日周五的高峰小時(shí)(17:3018:30)車(chē)流量數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),東華崗2017年4月7日周五高峰小時(shí)(17:3018:30)車(chē)流量為2422輛每小時(shí),較2017年3月17日同一時(shí)段增加10.5%;政協(xié)崗2017年4月7日周五車(chē)流量為1873輛每小時(shí),較2017年3月17日同一時(shí)段增加5.2%。
3.2 路口全天車(chē)流量變化
項(xiàng)目組提取兩個(gè)路口在信號(hào)系統(tǒng)中2017年3月17日和2017年4月7日周五的全天車(chē)流量數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。
從數(shù)據(jù)中體現(xiàn)東華崗全天車(chē)流量在早晚高峰變化較為明顯,優(yōu)化后通過(guò)車(chē)流量提前上升,提早結(jié)束,反映出早晚高峰時(shí)段縮短。政協(xié)崗全天車(chē)流量增加均較為明顯,尤其為早晚高峰時(shí)段,反映出路口通行能力明顯上升。
3.3 各時(shí)段信號(hào)協(xié)調(diào)效果
項(xiàng)目組采用跟車(chē)的方式測(cè)試各個(gè)時(shí)段路段的運(yùn)行效果,測(cè)試結(jié)果如下。
早高峰,優(yōu)化前東往西停車(chē)約10s,優(yōu)化后西往東不停車(chē)通過(guò),雙向不停車(chē)通過(guò);晚高峰,優(yōu)化前東往西停車(chē)約10s,西往東停車(chē),優(yōu)化后東往西不停車(chē)通過(guò),西往東頭車(chē)通過(guò);平峰,優(yōu)化前東往西停車(chē)約10s,優(yōu)化后雙向不停車(chē)通過(guò)。
4 總結(jié)
通過(guò)本次優(yōu)化,從單個(gè)路口和兩路口協(xié)調(diào)控制來(lái)說(shuō),達(dá)到效果如下:
對(duì)于路口來(lái)說(shuō),早晚高峰將提高路口通行能力,避免路口部分進(jìn)口嚴(yán)重排隊(duì)而部分空放現(xiàn)象;平峰時(shí)段減少空放時(shí)間,提高路口通行效率,提高各個(gè)時(shí)段的通行效率,避免路口產(chǎn)生嚴(yán)重排隊(duì)現(xiàn)象。
對(duì)于兩個(gè)路口間來(lái)說(shuō),早高峰雙向不停車(chē),晚高峰東往西不停車(chē),西往東頭車(chē)30%左右不停車(chē),其它時(shí)段大部分車(chē)輛雙向不停車(chē)的效果。
接下來(lái),為了提高對(duì)信號(hào)控制系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)的動(dòng)態(tài)把握和快速反應(yīng),需要定期對(duì)路口進(jìn)行巡查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)路口存在問(wèn)題。針對(duì)問(wèn)題路口,根據(jù)實(shí)際情況對(duì)路口控制方案進(jìn)行優(yōu)化。
作者簡(jiǎn)介:朱志威(1990),廣東清遠(yuǎn)人,助理工程師,研究方向:交通運(yùn)輸工程。