激進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激對關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響

金偉

[摘要] 目的 探討激進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激對關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響。 方法 回顧性分析南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院2014年9月～2016年3月收治的72例行關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)患者資料，患者均采用激進(jìn)康復(fù)，根據(jù)是否聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激將患者分為對照組和聯(lián)合組，各36例。對照組僅采用激進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練，聯(lián)合組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激，均進(jìn)行為期6周的治療，隨訪6周。比較兩組治療前和治療后2、4、6周關(guān)節(jié)活動度，關(guān)節(jié)功能和治療及隨訪期不良反應(yīng)情況。 結(jié)果 治療前，兩組關(guān)節(jié)活動度比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）；治療后2、4、6周，兩組關(guān)節(jié)活動度均較治療前提高，且聯(lián)合組關(guān)節(jié)活動度高于同期對照組（P < 0.05）。治療前，兩組關(guān)節(jié)功能評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）；治療后2、4、6周，兩組關(guān)節(jié)功能評分均較治療前提高，且聯(lián)合組關(guān)節(jié)功能評分高于同期對照組（P < 0.05）。兩組在治療及隨訪期均未出現(xiàn)任何不良反應(yīng)情況，安全性好。 結(jié)論 激進(jìn)康復(fù)聯(lián)合神經(jīng)肌肉刺激可以幫助更快獲得滿意的功能，且無不良反應(yīng)，值得臨床推廣。

[關(guān)鍵詞] 激進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練；神經(jīng)肌肉電刺激；關(guān)節(jié)活動度；關(guān)節(jié)功能

[中圖分類號] R687.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673-7210（2016）12（c）-0121-04

[Abstract] Objective To explore the influence of aggressive rehabilitation training combined with nerve muscle electrical stimulation on joint function recovery after anterior cruciate ligament reconstruction under arthroscopy. Methods Clinical data of 72 cases of patients treated with anterior cruciate ligament reconstruction under arthroscopy in Drum Tower Hospital Affiliated to Nanjing University School of Medicine from September 2014 to March 2016 were analyzed retrospectively. All patients were given aggressive rehabilitation training， according to whether combined with nerve muscle electrical stimulation or not， patients were divided into control group and combination group， each group had 36 cases. The patients in control group were given aggressive rehabilitation training， and patients in combination group were given nerve muscle electrical stimulation on the basis of control group. All patients were treated for 6 weeks and followed up for 6 weeks. The degree of joint motion and joint function before treatment， and after treatment of 2， 4 and 6 weeks， and adverse reaction during the treatment and follow-up period were compared between two groups. Results Before treatment， there was no significant difference in degree of joint motion between two groups （P > 0.05）. After treatment 2， 4 and 6 weeks， degrees of joint motion in two groups were higher than before treatment， which of combination group were higher than those of control group at the same time （P < 0.05）. Before treatment， there was no significant difference in score of joint function between two groups （P > 0.05）. After treatment 2， 4 and 6 weeks， scores of joint function in two groups were higher than before treatment， which of combination group were higher than those of control group at the same time （P < 0.05）. There was no adverse reaction in two groups during the treatment and follow-up period， the treatment had good safety. Conclusion Aggressive rehabilitation training combined with nerve muscle electrical stimulation can faster to get satisfactory function， with no adverse reactions. It is worthy for promoting in clinic.

[Key words] Aggressive rehabilitation training； Nerve muscle electrical stimulation； Degree of joint motion； Joint function

前交叉韌帶損傷是臨床上較常見的一種疾病，常見于劇烈運(yùn)動或各種交通事故，損傷或斷裂后引起關(guān)節(jié)前后方向及旋轉(zhuǎn)不穩(wěn)[1-2]。若未采取及時治療，則直接影響廣大前交叉韌帶損傷患者的關(guān)節(jié)功能、運(yùn)動能力和日常生活，提示臨床上采取及時的手術(shù)治療及術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練尤為重要。當(dāng)前，臨床上存在多種關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后康復(fù)功能訓(xùn)練方案，但何時采用何種強(qiáng)度、頻率的訓(xùn)練尚未明晰，臨床醫(yī)生應(yīng)充分考慮患者的性別、年齡、損傷程度、骨質(zhì)情況等因素，綜合分析患者病情[3-4]，為患者制訂高效且安全的術(shù)后康復(fù)治療方案。本研究主要探討激進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激對關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2014年9月～2016年3月在南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院（以下簡稱“我院”）行關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)的72例患者資料，患者均采用激進(jìn)康復(fù)，根據(jù)是否聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激將患者分為對照組和聯(lián)合組，各36例。其中，對照組男23例，女13例；年齡24～65歲，平均（48.32±7.61）歲；損傷原因：運(yùn)動跌傷8例，交通事故25例，其他3例；損傷類型：單純前交叉22例，合并外側(cè)半月板6例。聯(lián)合組男22例，女14例；年齡23～64歲，平均（47.96±7.32）歲；損傷原因：運(yùn)動跌傷7例，交通事故26例，其他2例；損傷類型：單純前交叉20例，合并外側(cè)半月板7例。兩組性別、年齡、損傷原因、損傷類型等比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05），具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)，患者均知情同意，并簽署知情同意書。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：①外傷史明確；②均為單側(cè)膝關(guān)節(jié)損傷；③符合前交叉韌帶損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并骨折；②合并后交叉韌帶和/或側(cè)副韌帶損傷；③嚴(yán)重骨質(zhì)疏松者；④因自身身體原因，不能堅持本研究者。

1.3 方法

兩組均采用相同手術(shù)方法，且所有手術(shù)均由同一組醫(yī)生完成?？祻?fù)治療中對照組采用激進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練，聯(lián)合組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激，具體操作方法如下。

1.3.1 激進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練 結(jié)合患者實(shí)際病情，患者術(shù)前適量進(jìn)行踝關(guān)節(jié)、足趾的屈伸活動，在活動中，若疼痛并不明顯，則練習(xí)股四頭肌收縮運(yùn)動。術(shù)后2周內(nèi)麻醉消退后開始進(jìn)行股四頭肌等長收縮，時間持續(xù)5 s，每組25次，每天進(jìn)行6組；踝泵訓(xùn)練需用力、緩慢全范圍屈伸踝關(guān)節(jié)，25次/組，6組/d。術(shù)后24 h在疼痛可耐受的情況下患者拄拐患肢部分負(fù)重行走，不限制膝關(guān)節(jié)被動及主動活動度、閉鏈?zhǔn)郊伴_鏈?zhǔn)交顒?，?fù)重3次/d，5 min/次；膝關(guān)節(jié)活動度為0°～50°。術(shù)后2周，告知患者被動屈曲達(dá)到100°，并強(qiáng)化肌力訓(xùn)練，盡量伸直患肢，訓(xùn)練達(dá)到健側(cè)水平。術(shù)后3～4周，被動屈曲角度達(dá)110°，逐步加強(qiáng)患肢關(guān)節(jié)及肌肉力量主動屈伸訓(xùn)練，并嘗試脫離拐杖協(xié)助下行走；術(shù)后5～6周，可調(diào)整患者夾板活動范圍達(dá)110°，若活動時，出現(xiàn)關(guān)節(jié)不穩(wěn)狀況，則及時調(diào)整夾板角度及活動范圍，并及時糾正行走步態(tài)，避免異常步態(tài)對關(guān)節(jié)功能和結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響，夜間可不帶夾板。每次康復(fù)訓(xùn)練后給予30 min冰敷，如有必要間隔1 h后繼續(xù)冰敷，以減少康復(fù)訓(xùn)練后關(guān)節(jié)滲出、腫脹及疼痛。應(yīng)用支具固定期間，休息時支具固定膝關(guān)節(jié)于伸直位，防止因膝關(guān)節(jié)伸直功能缺失而致行走困難。

1.3.2 神經(jīng)肌肉電刺激 取患者仰臥頭中立位，綜合考慮患者實(shí)際病情，采用神經(jīng)肌肉電刺激治療儀，于患側(cè)上肢取肩部三角肌-岡上肌、旋前方肌-旋前圓肌，患側(cè)下肢取臀中肌-縫匠肌、脛骨肌-腓骨肌，患側(cè)軀干取胸鎖乳突肌-胸大肌、菱形肌-斜方肌，將電極均放置在患者機(jī)體上，肉眼可觀察到肌肉顫動收縮，上肢出現(xiàn)肩外展，腕背伸動作，踝輕度背曲且松弛等，在電刺激中應(yīng)調(diào)整好電刺參數(shù)，單向方波，并控制間歇時間10～15 s，脈寬300 μs，電刺激頻率30 Hz，刺激強(qiáng)度20～30 mA，自動刺激，30 min/次，1次/d，7 d為1個療程，連續(xù)6個療程。

1.4 觀察指標(biāo)及評定標(biāo)準(zhǔn)

所有患者治療后均進(jìn)行6周隨訪，比較兩組治療前及治療后2、4、6周關(guān)節(jié)活動度，關(guān)節(jié)功能及不良反應(yīng)情況。關(guān)節(jié)活動度評價采用關(guān)節(jié)活動度尺，將測量臂與脛骨方向一致，分別測定最大伸直角度、最大屈伸角度，準(zhǔn)確記錄關(guān)節(jié)活動度。關(guān)節(jié)功能評價采用Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分量表，總分為100分，評分<70分表明膝關(guān)節(jié)功能已明顯受到影響，評分越高，關(guān)節(jié)功能改善效果越好。觀察隨訪期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后關(guān)節(jié)活動度比較

治療前，兩組關(guān)節(jié)活動度比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）；治療后2、4、6周，兩組關(guān)節(jié)活動度均較治療前提高，且聯(lián)合組關(guān)節(jié)活動度高于同期對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。

2.2 兩組患者治療前后關(guān)節(jié)功能比較

治療前，兩組關(guān)節(jié)功能評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）；治療后2、4、6周，兩組關(guān)節(jié)功能評分均較治療前提高，且聯(lián)合組關(guān)節(jié)功能評分高于同期對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。

2.3 兩組患者不良反應(yīng)情況

兩組在治療及隨訪期均未出現(xiàn)任何不良反應(yīng)情況，安全性好。

3 討論

關(guān)節(jié)韌帶損傷在臨床上常表現(xiàn)為關(guān)節(jié)腫脹、疼痛，伸曲活動受到限制，且陳舊性韌帶損傷患者不能進(jìn)行劇烈運(yùn)動[6]，嚴(yán)重影響患者的身體健康和生活質(zhì)量。當(dāng)前，臨床上常采用關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)進(jìn)行治療，具有微創(chuàng)、恢復(fù)快等特點(diǎn)[7]，正逐步應(yīng)用于關(guān)節(jié)韌帶損傷的臨床治療。為進(jìn)一步提高術(shù)后效果，采用激進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練及神經(jīng)肌肉電刺激等術(shù)后延續(xù)治療方式具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

激進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練是臨床上一種術(shù)后有效且安全的康復(fù)訓(xùn)練方案，是手術(shù)治療的一種延續(xù)方案，又是關(guān)節(jié)功能快速恢復(fù)的有力保證[8]。臨床上多數(shù)關(guān)節(jié)韌帶損傷術(shù)后患者需接受康復(fù)護(hù)理，經(jīng)適度運(yùn)動刺激機(jī)體通路上各個神經(jīng)元，并重建反射條件，調(diào)節(jié)興奮性，以防止肌肉萎縮，改善患者的機(jī)體功能。相關(guān)研究表明，關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后采用有效康復(fù)訓(xùn)練，可有效改善患者關(guān)節(jié)功能，幫助患者早日康復(fù)[9-11]。在康復(fù)訓(xùn)練中，應(yīng)綜合考慮患者實(shí)際病情，合理并科學(xué)地安排康復(fù)訓(xùn)練，避免過度勞累及超負(fù)荷運(yùn)動，減少康復(fù)訓(xùn)練中的關(guān)節(jié)損傷，并告知廣大患者康復(fù)訓(xùn)練前，做好熱身準(zhǔn)備，特別是在機(jī)體各個關(guān)節(jié)部位；康復(fù)訓(xùn)練中佩戴護(hù)膝，適度加強(qiáng)膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性訓(xùn)練，并加強(qiáng)雙下肢肌肉的平時力量訓(xùn)練，保持機(jī)體各關(guān)節(jié)的靈敏與穩(wěn)定。

神經(jīng)肌肉電刺激是將肌電生物反饋技術(shù)與神經(jīng)肌肉電刺激相結(jié)合一種治療方式，經(jīng)預(yù)先設(shè)定程序的電刺激與支配肌肉的神經(jīng)上發(fā)揮作用，引起肌肉收縮，同時提高機(jī)體的運(yùn)動功能[12-15]。主動或被動的激進(jìn)康復(fù)功能訓(xùn)練，源于皮膚，機(jī)體關(guān)節(jié)各處深、淺感受器的信息傳入，可加速患肢處的血液循環(huán)，并促進(jìn)病灶患肢周圍組織代償與重組，利于各機(jī)體關(guān)節(jié)組織發(fā)揮正常功能[14]。在激進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上，給予關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后患者神經(jīng)肌肉電刺激可將適度康復(fù)訓(xùn)練與機(jī)體反射相結(jié)合，有效促進(jìn)形成運(yùn)動反應(yīng)，經(jīng)反復(fù)結(jié)合減輕突觸阻力，在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中建立神經(jīng)通路，有效緩解神經(jīng)元麻痹，有效促進(jìn)患肢恢復(fù)關(guān)節(jié)功能[16-20]。本研究結(jié)果顯示，聯(lián)合組經(jīng)神經(jīng)肌肉電刺激和激進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練后，關(guān)節(jié)活動度、關(guān)節(jié)功能評分均明顯高于對照組，且治療期及隨訪期未出現(xiàn)不良反應(yīng)。

蒙延雄[21]研究中，對行關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)患者分別采用漸進(jìn)康復(fù)與激進(jìn)康復(fù)，并比較兩組康復(fù)效果，結(jié)果顯示，與漸進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練相比，激進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練可以更早地恢復(fù)關(guān)節(jié)活動度，更快獲得良好的膝關(guān)節(jié)功能，并縮短了康復(fù)時間；但激進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練存在患者早期主觀痛感較明顯的缺點(diǎn)，不利于患者的主觀依從。而漸進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練較為溫和，更利于患者的主觀依從。本研究僅采用激進(jìn)康復(fù)，明確了激進(jìn)康復(fù)聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激的協(xié)同作用，為臨床關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)患者的激進(jìn)康復(fù)治療提供參考。但缺少漸進(jìn)康復(fù)與激進(jìn)康復(fù)的比較研究，望在后續(xù)研究中進(jìn)一步完善，以探討更完善、更適用于臨床的康復(fù)方法。

綜上所述，激進(jìn)康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激可明顯改善關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后患者的關(guān)節(jié)功能，提高關(guān)節(jié)活動度，且無不良反應(yīng)，在前交叉韌帶損傷臨床上具有良好的應(yīng)用價值和前景，值得推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 師東良，李靖龍，孟涵，等.前交叉韌帶損傷后的中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能重塑[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2012，27（1）：59-62.

[2] 柯迪峰，宋洋，蔣歡.關(guān)節(jié)鏡治療膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷合并內(nèi)側(cè)半月板Ramp損傷的近期療效觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2016，23（18）：47-50.

[3] 涂慶生，程建斌，吳康盛.關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)治療前交叉韌帶斷裂的臨床研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2013， 20（29）：183，185.

[4] Janssen RP，Reijman M，Janssen DM，et al. Arterial complications，venous thromboembolism and deep venous thrombosis prophylaxis after anterior cruciate ligament reconstruction：a systematic review [J]. World J Orthop，2016，7（9）：604-617.

[5] 張洪志，劉愛國，馮寶華，等.前交叉韌帶損傷的診斷與治療[J].中國矯形外科雜志，2013，21（2）：146-149.

[6] 王旭，馬昕，張超，等.三角韌帶損傷在旋后-外旋型踝關(guān)節(jié)骨折治療中的意義[J].中國骨與關(guān)節(jié)外科，2012，5（4）：315-319.

[7] Harbell MW，Cohen JM，Kolodzie K，et al. Combined preoperative femoral and sciatic nerve blockade improves analgesia after anterior cruciate ligament reconstruction：a randomized controlled clinical trial [J]. J Clin Anesth，2016，9（33）：68-74.

[8] 劉書芳，矯瑋，張曉輝.不同康復(fù)方案對前交叉韌帶重建術(shù)后運(yùn)動員骨隧道的影響[J].中國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志，2016， 35（2）：141-146，125.

[9] 柳東旭，姚建華，孫天勝，等.急性前交叉韌帶損傷合并內(nèi)側(cè)副韌帶損傷治療后的康復(fù)訓(xùn)練[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2013，10（18）：66-67，71.

[10] 何榕真，吳松，曹旭，等.關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后早期康復(fù)訓(xùn)練研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2012，12（7）：1274-1276，1269.

[11] 高海燕.膝關(guān)節(jié)韌帶損傷關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者的康復(fù)訓(xùn)練及護(hù)理[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志，2013，30（10）：52-53.

[12] Kawakami M，F(xiàn)ujiwara T，Ushiba J，et al. A new therapeutic application of brain-machine interface（BMI）training followed by hybrid assistive neuromuscular dynamic stimulation（HANDS）therapy for patients with severe hemiparetic stroke：a proof of concept study [J]. Restor Neurol Neurosci，2016，34（5）：789-797.

[13] 蔣春國，崔瑞花，李社玲.神經(jīng)肌肉電刺激結(jié)合康復(fù)療法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2014，29（4）：354-356.

[14] Ocampo-Trujillo A，Carbonell-González J，Martínez-Blanco A，et al. Pre-operative training induces changes in the histomorphometry and muscle function of the pelvic floor in patients with indication of radical prostatectomy [J]. Actas Urol Esp，2014，38（6）：378-384.

[15] 李水琴，李小玲，楊莉，等.神經(jīng)肌肉電刺激結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練對腦卒中患者神經(jīng)功能及生活能力的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，24（12）：1338-1339，1349.

[16] 陳建，周敬濱，解強(qiáng)，等.神經(jīng)肌肉電刺激對前交叉韌帶重建術(shù)后腘繩肌功能的影響[J].中國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志，2016，35（8）：750-753.

[17] 王加利，張燕，藺偉，等.早期康復(fù)訓(xùn)練對髕骨外脫位微創(chuàng)術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2014，36（8）：639-640.

[18] 冼祖新，楊延硯，周謀望，等.關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后股四頭肌肌力訓(xùn)練方式的選擇——開鏈還是閉鏈[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2012，27（12）：1174-1177.

[19] 朱洪江，鄭祥，關(guān)健，等.關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后不同康復(fù)方案臨床療效對比[J].中國老年學(xué)雜志，2016， 36（10）：2442-2444.

[20] 許磊，劉寧.系統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練對青年人前交叉韌帶重建術(shù)后運(yùn)動功能恢復(fù)的意義[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2013， 47（3）：265-268.

[21] 蒙延雄.關(guān)節(jié)鏡下膝ACL重建術(shù)后不同康復(fù)方案的對比研究[D].南寧：廣西中醫(yī)學(xué)院，2010.

（收稿日期：2016-09-18 本文編輯：李亞聰）