證據(jù)量化思維在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用分析

邱名州

摘 要：火災(zāi)調(diào)查是消防工作的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)工作，只有查清火災(zāi)原因，才能確定防治火災(zāi)的對(duì)策，以有效防止和減少火災(zāi)的發(fā)生。提高火災(zāi)原因查清率，除了運(yùn)用各種技術(shù)手段外，也應(yīng)注重火災(zāi)調(diào)查的時(shí)效性，即火災(zāi)調(diào)查一定要及時(shí)?；馂?zāi)事故調(diào)查，是根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)存在的事實(shí)，重現(xiàn)火災(zāi)發(fā)生、蔓延經(jīng)過(guò)的一項(xiàng)工作，是人體大腦的逆向思維過(guò)程。分析工作貫穿整個(gè)火災(zāi)事故調(diào)查工作，在確定證據(jù)的可靠性、充分性和相互之間的因果關(guān)系方面起著十分重要的作用，在調(diào)查取證和認(rèn)定火災(zāi)原因工作中，占據(jù)非常重要的地位。

關(guān)鍵詞：消防 量化思維 災(zāi)調(diào)查 具體應(yīng)用

中圖分類(lèi)號(hào)：TU998 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2017）04（a）-0088-02

介紹證據(jù)的定義、屬性、種類(lèi)以及分析方法。該文以某知名企業(yè)醫(yī)藥連鎖有限公司藥品倉(cāng)庫(kù)的火災(zāi)事故案例，分析和探討火災(zāi)事故調(diào)查相關(guān)證據(jù)的量化屬性。以證據(jù)量化思維分析和認(rèn)定這起火災(zāi)事故，為火災(zāi)事故調(diào)查和實(shí)踐提供了量化分析，更清晰的調(diào)查思維和更準(zhǔn)確的實(shí)施方案。在火災(zāi)事故發(fā)生以后，調(diào)查人員應(yīng)該及時(shí)地、客觀地、全面地和科學(xué)地收集火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)和資料，積極采集火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡和物證，確認(rèn)起火部位、起火點(diǎn)、起火原因以及核定經(jīng)濟(jì)損失的重要作，勘察火場(chǎng)更多的關(guān)注點(diǎn)在于收集證據(jù)和獲得定性證據(jù)。

1 火災(zāi)調(diào)查證據(jù)的必須性

（1）火災(zāi)調(diào)查證據(jù)的內(nèi)容：其主要調(diào)查研究以下幾個(gè)方面：火災(zāi)起火的原因調(diào)查、火災(zāi)調(diào)查詢(xún)問(wèn)的技術(shù)、火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的實(shí)踐技巧、火災(zāi)遺留痕跡物的技術(shù)鑒定、火場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)圖像記錄、火災(zāi)損失核定及預(yù)算、火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定與處理、火災(zāi)刑事案件辦理等。

（2）火災(zāi)調(diào)查證據(jù)的意義：在火災(zāi)調(diào)查過(guò)程中，證據(jù)是認(rèn)定火災(zāi)事實(shí)的唯一依據(jù)。證據(jù)包括方法和過(guò)程本身。結(jié)合火災(zāi)調(diào)查實(shí)際工作，談證據(jù)運(yùn)用方面存在的突出問(wèn)題和由此造成的后果，討論證據(jù)的基礎(chǔ)知識(shí)、證據(jù)審查評(píng)斷的意義和審查評(píng)斷的要點(diǎn)和切入點(diǎn)。

2 證據(jù)量化思維的關(guān)鍵性

2.1 量化思維的定義

就是在數(shù)據(jù)量化心理的作用下，大腦對(duì)所發(fā)生的一切事物的認(rèn)知。對(duì)所認(rèn)知事物變化、發(fā)展的過(guò)程進(jìn)行分析，并建立起特征、參數(shù)之間相互平衡的思考行為過(guò)程。

2.2 量化思維的思考具體過(guò)程步驟

（1）分析未知事物的物理化學(xué)變化過(guò)程。

（2）思考事物在物理化學(xué)變化過(guò)程中哪種因素是控制事物變化的軸心。

（3）通過(guò)使用事物變化控制軸心的基本規(guī)律去建立事物發(fā)展變化過(guò)程中的各種特征以及參數(shù)之間的平衡關(guān)系。

2.3 證據(jù)量化思維的意義

證據(jù)的定量分析研究建筑火災(zāi)疏散中人員早期行為及逃生過(guò)程中的行為規(guī)律，對(duì)于建筑火災(zāi)人員疏散模擬及安全逃生管理具有重要意義。通過(guò)對(duì)火災(zāi)中人員行為反應(yīng)過(guò)程的調(diào)查和分析，把影響工作人員行為的因素歸納總結(jié)為以下3個(gè)方面：建筑因素、火災(zāi)因素和人員因素。

利用國(guó)內(nèi)外實(shí)踐研究的數(shù)據(jù)，對(duì)工作人員在火災(zāi)中早期反應(yīng)以及對(duì)工作人員疏散行動(dòng)速度的影響進(jìn)行了量化分析。引入當(dāng)量速度的概念，總結(jié)出了在火災(zāi)影響作用下的逃生速度的量化表達(dá)方式。

3 火災(zāi)調(diào)查分析工作的注意事項(xiàng)

在現(xiàn)實(shí)生活中的火災(zāi)調(diào)查分析需要著重注意以下幾個(gè)方面。

（1）要客觀地、全面地看待問(wèn)題、分析問(wèn)題；要從多方面、多角度、多層次、多因素對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析、解剖；要對(duì)事情做出符合客觀實(shí)際的合理分析。

（2）抓重點(diǎn)。擅于在混亂的現(xiàn)場(chǎng)和復(fù)雜的情況中，尋找出發(fā)生火災(zāi)的關(guān)鍵原因和主要矛盾來(lái)分析案件的關(guān)鍵和重點(diǎn)。

（3）反復(fù)推敲。做到由面到線、由線到點(diǎn)。理性分析看待問(wèn)題、尊重客觀事實(shí)、還原案發(fā)情景。

4 生活中的案例分析與應(yīng)用

（1）基本情況：2005年11月8日4時(shí)30分，安康市冰海區(qū)某醫(yī)藥連鎖限公司藥品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，起火原因是空調(diào)線路短路起火所致。該藥品存儲(chǔ)倉(cāng)庫(kù)在投入使用前，并未向消防部門(mén)申報(bào)安全檢查，也未被列入消防安全重點(diǎn)單位，由于該倉(cāng)庫(kù)位置隱蔽，投入使用后，失控漏管，造成了大面積的起火。這次火災(zāi)燒毀磚木結(jié)構(gòu)庫(kù)房9間面積388 m2、簡(jiǎn)易庫(kù)房面積200 m2、中西藥品，2輛貨運(yùn)車(chē)被燒損，無(wú)人員傷亡，直接經(jīng)濟(jì)損失192.7萬(wàn)元。

（2）火災(zāi)經(jīng)過(guò)：11月8日4時(shí)30分倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，由于建筑屬磚木結(jié)構(gòu)、空間大、可燃物多，火勢(shì)蔓延迅速。加之東面是空地，空氣充足、交通道路狹窄、玻璃碎片多、水源缺乏等多方面問(wèn)題給撲火救災(zāi)工作帶來(lái)了很大的困難和阻礙。當(dāng)消防人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，火勢(shì)已經(jīng)進(jìn)入了猛烈燃燒階段。經(jīng)過(guò)消防官兵近40 min鐘的奮力撲救，大火被有效控制，6時(shí)30分被完全撲滅。

（3）存在的問(wèn)題。

①單位主管領(lǐng)導(dǎo)不重視，法律意識(shí)淡漠。該公司自投入使用以來(lái)并未向消防部門(mén)進(jìn)行申報(bào)，裝修也未經(jīng)消防部門(mén)審核和驗(yàn)收。

②消防安全管理混亂以及管理流于形式。該倉(cāng)庫(kù)值班員擅自脫離崗位，不按消防安全管理規(guī)定履行職責(zé)，也未對(duì)倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行巡視檢查。起火時(shí)無(wú)人在場(chǎng)，是東面家屬樓上的居民聽(tīng)見(jiàn)倉(cāng)庫(kù)醫(yī)藥瓶爆破聲并發(fā)現(xiàn)火苗后才向消防中隊(duì)報(bào)的警。由于未及時(shí)報(bào)警，火災(zāi)蔓延迅速，消防中隊(duì)到場(chǎng)時(shí)火勢(shì)已進(jìn)入猛烈燃燒階段。

③公共消防設(shè)施建設(shè)滯后，水源不足。發(fā)生火災(zāi)后，該倉(cāng)庫(kù)僅有一個(gè)室外消火栓，且水壓不足，消防車(chē)取水耽擱了滅火時(shí)間。

④消防監(jiān)督力度不夠大。消防機(jī)構(gòu)在歷次火災(zāi)隱患整治和專(zhuān)項(xiàng)治理中都未能發(fā)現(xiàn)并將其列入重點(diǎn)單位。由于人員少、倉(cāng)庫(kù)位置隱蔽，監(jiān)督檢查不及時(shí)、不到位，出現(xiàn)失控漏管。

（4）改進(jìn)措施。

①政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)消防安全責(zé)任制度的全面實(shí)施，以及建立健全的消防安全自查、火災(zāi)隱患自除、法律責(zé)任自負(fù)三方面的消防安全管理機(jī)制。

②強(qiáng)化公共消防法制觀念，提高對(duì)消防安全重要性認(rèn)識(shí)，杜絕違法違章行為，建立健全和落實(shí)崗位防火責(zé)任制。

③依靠政府加大城市公共消防設(shè)施的建設(shè)力度，完善社會(huì)基礎(chǔ)公共設(shè)施。

（5）強(qiáng)化證據(jù)的量化分析思維模式。

①時(shí)間證據(jù)的量化分析。

2005年11月8日4時(shí)30分發(fā)生火災(zāi)，6時(shí)30分被完全撲滅。這些精確的數(shù)據(jù)，給調(diào)查人員一個(gè)最直觀的判斷。第一點(diǎn)是此次火災(zāi)燃燒具備明火燃燒的主觀特征，第二點(diǎn)是具備導(dǎo)致火災(zāi)火勢(shì)迅速發(fā)展的客觀條件。對(duì)此次火災(zāi)判斷火災(zāi)的起火原因、起火物、燃火點(diǎn)的種類(lèi)提供了正確的調(diào)查方向。

②痕跡特征的量化分析。

該起火災(zāi)事件，起火原因是因?yàn)榭照{(diào)線路短路起火，由于建筑屬磚木結(jié)構(gòu)、空間大、可燃物多，火勢(shì)蔓延迅速。

我們總結(jié)得出：在火災(zāi)事故調(diào)查中，與火災(zāi)原因有關(guān)的證據(jù)以及因素。除了一切客觀存在的原因以外，相互之間還必須是有關(guān)聯(lián)的、必須有因果關(guān)系的。在火災(zāi)調(diào)查分析工作當(dāng)中，火災(zāi)原因的分析以及認(rèn)定，就是將現(xiàn)有已經(jīng)取得的以及經(jīng)過(guò)多方面分析屬實(shí)的證據(jù)，進(jìn)行綜合分析、調(diào)查研究、歸納總結(jié)以確保所采用的火災(zāi)調(diào)查有足夠的說(shuō)服力，以及我們所認(rèn)定的起火原因是否符合事物發(fā)展的客觀規(guī)律。做到不以偏概全、具體問(wèn)題具體分析、總結(jié)出矛盾的共同性、針對(duì)矛盾的特殊性制定一對(duì)一的策略方針，共創(chuàng)平安、健全的和諧社會(huì)。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭斌，陳國(guó)華.化工火災(zāi)事故調(diào)查方法研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2010（7）：63-70.

[2] 毛濤.對(duì)提高當(dāng)前消防機(jī)構(gòu)火災(zāi)調(diào)查工作能力的思考[J].廣東化工，2011（12）：57，74.

[3] 劉興華.紅外熱像儀在一起火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2016（5）：729-731.

[4] 金輝，賀俊杰，楊君濤.基于GIS的區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)管理技術(shù)研究[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2016（12）：6-8.