哪個國家的人最大方

□ 卡 卡

哪個國家的人最大方

□ 卡 卡

你住在一個大方的國家嗎?從2010年9月開始，慈善援助基金每年發(fā)布世界慷慨指數(shù)排行榜。作為蓋洛普世界民意調(diào)查的一部分，這個指數(shù)報告通過調(diào)查各個國家年齡在15歲以上的人群捐錢捐物情況，確定了各個國家整體的慷慨度。2015年，調(diào)查者調(diào)查的對象來自145個國家，總?cè)藬?shù)大約15萬。這些國家的人口占世界總?cè)丝诘?6%，相當(dāng)有代表性。

誰捐得多

在人們印象中，一個人大方不大方，一個重要指標(biāo)是舍不舍得為他人花錢，所以捐款人口比例也成了這次調(diào)查的一個重要指標(biāo)。從全球范圍看，2015年捐錢給慈善機(jī)構(gòu)的人總體上在增長。不過，美國人似乎變得越來越吝嗇，捐錢人數(shù)從2014年的68%下降到63%，該國排位從第九位降至第十二位。

那么，哪些國家最大方呢?中國有句古話：“窮大方，富小氣?！边@次調(diào)查也驗證了這個觀點。排名前三的全是發(fā)展中國家，依次為緬甸、泰國和馬耳他共和國。在緬甸，92%的受訪人表示本月已經(jīng)捐過錢，泰國則是87%左右。在排名前十的國家中，這些“窮國家”占了四個。那么，為什么窮國反而捐錢的人多呢?

這可能是受到宗教的影響，像緬甸人和泰國人信奉的上座部佛教的核心教義之一，就是鼓勵大家捐助。宗教習(xí)俗也影響了吉爾吉斯斯坦，這次吉爾吉斯斯坦排位20名，比去年前進(jìn)65位。這是因為在調(diào)查進(jìn)行時，信奉伊斯蘭教的吉爾吉斯斯坦人正處于齋月期間，在這段時間內(nèi)，伊斯蘭教義鼓勵捐贈。

志愿服務(wù)時間

志愿服務(wù)也是人們樂于助人的重要標(biāo)志之一。與捐錢的排名很相似的是，緬甸在志愿服務(wù)方面再次榮獲第一名。不過，與92%的捐款人數(shù)相比，只有50%的緬甸人愿意花時間做志愿服務(wù)，這也反映全球的一個趨勢：人們在捐錢還是捐時間幫助別人的選擇上，大多數(shù)人會選擇捐錢。

緊隨緬甸之后的是斯里蘭卡、利比里亞。發(fā)達(dá)國家中，只有美國、加拿大和新西蘭進(jìn)入前十。像危地馬拉、肯尼亞、菲律賓、烏茲別克斯坦這些經(jīng)濟(jì)很不發(fā)達(dá)的地區(qū)也都進(jìn)了前十。與此形成鮮明對比的是，同樣為發(fā)展中國家，中國以4%的志愿人數(shù)排名倒數(shù)第二，只比倒數(shù)第一的也門多1%。

是否幫助過陌生人

很多人或許會認(rèn)為，有沒有幫助過一個陌生人，是這個社會是否文明友愛的一個重要指標(biāo)，反映著社會是否冷漠，人與人之間的關(guān)系是否友愛。這樣的判斷未免過于武斷。因為在有的國家，人們獨立性很強(qiáng)，不愿意尋求幫助，也不需要幫助。調(diào)查者發(fā)現(xiàn)，在有實際需要的地方，幫助過陌生人的人數(shù)才會增多。那么，哪些國家最需要幫助呢?那就是戰(zhàn)亂頻發(fā)的國家。

在這一指標(biāo)中，伊拉克由2014年的排名第二上升到第一名，79%的伊拉克人在上個月里幫助過一個陌生人。排名前十的還有敘利亞、納米比亞、牙買加、肯尼亞、科威特、馬拉維等。這些國家許多仍處于內(nèi)亂階段，政局不穩(wěn)定，人民也很貧窮。研究者們認(rèn)為，沖突和內(nèi)亂往往使一個國家的樂于助人指數(shù)迅速攀升。比如伊拉克政局越動蕩，他們幫助過別人的人數(shù)就越多。

相比之下，發(fā)達(dá)國家中僅有美國擠進(jìn)了前十，排名第六。雖然比起志愿服務(wù)人數(shù)，幫助過陌生人的中國人增加了19%，但依舊全球排名倒數(shù)第二，僅比非洲的布隆迪好點。

總體慷慨指數(shù)

在匯總完上述三個指標(biāo)后，研究者們排出了各個國家總體的大方程度，也就是慷慨指數(shù)。

2014年，美國是第一名。不過，2015年，由于美國捐錢人數(shù)下降，美國從第一名降到第二名，緬甸以66%的指數(shù)奪得冠軍。前十名中，發(fā)達(dá)國家占了七個，只有三個發(fā)展中國家進(jìn)入了前十名。巴林、阿聯(lián)酋、危地馬拉和吉爾吉斯斯坦第一次擠進(jìn)了前二十。

不過，跟全球的整體進(jìn)步相反，中國和印度在三項指標(biāo)方面都下降了。中國整體排名下降到第144位，排名倒數(shù)第二，指數(shù)只有12%，比非洲的布隆迪只多1%。

在全球最慷慨的20個國家中，只有5個是來自20國集團(tuán)。它們分別是美國、加拿大、澳大利亞、英國和印度尼西亞。20國集團(tuán)是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，這些國家的國民生產(chǎn)總值約占全世界的85%，人口則將近世界總?cè)丝诘?/3。

實力派的成員國們并沒有表現(xiàn)得更大方，反而是那些“窮小國家”表現(xiàn)得更積極。這就說明當(dāng)涉及到善良、大方等個人的美好品質(zhì)時，財富的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有文化的影響重要，人們的慈善行為并不純粹由經(jīng)濟(jì)條件驅(qū)動。換句話說，一個國家是否慷慨，并不完全取決于它的經(jīng)濟(jì)條件，人們的觀念、習(xí)俗才是最重要的因素。

(摘自《百科新說》2016年第11期)