姜曉穎
摘 要 現(xiàn)階段,隨著我國現(xiàn)代化建設的不斷推進,給國家的經(jīng)濟帶來了巨大的增長的同時也產(chǎn)生了巨大的能源消耗,因此節(jié)能減排工作便成了人們關注的重點。本文主通過對我國節(jié)能減排模型研究來得出我國節(jié)能減排的效果和潛力預測數(shù)據(jù),并且從中得到一些節(jié)能減排的啟示。
關鍵詞 節(jié)能減排 效果 潛力預測
能源是每個國家都需要保護的一項資源,中國作為一個能源大國,伴隨著工業(yè)化進程的不斷推進,中國在大力發(fā)展經(jīng)濟的同時一定要增加對節(jié)能減排的重視,不能僅僅關注經(jīng)濟的增長而忽略了環(huán)境的保護,從而給中國帶來巨大的損失,限制中國的可持續(xù)發(fā)展。
一、中國的節(jié)能減排現(xiàn)狀
其一,伴隨著我國工業(yè)化建設的不斷推進,能源問題變得越來越嚴重,現(xiàn)階段中國的發(fā)展已經(jīng)開始面臨著比較嚴峻的能源危機。其二,現(xiàn)階段我國的環(huán)境已經(jīng)遭到了一定程度的破壞,根據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計可知,中國現(xiàn)階段二氧化碳和二氧化硫的排放量非常巨大,已經(jīng)排在世界的第一位,其他污染物的排放量在世界上也排在前列,而我國的發(fā)展在很長一段時間依舊會是以煤為主,然而煤資源的發(fā)展又是造成我國環(huán)境污染,各種污染氣體排放的首要原因。因此,現(xiàn)階段我國的節(jié)能減排形勢比較嚴峻,國家應充分重視節(jié)能減排的重要性,采取一系列的政策措施來有效的減低能源的消耗以及環(huán)境的污染,在大力發(fā)展經(jīng)濟的時候同時注意保護環(huán)境,堅決不能以犧牲環(huán)境為代價大力發(fā)展經(jīng)濟。
二、節(jié)能減排研究模型
(一)DEA模型
DEA模型最早是在1978年被美國的一個運籌學家提出的,DEA模型可以評價相同類型的投入和產(chǎn)出的若干個決策單元的相對效率,這種方法通過樣本的投入得出產(chǎn)出的數(shù)據(jù),在通過一些數(shù)學規(guī)劃的求解從而獲得每一個決策單元的效率值,在DEA模型中使用最為廣泛的一個模型是CCR-DEA模型。
(二)Tobit模型
在節(jié)能減排模型計算中,很多情況下因變量不能隨機取值,而是會受到一定的限制,對于這種因變量有限制的情況可以采用Tobit模型來進行計算,這樣可以有效地避免在因變量取值出現(xiàn)限制時依舊采用普通乘法帶來的偏差。
(三)處理非期望產(chǎn)出
在研究過程中,決策單元分別代表國家的各個地區(qū)。在能源的使用過程中會伴隨有各種污染氣體的排放,然而在計算經(jīng)濟產(chǎn)出的時候由于受技術的限制會把這些污染氣體也計算在內(nèi),這就導致計算結(jié)果的不準確性。所以在計算經(jīng)濟產(chǎn)出時需要將污染氣體的排放這類非期望產(chǎn)出排除,在很多的文獻中提到的處理非期望產(chǎn)出的方法有很多,例如數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化法,曲線測度評價法等。
三、變量、數(shù)據(jù)以及樣本的選取
選擇的樣本是我國的不同地區(qū),在決策單元需要包括二氧化硫,二氧化碳,能源,勞動,資本等投入指標,還要有一個經(jīng)濟產(chǎn)出指標,然后根據(jù)DEA模型方法來進行計算得出節(jié)能減排的潛力。
在經(jīng)濟產(chǎn)出的選擇上采用GDP來計算,在環(huán)境效應的選擇上,本文選取的是二氧化硫和二氧化碳的排放量,首先獲得國家的二氧化硫和二氧化碳的具體排放量,然后再根據(jù)各個地區(qū)化石能源消耗量占國家總化石能源消耗的比例,來計算出各個地區(qū)的二氧化硫和二氧化碳的具體排放量。至于勞動力的投入的選擇,可以按照從業(yè)人員的數(shù)量來作為勞動力的投入指標,這種投入選擇并沒有完全的考慮勞動質(zhì)量和勞動種類之間的差距。在能源消耗的選擇上,采用各地區(qū)的具體能源的消費量最為能源投入,各種能源的消耗量包括有水電的消耗量,煤的消耗量,石油以及天然氣的消耗量等,并且將所有能源消耗量轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的單位。采用DEA模型是來進行計算得出結(jié)果是可以相信的,在顯著水平不低于5%的情況下,樣本的投入和產(chǎn)出具有正相關的關系。其中能源的消費增加經(jīng)濟產(chǎn)出也會隨之增加,二氧化硫和二氧化碳的排放量也會增加。[1,2]
四、具體實例分析
(一)全要素能效分析
將各地區(qū)的二氧化硫和二氧化碳的排放量投放到全能要素的研究體系中,通過分析得出,其一,以選擇的樣本為基礎得出結(jié)論,我國的能效平均值是0.745,整體的節(jié)能水平偏低,還有很大的減排增長空間。其二,我國的節(jié)能減排整體效能偏低,但是全要素能效的指數(shù)在不斷增加,這說明我國的節(jié)能效能水平處于不斷提升的狀態(tài)。同時,通過變異系數(shù)來對我國各地區(qū)的全要素能效進行考察,發(fā)現(xiàn)各地區(qū)的全要素效能形成聚斂的趨勢,即各個地區(qū)的全要素效能的整體差距在不斷縮小。其三,從個別地區(qū)來單獨看待,發(fā)現(xiàn)全要素效能的差距還是比較顯著,一些地區(qū),例如海南,云南,福建和廣東,根據(jù)樣本數(shù)據(jù)顯示,他們的能源效率幾乎已經(jīng)得到100%,二氧化硫和二氧化碳的排放處于最優(yōu)的狀態(tài),而能效效率最低的地區(qū)幾乎都是西部地區(qū),例如,貴州,新疆,青海,寧夏等,這些地區(qū)的全要素能效幾乎每年都不會超過60%,節(jié)能減排效率太低,需要重點加強減排工作。綜合來看,可以發(fā)現(xiàn)我國的全要素效能整體偏低,這對我國的能源保護和環(huán)境保護是非常不利的,國家必須合理的處理好經(jīng)濟增長和環(huán)境保護之間的關系。
(二)節(jié)能減排效果的地區(qū)性差異
通過數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),我國的區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展存在很大的差異性,節(jié)能減排效能也存在很大的差異。通過樣本分析可以得知,我國的西部,中部以及東部整體的節(jié)能減排效能是處于上升模式,但是區(qū)域之間的差距很大,全要素能效在東部較高,在西部偏低,呈現(xiàn)從東部到西部,從南部到北部,要要素效能逐層降低的現(xiàn)象。在節(jié)能減排潛力上可以得出結(jié)果,西部地區(qū)節(jié)能減排的潛力最大,其次是中部地區(qū),而東部地區(qū)的節(jié)能減排的潛力最小。[3,4]
五、得出結(jié)論
根據(jù)樣本模型計算可以得出,我國全要素能效的整體水平比較偏低,這就說明了我國的經(jīng)濟增長模式還是呈現(xiàn)高污染,高消耗,高投入,但是低效率低產(chǎn)出的狀態(tài),因此我國的整體節(jié)能減排的潛力非常大。
我國的中部和西部和東部三大地區(qū)的全要素效能差距較大,我國的東部沿海地區(qū)節(jié)能減排的效果最好,是我國佳能減排的榜樣地區(qū),西部地區(qū)的節(jié)能減排效果確實太差,我國需要加大對西部環(huán)境的重視,有效的控制西部地區(qū)的能源浪費,多制定一些政策幫助提升西部節(jié)能減排的效率。
六、得出啟示
在具體的能源使用過程中,將能源利用造成的環(huán)境污染也計算到全要素效能中可以使人們更加客觀地看到該地區(qū)能源的利用率情況,這樣不僅可以避免了傳統(tǒng)的能效計算法帶來的偏差,還可以加深人們對可持續(xù)發(fā)展的理解,讓人們充分理解環(huán)境保護的內(nèi)涵。所以,在對我國各個地區(qū)的節(jié)能減排情況進行考察時,要深刻認識到二氧化碳的強度,能源的強度等多項指標,使我國能夠更加清楚知道我國的節(jié)能減排工作的具體進度以及具體效率,方便更好的展開我國的節(jié)能減排工作。
我國“粗狂型”的經(jīng)濟發(fā)展模式還在持續(xù),這將非常不利于我國的可持續(xù)發(fā)展,國家要想更好的展開節(jié)能減排工作,需要積極的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式,改變傳統(tǒng)的“粗狂型”經(jīng)濟增長模式,不但的優(yōu)化我國的各項產(chǎn)業(yè)結(jié)構,政府可以適當減少對市場的干預,讓市場充分的發(fā)揮“隱形的手”的作用,合理的配置國家的各項資源,同時國家要不斷地加大對節(jié)能減排技術的投入,不斷提升我國的節(jié)能減排技術水平,從而提高我國能源的利用率,減少環(huán)境污染,促進我國經(jīng)濟穩(wěn)定的發(fā)展。[5]
對于我國節(jié)能減排效能的地區(qū)差異性,國家應該加大東部地區(qū)與西部地區(qū)的交流,鼓勵東部的一些全要素效能水平非常高的地區(qū)經(jīng)常性的給能源利用率較低的西部地區(qū)一些節(jié)能減排的技術指導,同時一些優(yōu)秀的節(jié)能減排管理經(jīng)驗和管理制度也要向西部地區(qū)傳播,讓西部地區(qū)通過向東部地區(qū)學習借鑒從而不斷地提升節(jié)能減排效能。同時,西部地區(qū)也應該充分認識到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構的重要性,積極地改善工業(yè)內(nèi)部的結(jié)構,大力發(fā)展服務業(yè)和高新技術業(yè),對于一些污染度較高的項目一定要加強控制,提高排放標準,有效避免污染。
七、結(jié)語
環(huán)境污染會給社會帶來巨大的危害,各個國家都應該充分重視保護環(huán)境的重要性,堅決不能以犧牲環(huán)境為代價大力發(fā)展經(jīng)濟,對于我國更應該如此,因此我國需要不斷的優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構,提高能源的利用率,采取有效的措施提升我國節(jié)能減排的效果,促進我國的可持續(xù)發(fā)展。
(作者單位為遼寧省丹東東港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會)
參考文獻
[1] 牛曉耕,張國豐,孫麗欣.節(jié)能減排效應分析與節(jié)能減排潛力預測[J].統(tǒng)計與決策,2016(08):105-107.
[2] 向其鳳,王文舉.中國能源結(jié)構調(diào)整及其節(jié)能減排潛力評估[J].經(jīng)濟與管理研究,2014,7(7):13-22.
[3] 侯步蟾.我國重點行業(yè)節(jié)能減排潛力分析[J].才智,2013,3(27):352-352.
[4]周文,葉興平.基于資源利用預測的節(jié)能減排潛力評價研究——以蘇州工業(yè)園區(qū)為例[A]. 2014中國環(huán)境科學學會學術年會論文集[C]. 2014:1-6.
[5] 牛曉耕,孫麗欣,曹楠楠,等.節(jié)能減排效應分析與節(jié)能減排潛力預測[J].統(tǒng)計與決策,2016,5(8):105-107.