周志新
2017年1月,我有幸觀摩了吳正憲老師在長沙諾貝爾搖籃小學(xué)執(zhí)教的人教版三年級上冊“數(shù)學(xué)廣角———集合”一課。吳正憲老師在教學(xué)過程中反復(fù)安撫學(xué)生“不著急”的舉動給我的印象最深刻。比如,她口頭出題:同學(xué)們請看算式和圖示的集合部分,如果有更多或更少的同學(xué)同時選學(xué)了兩項(xiàng),這就需要調(diào)整這種方法的算式,請找出算式集合部分的調(diào)整規(guī)律。
有學(xué)生搶先舉手,連續(xù)兩位學(xué)生都沒能將意思表達(dá)完整,大家明顯犯難了。
“不著急,咱們不著急!大家回頭再弄清楚這道題的關(guān)鍵詞———集合部分,想好了再舉手。”調(diào)整規(guī)律是:重復(fù)1人減1,重復(fù)2人減2,重復(fù)幾就減幾。依此類推,學(xué)生很快總結(jié)出了另一種計(jì)算方法。吳老師讓4位學(xué)生先后復(fù)述了兩條規(guī)律,又讓所有學(xué)生齊聲復(fù)述一遍。吳老師“不著急”的教學(xué)過程讓我有所反思。
一、教師教的過程不能著急
吳老師在這一堂課中,讓全體學(xué)生理解集合概念,學(xué)會計(jì)算集合題型,絕不給學(xué)生做“夾生飯”。同時,用教學(xué)內(nèi)容做工具,讓學(xué)生形成學(xué)習(xí)習(xí)慣,培養(yǎng)抽象思維,表達(dá)數(shù)學(xué)邏輯。吳老師對教學(xué)進(jìn)程成竹在胸,關(guān)愛每個學(xué)生,每個環(huán)節(jié)都預(yù)設(shè)了學(xué)生可能存在的問題,課堂中用合理的速度冷靜地推進(jìn)教學(xué)過程,這種理念顯然成了課堂構(gòu)建的習(xí)慣。
學(xué)優(yōu)生得出答案自然比其他學(xué)生要快,但不等于結(jié)果完全正確;大部分學(xué)生特別是學(xué)困生得出答案相對要慢,學(xué)優(yōu)生的正確結(jié)果不等于全體的正確結(jié)果。這需要一個運(yùn)用(多種)方法獲得結(jié)果并檢驗(yàn)結(jié)果的過程。有了這個過程,學(xué)優(yōu)生可能存在的問題和大部分學(xué)生肯定存在的問題就解決了,三維目標(biāo)才能得以實(shí)現(xiàn)。
吳老師要學(xué)生對問題“不著急”作結(jié)論,完成教學(xué)任務(wù)“不著急”作結(jié)論,將學(xué)法滲透課堂,學(xué)生錯了不打緊,教他們調(diào)整思路再來。這樣的課堂教學(xué)過程,洗凈鉛華與浮躁,還原課堂的樸素與真實(shí),展示了一個教與學(xué)的完整過程。
二、學(xué)生學(xué)的過程更不能著急
體驗(yàn)和發(fā)現(xiàn)是孩子成長和認(rèn)知世界中最大的快樂。除了某學(xué)科中的特定內(nèi)容,如果急于給出一個結(jié)論,也就剝奪了孩子體驗(yàn)和發(fā)現(xiàn)的權(quán)利。在吳老師的這節(jié)課中,學(xué)生得出結(jié)論都經(jīng)歷了一個發(fā)現(xiàn)的過程。她不急于肯定部分學(xué)生的正確答案,也沒有簡單否定或批評,而是用“不著急”來安撫和鼓勵學(xué)生,把錯誤的方法當(dāng)作寶貝,讓學(xué)生去發(fā)現(xiàn)錯在哪里,并調(diào)整思路嘗試新的方法。在這個過程中,學(xué)生能正確對待錯誤,認(rèn)識到在解題中出現(xiàn)錯誤是很正常的,要沉得住氣,改正局部錯誤或調(diào)整思路另行嘗試就是。反復(fù)經(jīng)歷這個過程,學(xué)生能夠形成經(jīng)驗(yàn)或直覺,以及良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,思維方式也趨于正確了,就能在檢測答題中少走或不走彎路,盡快找到正確方法,得到正確答案。
看似平常的“不著急”三個字,讓優(yōu)秀學(xué)生學(xué)會了更細(xì)致、更準(zhǔn)確、更完全,學(xué)困生從老師的理解和關(guān)愛中釋放了壓力,獲得時間和力量,總體的學(xué)習(xí)效果就可想而知了。學(xué)生需要舉一反三的學(xué)習(xí)過程才能在運(yùn)用中舉一反三,需要經(jīng)常動手實(shí)踐才能操作自如,需要機(jī)會訓(xùn)練語言能力才能使表達(dá)簡明流暢……如果總是越俎代庖,不給學(xué)生思考和動手的過程,一味給學(xué)生施壓,豈不是為難孩子?
(作者單位:沅江市南大膳鎮(zhèn)學(xué)校)