【摘 要】2012年11月,改編自劉震云小說(shuō)的電影《一九四二》,以紀(jì)錄歷史、講述災(zāi)難的方式呈現(xiàn)給觀眾。影片雖然在贊譽(yù)有加的同時(shí)也受到質(zhì)疑,但筆者認(rèn)為,《一九四二》在中國(guó)電影史上具有標(biāo)志性意義,因?yàn)橹挥忻褡鍙?qiáng)大自信之后,才有勇氣以這樣一種方式面對(duì)曾經(jīng)的災(zāi)難。本文根據(jù)電影學(xué)相關(guān)理論知識(shí),對(duì)電影《一九四二》進(jìn)行分析。
【關(guān)鍵詞】電影改編;電影元素;馮小剛
中圖分類(lèi)號(hào):J905 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1007-0125(2017)08-0122-02
《一九四二》是馮小剛繼《集結(jié)號(hào)》《唐山大地震》后的又一部大制作影片,也是2012年國(guó)內(nèi)電影中給人印象深刻的影片,國(guó)際影星的加入、好萊塢式的藝術(shù)處理,讓我們看到國(guó)內(nèi)電影正在進(jìn)步,與世界接軌。本文從改編、結(jié)構(gòu)、人物、主題、視聽(tīng)元素等方面,解讀《一九四二》。
一、“寫(xiě)”與“拍”的珠聯(lián)璧合
電影《一九四二》根據(jù)劉震云小說(shuō)《溫故一九四二》改編,該小說(shuō)被公認(rèn)為中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的經(jīng)典之作。小說(shuō)講述了一個(gè)不為人熟知的,關(guān)于饑餓的故事:1942年河南大旱,災(zāi)民3000萬(wàn)。對(duì)于那場(chǎng)災(zāi)難,劉震云形象地描述說(shuō):“1942年河南因旱災(zāi)餓死的民眾,相當(dāng)于在那里建了三座奧斯維辛!”他在1993年完成了對(duì)這個(gè)發(fā)生在50年前的故事的“調(diào)查性”講述,其中包括對(duì)“我姥娘”“我花生二舅”的記憶,也有對(duì)美國(guó)《時(shí)代周刊》記者白修德的考察,以便更具說(shuō)服力地讓今天的中國(guó)人了解那段最不應(yīng)該忘卻的歷史,更重要的是,作者要借這部小說(shuō)中的事件,表現(xiàn)對(duì)災(zāi)難和人性的新思考。
《溫故一九四二》是一部充滿歷史感、思想內(nèi)涵豐富的作品,但是如何將這部“調(diào)查體”形式的小說(shuō)改編成一部電影作品,筆者認(rèn)為,并不是所有導(dǎo)演都能夠找到改編方案。當(dāng)《一九四二》在羅馬電影節(jié)舉行全球首映,被問(wèn)及“為什么要拍一個(gè)被遺忘的故事?”時(shí),馮小剛說(shuō):“在二戰(zhàn)時(shí),希特勒和納粹屠殺猶太人的事情,全世界都知道。但在1942年,中國(guó)河南旱災(zāi)餓死300萬(wàn)人,卻很少有人知道……劉震云為此寫(xiě)了一本書(shū),我在1993年看到的,當(dāng)時(shí)非常震撼,但改編成電影卻很有難度,因?yàn)樗钦{(diào)查體,沒(méi)有故事。我曾為此開(kāi)了座談會(huì),討論如何把小說(shuō)變成電影,大家都說(shuō)小說(shuō)是好,但不可能把它變成電影。但劉震云說(shuō),把可能的事情做成可能沒(méi)意思,把不可能變成可能,意義則很大?!?/p>
將文學(xué)作品改編成電影,最重要的是情節(jié)?是人物?還是原封不動(dòng)地“還原”原著?就拿電影《白鹿原》來(lái)說(shuō),雖然影片部分情節(jié)尊重原著,但重點(diǎn)塑造的田小娥這一人物形象,從影片對(duì)原著精神實(shí)質(zhì)的把握與傳達(dá)的角度來(lái)講,其改編并不討巧。就這個(gè)角度分析,《一九四二》的改編并未與原著發(fā)生正面“沖突”。電影改編的內(nèi)容主要體現(xiàn)在以下幾方面。
第一,老東家與農(nóng)民長(zhǎng)工們的關(guān)系描寫(xiě)。影片中,逃荒之年的老東家與長(zhǎng)工之間的階級(jí)矛盾不見(jiàn)了,取而代之的是老東家對(duì)長(zhǎng)工賣(mài)兒女的同情與憐憫,對(duì)花枝與栓住結(jié)合的見(jiàn)證與祝福,甚至到最后,與失去親人的小女孩以祖孫相稱(chēng),充滿人情味、真實(shí)化、人性化。
第二,對(duì)國(guó)民政府的描寫(xiě)。原著中我們并未看到由李雪健扮演的河南省政府主席李培基這個(gè)角色,他是為配合影片專(zhuān)門(mén)安排的,是用來(lái)連接災(zāi)民與政府的紐帶人物,具有承上啟下的作用。
第三,對(duì)蔣介石的描寫(xiě)。小說(shuō)中對(duì)蔣介石不抵抗不援助的描寫(xiě),表現(xiàn)他冷漠、殘忍的一面,持抨擊的態(tài)度。而影片中,面對(duì)災(zāi)難的蔣介石多了幾分無(wú)奈與沉重,展示出真實(shí)人物的人間“溫情”,剛?cè)岵?jì)。
正是這種“寫(xiě)”與“拍”的珠聯(lián)璧合,才契合原著的寫(xiě)作目的,體現(xiàn)了原著的精神實(shí)質(zhì)和總體構(gòu)思。還應(yīng)該指出的是,將小說(shuō)改變成電影,除了要對(duì)精神實(shí)質(zhì)進(jìn)行把握外,還要變文學(xué)語(yǔ)言為電影語(yǔ)言,只有這樣才能使影片煥發(fā)出電影藝術(shù)的絢麗光芒。
二、結(jié)構(gòu)
(一)劇作結(jié)構(gòu):時(shí)空順序式結(jié)構(gòu)。如果說(shuō)電影劇本的主題(總體構(gòu)思)、人物、選材等是只可意會(huì)不可言傳的,它是由作者的悟性和思想深度等決定的話,那么,電影劇本的結(jié)構(gòu)則是具體實(shí)在、看得見(jiàn)摸得著的?;蛘哒f(shuō),它是一個(gè)純技巧的問(wèn)題。電影劇本安排題材、人物、情節(jié)的方法是多種多樣的,當(dāng)然變化再多,都要有一個(gè)原則,即結(jié)構(gòu)為主題服務(wù)。
《一九四二》采用時(shí)空順序式結(jié)構(gòu)進(jìn)行情節(jié)設(shè)置——按照時(shí)間順序敘事,在因果關(guān)系中從頭講到尾,講述了從1942年冬到1944年春發(fā)生的事情,并不存在時(shí)空交錯(cuò)與板塊疊加的結(jié)構(gòu)滲入。影片將旱災(zāi)的產(chǎn)生、封建中小階級(jí)與貧農(nóng)的沖突、災(zāi)民的逃荒過(guò)程、國(guó)民政府援助不當(dāng)?shù)纫恍┐蟠笮⌒〉那楣?jié)點(diǎn)作為沖突和矛盾支撐,在“意料之外與情理之中”的配合下,緊湊的節(jié)奏和撲朔迷離的發(fā)展為清晰的結(jié)尾埋下伏筆。以時(shí)空順序?yàn)榻Y(jié)構(gòu)的作品,優(yōu)點(diǎn)就在于敘事清楚明了,有一種自然和質(zhì)樸在其中。
(二)情節(jié)結(jié)構(gòu):主線帶副線,點(diǎn)線貫穿全片。電影以?xún)蓷l主線貫穿,一條是逃荒路上的民眾,主要以老東家和瞎鹿兩個(gè)家庭為核心,展現(xiàn)他們逃荒之路的掙扎和痛苦、希冀和憤怒;另一條是國(guó)民政府,他們對(duì)人民的不在乎和蔑視,加深了這場(chǎng)災(zāi)難,并最終導(dǎo)致了自己失敗的命運(yùn)。副線是美國(guó)《時(shí)代周刊》記者白修德的記錄、呼吁奔走,牧師與神父這樣的宗教人士代表、老馬由廚師到流動(dòng)法庭再到廚師的變化過(guò)程、國(guó)內(nèi)各界捐款捐助等作為點(diǎn)線的支撐,形成了點(diǎn)線貫穿全片的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。圍繞一場(chǎng)災(zāi)荒,圍繞“吃的問(wèn)題”和數(shù)百萬(wàn)條岌岌可危的生命,地方官員、外國(guó)記者、抗戰(zhàn)將士、日本侵略軍,還有災(zāi)民,漸次展開(kāi)了一幅層次清晰的立體畫(huà)卷。
三、主題
正像其他藝術(shù)作品一樣,影片的主題是電影作品的靈魂和精華,也是觀眾為之迷戀的“精神家園”,更是電影創(chuàng)作者的目標(biāo)追求。電影的結(jié)構(gòu)、情節(jié)、人物都是反映主題的重要因素。從《一九四二》簡(jiǎn)單的劇作結(jié)構(gòu)、情節(jié)結(jié)構(gòu)和人物中,我們可以清晰看到影片要反映的主題。
(一)表層主題?!兑痪潘亩返谋韺又黝}是“逃荒”——為了完成“吃”的問(wèn)題。正如影片開(kāi)場(chǎng)的畫(huà)外音:“1942年冬至1944年春,我的家鄉(xiāng)河南,發(fā)生了吃的問(wèn)題。與此同時(shí),世界上還發(fā)生著這樣一些事:斯大林格勒戰(zhàn)役、甘地絕食、宋美齡訪美和丘吉爾感冒?!币蝗汉幽先藶榱硕惚転?zāi)難生存下去,歷盡千辛、不顧一切地逃荒。這種簡(jiǎn)單、直白的表層主題,每位觀眾在觀影過(guò)程都會(huì)感受得到。而沿著“吃”這個(gè)主題延伸下去的,是災(zāi)民逃荒、政府救災(zāi)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、新聞報(bào)道的真相與隱瞞壓制、人吃人、狗吃人、賣(mài)兒賣(mài)女等一系列事件。影片敘事不亂,且主副分工明確、銜接妥當(dāng)。
(二)深層主題。影片的深層主題是救贖、宿命與人性美。寫(xiě)老百姓對(duì)世界的不可知和對(duì)命運(yùn)無(wú)法把握的無(wú)奈與絕望。從更深的角度看這部電影,它講述的不再只是一場(chǎng)災(zāi)害及大規(guī)模死亡的“紀(jì)實(shí)”,而是可以深悟這個(gè)國(guó)家民族性的樣本了。面對(duì)死去的老伴,老東家說(shuō)“死了好,不受罪?!边@是悲天憫人的一面,也是從極為悲觀的情緒中尋找希望的一面,是人性美的一種表現(xiàn)。不管我們這個(gè)民族有多么大的問(wèn)題,不管我們所有的尊嚴(yán)是不是都來(lái)自于“吃”這個(gè)問(wèn)題,我們還是有希望,就像老東家從求生到尋死,最終還是選擇帶上路邊失去親人的孩子,給她一個(gè)生的希望,這也是我們這個(gè)民族的希望。劉震云曾感嘆地說(shuō)過(guò):“在我們的歷史上,這個(gè)國(guó)家視生死如兒戲這樣的事發(fā)生得太頻繁了。世界上沒(méi)有任何一個(gè)民族是把生死的事當(dāng)玩的?!?/p>
雖然影片沒(méi)有取得導(dǎo)演馮小剛希望的票房好成績(jī),但這是一部成功的影片。不僅因?yàn)樗墙咏诤萌R塢式的大制作,更因?yàn)樗且徊堪l(fā)人深思、反映國(guó)家災(zāi)難的電影。在國(guó)家蒸蒸日上之時(shí),能夠有這樣一部讓我們了解、反思的“調(diào)查性”作品,是值得被贊譽(yù)的。筆者認(rèn)為,《一九四二》應(yīng)該是2012年最有意義的一部電影,沒(méi)有之一。
作者簡(jiǎn)介:
張雪姣,山西工商學(xué)院教師,戲劇與影視學(xué)碩士。