森林撫育對松阿扁葉蜂種群數(shù)量的影響

孫冬迎，王新峰，丁積遠(yuǎn)

（淄博市魯山林場，山東 淄博255205）

松阿扁葉蜂（Acantholyda posticalis），屬膜翅目(Hymenoptera)，扁葉蜂科（Pamphiliidae），是松樹的重要食葉害蟲之一,廣泛分布于山東、山西、黑龍江、等地。該蟲在不同松樹上的發(fā)生程度存在較大差異,油松、赤松、黑松、樟子松、紅松發(fā)生較重。森林撫育指在森林經(jīng)營的過程中,為促進(jìn)林木生長，提高林木品質(zhì)，提升森林生產(chǎn)率所采取的除草、割灌、施肥、修枝、間伐等系列措施。本研究根據(jù)淄博市魯山林場2000-2012年撫育期間，松阿扁葉蜂的越冬蟲情調(diào)查資料，分析油松林中撫育措施對松阿扁葉蜂種群數(shù)量的影響，并探討撫育過后時(shí)間長短與松阿扁葉蜂平均蟲口數(shù)的相關(guān)性，旨在為松阿扁葉蜂的防控技術(shù)提供新的依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 樹種與蟲害種類 油松（Pinus tabulaeformis），松阿扁葉蜂（Acantholyda posticalis Matsumura）

1.1.2 工具 包括皮尺、刮鏟、鑷子、鉗子、鐵絲、塑料膠帶、硬質(zhì)塑料、計(jì)算器、噴漆、油性筆、羅盤儀、標(biāo)桿、錘子、樣品袋、地形圖、歷年蟲情調(diào)查記錄表。

1.2 撫育措施

因淄博市魯山林場屬于國有生態(tài)公益型林場，所以撫育措施為生態(tài)疏伐輔助人工修枝。

1.2.1 撫育措施方法 伐除衰弱木、被壓木、風(fēng)折木、枯死木。按照有利于林冠形成，整個(gè)立木都能受光的要求，將林木分為優(yōu)良木、有益木和伐除木。為加大樹干飽滿度，提高木材質(zhì)量，同時(shí)改善林內(nèi)通風(fēng)透光狀況及生長條件，防止病蟲害的蔓延，對疏伐后的保留木應(yīng)進(jìn)行人工修枝。

1.2.2 撫育指標(biāo)要求 生態(tài)疏伐的間伐強(qiáng)度按株數(shù)強(qiáng)度為11.1%～14.8%，蓄積強(qiáng)度為0.8%～7.3%，間伐后郁閉度不小于0.7，伐樁高度不超過5cm，修枝冠干比為 2：1～1：1，先打號，后施工，先間伐后修枝。

1.3 蟲情調(diào)查方法

1.3.1 踏查 對各樣地進(jìn)行踏查，選定具有代表意義的樣地，踏查路線經(jīng)過主要油松林分、蟲害發(fā)生地。

1.3.2 樣地設(shè)置 選擇交通方便，坡向、坡度、立地條件、林分密度、林相相對一致的油松林分設(shè)置樣地，固定標(biāo)準(zhǔn)地面積為667m2。共設(shè)標(biāo)準(zhǔn)地12個(gè)。其中，于2000年在未撫育林分中設(shè)對照樣地3個(gè)；在2000年、2004年、2008年撫育林分中分別設(shè)撫育樣地3個(gè)。

1.3.3 蟲情調(diào)查方法 采用五點(diǎn)取樣調(diào)查法，在每塊標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)沿對角線在四角處及中心點(diǎn)選取5棵油松，在每棵油松樹冠下均勻選取3個(gè)調(diào)查坑,規(guī)格為長寬深40×40×20 cm，認(rèn)真記錄調(diào)查蟲數(shù)。通過調(diào)查蟲數(shù)計(jì)算平均蟲口數(shù)，計(jì)算公式為：

平均蟲口數(shù)=調(diào)查總蟲數(shù)/調(diào)查總坑數(shù)

1.4 數(shù)據(jù)采集與處理

2000-2012年10月上旬進(jìn)行蟲情調(diào)查并采集數(shù)據(jù)。記錄撫育和對照樣地的樣地號、面積、坑數(shù)、株數(shù)、有蟲株數(shù)、活蟲數(shù)、最高蟲口數(shù)。

利用SPASS13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)算各調(diào)查年份撫育樣地與對照樣地的松毛蟲蟲口密度、有蟲株率；根據(jù)油松樣地松阿扁葉蜂蟲情坑位的統(tǒng)計(jì)，計(jì)算調(diào)查年份中的松阿扁葉蜂的平均蟲口數(shù)。撫育樣地和對照樣地?cái)?shù)據(jù)以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)方差（±s）表示，兩組間比較用LSD-t檢驗(yàn)，多組間用方差分析，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果與分析

2.1 開始撫育年份不同，撫育措施對油松林松阿扁葉蜂種群數(shù)量的影響

圖1 油松不同年份進(jìn)行撫育林分的樣地與對照樣地松阿扁葉蜂的平均蟲口數(shù)Fig.1 Average population number of D.tabulaeformis Tsaiet in tending plot and control plot of Pinus tabulaeformis forest.

由圖1可知，2000年進(jìn)行撫育的林分，撫育樣地和對照樣地的松阿扁葉蜂平均蟲口數(shù)均呈先升后降的趨勢。2000年至2004年，對照樣地和撫育樣地的平均蟲口數(shù)均相對較低，2008年才進(jìn)行撫育的林分中，種群數(shù)量達(dá)到高峰期。各組數(shù)據(jù)中，對照林分的平均蟲口數(shù)均比進(jìn)行過撫育的林分高。與2008年進(jìn)行撫育的林分中選取樣地的平均蟲口數(shù)相比，2012年進(jìn)行撫育的樣地的平均蟲口數(shù)下降69.89%，而對照樣地僅下降44.88%。已撫育樣地和對照樣地的調(diào)查結(jié)果表明，2000和2004年調(diào)查的撫育樣地和對照樣地的平均蟲口數(shù)無顯著性差異；2008年撫育樣地的平均蟲口數(shù)顯著低于對照樣地（P＜0.05）；2012年撫育樣地和對照樣地的平均蟲口數(shù)則呈現(xiàn)極顯著差異（P＜0.01）。由此可見，開展森林撫育可以有效地降低油松林分中的松阿扁葉蜂種群數(shù)量。

2.2 不同實(shí)施撫育年份對松阿扁葉蜂平均蟲口數(shù)的影響

圖2 不同實(shí)施撫育年份的油松林松阿扁葉蜂平均蟲口數(shù)Fig.2 Average population number of D.tabulaeformis Tsaiet in Pinus tabulaeformis with different initial tending year.

由圖2可知，不同實(shí)施撫育年份的油松林中，撫育樣地的松阿扁葉蜂平均蟲口數(shù)存在明顯差異，撫育時(shí)間越早，平均蟲口數(shù)越低。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2000年進(jìn)行的撫育樣地平均蟲口數(shù)顯著低于2004年（P＜0.05），與2008年進(jìn)行撫育的樣地平均蟲口數(shù)相比，降低43.86%，兩者呈極顯著差異（P＜0.01）。2004年進(jìn)行撫育的樣地平均蟲口數(shù)與2008年撫育樣地相比，兩者呈顯著差異（P＜0.05）。由此說明，對中幼齡油松林開展撫育時(shí)間越早，油松林內(nèi)的松阿扁葉蜂種群數(shù)量越低。

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

通過對2000年進(jìn)行撫育的中齡油松林撫育樣地和對照樣地的蟲害情況進(jìn)行調(diào)查，表明森林撫育措施可以有效地降低松阿扁葉蜂種群數(shù)量。此外，不同開始撫育年份的樣地松阿扁葉蜂平均蟲口數(shù)亦存在明顯差異。分析其原因，①通過森林撫育措施，植物昆蟲類群更加復(fù)雜，天敵的種類和數(shù)量增加，害蟲與天敵間形成復(fù)雜的食物網(wǎng)，增強(qiáng)了林分對害蟲種群的自控能力；②通過對中齡油松林進(jìn)行撫育，可以改善林內(nèi)的通風(fēng)、光照條件以及衛(wèi)生狀況，從而增加油松的生長勢，增強(qiáng)油松的抗蟲性。因此，森林撫育措施能有效地降低松阿扁葉蜂的平均蟲口數(shù)，同時(shí)，撫育時(shí)間越早，林分內(nèi)的松阿扁葉蜂種群數(shù)量越低。

3.2 結(jié)論

撫育措施可有效地提高油松林的抗蟲性，有利于林分中松阿扁葉蜂種群趨于平衡狀態(tài)。對中幼齡油松林撫育時(shí)間越早，林內(nèi)松阿扁葉蜂種群數(shù)量越少。

病蟲害的發(fā)生以及危害程度與樹木的生長勢密切相關(guān)。森林撫育管理措施可以去除死樹、病樹、枯枝、病葉，減少病蟲來源，提高林分的通風(fēng)透光性，從而增強(qiáng)樹木的生長勢，并營造不利于病蟲害越冬、繁衍、危害的環(huán)境條件。撫育管理措施可以改善保留木的光照、水分等林地生態(tài)因子條件，良好的環(huán)境條件還可加速林木生長,形成較多大徑階、大冠幅的林木個(gè)體。同時(shí)，撫育管理措施能豐富林下植被的種類,有利于林內(nèi)昆蟲、獸類、鳥類的棲息及土壤微生物的活動(dòng),形成一個(gè)微生物、植物、動(dòng)物相互依存的良性生態(tài)系統(tǒng),使系統(tǒng)內(nèi)結(jié)構(gòu)更復(fù)雜,功能更完善,具有更強(qiáng)的抗逆性與穩(wěn)定性。