靳澤榮,張金桐
(山西農業(yè)大學化學生態(tài)研究所,山西太谷030801)
HS-SPME&GC-MS分析三裂繡線菊葉片的揮發(fā)性物質
靳澤榮,張金桐
(山西農業(yè)大學化學生態(tài)研究所,山西太谷030801)
虎榛子(Ostryopsis davidiana)是櫟黃枯葉蛾Trabala vishnou gigantina的一種重要寄主,而三裂繡線菊(Spiraea trilobata L.)是與虎榛子比鄰而生卻不被櫟黃枯葉蛾為害的非寄主植物。為了研究這種現象,以三裂繡線菊為研究對象,利用固相微萃取-氣相色譜質譜法(HS-SPME&GC-MS)分析其葉片的揮發(fā)性物質,通過面積歸一法計算出各成分的相對含量。結果表明,從三裂繡線菊葉片中共鑒定出39種化學成分,其中,醇類5種,占36.10%;酯類化合物15種,占53.60%;萜烯類化合物6種,占6.02%;烷烴類化合物3種,占0.12%;其他類化合物10種,占1.37%。此結果可為櫟黃枯葉蛾植物源驅避劑的開發(fā)奠定基礎。
三裂繡線菊;HS-SPME&GC-MS;揮發(fā)物
三裂繡線菊(Spiraea trilobata L.)屬于薔薇科Rosaceae繡線菊屬Spiraea,小枝細瘦,開展,葉片近圓形,傘形花序具花15~30朵。苞片線形或倒披針形,萼筒鐘狀,花瓣呈倒卵形,蓇葖果開張,花柱頂生稍傾斜,具直立萼片。花期5—6月,果期7—8月。生于多巖石向陽坡地或灌木叢中,海拔450~2 400 m,具有極強的生活力,是一種具有觀賞價值的灌木樹種?;㈤蛔邮鞘橙~性害蟲櫟黃枯葉蛾的重要寄主之一。近年來,該蟲對虎榛子危害日趨嚴重,其幼蟲輕則吃光葉片,僅剩枝干,致使虎榛子如火燒一樣,重則使虎榛子林成片枯死[1],嚴重影響樹勢與果實產量,對我國的生態(tài)環(huán)境構成嚴重威脅。
然而,我們發(fā)現其野生種與虎榛子往往比鄰而生,但當虎榛子發(fā)生櫟黃枯葉蛾病蟲害時,三裂繡線菊往往不受絲毫影響。因此,為了研究這種現象,對三裂繡線菊進行了揮發(fā)物的收集與鑒定。
植物揮發(fā)物是指從植物的葉、花、果等表面散發(fā)出來的多種微濃度的揮發(fā)性次生物質,一般被認為是一些沸點小于340℃,分子量小于250的物質[2]。這類物質具有一定的“氣味”,可以作為化學通訊物質在植物與植物及植物與昆蟲之間起重要的“溝通”作用[3-4]。
目前,揮發(fā)物的提取方法主要有水蒸汽萃取法、超臨界流體萃取法、吹掃捕集法以及頂空固相微萃取法等[5-7]。與其他常用的揮發(fā)物提取方法相比,HS-SPME具有簡便、快速、經濟安全等優(yōu)點,極大地提高了分析檢測效率,被廣泛用于植物揮發(fā)物的提取。
本研究利用HS-SPME萃取三裂繡線菊葉片的揮發(fā)性物質并通過GC-MS分離鑒定,為進一步探究揮發(fā)物在櫟黃枯葉蛾的寄主選擇等過程中的作用奠定基礎。
1.1 材料
供試材料為新鮮三裂繡線菊樹葉,于2016年6月上旬在山西省太谷縣國營林場內采集。
1.2 儀器設備
氣相色譜-質譜聯(lián)用儀:TRACE1300-TRACE ISQ(美國ThermoScientific);SPME萃取頭:50/30μm DVB/CAR/PDMS。
1.3 方法
1.3.1 揮發(fā)物萃取稱取20 g取新鮮樹葉,剪碎放入氣質聯(lián)用儀配套專用的容量為50 mL的固相微萃取萃取瓶,擰緊瓶蓋立即進行HS-SPME&GC-MS分析,樣品振蕩吸附程序:40℃震蕩10 min,萃取頭250℃解吸10 min,吸附30 min,解吸5 min。氣相升溫程序和質譜設置與吸附劑吸附法一致[8-11]。
1.3.2 色譜和質譜分析條件
氣相色譜條件:高純氮氣為載氣,無分流進樣,毛細管柱為TG-5MS(30 m×0.25 mm×0.25 μm,5%苯基甲基聚硅氧烷),色譜升溫程序設定為80℃保持2min,然后以4℃/min的升溫速率升至180℃,再以10℃/min的升溫速率升至240℃,恒溫5min;進樣口和檢測器溫度設為250℃[12-15]。
質譜條件:質譜電離方式為電子轟擊離子源(EI源),電子能量為70 eV,掃描質量范圍30~500 m/z,速度0.2 sec/scan,傳輸線溫度280℃,四級桿溫度150℃,離子源溫度280℃。質譜圖采用NIST(MSSearch 2.0)標準譜庫系統(tǒng)進行全掃描模式掃描,用計算機檢索定性質譜圖中各色譜峰對應的物質,根據相似度給出可能的物質分子結構[16]。
利用HS-SPME萃取三裂繡線菊葉片的揮發(fā)物并利用GC-MS分離鑒定,結果表明,三裂繡線菊葉片中共鑒定出39種揮發(fā)性物質,主要由醇類、酯類、萜烯類、烷烴及其他類化合物等5大類化合物組成。其中,醇類物質5種,相對含量占36.10%,以反-2-己烯-1-醇為主;酯類化合物15種,占53.60%,以反-2-己烯酯為主;萜烯類化合物6種,占6.02%,以羅勒烯為主;烷烴類化合物3種,占0.12%;其他類化合物10種,占1.37%(表1)。
表1 三裂繡線菊葉片的揮發(fā)物組成
從單獨的揮發(fā)物組分來看,反-2-己烯酯在三裂繡線菊葉片相對含量最高,達到50.86%;其次為反-2-己烯-1-醇,相對含量占35.14%;其余物質在該葉片中含量則較少。
在這些化合物中,酯類化合物相對含量最高,其次為醇類化合物,烷烴類化合物相對含量較少。
HS-SPME是一種簡便、快速的收集揮發(fā)物的方法,且具有經濟、安全、選擇性好、靈敏度高等優(yōu)點,集采樣、萃取、濃縮、進樣于一體,對樣品純化、富集后,可直接與GC-MS聯(lián)用,大大提高了檢測效率[17-18]。本研究采用HS-SPME&GC-MS方法對三裂繡線菊葉片的揮發(fā)物進行解析,共鑒定出39種化合物,可以分成5大類,其含量依次為酯類化合物>醇類化合物>萜烯類化合物>其他類化合物>烷烴類物質。
三裂繡線菊是一種常見的觀賞類灌木,野生物種常與虎榛子比鄰而生?;㈤蛔邮菣迭S枯葉蛾的主要寄主,近年來,在我國多地暴發(fā)櫟黃枯葉蛾蟲害,對虎榛子造成了巨大的危害,但與其比鄰而生的三裂繡線菊往往不受為害。研究表明,在植物與昆蟲協(xié)同進化過程中,植物氣味化合物調節(jié)控制著昆蟲的多種行為,植物釋放的特定揮發(fā)性氣味物質能夠誘導昆蟲產生驅避等行為[19]。如肉桂醛存在于多種植物的揮發(fā)物中,對煙草甲[20]等多種昆蟲都具有驅避作用。此結果可為進一步研究櫟黃枯葉蛾的植物源驅避劑提供依據。
[1]王世飛,宗世祥,張金桐,等.櫟黃枯葉蛾生物學特性研究[J].山西農業(yè)大學學報(自然科學版),2012,32(3):235-239.
[2]BALDWIN I T.Plant volatile[J].Current Biology,2010,20(9):392-397.
[3]李欣,白素芬.寄主植物-植食性昆蟲-天敵三重營養(yǎng)關系中化學生態(tài)學的研究進展[J].河南農業(yè)大學學報,2003(3):224-232.
[4]孫東,許志春,溫俊寶,等.馬鞭草烯酮與3-蒈烯對紅脂大小蠹趨性的協(xié)同效應研究初報[J].山西農業(yè)科學,2011,39(3):266-269.
[5]LUNAG,MORALESMT,APARICIOR.Characterisation of39 varietal virgin olive oils bytheir volatile compositions[J].Food Chemistry,2006,98(6):243-252.
[6]李慧峰,呂德國,王海波,等.6個沙果品種果實香氣成分分析[J].山西農業(yè)大學學報(自然科學版),2012,32(2):136-139.
[7]李捷,王慧,孔維娜,等.桃蛀果蛾2種寄主的揮發(fā)物鑒別[J].山西農業(yè)科學,2013,41(3):251-253.
[8]RAFAL S,MAREK C,RUDZIńSKI K J,et al.Identification of volatiles from Pinus silvestris attractive for Monochamus galloprovincialis using a SPME-GC/MS platform[J].Environmental Science&Pollution Research International,2012,19(7):2860-2869.
[9]孫凡,魯繼紅,李壘,等.采用固相微萃取-氣譜質譜聯(lián)用技術分析家榆揮發(fā)物組成成分[J].東北林業(yè)大學學報,2008,36(5):55-57.
[10]魏明,鄧曉軍,胡文利,等.應用固相微萃取技術分析番茄與天竺葵活體植株的揮發(fā)物[J].生態(tài)學雜志,2004(4):184-187.
[11]李為爭,柴曉樂,付國需,等.肉桂揮發(fā)物頂空固相微萃取條件的正交優(yōu)化[J].河南農業(yè)科學,2011,40(2):131-134.
[12]FERRACES-CASAIS P,LAGE-YUSTY MA,Rodríguez-Bernaldo de Quirós A,et al.Rapid identication of volatile compounds in fresh seaweed[J].Talanta,2013,115(10):798-800.
[13]蘇貽娟,王瑞龍,葉茂,等.固相微萃取技術收集水稻揮發(fā)物的比較[J].中國農業(yè)科學,2012,45(4):809-814.
[14]范麗華,牛輝林,張金桐,等.臍腹小蠹寄主白榆揮發(fā)性物質的分析[J].山西農業(yè)大學學報,2013,33(4):305-312.
[15]盧紹輝,袁國軍,梅象信.假眼小綠葉蟬取食誘導茶梢揮發(fā)物組分分析[J].河南農業(yè)科學,2009(11):87-89.
[16]丁嘉文,陳易彤,謝曉,等.四種不同方法提取沙棗花揮發(fā)物的成分分析[J].植物科學學報,2015,33(1):116-125.
[17]陳鴻鵬,彭彥,林彥,等.HS-SPEM&GC-MS分析印加果種子的揮發(fā)性物質[J].亞熱帶植物科學,2015,44(3):199-203.
[18]任紅劍,豐震,王超.元寶楓花的揮發(fā)成分研究[J].天津農業(yè)科學,2016,22(10):7-14.
[19]ZHU Y,KEASTER A J,GERHARDT K O.Field observation on attractiveness of selected blooming plants to noctuid moths and electroantennogramresponses ofblack cutworm(Lepidoptera:Noctuidae)moths to flower volatiles[J].Environmental Entomology,1993,22(1):162-166.
[20]李為爭,范萌萌,安靖靖,等.煙草甲植物源驅避劑的篩選[J].中國煙草學報,2014,20(5):93-97.
Analysis of Volatile Components fromSpiraea trilobataL. Leaves Using HS-SPME&GC-MS
JINZerong,ZHANGJintong
(Institute ofChemical Ecology,Shanxi Agricultural University,Taigu 030801,China)
Ostryopsis davidiana is an important host plant of Trabala vishnou gigantina,while Spiraea trilobata L.is a non-host plant which is adjacent to Ostryopsis davidiana and is not affected by Trabala vishnou gigantina.To reveal the phenomenon,leaves of Spiraea trilobata L.were analyzed by HS-SPME&GC-MS and the relative content of each component was determinated by area normalization.The results showed that 39 chemical composition were detected and identified including5 Alcohol compounds(36.10%), 15 Ester compounds(53.60%),6 Terpene compounds(6.02%),3 Alhane compounds(0.12%)and 10 other compound(1.37%).The result mayprovide basis for developingplant-derived repellents ofTrabala vishnou gigantina.
Spiraea trilobata L.;HS-SPME&GC-MS;volatile component
10.3969/j.issn.1002-2481.2017.05.14
S685.99
:A
:1002-2481(2017)05-0729-03
2016-12-20
高等學校博士學科點專項科研基金項目(20131403110004)
靳澤榮(1991-),女,山西洪洞人,在讀碩士,研究方向:生物信息化學。張金桐為通信作者。