高慶
摘要:目的 探討連續(xù)硬膜外阻滯麻醉對(duì)無痛分娩的療效及其安全性。方法 選擇我院產(chǎn)科2014年1月-2015年1月產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,一共90例,隨機(jī)分組為觀察組和對(duì)照組,各組為45例,觀察組采用無痛分娩方法,對(duì)照組按照常規(guī)進(jìn)行分娩,不采用鎮(zhèn)痛措施。比較兩組患者的鎮(zhèn)痛效果、產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后出血量。結(jié)果①與對(duì)照組(4.44%)對(duì)比,觀察組鎮(zhèn)痛有效率(95.56%)明顯更高,P<0.05;②兩組運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯程度無明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;③兩組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程的時(shí)間、出血量無明顯的差異性,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。結(jié)論 采用連續(xù)硬膜外阻滯麻醉進(jìn)行無痛分娩具有明顯的鎮(zhèn)痛效果,安全性良好,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值和推廣的意義。
關(guān)鍵詞:連續(xù)硬膜外阻滯麻醉:無痛分娩:臨床效果
隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,隨著人類文明的不斷發(fā)展,人們對(duì)于圍生期母嬰安全的保護(hù)、分娩疼痛的減輕提出迫切的需求。無痛分娩已經(jīng)受到產(chǎn)婦的高度重視。在一定程度上,無痛分娩不僅是一種藥物治療,而且還是一種心理治療,能夠有效緩解產(chǎn)婦分娩過程中的疼痛。連續(xù)硬膜外阻滯麻醉在手術(shù)中具有顯著的鎮(zhèn)痛效果,但是對(duì)于該種麻醉方式的安全性一直是臨床重點(diǎn)關(guān)注的焦點(diǎn)。在本文中主要通過對(duì)我院選擇無痛分娩的產(chǎn)婦進(jìn)行研究,探討連續(xù)硬膜外阻滯麻醉對(duì)無痛分娩的療效及其安全性。
1.資料與方法
1.1一般資料 選擇我院產(chǎn)科2014年1月-2015年1月產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,一共90例,年齡為22~38歲,平均年齡為(28.5±3.5)歲,孕周為38-42 w,平均孕周為(39.5±0.8)w,初產(chǎn)婦50例,經(jīng)產(chǎn)婦40例。隨機(jī)分組為觀察組和對(duì)照組,各組為45例,觀察組年齡為22-38歲,平均年齡為(28.5±3.5)歲,孕周為38-42 w,平均孕周為(39.5±0.8)w,初產(chǎn)婦50例,經(jīng)產(chǎn)婦40例;對(duì)照組年齡為22-38歲,平均年齡為(28.5±3.5)歲,孕周為38-42 w,平均孕周為(39.5±0.8)w,初產(chǎn)婦50例,經(jīng)產(chǎn)婦40例。兩組基本資料的比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性,P>0.05。
1.2方法 兩組孕婦宮縮具有規(guī)律性,進(jìn)入待產(chǎn)房后,讓專門的護(hù)理人員對(duì)產(chǎn)程的情況進(jìn)行觀察。
觀察組:采用無痛分娩方法。該組孕婦宮口擴(kuò)張達(dá)到3cm的時(shí)候,則采取左側(cè)臥位,L3-L4珥椎間隙行硬膜外穿刺置管,回抽無血及腦脊液后,予2%利多卡因3 ml,觀察5 min無異常后,給予0.1%羅哌卡因和芬太尼(1 ug/ml)混合液10-12ml,控制麻醉平面不超過T接硬膜外鎮(zhèn)痛泵,泵注0.1%羅哌卡因和芬太尼(1 ug/ml)混合液。泵速6 ml/h,自控時(shí)間30min,4ml/次,等到宮口基本全開的時(shí)候,則停止給藥。
對(duì)照組:按照常規(guī)進(jìn)行分娩,不采用鎮(zhèn)痛措施。
1.3觀察指標(biāo) 比較兩組患者的鎮(zhèn)痛效果、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯程度、產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后出血量。
1.4療效判斷標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1鎮(zhèn)痛效果 鎮(zhèn)痛效果分為4級(jí),分別為:0級(jí):無痛,或者輕度疼痛,無汗;I級(jí):輕度疼痛,可以忍受,少量出汗,可以睡眠;Ⅱ級(jí):中度疼痛,較難忍受,多汗氣短,四肢冰冷,難以睡眠;III級(jí):劇烈疼痛,不能忍受,煩躁易怒,心率加快,四肢發(fā)冷,不能入睡。0級(jí)和I級(jí)屬于鎮(zhèn)痛有效;II級(jí)和III級(jí)屬于鎮(zhèn)痛無效。
1.4.2運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯程度 分為4級(jí)(Bromage評(píng)分法):0分:沒有運(yùn)動(dòng)阻滯,雙下肢活動(dòng)無異常,能夠直接在床上抬起雙下肢;1分:肢體麻木,不能夠抬起雙下肢;2分:不能彎曲雙膝關(guān)節(jié),只有踝關(guān)節(jié)能夠活動(dòng);3分:雙下肢完全不能夠活動(dòng)。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn),對(duì)非正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進(jìn)行x2檢驗(yàn),采用(x±s)的形式表示數(shù)據(jù)的分布趨勢,P<0.05表示數(shù)據(jù)的比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1鎮(zhèn)痛效果 見表1。
與對(duì)照組(4.44%)對(duì)比,觀察組鎮(zhèn)痛有效率(95.56%)明顯更高,數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
2.2運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯程度見表2。
兩組運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯程度無明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
2.3產(chǎn)程時(shí)間和產(chǎn)后出血量 見表3。
兩組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程的時(shí)間、出血量無明顯的差異性,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
3.討論
在產(chǎn)婦分娩的過程中,由于恐懼焦慮導(dǎo)致產(chǎn)婦難以和接生人員很好配合,同時(shí)不良的情緒引起產(chǎn)婦呼吸急促和心率加快,并且導(dǎo)致宮口擴(kuò)張緩慢,延長產(chǎn)程,引起兒茶酚胺分泌增加和血壓升高,甚至于導(dǎo)致胎兒缺氧和宮內(nèi)窘迫。無痛分娩,是指醫(yī)學(xué)上分娩鎮(zhèn)痛,通過各種方法減輕分娩痛苦甚至促使分娩痛苦完全消失?,F(xiàn)如今無痛分娩的常用方式包括兩種,一種是藥物性無痛分娩,通過麻醉藥或者鎮(zhèn)痛藥來減輕分娩痛苦;另一種是非藥物性分娩鎮(zhèn)痛,通過指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行產(chǎn)前訓(xùn)練和子宮收縮的呼吸減輕分娩痛苦,在分娩的時(shí)候?qū)μ弁床课贿M(jìn)行按摩。目前,臨床應(yīng)用于無痛分娩的常用方式為硬膜外麻醉方式。
本研究顯示,與對(duì)照組(4.44%)對(duì)比,觀察組鎮(zhèn)痛有效率(95.56%)明顯更高,P<0.05;兩組運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯程度無明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。與對(duì)照組對(duì)比,觀察組第二產(chǎn)程的時(shí)間明顯更長,出血量明顯更多,P<0.05;兩組產(chǎn)婦第三產(chǎn)程的時(shí)間無明顯的差異性,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。由此可見,采用連續(xù)硬膜外阻滯麻醉進(jìn)行無痛分娩,通過硬膜外腔直接注入麻醉藥,對(duì)脊柱神經(jīng)直接產(chǎn)生作用,其不良反應(yīng)小,鎮(zhèn)痛效果起效快,具有明顯的鎮(zhèn)痛效果。同時(shí)該種方式應(yīng)用于無痛分娩中,沒有增加產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間和出血量,并且不會(huì)對(duì)患者的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯程度產(chǎn)生不良的影響,可見具有良好的安全性。采用連續(xù)硬膜外阻滯麻醉進(jìn)行無痛分娩有利于減輕產(chǎn)婦的分娩痛苦,通過減少產(chǎn)婦感覺神經(jīng)阻滯與釋放的內(nèi)源性兒茶酚胺達(dá)到鎮(zhèn)痛效果。
綜上所述,采用連續(xù)硬膜外阻滯麻醉進(jìn)行無痛分娩具有明顯的鎮(zhèn)痛效果,安全性良好,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值和推廣的意義。