輔導(dǎo)員微博對(duì)大學(xué)生的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查分析

魯冠

一、研究對(duì)象

本文以重慶市部分輔導(dǎo)員的微博對(duì)大學(xué)生的影響力為研究對(duì)象，共調(diào)查了6所高校，采用分層抽樣的方法：一本2所、二本2所、3本2所。這6所普通高校分別為：西南大學(xué)、重慶大學(xué)、西南政法大學(xué)、重慶師范大學(xué)、西南大學(xué)育才學(xué)院、重慶工商大學(xué)移通學(xué)院。每所高校隨機(jī)抽取學(xué)生200名，共抽取學(xué)生1200名，其中有效調(diào)查人數(shù)為1158人。

二、研究結(jié)果與分析

1.大學(xué)生使用微博情況統(tǒng)計(jì)

（1）使用微博的大學(xué)生的性別結(jié)構(gòu)比例。參加本次調(diào)查的有1158名高校大學(xué)生，從表1可以看到，有1037名大學(xué)生表示使用微博，占被調(diào)查總?cè)藬?shù)的89.55%，未使用微博的有121人，占10.45%，從這個(gè)調(diào)查結(jié)果可以看到，當(dāng)前大學(xué)生使用微博已經(jīng)是一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象，只有很少一部分學(xué)生沒(méi)有使用微博；從性別上來(lái)看，使用微博的大學(xué)生中男生有499人，占被調(diào)查人數(shù)的48.12%，女生有538人，占使用人數(shù)的51.88%，從這個(gè)調(diào)查比例來(lái)看，大學(xué)生中使用微博的女生略多于男生；未使用微博的大學(xué)生中，男生有77人，占未使用微博總?cè)藬?shù)的63.64%，女生44人，占未使用微博總?cè)藬?shù)的36.36%，從未使用微博大學(xué)生的性別比例來(lái)看，男生明顯多于女生。

（2）使用微博大學(xué)生年級(jí)機(jī)構(gòu)比例。表1是高校大學(xué)生使用微博的年級(jí)比例統(tǒng)計(jì)表，發(fā)放問(wèn)卷的時(shí)候是每個(gè)年級(jí)發(fā)放50份，每所學(xué)校共計(jì)200份，所以從發(fā)放問(wèn)卷方面，每個(gè)年級(jí)問(wèn)卷數(shù)是相等的。從問(wèn)卷的回收情況來(lái)看，年級(jí)越高，回收的問(wèn)卷率越低；從使用微博人數(shù)占回收問(wèn)卷人數(shù)的比例來(lái)看，隨著年級(jí)的提高，使用微博人數(shù)比例在增加，大三學(xué)生使用微博比例最高，大四學(xué)生略微降低；從問(wèn)卷中反映出來(lái)的未使用微博的人數(shù)分布來(lái)看，大一學(xué)生未使用微博的最多，其次是大二學(xué)生；總體而言大三、大四學(xué)生使用微博的人數(shù)多于大一、大二學(xué)生。

2.輔導(dǎo)員微博的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力情況調(diào)查

（1）大學(xué)生對(duì)輔導(dǎo)員微博的關(guān)注程度。高校大學(xué)生對(duì)輔導(dǎo)員微博的關(guān)注程度統(tǒng)計(jì)結(jié)果為，非常關(guān)注的有382人，占被調(diào)查人數(shù)的36.84%，關(guān)注的有568人，占被調(diào)查人數(shù)的54.77%， 不關(guān)注的僅有87人，僅占被調(diào)查人數(shù)的8.39%。這說(shuō)明大學(xué)生對(duì)輔導(dǎo)員微博的關(guān)注程度是非常高的。

（2）大學(xué)生對(duì)輔導(dǎo)員微博關(guān)注的原因。高校大學(xué)生對(duì)輔導(dǎo)員微博的關(guān)注程度表統(tǒng)計(jì)情況為，被輔導(dǎo)員微博的內(nèi)容吸引而關(guān)注輔導(dǎo)員微博的學(xué)生有637人，占被調(diào)查人數(shù)的61.43%，其次是對(duì)輔導(dǎo)員有好奇心而關(guān)注輔導(dǎo)員微博的有312人，占被調(diào)查人數(shù)的30.09%。從表中可以看到，輔導(dǎo)員微博的內(nèi)容是吸引學(xué)生關(guān)注輔導(dǎo)員微博的主要原因，其次是學(xué)生對(duì)輔導(dǎo)員的好奇心。

（3）大學(xué)生關(guān)注輔導(dǎo)員的主要內(nèi)容。涉及高校大學(xué)生關(guān)注輔導(dǎo)員微博的主要內(nèi)容的題為多項(xiàng)選擇題，主要是看被關(guān)注內(nèi)容的頻次排名。從表2可以看到，學(xué)生關(guān)注輔導(dǎo)員微博的主要內(nèi)容中排名第一的是與自己學(xué)習(xí)、生活、工作相關(guān)的話題，有987人，占被調(diào)查學(xué)生的95.18%；排名第二的是學(xué)校的通知公告，有812人，占被調(diào)查人數(shù)的78.3%；第三是勵(lì)志名言，有652人，占被調(diào)查總?cè)藬?shù)的62.87%；排名第四的是社會(huì)熱點(diǎn)，有513人，占被調(diào)查人數(shù)的49.47%；排名第五的是熱門知識(shí)微博，有432人，占被調(diào)查總?cè)藬?shù)的41.66%。從調(diào)查中可以看到，學(xué)生關(guān)注輔導(dǎo)員微博的內(nèi)容主要是與自身相關(guān)性較大的內(nèi)容。

三、建議

1.輔導(dǎo)員微博要做到即時(shí)性和真實(shí)性

輔導(dǎo)員微博作為學(xué)生關(guān)注度較高的微博，傳播信息內(nèi)容要做到即時(shí)性，每天更新內(nèi)容，將社會(huì)熱點(diǎn)、學(xué)校班級(jí)的相關(guān)信息第一時(shí)間發(fā)布到微博上面，使信息得到最快捷的傳播。輔導(dǎo)員在轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)頁(yè)時(shí)，應(yīng)該確認(rèn)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的真實(shí)性，對(duì)網(wǎng)上的傳聞應(yīng)該具有一定的甄別能力。

2.輔導(dǎo)員微博交流注意平等性和互動(dòng)性

微博為高校思想政治教育工作提供了一個(gè)開(kāi)放、平等的交流空間，師生們能夠在微博上建立一個(gè)良性互動(dòng)的平臺(tái)，他們?cè)谖⒉┥细尤菀捉⑵饚熒g的友誼和信任。在微博中學(xué)生比面對(duì)老師更愿意將內(nèi)心的真實(shí)想法說(shuō)出來(lái)。因此，輔導(dǎo)員通過(guò)建立微博，讓學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下互動(dòng)交流，從而減少了學(xué)生的思想顧慮使師生間的交流更加順暢。

3.輔導(dǎo)員應(yīng)該及時(shí)發(fā)現(xiàn)和關(guān)注學(xué)生動(dòng)態(tài)

微博是一個(gè)以快速信息流為核心的信息交互平臺(tái)，學(xué)生可以在微博上實(shí)時(shí)釆集信息、發(fā)表評(píng)論。在這種環(huán)境下學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)和心理變化能夠最為及時(shí)、真實(shí)地反映出來(lái)，輔導(dǎo)員要及時(shí)地把握學(xué)生的這種心理變化，對(duì)學(xué)生可能發(fā)生的問(wèn)題進(jìn)行有效預(yù)防和干預(yù)。微博使輔導(dǎo)員能及時(shí)監(jiān)測(cè)到學(xué)生的心理狀況，也能及時(shí)幫助輔導(dǎo)員了解學(xué)生的心理困惑，還能有針對(duì)性地對(duì)學(xué)生的心理問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)的疏導(dǎo)，將學(xué)生的不良苗頭和心理問(wèn)題解決在萌發(fā)階段，從而促進(jìn)大學(xué)生身心健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭 亮.微博將帶來(lái)什么[M].北京：中華工商聯(lián)合出版社，2010.

[2]項(xiàng)立剛.為何微博是140個(gè)字[J].科學(xué)與文化，2010（2）：19.

[3]李開(kāi)復(fù).微博：改變一切[M].上海： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2011.

[4]鄭燕林，李盧一.微博客教育應(yīng)用初探[J].中國(guó)教育信息化，2010（2）：29-32.

[5]闞道遠(yuǎn).微博興起視野下的思想政治工作[J].思想政治工作研究，2010（4）.

[6]劉 征，曹曦晴.微博時(shí)代催生 “iradio”的構(gòu)想與探索[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2011（2）.

[7]盧忠萍，唐國(guó)平，鄧 敏.微博對(duì)大學(xué)生思想政治教育的功能探究[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2012（6）.