朱丹
今年是我第一次參觀在“四葉草”新展館舉辦的上海車展,感覺很震撼——因?yàn)閷?shí)在太大了,說“全球最大”都不過分。想想也是,既然中國已經(jīng)是全球最大的汽車市場,那么在最大的展館里辦最大的車展其實(shí)理所當(dāng)然。
我是一門心思來看車的,而且特地給自己安排了一整天時(shí)間(經(jīng)驗(yàn):媒體日的第二天是參觀人數(shù)最少的一天)。少了靚麗的車模,絲毫不會(huì)影響我的興致,不過說實(shí)話,展館雖大,展車雖多,但整體上給我的感覺還是有點(diǎn)單調(diào)。
首先,展館太大,而且不同展廳格局相同,同一展廳的樓上樓下裝修也相同。看著看著就忘了自己身在何處,以及如何去往下一個(gè)興趣點(diǎn)。好在“四葉草”的設(shè)計(jì)還是很具匠心的,休息和餐飲服務(wù)都設(shè)在靠近“花蕊”的位置。感到茫然的時(shí)候可以先往中心走,定定神兒,然后再出發(fā)。
其次,各個(gè)品牌的展臺設(shè)計(jì)缺少新意,雖然也在一定程度上體現(xiàn)了品牌的調(diào)性,但看的多了還是給人一種“趕大集”的印象。有實(shí)力的品牌,比如大眾,面積巨大,展車巨多,但重點(diǎn)呢?最后想要大家記住的是什么呢?
第三,豪華品牌、合資品牌、自主品牌,大家都在體現(xiàn)“高大上”,表達(dá)方式幾乎一模一樣。好現(xiàn)象是自主品牌確實(shí)有了顯著的進(jìn)步,展臺和展車的水準(zhǔn)與合資品牌幾乎無差,但缺點(diǎn)是真正能提供“品牌體驗(yàn)”的展臺很少。中國消費(fèi)者對汽車的需求正在從產(chǎn)品功能逐漸轉(zhuǎn)向文化內(nèi)涵,很多人其實(shí)很想了解品牌背后和車型背后的故事,而且很多汽車品牌也確實(shí)都有“好故事”可以講,但據(jù)我觀察,誰也沒想在車展現(xiàn)場去講,至少從展臺設(shè)計(jì)上沒看出那種苗頭。
還有,互聯(lián)網(wǎng)汽車和自動(dòng)駕駛的聲勢似乎沒有上屆車展那么鼓噪了,這讓我感到一絲安慰。其實(shí)我并不抵觸它們,只是不太適應(yīng)它們借著“ppt造車”的浪潮以“顛覆者”的面目突然出現(xiàn)。汽車畢竟是復(fù)雜產(chǎn)品,而且是關(guān)乎所有交通參與者切身安全的產(chǎn)品,我相信在這個(gè)領(lǐng)域里“進(jìn)化”要比“顛覆”更靠譜。
“顛覆”是互聯(lián)網(wǎng)公司的“核武器”,但其實(shí)像奔馳、豐田這樣的傳統(tǒng)車企都已經(jīng)啟動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)思維了。在大數(shù)據(jù)、智能網(wǎng)聯(lián)、自動(dòng)駕駛、電動(dòng)化、共享出行等領(lǐng)域他們都有正在積極推進(jìn)的實(shí)驗(yàn)性產(chǎn)品。
面對未來,我唯一的一點(diǎn)擔(dān)心是工作內(nèi)容:假如自動(dòng)駕駛普及了,我們的試駕報(bào)告是不是只能改成試乘報(bào)告了,而且對新車的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是不是也要改改,要求就是跟高鐵一樣,又快又穩(wěn)就行了……