江蘇省啟東市HBV感染相關(guān)疾病住院患者的經(jīng)濟負擔(dān)及對家庭經(jīng)濟的影響

姚紅玉， 王宇婷， 唐紅萍， 黃慧瑤， 張紅健， 沙春霞，石菊芳， 代 敏， 陳陶陽， 曲春楓, 2c

(1 啟東市人民醫(yī)院&啟東肝癌防治研究所 a.科研科；b.病因室， 江蘇 啟東 226200；2 國家癌癥中心/中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院腫瘤醫(yī)院 a.免疫學(xué)研究室； b.城市癌癥早診早治項目辦公室；c.分子腫瘤學(xué)國家重點實驗室， 北京 100021； 3 啟東市傳染病醫(yī)院， 江蘇 啟東 226200)

江蘇省啟東市HBV感染相關(guān)疾病住院患者的經(jīng)濟負擔(dān)及對家庭經(jīng)濟的影響

姚紅玉1a， 王宇婷2a， 唐紅萍1a， 黃慧瑤2b， 張紅健1a， 沙春霞3，石菊芳2b， 代 敏2b， 陳陶陽1b， 曲春楓2a, 2c

(1 啟東市人民醫(yī)院&啟東肝癌防治研究所 a.科研科；b.病因室， 江蘇 啟東 226200；2 國家癌癥中心/中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院腫瘤醫(yī)院 a.免疫學(xué)研究室； b.城市癌癥早診早治項目辦公室；c.分子腫瘤學(xué)國家重點實驗室， 北京 100021； 3 啟東市傳染病醫(yī)院， 江蘇 啟東 226200)

目的 分析江蘇省啟東市HBV感染相關(guān)疾病住院患者(包括原發(fā)性肝癌、乙型肝炎肝硬化和慢性乙型肝炎)的經(jīng)濟負擔(dān)以及患病對家庭經(jīng)濟的影響。方法 采用時間段連續(xù)病例整群隨機抽樣方法，抽取江蘇省啟東市(縣級市)人民醫(yī)院及啟東市傳染病醫(yī)院2014年5月1日-2015年3月31日收治的HBV感染相關(guān)疾病住院患者，通過問卷調(diào)查收集其人口社會學(xué)信息、臨床信息、近3年的直接醫(yī)療費用、直接非醫(yī)療費用、因患病所致的誤工損失及患病對家庭經(jīng)濟的影響。采用Wilcoxon 秩和檢驗或Kruskal-WallisH秩和檢驗分析疾病臨床分期、年齡、性別、受教育程度、職業(yè)、醫(yī)保類型、家庭收入等因素對經(jīng)濟負擔(dān)的影響。通過χ2檢驗或Fisher精確檢驗分析HBV感染后不同疾病類型住院患者家庭經(jīng)濟壓力的差異。結(jié)果 HBV相關(guān)原發(fā)性肝癌、乙型肝炎肝硬化、慢性乙型肝炎住院患者近3年的經(jīng)濟負擔(dān)總和分別為94 001元、63 421元和39 360元；其中直接醫(yī)療費用分別占84.7%、83.6%和89.9%；近1年的自付費用分別占家庭年收入的99.6%、59.4%和16.7%。3組患者自述經(jīng)濟壓力很大比例之間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(38.7% vs 43.1% vs 11.3%，χ2=30.066，P<0.001)；3年內(nèi)的3組患者誤工經(jīng)濟損失比較，差異亦有統(tǒng)計學(xué)意義(7903元 vs 6280元 vs 2600元，χ2=68.601，P<0.001)。結(jié)論 HBV感染相關(guān)疾病住院給家庭帶來沉重的經(jīng)濟負擔(dān)，HBV感染相關(guān)疾病住院患者的病程越長、病情越嚴重，疾病所帶來的經(jīng)濟負擔(dān)就越高。隨著慢性乙型肝炎向乙型肝炎肝硬化和原發(fā)性肝癌的進展，疾病給家庭帶來的經(jīng)濟壓力也在增加，患者本人及親屬因疾病產(chǎn)生的誤工損失也越來越大。預(yù)防和控制HBV感染相關(guān)疾病具有較大的社會和經(jīng)濟效益。

肝腫瘤； 肝硬化； 肝炎, 乙型, 慢性； 肝炎病毒， 乙型； 患病代價

2006年全國病毒性肝炎血清流行病學(xué)調(diào)查顯示，1～59歲人群HBsAg攜帶率為7.18%，且呈現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)高于城市地區(qū)的特點[1]。HBV感染相關(guān)疾病病程長、病情反復(fù)且缺乏特效治療手段，給患者家庭和社會帶來沉重的經(jīng)濟負擔(dān)。江蘇省啟東市(縣級市)是我國農(nóng)村HBV 感染的高流行區(qū)之一，本研究對啟東市HBV感染相關(guān)疾病住院患者的經(jīng)濟負擔(dān)進行了問卷調(diào)查，并分析患病對家庭經(jīng)濟的影響。

1 資料與方法

1.1 調(diào)查對象 采用時間段連續(xù)病例整群隨機抽樣方法，于2014年5月1日開始在啟東市人民醫(yī)院與啟東市傳染病醫(yī)院同時針對HBV感染相關(guān)疾病住院患者進行問卷調(diào)查，至2015年3月31日結(jié)束調(diào)查。納入標準：(1)HBV感染相關(guān)原發(fā)性肝癌(HBsAg陽性或有慢性乙型肝炎、乙型肝炎肝硬化病史)、乙型肝炎肝硬化或慢性乙型肝炎住院患者，診斷標準及臨床分期依據(jù)分別參照《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2011年版)》[2]、《慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)》[3]和《病毒性肝炎防治方案》[4]。排除HCV感染，中毒性、藥物性、酒精性肝病，并排除以治療其他疾病為主的患者；(2)患者基本信息、臨床信息及費用情況齊全；(3)患者及親屬配合調(diào)查并簽署了知情同意書。本研究已通過啟東市人民醫(yī)院倫理委員會論證。

1.2 調(diào)查內(nèi)容 結(jié)合原發(fā)性肝癌、乙型肝炎肝硬化、慢性乙型肝炎的疾病特點設(shè)計了結(jié)構(gòu)式的調(diào)查問卷，內(nèi)容包括：人口社會學(xué)信息(如性別、年齡、受教育程度、職業(yè)、工作性質(zhì)、婚姻狀況、醫(yī)保類型等)、個人及家庭收入情況、疾病臨床相關(guān)信息(包括臨床分期、診斷依據(jù)和治療方案)、距本次就診近3年由HBV感染相關(guān)疾病產(chǎn)生的經(jīng)濟負擔(dān)(包括直接醫(yī)療費用、醫(yī)療費用報銷情況、直接非醫(yī)療費用、患者本人及陪護親屬的誤工損失)及患病對家庭經(jīng)濟的影響等。

1.3 調(diào)查方法及經(jīng)濟負擔(dān)的計算 邀請相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍柧韮?nèi)容及邏輯結(jié)構(gòu)進行論證和修訂，通過預(yù)調(diào)查完善問卷項目及調(diào)查流程。預(yù)調(diào)查和正式調(diào)查均由統(tǒng)一培訓(xùn)后的護士完成。調(diào)查員在調(diào)查對象完成治療將要出院時進行面對面訪談，填寫個人信息、疾病臨床信息及近3年內(nèi)因患HBV感染相關(guān)疾病所帶來的經(jīng)濟負擔(dān)，門診或住院費用均以調(diào)查員查詢電子病案系統(tǒng)所得結(jié)果為準，而自購藥費、直接非醫(yī)療費用、因病所致的誤工損失及患者在外院就診的費用則由患者本人及親屬回憶后填寫。

2 結(jié)果

2.1 一般情況 共調(diào)查HBV感染相關(guān)疾病住院患者346例。其中原發(fā)性肝癌124例，均來自于啟東市人民醫(yī)院，男88例(71.0%)，平均60.2歲,其中臨床分期為Ⅰ～Ⅳ期者分別為23例(18.5%)、30例(24.2%)、42例(33.9%)和29例(23.4%)。乙型肝炎肝硬化116例，其中啟東市人民醫(yī)院57例(49.1%)，啟東市傳染病醫(yī)院59例(50.9%)，男61例(52.6%)，平均54.4歲，包括代償期肝硬化55例(47.4%)，失代償期肝硬化61例(52.6%)。慢性乙型肝炎106例，其中啟東市人民醫(yī)院23例(21.7%)，啟東市傳染病醫(yī)院83例(78.3%)，男66例(62.3%)，平均44.3歲，臨床分期為輕、中、重度者分別為10例(9.4%)、84例(79.3%)和12例(11.3%)(表1)。

表1 HBV感染相關(guān)疾病住院患者的基本情況

注：1) 包括公務(wù)員、企事業(yè)單位人員、工人、個體戶、無業(yè)人員等

2.2 總經(jīng)濟負擔(dān)、直接費用及其構(gòu)成 HBV感染相關(guān)原發(fā)性肝癌患者2011-2014年例均總經(jīng)濟負擔(dān)為94 001元，其中直接費用為86 098元，直接醫(yī)療費用為79 620元，占總經(jīng)濟負擔(dān)的84.7%。住院費、門診費、自購藥費在直接醫(yī)療費用中所占比例分別為78.4%、5.4%和16.2%。乙型肝炎肝硬化患者2011-2014年例均總經(jīng)濟負擔(dān)為63 421元，其中直接費用為57 141元，直接醫(yī)療費用為53 013元，占總經(jīng)濟負擔(dān)的83.6%。住院費、門診費、自購藥費在直接醫(yī)療費用中所占比例分別為73.4%、4.2%和22.4%。慢性乙型肝炎患者2011-2014年例均總經(jīng)濟負擔(dān)為39 360元，其中直接費用為36 760元，直接醫(yī)療費用為35 373元，占總經(jīng)濟負擔(dān)的89.9%。住院費、門診費、自購藥費在直接醫(yī)療費用中所占比例分別為84.0%、4.4%和11.6%(表2，圖1)。

2.3 直接費用亞組分析 原發(fā)性肝癌Ⅰ～Ⅳ期患者的直接費用分別為64 991元、65 089元、109 444元、90 759元，晚期肝癌(Ⅲ期、Ⅳ期)顯著高于早期肝癌(Ⅰ期、Ⅱ期)(101 812 vs 65 047，Z=-2.637，P=0.008)，原發(fā)性肝癌的直接費用不受年齡、性別的影響，但是，受教育程度越高，直接費用越高(P=0.001)，公務(wù)員、企事業(yè)單位工作人員、公司職員、工人的例均直接費用明顯高于農(nóng)民或農(nóng)民工(P=0.005)，醫(yī)保類型為城鎮(zhèn)居民或城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險者明顯高于新農(nóng)村合作醫(yī)療者(P<0.001)，近一年家庭收入在40 000元以上者，直接費用更高(P=0.040)。

失代償期肝硬化的直接費用為67 947元，略高于代償期肝硬化的45 156元，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-1.686，P=0.092)。乙型肝炎肝硬化患者的直接費用不受年齡、家庭收入水平和受教育程度的影響；男性患者的直接費用高于女性(P=0.046)；公務(wù)員、企事業(yè)單位工作人員、公司職員、工人的例均直接費用明顯高于農(nóng)民或農(nóng)民工(P=0.001)；享有城鎮(zhèn)居民或城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險患者的直接費用明顯高于新農(nóng)村合作醫(yī)療患者(P<0.001)。

慢性乙型肝炎輕、中度的直接費用為36 463元，略低于重度慢性乙型肝炎的39 088元，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Z=0.494，P=0.622)。慢性乙型肝炎患者的直接費用不受年齡、受教育程度、職業(yè)和家庭收入水平的影響；男性患者的直接費用高于女性(P=0.042)；城鎮(zhèn)居民或城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險患者的直接費用明顯高于新農(nóng)村合作醫(yī)療患者(P=0.006)(表2)。

圖1 HBV感染相關(guān)疾病住院患者2011-2014年直接醫(yī)療費用構(gòu)成情況 a.HBV感染相關(guān)疾病住院患者；b.不同臨床分期原發(fā)性肝癌患者； c.不同臨床分期乙型肝炎肝硬化患者； d.不同臨床分期慢性乙型肝炎患者

表2 HBV感染相關(guān)疾病住院患者2011-2014年例均直接費用亞組分析(元)

注：1) 包括公務(wù)員、企事業(yè)單位工作人員、公司職員、工人等

2.4 直接非醫(yī)療費用構(gòu)成 HBV感染相關(guān)疾病患者的直接非醫(yī)療費用及其構(gòu)成略有不同。原發(fā)性肝癌患者3年內(nèi)的直接非醫(yī)療費用為6478元，占直接費用總和的7.5%，直接非醫(yī)療費用中額外的餐費占32.4%，營養(yǎng)費占22.1%，交通費占19.3%。乙型肝炎肝硬化患者3年內(nèi)的直接非醫(yī)療費用為4128元，占直接費用總和的7.2%，直接非醫(yī)療費用中額外的餐費占26.7%，交通費占14.6%，營養(yǎng)費占10.8%。慢性乙型肝炎患者3年內(nèi)的直接非醫(yī)療費用為1387元，占直接費用總和的3.8%，直接非醫(yī)療費用中交通費占36.7%，營養(yǎng)費占25.5%，額外的餐費占16.3%(圖2)。2.5 HBV感染后不同疾病類型住院患者的年經(jīng)濟負擔(dān)比較 HBV相關(guān)原發(fā)性肝癌、乙型肝炎肝硬化、慢性乙型肝炎患者自述經(jīng)濟壓力很大比例之間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。乙型肝炎肝硬化代償期和失代償期患者自述經(jīng)濟壓力很大比例之間比較，差異亦有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.001)(表3)。

圖2 HBV感染相關(guān)疾病住院患者2011-2014年直接非醫(yī)療費用構(gòu)成情況

2.6 因病所致的誤工損失 從江蘇省人力資源和社會保障廳獲得2014年啟東市人均最低工資為1480元/月，據(jù)此估計，HBV相關(guān)原發(fā)性肝癌、乙型肝炎肝硬化、慢性乙型肝炎患者3年內(nèi)的人均誤工天數(shù)和誤工損失見表4。3者經(jīng)濟損失比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。

表3 HBV感染相關(guān)疾病住院患者近1年經(jīng)濟負擔(dān)總和、直接醫(yī)療費用報銷比例及患病對家庭經(jīng)濟的影響

注：1)患者自述經(jīng)濟壓力很大組間比較結(jié)果

表4 HBV感染相關(guān)疾病住院患者2011-2014年因病所致的誤工損失

3 討論

江蘇省啟東市是我國農(nóng)村地區(qū)HBV 感染的高流行區(qū)之一，當(dāng)?shù)鼐用褚詮氖罗r(nóng)事相關(guān)職業(yè)為主，HBV感染相關(guān)原發(fā)性肝癌、乙型肝炎肝硬化、慢性乙型肝炎患者大多在啟東市人民醫(yī)院或啟東市傳染病醫(yī)院就診。本次調(diào)查采用時間段連續(xù)病例整群抽樣的方法，保證了調(diào)查對象選擇的隨機性，調(diào)查結(jié)果可較好反映當(dāng)?shù)豀BV感染相關(guān)疾病住院患者的經(jīng)濟負擔(dān)。HBV感染相關(guān)疾病病程長、病情反復(fù)，盡可能擴大費用收集的時間范圍，可提高費用收集完整性，更好地反映實際的經(jīng)濟負擔(dān)情況，由于門診或住院費用均由調(diào)查員查詢電子病案后填入問卷，數(shù)據(jù)真實可靠。而自購藥費、直接非醫(yī)療費用、因病所致的誤工損失及患者在外院就診的門診或住院費用則由患者本人及親屬回憶獲得，可能存在回憶偏倚。兩家醫(yī)院的電子病案系統(tǒng)只能獲得近3年的費用信息，因此，將費用收集的時間范圍設(shè)定為當(dāng)次就診的近3年，在提高費用收集完整性的同時，盡可能的減少回憶偏倚。

本次調(diào)查結(jié)果顯示，HBV感染相關(guān)疾病住院患者的病程越長、病情越嚴重，疾病所帶來的經(jīng)濟負擔(dān)就越高。直接醫(yī)療費用中，住院費占77.9%，門診費用僅占4.8%，此外，自購藥費占17.3%，是不可忽略的一部分，乙型肝炎肝硬化患者的自購藥費占比最高(為22.4%)，而慢性乙型肝炎患者的自購藥費占比最低(為11.6%)。亞組分析顯示，患者的受教育程度、家庭收入和醫(yī)療保險的報銷比例越高，直接費用呈現(xiàn)越高的趨勢。

啟東市居民以農(nóng)村人口為主，本次調(diào)查顯示，原發(fā)性肝癌和乙型肝炎肝硬化患者平均年齡較大，受教育程度多在初中及以下，半數(shù)以上為農(nóng)民或農(nóng)民工，家庭收入偏低，多數(shù)為新農(nóng)村合作醫(yī)療，直接醫(yī)療費用實際報銷比例偏低。而慢性乙型肝炎患者則年齡較小，受教育程度、職業(yè)及家庭收入較好，直接醫(yī)療費用實際報銷比例更高。隨著慢性乙型肝炎向乙型肝炎肝硬化和原發(fā)性肝癌的進展，疾病給家庭帶來的經(jīng)濟壓力也越來越重。梁森等[6]曾報道深圳市HBV感染相關(guān)疾病患者家庭收入的28.6%用于支付各種直接費用，低于本研究所得的比例，這表明啟東當(dāng)?shù)豀BV感染相關(guān)疾病住院患者承擔(dān)的經(jīng)濟壓力更為嚴重，也可能與不同地區(qū)醫(yī)療服務(wù)的費用、經(jīng)濟收入水平和非醫(yī)療支出不同有關(guān)。

因疾病本身的特點及就醫(yī)方式的不同，HBV感染相關(guān)疾病住院患者的直接非醫(yī)療費用總額及構(gòu)成略有差異。原發(fā)性肝癌與乙型肝炎肝硬化患者直接非醫(yī)療費用占直接費用總和的7%～8%，以額外的餐費和營養(yǎng)費為主。慢性乙型肝炎患者的直接非醫(yī)療費用占直接費用總和的3.8%，以交通費為主。本研究所得的直接非醫(yī)療費用占直接費用總和的比例與LYU等[7]在我國山東省的調(diào)查結(jié)果基本一致,直接非醫(yī)療費用給患者本人及家庭帶來的經(jīng)濟壓力不容忽視。

本研究發(fā)現(xiàn)隨著慢性乙型肝炎向乙型肝炎肝硬化和原發(fā)性肝癌的進展，患者本人及親屬因疾病產(chǎn)生的誤工損失也越來越大。結(jié)合當(dāng)?shù)鼐用褡畹凸べY換算為經(jīng)濟損失后，所得結(jié)果約為直接非醫(yī)療費用的1～2倍。本研究未能估計由于疾病而造成的勞動力下降及早亡所帶來的經(jīng)濟損失，誤工所致的經(jīng)濟損失僅為間接費用的一部分，且未將無形負擔(dān)納入疾病經(jīng)濟負擔(dān)的研究。呂靜靜等[8]在山東省的研究和馬起山等[9]在廣州市的研究均表明，HBV感染相關(guān)疾病住院患者的無形費用占總費用的比例甚至高于直接費用和間接費用。本次調(diào)查僅在啟東兩家縣級醫(yī)院開展，未能對市級醫(yī)院就診患者進行調(diào)查，所得結(jié)果可能低估了實際的經(jīng)濟負擔(dān)。可見HBV感染相關(guān)疾病住院患者承受的經(jīng)濟負擔(dān)及經(jīng)濟壓力可能更嚴重。預(yù)防HBV感染、控制慢性HBV感染的疾病進展，將帶來巨大的社會效益和經(jīng)濟效益。

[1] LIANG XF, BI SL, YANG WZ, et al. Epidemiological serosurvey of hepatitis B in China-declining HBV prevalence due to hepatitis B vaccination[J]. Vaccine, 2009, 27(47): 6550-6557.

[2] Ministry of Health of the People’s Republic of China. Diagnosis, management, and treatment of hepatocellular carcinoma (V2011)[J]. J Clin Hepatol, 2011, 27(11): 1141-1159. (in Chinese) 中華人民共和國衛(wèi)生部. 原發(fā)性肝癌診療規(guī)范 (2011年版)[J]. 臨床肝膽病雜志, 2011, 27(11): 1141-1159.

[3] Chinese Society of Hepatology, Chinese Society of Infectious Diseases, Chinese Medical Association. The guideline of prevention and treatment for chronic hepatitis B (2010 version )[J]. J Clin Hepatol, 2011, 27(1)： Ⅰ-ⅩⅥ. (in Chinese) 中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會,中華醫(yī)學(xué)會感染病學(xué)分會.慢性乙型肝炎防治指南(2010版)[J]. 臨床肝膽病雜志， 2011, 27(1)： Ⅰ-ⅩⅥ.

[4] Chinese Society of Infectious Diseases and Parasitology，Chinese Society of Hepatology, Chinese Medical Association. Prevention and treatment of viral hepatitis[J]. Chin J Infect Dis, 2001, 19(1): 56-62.(in Chinese) 中華醫(yī)學(xué)會傳染病與寄生蟲病學(xué)分會、 肝病學(xué)分會. 病毒性肝炎防治方案[J]. 中華傳染病雜志, 2001, 19(1): 56-62.

[5] HU SL. Research on disease burden [J]. Health Economics Research, 2005, 5: 22-27. (in Chinese) 胡善聯(lián). 疾病負擔(dān)的研究[J].衛(wèi)生經(jīng)濟研究, 2005, 5: 22-27.

[6] LIANG S, ZHANG SX, MA QS, et al. Financial burden of hepatitis B-related diseases and factors influencing the costs in Shenzhen, China [J]. Chin J Epidemiol, 2010, 31(12): 1340-1345. (in Chinese) 梁森, 張順祥, 馬起山, 等. 深圳市乙型肝炎相關(guān)疾病經(jīng)濟負擔(dān)及其影響因素分析[J]. 中華流行病學(xué)雜志, 2010, 31(12): 1340-1345.

[7] LYU JJ, XU AQ, WANG J, et al. Direct economic burden of hepatitis B virus related diseases evidence from Shandong, China[J]. BMC Health Serv Res, 2013, 13(1): 37.

[8] LYU JJ, LI RP, XU AQ, et al. Economic burden and related factors on inpatients with HBV-related diseases in Shandong province[J]. Chin J Epidemiol, 2013, 34(3): 267-272. (in Chinese) 呂靜靜, 李仁鵬, 徐愛強, 等. 山東省乙型肝炎病毒感染相關(guān)疾病住院患者經(jīng)濟負擔(dān)及影響因素分析[J]. 中華流行病學(xué)雜志, 2013, 34(3): 267-272.

[9] MA QS, ZOU YH, ZHANG SX, et al. Estimation on the intangible cost and influencing factors for patients with hepatitis B-related diseases [J]. Chin J Epidemiol, 2011, 32(8): 764-767. (in Chinese) 馬起山, 鄒宇華, 張順祥, 等. 廣州市乙型肝炎相關(guān)疾病住院病例無形費用及其影響因素分析[J]. 中華流行病學(xué)雜志, 2011, 32(8): 764-767.

引證本文：YAO HY, WANG YT, TANG HP, et al. Economic burden of inpatients with hepatitis B virus infection-related diseases and its impact on family financial status in Qidong, Jiangsu Province, China[J]. J Clin Hepatol, 2017, 33(5): 853-859. (in Chinese) 姚紅玉, 王宇婷, 唐紅萍, 等. 江蘇省啟東市HBV感染相關(guān)疾病住院患者的經(jīng)濟負擔(dān)及對家庭經(jīng)濟的影響[J]. 臨床肝膽病雜志, 2017, 33(5): 853-859.

(本文編輯：朱 晶)

Economic burden of inpatients with hepatitis B virus infection-related diseases and its impact on family financial status in Qidong, Jiangsu Province, China

YAOHongyu,WANGYuting,TANGHongping,etal.

(DepartmentofResearchAdministration,QidongPeople′sHospital&QidongLiverCancerInstitute,Qidong,Jiangsu226200,China)

Objective To investigate the economic burden of inpatients with hepatitis B virus (HBV) infection-related diseases (including primary liver cancer, hepatitis B cirrhosis, and chronic hepatitis B) and its impact on family financial status in Qidong, Jiangsu Province, China. Methods Cluster random sampling was used to select consecutive cases of HBV infection-related diseases who were hospitalized in The People′s Hospital of Qidong and Qidong Hospital for Infectious Diseases from May 1, 2014 to March 31, 2015. A questionnaire survey was performed to collect their demographic data, clinical data, direct medical costs within the past three years, direct non-medical costs, loss of income due to missed work, and the impact of disease on family financial status. The Wilcoxon rank sum test or the Kruskal-WallisHrank sum test was used to analyze the impact of various factors on economic burden, such as clinical stage, age, sex, educational level, occupation, type of medical insurance, and family income. The chi-square test or Fisher′s exact test was used to analyze the difference in family economic pressure caused by different disease types after HBV infection. Results The total costs of primary liver cancer, hepatitis B cirrhosis, and chronic hepatitis B within the past three years were 94001 yuan, 63421 yuan, and 39360 yuan, respectively, and direct medical costs accounted for 84.7%, 83.6%, and 89.9%, respectively. The self-paid costs within the past one year accounted for 99.6%, 59.4%, and 16.7%, respectively, of the annual family income. There was a significant difference in the proportion of patients with great economic pressure between the three groups (38.7% vs 43.1% vs 11.3%,χ2=30.066,P<0.001). There were also significant differences in the number of missed working days and loss of income due to missed work (7903 yuan vs 6280 yuan vs 2600 yuan,χ2=68.601,P<0.001). Conclusion HBV infection-related diseases bring considerable burden to inpatients and their families, and the economic burden increases with a longer course of disease and more serious conditions. With the progression of chronic hepatitis B to hepatitis B cirrhosis and primary liver cancer, diseases impose greater economic pressure on families, and patients themselves and their relatives may suffer from greater loss of income due to missed work. Prevention and control of HBV infection has great social and economic benefits.

liver neoplasms； liver cirrhosis； hepatitis B, chronic； hepatitis B virus； cost of illness

10.3969/j.issn.1001-5256.2017.05.012

2016-08-23；

2017-01-07。

“十二五”傳染病國家科技重大專項(2012ZX10002008-001,003)；江蘇省科技支撐計劃(BE2013657)

姚紅玉(1964-)，女，研究員，主要從事腫瘤流行病學(xué)研究。王宇婷(1990-)，女，在讀博士，主要從事乙型肝炎預(yù)防相關(guān)研究。二者對本文貢獻相同，同為第一作者。

曲春楓，電子信箱: quchf@cicams.ac.cn; 陳陶陽，電子信箱: ty110@263.net。

R512.62； R575.2； R735.7

A

1001-5256(2017)05-0853-07