越龍
舒新城(1893—1960),著名教育家、出版家、攝影家。湖南溆浦人。他幼年家境貧寒,4 歲時(shí)在其母堅(jiān)持下進(jìn)入私塾,接受傳統(tǒng)文化的啟蒙教育。由于天資聰穎、刻苦自勵(lì),常醉心于經(jīng)學(xué)和史書,打下扎實(shí)的國(guó)學(xué)功底。清末廢科舉、興學(xué)堂之后,舒新城進(jìn)入新式學(xué)堂接受西學(xué)教育,在新舊教育轉(zhuǎn)軌中完成知識(shí)結(jié)構(gòu)的嬗變,實(shí)現(xiàn)了由傳統(tǒng)知識(shí)分子向現(xiàn)代知識(shí)分子轉(zhuǎn)變。1912年進(jìn)入常德師訓(xùn)班學(xué)習(xí),后考入免費(fèi)的岳麓高師。畢業(yè)后進(jìn)入教育界。1924年10月,應(yīng)國(guó)立成都高等師范學(xué)校校長(zhǎng)吳玉章之邀,溯江而上,到成都出任該校教育學(xué)教授,開設(shè)中學(xué)教學(xué)法、現(xiàn)代教育方法、教育心理學(xué)三門課程。他經(jīng)常進(jìn)行公開演講和教育調(diào)查,收集近代中國(guó)教育史料。本年,又發(fā)表了大量論述道爾頓制的論文,后成為《道爾頓制研究集》。他隨后進(jìn)入中華書局,主持續(xù)編大型工具書《辭海》,嘉惠學(xué)林,造就一個(gè)時(shí)代的學(xué)風(fēng)。
此書的另一大特點(diǎn),就是舒新城對(duì)內(nèi)心活動(dòng)的真實(shí)記錄。目觀六路,出入其中,舒新城自有一番感慨,卻不想獨(dú)自消受,而是寫成文字與妻子分享。舒新城率直的性格,在《蜀游心影》中自然暴露無(wú)遺。在教育家眼里,不但販夫走卒、達(dá)官貴人是需要教育的,就是這個(gè)世界也需要大力教化。
入川途中,他在漢口稍作停留。他發(fā)現(xiàn)了川江“棒棒軍”的狡黠:“挑夫來(lái)問搬行李,我竟置之不理;他們以為我可欺,接江者、船夫、挑夫越圍越多,我要出去,竟連路也沒有?!币虼艘宦飞?,舒新城擔(dān)心最多的是如何與這些“棒棒軍”打交道。這樣的書生心理,是不是也在可“教育”之列呢?他沒有反思這個(gè)問題。
《蜀游心影》特意記載了他沿川江一途的講演經(jīng)歷,這主要是因?yàn)槭嫘鲁菍?duì)美國(guó)道爾頓實(shí)驗(yàn)室計(jì)劃的研究而漸為人們所知。在重慶第二師范等大中院校,他在別人盛邀之下舉行了多場(chǎng)演講。但舒新城認(rèn)為,所謂演講,實(shí)在是“于人無(wú)益,于己有損”的事。就是說(shuō),他只相信有言不由衷的教育。他寫道:“這幾年來(lái),我自然為道爾頓制幾個(gè)字渲染成了時(shí)髦人物,曾冒著寒暑替許多教師念過(guò)多少次消災(zāi)消難的法咒??墒墙Y(jié)果呢,不光災(zāi)難不能消,而且魔道日高。所以我每次講演之后,除了心意中充滿了于人無(wú)益,于己有損的情調(diào)外,什么也沒有。然而為著人情的問題,終于不能不違心地去演講?!边@種心態(tài),比照一生至少做過(guò)六十多場(chǎng)講演的魯迅先生來(lái),可謂云泥之別。因?yàn)轸斞赶嘈?,話語(yǔ)是可以深入人心的。
既然如此,為什么又要投身于主要依靠口口相傳的教育界呢?到達(dá)成都后,舒新城對(duì)自己在成都國(guó)立高師的教授生涯也如此自嘲:“這次為著要達(dá)游歷的目的,而以教書的名義拿公家的金錢,而且要使數(shù)百青年都跟著我這所謂虛假的教育家走,更覺得造孽,然而在事實(shí)上,靠著幾句東抄西襲的文章,幾句不痛不癢的語(yǔ)言居然登壇了,作人師了,而且居然騙得一般青年叫好了!覺得又有什么用處!人生!嗚呼罪惡的人生!十一月九日。”這種悲觀的語(yǔ)調(diào)里,頗有一些當(dāng)年郁達(dá)夫的腔調(diào)。
他造訪過(guò)安岳縣的一所小學(xué)。小學(xué)建立在丘陵坡地,修竹掩映,一片田園生活的靜謐溫馨,他不禁感嘆:“中國(guó)本然是小農(nóng)社會(huì)的國(guó)家,清末改型工業(yè)社會(huì)的新教育制度,將中國(guó)數(shù)千年相傳之書院與私塾閑暇自適的力學(xué)精神破壞無(wú)余,而集一切中等教育的機(jī)關(guān)于都市之中,致將學(xué)生來(lái)自鄉(xiāng)間的自然生活為都市的浮蕩習(xí)慣所代替,實(shí)在是不幸之至。今日得見此中秀麗的校景,真有徘徊不忍即去之感?!庇纱丝梢娝麑?duì)教育現(xiàn)狀何以悲觀的根源了:“我對(duì)于教育的唯一心得,只有‘作偽二字:我以為一切的教育都以教人作偽為目的,中國(guó)的教育,除此之外,更教人成仇。什么教育是完成人格,創(chuàng)造生活的話,都是教師持以為解決生活的之道的幌子,根本就不是那么一回事?!?/p>
1924年11月3日晚上,舒新城到達(dá)國(guó)立成都高等師范。11月11日,他正式開始執(zhí)教。他發(fā)現(xiàn)該?!霸诿x上一切都照部章,而十余年來(lái),部章上的高等師范并沒有什么變更,所以齋務(wù)學(xué)監(jiān)等等名目,都和我十年前進(jìn)過(guò)的湖南高師一樣”。時(shí)代一如川江奔涌而前,紙上的制度卻一仍其舊,邁著方步。1920年代的成都給他印象最深刻的是節(jié)奏緩慢的生活。街頭茶客眾多,他們每天在茶館停留時(shí)間之長(zhǎng)讓他十分驚訝,“無(wú)論哪一家,自日出至日落,都是高朋滿座,而且常無(wú)隙地?!逼鋵?shí)很多外國(guó)來(lái)訪者也注意到了這種普遍的休閑文化,王笛《街頭文化》一書也指出,地理學(xué)家G·哈伯德也發(fā)現(xiàn)成都人“無(wú)所事事,喜歡在街上閑聊”。這就是20世紀(jì)初成都人日常生活的景觀,人們似乎看不到近代大城市生活的那種快節(jié)奏。
1922年10月至1923年暑假前,舒新城在各地作關(guān)于道爾頓制的公開演講十余次。1923年暑假,國(guó)立東南大學(xué)暑期學(xué)校開設(shè)道爾頓制學(xué)習(xí)班,學(xué)員來(lái)自全國(guó)12個(gè)省區(qū),由舒新城主講。學(xué)習(xí)班結(jié)束后,舒新城又到上海、武進(jìn)、宜興、武昌、長(zhǎng)沙各處演講。但他對(duì)當(dāng)時(shí)全國(guó)教育界一哄而上的道爾頓制實(shí)驗(yàn)深表憂慮,他指出:“在外國(guó)發(fā)現(xiàn)的一種新制,都有其特殊的歷史,我們決不相信照樣搬過(guò)來(lái),就可以實(shí)行?!甭毷侵剩鞔_提出:“第一,我希望國(guó)內(nèi)教育者對(duì)于道爾頓制抱實(shí)驗(yàn)的態(tài)度;第二,我希望國(guó)內(nèi)教育者本此制的精神創(chuàng)造出適合國(guó)情的新制度?!边@一通達(dá)而理性的態(tài)度正是如今我們學(xué)習(xí)外來(lái)理論應(yīng)該保持的清醒態(tài)度。但誰(shuí)又能遏制這樣的風(fēng)潮呢?
舒新城對(duì)道爾頓制在中國(guó)的命運(yùn)感到擔(dān)憂,他不得不自造了一個(gè)名詞:“避冒”,呼吁教育界乃至社會(huì)注意“避假冒道爾頓制的名義以自欺欺人者之所為”。
生活節(jié)奏緩慢,人們的心思卻變得異乎尋常的活絡(luò)。而追求時(shí)髦更成為本地的社會(huì)風(fēng)尚。舒新城受邀到成都一家公學(xué)去演講就出現(xiàn)了頗為尷尬的一幕。校方在布告中稱:“本日下午三時(shí)請(qǐng)國(guó)立東南大學(xué)教育學(xué)士舒新城先生講演諸生務(wù)須一體按時(shí)出席?!笔嫘鲁悄嗽缆锤邘煯厴I(yè),舒新城不得不現(xiàn)場(chǎng)聲明,本人并非碩士學(xué)士,乃一假借他人中學(xué)文憑而考入高師的畢業(yè)生。舒在寫給妻子的信中,對(duì)這種唯碩士博士為尊的風(fēng)氣狠狠嘲諷了一番,可見當(dāng)時(shí)追捧文憑的盛行。由于他工資比一般教師高,加上對(duì)教育制度、作法多有責(zé)備,這得罪了本地教育界的當(dāng)權(quán)人士,為他被逐出成都埋下了禍根。
在一個(gè)學(xué)期結(jié)束之時(shí),舒新城曾給即將畢業(yè)的學(xué)生寫過(guò)幾篇指導(dǎo)未來(lái)方向的文章。其中提到留洋,舒新城便寫下了一句刻骨之言:“若是你不曾飄過(guò)海,別人總不信你是神仙。”。這樣的觀點(diǎn),我們?cè)谒x開成都后編著的中國(guó)留學(xué)問題開山之作《近代中國(guó)留學(xué)史》一書里固然看不到了,但他對(duì)留學(xué)的感慨卻彌散至今,依然沒有過(guò)時(shí)。
攝影心路
文史研究者趙俊毅指出,舒新城對(duì)于攝影具有非常深入的研究,先后出版了《攝影初步》《西湖百景》《晨曦》《習(xí)作集》《美的西湖》等等,這些攝影書籍,影響了一大批愛好者。尤其是《攝影初步》一書,他用試誤法體驗(yàn)攝影,將自己十幾年攝影的心得一一展現(xiàn)。書一面世銷路極佳,攝影者爭(zhēng)相購(gòu)買,中華書局不得不接二連三地再版。1929年5月,舒新城撰寫的《攝影初步》,從根上說(shuō),得益于國(guó)畫大師徐悲鴻的鞭策。1931年4月,舒新城拍攝的《美的西湖》畫冊(cè),徐悲鴻又親自出馬,從前期的篩選照片,到畫冊(cè)的封面設(shè)計(jì),再到畫冊(cè)的序言,均由徐悲鴻一手包辦,足見心心相惜之情。
舒新城的《習(xí)作集》出版后,徐悲鴻仍意猶未盡,他認(rèn)為舒新城在攝影方面才華橫溢,其攝影作品并沒有被充分挖掘,他希望舒新城再接再厲多拍些片子,舒新城也有此意,徐悲鴻還自告奮勇,要親自為好友舒新城操作、設(shè)計(jì)一本攝影冊(cè)。這就是《美的西湖》的來(lái)歷。
徐悲鴻對(duì)自己寫的序文非常得意,為了顯示自己的藝術(shù)才華,他當(dāng)著愛徒孫多慈的面,大聲吟誦序文:“夫百尺巍樓,萬(wàn)間廣廈,大匠之功也,其結(jié)構(gòu)不能舍規(guī)矩而為。桌椅櫥架之工者,亦審知其材,又如植果木者與耕耘者,雖所事不同,要期其收之美之熟,無(wú)二致也。吾友舒新城先生,既以其攝影《習(xí)作集》問世,道愜于人,不脛而走。吾雖敘之,例為楚聲。庚午秋, 新城東游歸,篋中益富,思陸續(xù)以所造公諸同好,因先輯舊稿,征意見于仆,仆乃于其叱咤之際,加以抑揚(yáng)激越之后,和以曼聲,猶楚聲也。聞嘗強(qiáng)為美之定義以為美者,及造物組織自然之和,或在字,或在音,或在象,或在色,而造物不盡和美術(shù)者,乃擷取造物所以為和之德。而藝術(shù)不盡美,取舍者嗜向之,征體者習(xí)守之調(diào)也。次序之編置亦所以為節(jié)奏,而美材之用益顯,法文人Pierre Mille言曰:‘法之烹飪, 十八紀(jì)后,食碟之次第,乃不更易,蓋正于至善,于胃適合不能變也。仆于此集充饋人之役,新城作庖,仆司先后期,無(wú)乖座客口味,惜湖南館未嘗見寶鼎,不然者仆之功固大矣,特不識(shí)有譏為桌椅櫥架之工人,何忽來(lái)參加大匠計(jì)劃否!雖然彼立法院未嘗有人聞見美術(shù),已毅然訂定藝術(shù)學(xué)科法制而斷送未來(lái),美術(shù)則不才。如仆縱未攝影,固不失假內(nèi)行之資格也?!?/p>
被逐出成都內(nèi)幕
應(yīng)該提到一段他被逐出成都的往事。
由于人地生疏,舒新城在蓉熟人很少,除去校內(nèi)的舊識(shí)王克仁、黃淑班夫婦以及孫卓章,校外過(guò)從最密者要算陳岳安。通過(guò)陳的介紹,舒新城認(rèn)識(shí)了同是少年中國(guó)學(xué)會(huì)會(huì)員、《川報(bào)》的主筆李劼人。關(guān)于他們的初次見面,舒新城在其散文集《蜀游心影》中有詳細(xì)的敘述:“劼人長(zhǎng)不滿五尺,但兩目灼灼有光,講起話來(lái),聲音高亢而嘹亮,氣勢(shì)從容不迫,儼然向人演說(shuō)的一樣。他平常作事的責(zé)任心如何,我因?yàn)橄党跻娒娑荒軘喽?,但他說(shuō)話一字一句不肯輕放過(guò),兩手抱著水煙袋也在那里一口一口地狂吸,走起路來(lái)就在房間里也是大踏步向前的態(tài)度,很可以想到他平時(shí)治事的精神?!眱扇艘灰娙绻剩Y(jié)為生死之交。
由于舒新城愛好攝影,經(jīng)常隨身帶相機(jī),這在當(dāng)年成都很是吸引眼球,也吸引了一個(gè)叫劉舫的預(yù)科女生,由于劉舫在王克仁家補(bǔ)習(xí)英語(yǔ),而舒新城也時(shí)常到王家走動(dòng),他們于1924 年12 月24 日第一次相見。劉舫讀中師時(shí)就讀過(guò)舒新城的著作,對(duì)舒老師很是敬仰,他們開始了頻繁交往。劉舫認(rèn)為自己無(wú)論是知識(shí)、思想均不夠開闊,于是提出向舒先生學(xué)國(guó)語(yǔ)文及閱讀方法。
舒新城記載道:“一月一日的上午,我們又在王家偶然相值,她們見我?guī)в邢鄼C(jī),要我為她們照相,我即為合攝一張……五日又相值,她們因?yàn)榕f同學(xué)劉某岳某新購(gòu)一照相機(jī),而不會(huì)用。請(qǐng)我代為指導(dǎo),于是第二日她們四人及高師女生王某同至王寓,我當(dāng)為之指導(dǎo)一切。(舒新城《我和教育——三十五年教育生活史1893-1928》,中華書局1941年版)
劉舫學(xué)習(xí)優(yōu)良,關(guān)鍵是面容姣好,眾目睽睽,師生的并行身影被道德家們看在眼里。當(dāng)時(shí)有一個(gè)官僚之女嫉妒劉舫,偷了劉舫的日記呈報(bào)校長(zhǎng),說(shuō)劉舒有戀愛行跡。另有追求劉舫不遂的男學(xué)生,冒舒新城之名給劉寫戀愛信,信也被送至校方,事情變得不可收拾。
這時(shí)學(xué)校形成“擁舒”、“驅(qū)舒”兩派,學(xué)校騎墻搖晃,少數(shù)服從多數(shù),最終贊成“驅(qū)舒”。強(qiáng)令劉舫退學(xué)未果,一些教師、學(xué)生轉(zhuǎn)而把舒新城看成了禍端,罪名是“誘惑女生,師生戀愛”,舒成為了他們緝拿的目標(biāo),明令“捕得即行毆斃”?!妒裼涡挠啊返淖詈笫恰断矂 罚岬绞嫘鲁潜恢鸪龀啥几邘煹慕?jīng)過(guò)。舒新城眼看風(fēng)聲漸緊,最后不得不化妝逃出成都,結(jié)束了在成都高師的歷險(xiǎn)生涯。
怎么逃走的?他立即躲到李劼人家里。舒新城在《我和教育——三十五年教育生活史1893—1928》里回憶,“易裝甫畢,即聞門外人聲嘈雜,劼人乘酒興出,與大鬧,我乃由岳安乘間引至劼人舅氏后院短墻邊,扶我逾墻跳至鄰居,鄰人初以為盜,大聲呼喊,岳安告之,且同逾墻,始獲無(wú)事。劼人之鬧,則為故延時(shí)間,使我能安全逃出,經(jīng)過(guò)半小時(shí)之爭(zhēng)辯,劼人卒令督署憲兵及學(xué)生代表入室搜索,不得,乃將劼人捕去?!?
伍加倫、王錦厚的《《李劼人傳略》里特意提及這一事件,說(shuō):“一次舒新城同女友在大街上拉著手走,被……楊森看見……揚(yáng)言要予以槍斃……李劫人……即將舒新城藏在家三天三夜,然后又冒著生命危險(xiǎn)化裝把舒安全地送出了四川。”當(dāng)時(shí)高師的學(xué)生王介平在此期間問過(guò)李劼人先生。先生說(shuō),關(guān)于舒新城事傳說(shuō)頗多,率不足信。對(duì)于“拉著手走”一說(shuō),李先生微笑著說(shuō):“成都還沒有這種風(fēng)氣,舒新城也沒有這樣大膽?!笔嫘鲁谴_曾同成都高師幾個(gè)女生在街上漫步,被楊森手下知道了,告訴了楊森。其時(shí)適楊森有小老婆在高師當(dāng)旁聽生,他們便趁勢(shì)危言聳聽,捏造所謂“拉著手走”、“大傷風(fēng)化”等激怒楊森,遂下令抓人。(王介平《<李劼人傳略> 補(bǔ)正》,刊《新文學(xué)史料》1984年第3期)
此后舒新城輾轉(zhuǎn)匿居兩個(gè)禮拜,李劼人亦身陷牢獄十天。5月8日,經(jīng)成都高師教職員孫卓章等三十余人請(qǐng)?jiān)?,李劼人才得放釋歸家。而李劼人為朋友坐牢的大義,才是梁?jiǎn)⒊^“儒俠”的身體力行,令人感懷。
在《蜀游心影》中,舒新城說(shuō)出了自己的心里話,“我從前的生活,都是固定在教育的圈子里的:教育家雖然也是人,但因?yàn)槭率乱櫦暗健疄槿四7?,?duì)人生的真滋味也就嘗的有限”。而這一轟動(dòng)全國(guó)的師生戀愛事件對(duì)舒新城思想、生活等都帶來(lái)了巨大影響。他在1929年回顧這一歷險(xiǎn)事件時(shí)說(shuō):我雖不敢說(shuō)此時(shí)以前與此時(shí)以后的我,完全是兩樣,但對(duì)于人生與社會(huì)的了解因此而進(jìn)步得許多。也許我現(xiàn)在與未來(lái)的生活,有形無(wú)形都為那次的事變所影響。
六年之后,舒新城與學(xué)生劉舫在上海成婚,可謂有情人終成眷屬。就是說(shuō),他拋棄了那些書生氣的念頭,無(wú)須周吳鄭王,坐擁書城與直面人生,固然是兩種知識(shí)分子的歸宿。但關(guān)注現(xiàn)實(shí)更是知識(shí)分子的必經(jīng)之路。
舒新城對(duì)李劼人的義舉感銘五內(nèi)。1935年李劼人寫信給在中華書局任編輯的舒新城,告之?dāng)M寫自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)至五四運(yùn)動(dòng)的多卷長(zhǎng)篇小說(shuō),問他“能否接受出版”。舒復(fù)曰:“可以。”這就是李劼人后來(lái)出版的《死水微瀾》、《暴風(fēng)雨前》、《大波》等長(zhǎng)篇小說(shuō),為中國(guó)文壇留下不朽之作。