園林用桃樹主要病蟲害研究進(jìn)展

韓君+鐘莉+田立超

摘要 本文對園林用桃樹上發(fā)生的主要病蟲害研究進(jìn)行了總結(jié)，提出了防控策略，即需采取綜合措施，不僅注重防控工作本身，還應(yīng)在栽植措施、田間養(yǎng)護(hù)上加強(qiáng)規(guī)范管理。

關(guān)鍵詞 園林；桃樹；病蟲害；防控措施

中圖分類號 S436.621 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）06-0150-02

隨著近幾年園林植物造景的不斷豐富，觀果、賞花樹木被廣泛應(yīng)用。桃樹以其獨(dú)特的花序、飄香的果實(shí)成為園林觀賞的主要品種，目前園林中桃樹栽培的品種很多，常用的有桃樹、碧桃、山桃等。

在城市綠化中，桃樹均存在共同的特性：耐干旱，忌澇災(zāi)，對土壤要求高。桃樹易種植，但抗病蟲害能力弱，最易受天牛、蚜蟲、網(wǎng)蝽、葉蟬等危害，還易發(fā)生樹干流膠病、褐斑病、縮葉病等，造成樹勢衰弱、景觀破壞、果實(shí)驟減等。

本文對園林桃樹主要病蟲害進(jìn)行總結(jié)歸納，旨在提高對病蟲害的認(rèn)識，為進(jìn)一步開展防控工作提供思路。

1 病害種類及研究進(jìn)展

桃樹病害主要有流膠病、褐斑病、縮葉病、桃炭疽病、細(xì)菌性根癌病。其中，最主要的病害為桃流膠病，是桃、杏、李、海棠、櫻花、櫻桃等開花植物中主要發(fā)生的枝干病害，易造成樹體衰弱、減產(chǎn)甚至死亡。

1.1 發(fā)生癥狀與原因

流膠病春夏季在當(dāng)年新梢上以皮孔為中心，發(fā)生大小不等的某些突起病斑，后流出無色半透明的軟樹膠；在其他枝干的傷口處或一至二年生的芽痕附近，也會流出半透明的樹膠，后變成茶褐色結(jié)晶體，吸水后膨脹，呈胨狀膠體，嚴(yán)重時(shí)樹皮開裂，枝干枯死，樹體衰弱。已有多個(gè)桃產(chǎn)區(qū)相關(guān)報(bào)道，因桃流膠病的發(fā)生造成桃樹植株衰弱、枯死，直至死亡，造成經(jīng)濟(jì)損失慘重。關(guān)于桃流膠病致病原因一直眾說紛紜，陳建軍等[1]、李節(jié)法等[2]、唐祥寧等[3]、王會芬[4]、陳 彥等[5]認(rèn)為桃流膠病致病原因復(fù)雜多樣，包括環(huán)境條件、栽培管理、施肥不當(dāng)、積水、機(jī)械損傷、病蟲害等，并根據(jù)相關(guān)原因提出了綜合防控方案。

1.2 病原菌

在病原菌鑒定方面國內(nèi)外已有許多相關(guān)研究報(bào)道：Weaver[6]最早報(bào)道病理性病害能引起桃樹流膠，在這之前并沒有人認(rèn)為這是一種病理性病害。隨后Biggs等[7]在美國發(fā)現(xiàn)了除 B.dothidea 外，另外 2 種致病菌B.obtusa和B.rhodina也能引起桃樹流膠。Abiko等[8]在日本報(bào)道病原菌 Physalo-spora persicae能引起桃樹流膠。我國直到20世紀(jì)80年代后才有桃流膠病病原菌以及桃流膠病是如何發(fā)生、發(fā)展的相關(guān)報(bào)道。張寶棣等[9]通過病原菌分離以及人工接種等試驗(yàn)方法，研究發(fā)現(xiàn)廣州桃產(chǎn)區(qū)流膠病的發(fā)生是由Leptosphaeria pruni和Cucurbitaria sp.這2種子囊菌分別侵染桃樹所引起的。陳祥照[10]報(bào)道引起南京地區(qū)桃流膠病發(fā)病的病原菌是 B.dothidea。郭利民等[11]也報(bào)道葡萄座腔菌B.dothidea是引起河南省桃產(chǎn)區(qū)桃流膠病發(fā)病的最主要的病原菌。在了解清楚致病菌后，有多家研究機(jī)構(gòu)對該病的防控進(jìn)行了研究，劉 勇等[12]證實(shí)了丙環(huán)唑、代森錳鋅對桃流膠病具有較好的防效，且添加殺蟲劑可提高防控效果。

2 蟲害種類及研究進(jìn)展

據(jù)統(tǒng)計(jì)，桃樹上有天牛、桃蚜、桃蛀螟、桃潛葉蛾、小綠葉蟬、山楂紅蜘蛛、桑白蚧、桃球堅(jiān)蚧、茶翅蝽等害蟲危害，但危害較大的害蟲種類主要有蛀干害蟲、蚜蟲。

2.1 蛀干害蟲

桃樹蛀干害蟲是造成桃樹衰弱的重要因子之一，也是桃樹最重要的害蟲之一。該類蟲害以天牛為主，該類型害蟲主要以幼蟲蛀食樹木枝干進(jìn)行危害，引起樹體生長勢衰弱，嚴(yán)重時(shí)被害枝干全株枯死，造成樹木觀賞價(jià)值降低，直接影響觀花效果。為害桃樹的天牛主要有桃紅頸天牛（Aromia bungii）和星天牛（Anoplophora chinensis）2種，危害嚴(yán)重，隱蔽性強(qiáng)，防治難度大。上述2種天牛整個(gè)發(fā)育世代有95%以上的時(shí)間是在樹干內(nèi)部度過，幼蟲長期在樹干內(nèi)隱蔽生活，受外界環(huán)境的影響較小，給防治工作帶來極大困難，經(jīng)常出現(xiàn)大片樹木因遭受天牛鉆蛀而枯萎死亡，嚴(yán)重威脅景區(qū)樹木的健康生長。由于上述2種天牛危害寄主廣泛，研究報(bào)道較多，但多限于林業(yè)應(yīng)用?，F(xiàn)有研究采用氨水、內(nèi)吸性藥劑灌根、納米緩釋劑噴干等防控蛀干害蟲的試驗(yàn)報(bào)道。項(xiàng)目組前期在柳樹、梧桐上完成了噻蟲嗪灌根、納米膠囊藥劑噴干等相關(guān)試驗(yàn)，取得了較好的防治效果，有助于后期在桃樹蛀干害蟲防控上推廣此類方法。

2.2 蚜蟲

蚜蟲類也是另一種重要的桃樹害蟲，可引起桃樹衰弱、景觀缺失。蚜蟲每年春季當(dāng)桃樹發(fā)芽生葉時(shí)，聚集桃樹嫩枝和幼葉片上，用細(xì)長的口針刺入組織內(nèi)部吮吸汁液，被害后的桃葉上呈現(xiàn)小的黑色、紅色、黃色斑點(diǎn)，使葉逐漸蒼白卷縮，甚至脫落，既影響花芽形成，又可削弱樹勢。蚜蟲排泄的蜜露污染葉面及枝梢，使桃樹生理作用受阻滯，常造成煙煤病，加速早期落葉，影響生長。為害桃樹的蚜蟲主要有3種，即桃赤蚜、桃粉蚜和桃瘤蚜。當(dāng)前對蚜蟲防控報(bào)道多采用吡蟲啉等藥劑進(jìn)行噴施，并不適用于景區(qū)人流量大的區(qū)域開展。袁志云等[13]報(bào)道了甲胺磷灌根防控蚜蟲效果明顯，但受限于藥劑高毒，不適合景區(qū)使用。喬 巖等[14]報(bào)道了1.5%除蟲菊素水劑、0.3%苦參堿水劑和5%桉油精具有優(yōu)良的防效，且藥劑屬無公害藥劑，對環(huán)境友好。葛喜珍等[15]驗(yàn)證了苦參堿、藜蘆堿、除蟲菊素、枯草芽孢桿菌、蘇云金桿菌和小檗堿在桃樹蚜蟲的防控上均有一定效果，但需貫穿整個(gè)生長期。色板與性誘劑結(jié)合防控也是蚜蟲防控措施的重要方面，胡小敏等[16]報(bào)道了色板與性誘劑結(jié)合較吡蟲啉防控效果，且對天敵無影響。天敵防控也有相關(guān)報(bào)道，但多局限于實(shí)驗(yàn)室內(nèi)防效報(bào)道。

3 結(jié)語

總體來講，桃樹病蟲害防控需采取綜合防控措施，不僅注重防控工作本身，還應(yīng)在栽植措施、田間養(yǎng)護(hù)上加強(qiáng)規(guī)范管理，并結(jié)合立地條件、環(huán)境因素、植株生長情況、天敵種類等制定適宜本地區(qū)的綜合管護(hù)策略。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 陳建軍，牛茹萱.甘肅蘭州桃樹流膠病的發(fā)生現(xiàn)狀及防治措施[J].中國果樹，2015（2）：74-76.

[2] 李節(jié)法，王世平，張才喜.桃樹流膠病的發(fā)生和防治新技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國南方果樹，2012，41（6）：36-38.

[3] 唐祥寧，陳建德，鄒繼生，等.桃樹流膠病的發(fā)生與防治[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2010（2）：80-81.

[4] 王會芬.桃樹流膠病的發(fā)生與防治[J].植保土肥，2011（2）：97.

[5] 陳彥，王璠，蔡東，等.桃流膠病研究進(jìn)展[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（4）：649-652.

[6] WEAVER D J.A gummosis disease of peach trees caused by Botryosp-haeria dothidea[J].Phytopathology，1974，64：1429-1432.

[7] BIGGS A R，BRITTON K O，Presymptom histopathology of peach trees inoculated with Botryosphaeria obtusa and B.dothidea[J].Phytopathology，1988，78：1109-1118.

[8] ABIKO K，KITAJIMA H.Blister canker，a new disease of peach tree[J].Ann Phytopath Soc Japan，1970，36：260-265.

[9] 張寶棣，周伯揚(yáng)，董群娟.廣州地區(qū)桃樹流膠病病原菌的研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1994（4）：37-42.

[10] 陳祥照.桃樹流膠病的研究：Ⅰ.病原特性及其發(fā)病規(guī)律[J].植物病理學(xué)報(bào)，1985（1）：55-59.

[11] 郭利民，謝守江.河南省桃樹流膠病病原測定與藥效試驗(yàn)[J].中國園藝文摘，2011（12）：33-34.

[12] 劉勇，王富榮，王會良，等.不同藥劑處理對桃樹流膠病的防治效果比較[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（19）：4650-4652.

[13] 袁志云，盧偉紅，梁禧衛(wèi).灌根法防治桃樹蚜蟲試驗(yàn)效果[J].河北果樹，1993（3）：32-33.

[14] 喬巖，董杰，王品舒，等.三種生物源農(nóng)藥對桃樹蚜蟲的防治效果研究[J].生物技術(shù)進(jìn)展，2015（6）：468-470.

[15] 葛喜珍，楊艷，徐申明，等.基于全程生物農(nóng)藥防控桃樹主要病蟲害的試驗(yàn)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（4）：587-592.

[16] 胡小敏，王云虎，陳太春，等.新型性誘粘蟲板對保護(hù)地番茄蚜蟲的防控效果[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011（4）：189-193.